沈阳理工大学网络商务创新应用大赛评审方式与评分标准

1、XX1:理工大学网络商务创新应用大赛评审方式与评分标准评审方式:采纳现场辩论的形式，每队一共1分钟.此中前分钟为策划书介绍，网络创新方式演示，网络商务应用实质实行成效展现.评委发问为2分钟；评分标准:包含两部:共同评分项(占8）和专题评分项(占20%）.（1）共同项评分方案:评分项目评分标准分值侧重关注:商业问题的剖析公司/市场的现实检查方案完好10%方案的商业目标、实行策略与计划*与可行性剖析对网络工具的理解和合理选择侧重关注：有关于商业问题的既有背景和状况，方案的整体创新与原创性方案创新2.在商业模式、网络工具的使用角度与方式等方面的创20%新性表现关于新网络工具的关注、理解和使用（如微博

2、、XX化网络、挪动网络等）侧重关注:1.方案与创意对商业问题和网络工具特色的适应性方案有效2.所需*（包含时间和能力等）和公司支持的可获取性及5%其可利用程度3.线上与线下工作的整合创新性实行侧重观察参赛者的作品或许鉴于自己方案的实行结果,关注其结果详细实现过程中的创新性和一致性,包含:251.方案实行的商业结果对原有商业问题的解决状况,如销售、市场影响（线上与线下）、创新模式成立、公司的认同、成本等,也包含揭露的有效问题价值和网络商务方案有效的印证、相应数字作品或XX业务系统有效2.表现网络商务优势特色的创新性和原创性（包含不一样网络工具的有效使用、对网络知足特定需求或解决特定问题的创新应用

3、、差别于该需求知足或商业模式的传统策略，也包含商业模式与商业时机的发现或创建，但没有在其余近似大赛的活动中被使用过），参赛项目中的全部内容和结果真切鉴于商务问题的特色和现实条件，合时调整商业方案设计及其策略的程度，表现有效的策略创新侧重关注大赛XX网上的方案提交和作品连结、在决赛中演示和报告中的表现，包含：1.在线(大赛XX网上）和向组委会提交文件的完好性，包括：XX网上的比赛方案及其有关XX、参赛（结果）图片完整，作品链接保存完好而有效,XX充分，开发的数字产品/作品或XX系统及其说明文件完好.成就展现2.清楚正确的展现关于商业问题的剖析与理解、方案设计、0%实行过程与结果,表现较强的逻辑性

4、和现实性表现对网络工具(包含微博、XX化网络等）及其商务应用的深刻理解及其创新，线上作品与活动充分而有商业意义（针对比赛项目)表现线上活动与线下活动的有效整合有效的现场问答微风范展现,包含关于团队参加与发展的表现2）鉴于不一样主题的专题评分规则:评分项目评分标准分值网络贸易/网络XX主题赛侧重关注关于有关网络平台或工具的熟习及其有关功能的正确使用，包含：网络工具功能使用1.信息的有效组织与公布5%对重点的在线推行工具、平台和工具服务商所供给深度服务的理解和合理选择（如诚信、支付、介绍、排名等）侧重关注方案策略关于公司的适应性,包含：关于网络贸易-对贸易环境和目标市场的剖析与理解竞争及其策略剖析

5、相应贸易（行业）领域中重点商业问题的剖析与理解（线上与线下）商业理解关于网络XX-产品与细分市场的剖析与选择优势竞争力的剖析与有效利用策略完好交易中的问题剖析与办理盈余或关于线下盈余的支持侧重关注鉴于主要网络平台或工具，创建性地解决企业商务问题程度,包含：环绕平台及其工具，合理而有效利用其余网络创新性工具的创新模式与公司及其商业问题相适应的解决公司商业问题的创新角度与在线策略商务模式创新主题赛侧重关注：选择的商业问题关于创建商业时机和公司改良商务能力很重点可以带来规模效应表现网络的特色和中国市场的特色研究方法的选择合理、有效剖析和论证充分,拥有可行性和发展远景金融与支付主题赛对网络商务环境下金

6、融和支付有关知识和工具的理解和使用行业理解2.电子支付行业产品及其市场格局、基本状况的理解与剖析3.公司业务问题解决的在线支付创新性、电子支商业模式创新付策略或模式创新10010%8%2%民众和公司接受在线和支付方式的阻碍及其创新应付策略市场扩展策略5.电子银行和电子支付大规模应用的市场策略或创新业务策略适于行业和商业问题特色的可行性网络营销与策划主题赛侧重关注:有较为系统的考虑，包含业务目标、营销目标、目标市场、*营销因素间的关系（渠道、产品、整体商业逻辑10价钱、品牌)、成本、评论标准与评论等，侧重表现特点的商业问题特色及其需求营销方案关于商业问题和客户对象的适合程度多种网络在线工具间的一致性和互相支持程度，包含与线下活动的关系网络优势特色表现4.表现不一样在线工具的网络流传特色及其XX传统10%营销模式的创新角度5.不一样在线工具的商业必需性及其*支持策略创新应用开发主题赛侧重关注：对挪动网络及其新特色的有效表现（地点、便商务策略/模式创携及可