2022年1月全国《法律职业资格考试》试卷（二）甄题精选测评考试

1、PAGE 页码482022年1月全国法律职业资格考试试卷（二）甄题精选测评考试二、单项选择题（共40题，每题1分，每题的备选项中，只有二个最正确或最符合题意）。1、审判的时候怀孕的妇女依法不适用死刑。对这一规定的理解，下列哪一选项是错误的？A、关押期间人工流产的，属于审判的时候怀孕的妇女B、关押期间自然流产的，属于审判的时候怀孕的妇女C、不适用死刑，是指不适用死刑立即执行但可适用死缓D、不适用死刑，既包括不适用死刑立即执行，也包括不适用死缓【参考答案】：C2、在杨某被控故意杀人案的审理中，公诉人出示了死者女儿高某(小学生,9岁)的证言。高某声称杨某系其表哥，案发当晚，她看到杨某举刀杀害其父。下

2、列哪一选项是正确的?(2007年试卷二第26题)A、因高某年幼，其证言不能作为证据出示B、因高某对所证事实具有辨别能力，其证官可以作为证据出示C、高某必须到庭作证，否则其证言不能作为证据出示D、高某与案件有利害关系，其证言不可以作为定案的依据【参考答案】：B【考点】证人证言【解析】刑事诉讼法第48条规定，凡是知道案件情况的人，部有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。应当注意的是：生理上有缺陷或者年幼，并不必然导致证人的不适格。生理上、精神上有缺陷或者年幼的人，只要能够辨别是非、能够正确表达，仍然可以作为证人。高某虽然只有9岁，但对其所证“看到杨

3、某举刀杀害其父”的事实具有辨别能力，因此其证言可以作为证据出示，选项A“因高某年幼，其证言不能作为证据出示”的说法错误，选项B正确。刑诉解释第141条规定，证人应当出庭作证。符合下列情形，经人民法院准许的，证人可以不出庭作证：(1)未成年人；(2)庭审期间身患严重疾病或者行动极为不便的；(3)其证言对案件的审判不起直接决定作用的；(4)有其他原因的。本案中的证人高某是未成年人，因此经人民法院准许，其可以不出庭作证选项C错误。证人不适用回避制度，不论证人与案件是否有利害关系，只要其知道案件情况且能够辨别是非、正确表达，都有作证的义务，其证言都可以作为定案的依据。因此选项D错误。3、蔡某出售伪劣奶

4、粉，被消费者赵、钱、孙、李起诉，蔡某应诉答辩后突然失踪。对此法院应当如何处理?A、中止诉讼B、终结诉讼C、延期审理D、缺席判决【参考答案】：D【解析】：参考答案D测试点缺席判决。【解析】：缺席判决是指人民法院在一方当事人无正当理由拒不参加法庭审理的情况下，依法作出判决。缺席判决适用于下列情况：原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭，被告提出反诉的；被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的；法院裁定不准撤诉，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的；无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的；借贷案件中，债权人起诉，债务人下落不明的，法院

5、受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可缺席审判。在本题中，作为被告的蔡某应诉答辩后突然失踪，法院完全可以在对案件的事实查清楚后作出缺席判决。值得考生注意的是，在刑事诉讼过程中，自诉人或者被告人患精神病或者其他严重疾病，以及案件起诉到人民法院后被告人脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理的，人民法院应当裁定中止审理而不能缺席判决。4、关于有独立请求权第三人和无独立请求权第三人说法错误的是A、其参加诉讼的方式相同，均可以由法院依职权追加或者当事人申请参加；B、有独立请求权第三人有权上诉，无独立请求

6、权第三人在判决其承担民事责任时有权上诉；C、有独立请求权第三人参加的诉讼中，本诉原告撤诉后，以有独立请求权第三人为原告，本诉原、被告为被告，诉讼继续进行；D、有独立请求权第三人和无独立请求权的第三人均无权提出管辖权异议。【参考答案】：A【解析】：无独立请求权第三人可以根据当事人的申请追加，也可以由法院主动追加，有独立请求权的第三人只能由其主动申请参加，以起诉的方式。B中有独立请求权第三人的地位相当于原告，有权上诉；无独三地位在判决其承担民事责任的时候有权上诉，没有判决其承担民事责任的时候无权上诉。C中有独三之诉是独立于本诉的，有独三之诉是有独立请求权第三人以本诉原告和被告为被告进行的诉讼。古道

7、瘦马”5、某国家工作人员甲为乙公司审批一项目，涉及金额400万元，该乙公司向其提出给予其现金20万元，甲提出自己正欲打算给地震灾区人民捐款l0万元，希望乙公司以甲名义给地震灾区打入资金10万元，将剩余10万元直接存入甲的个人账户。后来，甲又向乙公司提出，自己正在资助艾滋病孤儿，希望乙公司能在艾滋病孤儿所在学校设立基金，乙公司考虑到以后还会和甲有业务来往，经讨论决定，又捐赠50万元，甲的行为构成：（）A、甲的行为构成受贿罪，数额认定为20万元B、甲的行为构成受贿罪，数额认定为10万元C、甲的行为构成受贿罪，数额认定为50万元D、甲的行为构成受贿罪，数额认定为70万元【参考答案】：A6、李某与赵某

8、是夫妻。1999年7月，李某向某县人民法院起诉要求离婚，法院经审理判决不准离婚。审理该案的书记员两次到李某家送达判决书李某均拒绝接收。对此，应当如何处理?A、书记员将该判决书交给李的邻居王某转交B、书记员将该判决书留置李某的住所C、书记员将该判决书交给李某所在地居委会转交D、书记员将该判决书交给李某所在地派出所转交【参考答案】：B【知识点】留置送达。【解析】：在民事诉讼中，受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人应当邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，作为见证人，送达人应当向见证人说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，见证人不愿在送达回证上签

9、名或盖章的，由送达人在送达回证上记明情况，把诉讼文书、法律文书留在受送达人的住所，即视为送达。需送达的法律文书是调解书，而当事人拒绝签收的，则不可适用留置送达。在本题中，法院是判决而非调解不准离婚，审理该案的书记员两次到李某家送达判决书李某均拒绝接收，书记员应当邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，作为见证人，而不是让他们转交，书记员在送达回证上记明情况后，可以把判决书留在李某的住所，即视为送达。因此，选项B正确。选项A、C、D中的邻居王某、所在地居委会和所在地派出所均只能作为见证人而不能成为转交单位，因此三选项均是错误的。7、下列关于复合国的说法正确的有：A、联邦国家没有统一的宪法，其人民

10、也没有统一的国籍B、联邦国家本身和其各成员单位都是国际法主体C、邦联国家拥有统一的立法行政司法机关，人民拥有统一的国籍D、邦联本身不是国际法主体【参考答案】：D【解析】：复合国是两个或两个以上成员组成的国家或国家联合体，目前有联邦和邦联两种形式。联邦国家有统一的联邦宪法并设立联邦立法司法和行政机构，联邦国家的人民拥有统一的联邦国籍，故A选项错误。联邦国家本身是国际法主体，其各成员单位没有国际法的主体地位，故B选项错误。邦联是两个或两个以上的主权国家由于特殊的目的根据条约组成的国家联合体。邦联本身没有统一的立法行政司法机关，其人民也没有统一的国籍，故C选项错误。邦联的各成员是独立的主权国家，分别

11、是国际法的主体，而邦联本身不是国际法主体，故D选项正确。本题的应选项为D。8、检察院以涉嫌诈骗罪对某甲提起公诉。经法庭审理，法院认定，某甲的行为属于刑法规定的“将代为保管的他人财物非法占为己有并拒不退还”的侵占行为。对于本案，检察院拒不撤回起诉时，法院的哪种处理方法是正确的?A、裁定驳回起诉B、裁定终止审理C、迳行作出无罪判决D、以侵占罪作出有罪判决【参考答案】：B【考点】有法定情形不追究刑事责任根据刑事诉讼法第15条第（4）项的规定，依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的，应当不追究刑事责任。结合不同的诉讼阶段遇到第15条规定的情形如何去进行处理的知识点，本题中的侵占罪属于刑法规定

12、的告诉才处理的犯罪，加之本案又发生在审判阶段，所以应当裁定终止审理，B项正确。但是很多考生都会选择D项，因为刑事诉讼法解释第l76条规定：人民法院应当根据案件的具体情形，分别作出裁判（2）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与人民法院审理认定的罪名不一致的，应当作出有罪判决有些考生据此认为，当法院认定的罪名与检察院起诉的罪名不一致时，法院有权以自己认定的罪名作出有罪判决。如此看来，D项正确，可是本题为什么不选择D项呢？这是因为刑事诉讼法第l5条的基本原则的地位使然，法院虽然有权变更罪名，但前提是不能违反刑事诉讼法第15条，所以正确思路是，首先看这个案件有没有刑事诉讼法第15条所规定的

13、6种不追究刑事责任的情形，如果没有，自然可以变更罪名，如果有，审判阶段就要裁定终止审理，根本没有变更罪名的前提。因此D项不正确。9、下列哪一情形，不能引起必要共同诉讼？A、甲驾车不慎将停在路边的乙、丙共同拥有的一辆载货卡车撞毁，乙遂向人民法院起诉甲请求其赔偿损失B、某贸易公司借用一机械厂的合同专用章与某商场签订一份购销合同，后贸易公司因未能履约而被商场诉至人民法院C、因一般保证责任保证合同纠纷引起的诉讼中，债权人向保证人与被保证人一并主张权利D、张某、王某、李某三人合伙成立一家生产家俱的工厂，因与广大公司发生合同纠纷，该工厂遂向人民法院起诉广大公司【参考答案】：C【解析】：必要共同诉讼民诉意见

14、第56条规定，共有财产权受到他人侵害，部分共有权人起诉的，其他共有权人应当列为共同诉讼人。依此A项中的乙、丙是共同诉讼人。第52条规定，借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人。依此B项中的贸易公司和机械厂为共同诉讼人。第53条规定，因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告：债权人仅起诉保证人的，除保证合同明确约定保证人承担连带责任的外，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼；债权人仅起诉被保证人的，可只列被保证人为被告。依此C项中的保证人与被保证人并不必然成为共同诉讼人。

15、依据担保法基本理论一般保证责任中的保证人还享有先诉抗辩权。第47条规定，个人合伙的全体合伙人在诉讼中为共同诉讼人。个人合伙有依法核准登记的字号的，应在法律文书中注明登记的字号。全体合伙人可以推选代表人；被推选的代表人，应由全体合伙人出具推选书。依此D项中的张某、王某和李某是共同诉讼人。故只有C项为正确答案。本题主要考查的是共同诉讼制度中的必要共同诉讼，此也是司法考试的热点和难点之一。虽然法律上只是对此制度作了简单的规定，但民诉意见中的相关规定极大地丰富了本制度的内容，使本制度顿时成为命题者所青睐的对象。民事诉讼法将共同诉讼分为必要共同诉讼与普通共同诉讼。必要共同诉讼是指当事人一方或者双方二人以

16、上，诉讼标的是共同的，法院必须合并审理并在裁判中对诉讼标的合一确定的诉讼。必要共同诉讼可分为两种基本类型：（1）共同诉讼人对诉讼标的原先就有共同的权利和义务。（2）基于同一事实或法律上的原因，共同诉讼人之间才产生了共同的权利或义务。10、甲、乙、丙三人共同出资设立一个有限责任公司，注册资本为10万元。甲、乙、丙出资的方式各不相同，并且出资额并非一次性缴清，在公司成立后关于公司的出资问题又出现了纠纷。对于种种情况，以下描述符合法律规定的是：A、甲、乙、丙三人的首次出资额合计25000元B、甲以其对丁设定抵押的房屋出资C、乙未按照规定缴纳出资，应当向公司足额缴纳，并且应当向已按期缴纳出资的甲和丙承

17、担违约责任D、公司成立后，发现丙用以出资的土地使用权的实际价额显着低于公司章程所定价额，应当由丙补足差额部分，甲与乙对此并无责任【参考答案】：C【解析】：公司法第26条规定，有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。公司全体股东的首次出资额不得低于注册资本的20，也不得低于法定的注册资本最低限额，其余部分由股东自公司成立之日起2年内缴足；其中，投资公司可以在5年内缴足。有限责任公司注册资本的最低限额为人民币3万元。法律、行政法规对有限责任公司注册资本的最低限额有较高规定的，从其规定。本题中，甲、乙、丙三人的首次出资额虽然高于注册资本10万元的20，但是低于有限责任公司注

18、册资本的最低限额3万元，违反上述条文的第2款(双重限制性规定)，故A选项错误。公司登记管理条例第14条第2款规定，股东不得以劳务、信用、自然人姓名、商誉、特许经营权或者设定担保的财产等作价出资。故B选项中，甲以其对丁设定抵押的房屋出资是错误的。|学法/网|公司法第28条第2款规定，股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。故C选项符合法律规定，正确。|学法网|公司法第31条规定，有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显着低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额；公司设立时的其他股东承担连带责任。因

19、此，丙用以出资的土地使用权的实际价额显着低于公司章程所定价额，应当由丙补足差额部分，甲与乙对此承担连带责任。故D选项错误。11、2009年，甲国公民A在我国境内与我国公民B因商务纠纷而发生争执，A怀恨在心，顺手拿起身边的烟灰缸朝B的头顶猛砸数下，B头部顿时鲜血直流，之后A又对B拳打脚踢，经医院抢救后脱离生命危险，但造成A严重脑震荡以及身体多处重伤。我国对A行使管辖权的根据，下列观点正确的是：（）A、属人管辖原则B、属地管辖原则C、普遍管辖原则D、保护原则【参考答案】：B12、调解是我国民事诉讼中非常有特色的制度，以下关于该制度在实际审判活动中的表现不合法的是哪项？A、某法院调解一起离婚诉讼，双

20、方当事人最后和好如初，审判人员未制作调解书而仅回头宣布诉讼结束，并宣布调解发生法律效力B、某法院对一起民事索赔纠纷进行调解，却总不能让双方当事人都满意，于是法院及时作出判决C、某法院审判人员想对一起民事纠纷进行调解，于是打电话通知当事人双方，并未制作正式的传票D、某诉讼双方当事人在法庭上达成口头调解协议，后审判人员制作调解书后送达该当事人。原告一方反改口不承认调解协议，此时法院作出了判决【参考答案】：A【解析】：详见民事诉讼法第90条规定。13、甲于2005年9月1日向专利局提交了一项实用新型专利的申请，并于2007年9月1日被授予实用新型专利权，专利局于2007年9月11日对该实用新型专利予

21、以公告。问，甲的该项专利权何时终止？A、2015年9月1日B、2017年9月1日C、2017年9月11日D、2025年9月1日【参考答案】：A【解析】：专利法第42条规定，发明专利权的期限为二十年，实用新型专利权和外观设计专利权的期限为十年，均自申请日起计算。据此，甲的该项专利权的期限自2005年9月1日起计算，至2015年9月1日终止，A选项正确，BCD选项错误。14、对具有职位特殊性的公务员需要单独管理的，可以增设公务员法明确规定的职位之外的职位类别。下列哪一机关享有此增设权？A、全国人大常委会B、国务院C、中央公务员主管部门D、省级公务员主管部门【参考答案】：B15、甲厂与乙厂签订了一份

22、买卖合同，双方约定发生争议由仲裁机关仲裁。后甲厂违约，乙厂根据仲裁协议向仲裁机关申请仲裁，该仲裁机关接受了申请并立案，向甲厂发出了通知书。甲厂拒绝接受仲裁，向本地法院起诉。则该合同纠纷应由谁解决？A、仲裁机关B、人民法院C、C，仲裁机关或人民法院D、双方协商解决【参考答案】：A【解析】：仲裁法第4条规定：“当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。”第5条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”16、甲乙是朋友，甲非常喜爱乙的一串水晶手链，几次提出要求购买，乙均未答应。某日乙多年不

23、见的好友丙到乙家中玩，看见手链，提出用自己的瑞士手表与乙的手链互换戴几天，乙非常愉快的答应了。次日丙在朋友聚会上认识了甲，甲认出手链提出要买该手链，丙想到跟乙提出用瑞士手表换水晶手链，乙应该会答应，于是以500元将手链卖给甲。几日后乙向丙索还该手链时，丙告诉乙已被卖给甲，并提出将瑞士手表送给乙作为赔偿。乙非常生气，称该手链是自己男友所赠不能随便送人，于是乙就找到甲索还手链，下列说法正确的是哪一项？A、甲有返还义务，因买卖该手链的合同是无权处分，且甲不构成善意取得。B、甲无返还义务，因其买手链的行为构成善意取得C、甲买该手链构成善意取得，但合同是效力待定，因乙拒绝追认而不生效，因此甲应当返还D、

24、甲有返还义务，因出卖该手链的丙是无权代理，且未取得本人的追认【参考答案】：A【解析】：依据我国合同法第51条的规定：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”|但是，在被处分的财产为动产且受让人为善意的情况下，适用善意取得制度，即受让人依然取得该动产的所有权。本题中甲明知手链的所有人为乙却依然从借用人丙处购得该手链，因此其主观上不具有善意，不能适用善意取得制度。所以，依据合同法第51条的规定，由于权利人并未追认该买卖合同且无处分权人也未在订立合同后取得处分权，因此该买卖合同不生效。乙有权要求甲返还水晶手链。A正确。B错误。C错误。无权代理需丙

25、以甲的名义出卖手链，本题丙为无权处分，而并非无权代理。D错误。17、关于刑法上的因果关系，下列哪一判断是正确的?A、甲开枪射击乙，乙迅速躲闪，子弹击中乙身后的丙。甲的行为与丙的死亡之间不具有因果关系B、甲追赶小偷乙，乙慌忙中撞上疾驶汽车身亡。甲的行为与乙的死亡之间具有因果关系C、甲、乙没有意思联络，碰巧同时向丙开枪。且均打中了丙的心脏。甲、乙的行为与丙的死亡之间不具有因果关系D、甲以杀人故意向乙的食物中投放了足以致死的毒药，但在该毒药起作用前，丙开枪杀死了乙。甲的行为与乙的死亡之间不具有因果关系【参考答案】：D【考点】因果关系【解析】选项A：甲这种行为叫做打击错误。无论甲主观上是否想杀死丙，丙

26、都是被他杀死的。所以，甲的行为与丙的死亡之间具有因果关系。对于这种打击错误的处理方法是只要没有超出同一犯罪构成的，罪名和主观方面都不变，甲仍然构成故意杀人罪既遂。选项B：如果从纯客观的角度来看，甲的行为与乙的死亡之间具有因果关系。但是，刑法理论认为这种情况构成因果关系的中断，因为乙是自己逃跑时撞上汽车的。这里的关键问题是甲追赶的乙是小偷，乙完全可以停下来，他撞车的行为并不是迫不得已的。事实上，在这种案件中，通常是小偷自己主动逃跑，被害人为了追回财物而追击小偷。此时，小偷跑不跑，怎么跑都是由小偷自己决定的。所以，刑法理论认为在这种情况下，乙撞汽车的行为是他自己选择的行为(其实是逃跑的行为是他自己

27、选择的行为)，甲的追击行为与之没有因果关系。选项C：这种因果关系叫择一的竞合。甲乙同时向丙开枪，都打中丙的心脏。虽然没有其中一个人的行为，丙也会死亡，但是两人的行为确实都对丙的死亡起了作用，所以二人的行为都和丙的死亡具有因果关系。在这种存在多个条件的情形下，要注意：如果除去一个条件结果仍会发生。但是除去所有条件之后，结果将不发生，则所有行为与结果之间都具有因果关系。甲乙均构成故意杀人既遂。选项D：这种情况叫因果关系的中断。虽然甲以杀人故意向乙的食物中投放了足以致死的毒药，但在该毒药起作用前，丙开枪杀死了乙。因此，导致乙死亡的直接原因是丙的开枪行为。甲的投毒行为对乙的死亡并没有发生作用：。【重点

28、点拨】选项A说明了因果关系的客观性。客观上是否具有因果关系和行为人主观上能否预见没有关系。即使行为人没有预见，只要客观上确实存在因果关系，就认为二者之间具有因果关系。选项B和一般的介入因素不完全相同。如果甲持枪追杀乙，乙慌不择路逃跑，撞上汽车身亡，则二者之间就有因果关系，因为乙的逃跑是追不得已的。对于选项C而言，重点是掌握在这种择一的竞合中，双方的行为都对死亡结果发挥了作用，所以二人的行为都和死亡结果有因果关系。选项D就是最常考查的因果关系的中断。最简单的就是这种中断：前行为对结果的发生完全没有起作用。在这种情况下，由于投毒和死亡之间的因果关系被开枪切断，所以，用的投毒行为和乙的死亡就没有因果

29、关系了。我们总结一下：因果关系问题虽然很复杂，但是可以这样简单理解：某行为对危害结果的发生是否起了主要的或者至少是相等的作用?如果完全没有起作用或者仅18、甲企业与乙银行签订借款合同，借款金额为10万元人民币。借款期限为1年，由丙企业作为借款保证人。合同签订3个月后，甲企业因扩大生产规模急需资金，遂与乙银行协商，将贷款金额增加到15万元，甲和银行通知了丙企业，丙企业未予答复。后甲企业到期不能偿还债务。该案中的保证责任应如何承担？A、丙企业不再承担保证责任，因为甲乙变更合同条款未得到丙的同意B、丙企业对10万元应承担保证责任，增加的5万元不承担保证责任C、丙企业应承担15万元的保证责任，因为丙对

30、于甲和银行的通知未予答复，视为默认D、丙企业不再承担保证责任，因为保证合同因甲、乙变更了合同的数额条款而致保证合同无效【参考答案】：B【解析】：本题涉及主合同变更对保证责任的影响问题。依据担保法解释第30条规定，保证期间债权人与债务人对主合同的数量、价款、币种、利率等内容作了变更，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的债务承担保证责任。如果加重债务人债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。故本题选项为B。19、甲乙是朋友，一日甲到乙家喝酒，因醉酒将自行车寄存在乙家院内，要乙好好保管，乙满口答应。此后一周甲并未前来取车，第十天该车被小偷偷走。乙立即通知甲，甲十分恼怒，

31、要求乙赔偿。乙称自己已经尽力了，不愿意赔偿。以下说法正确的是：A、甲有权要求赔偿，因为甲声明要乙好好保管B、甲无权要求赔偿，因为乙尽到了善良管理人的责任C、甲有权要求赔偿，赔偿的数额为自行车的价值减去乙的保管费用D、甲有权要求赔偿，因为乙是恶意占有人【参考答案】：B【解析】：根据合同法374条的规定“保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。”本题中甲乙之间成立无偿保管合同，甲的自行车寄存于乙家院内，被小偷偷走造成灭失的。乙对此并没有重大过失，尽到了善良管理人的责任，甲无权要求乙赔偿，故B选项

32、正确，ACD选项错误。20、关于生效裁判申诉的审查处理，下列哪一选项是正确的？（）。A、赵某强奸案的申诉，由上级法院转交下级法院审查处理，不立申诉卷B、二审法院将不服本院裁判的刘某抢劫案的申诉交一审法院审查，一审法院审查后直接作出处理C、李某对最高法院核准死刑的案件的申诉，最高法院可以直接处理，也可以交原审法院审查。交原审法院审查的，原审法院应当写出审查报告，提出处理意见，逐级报最高法院审定D、高某受贿案的申诉，经两级法院处理后不服又申诉，法院不再受理【参考答案】：C21、王某因犯盗窃罪被甲市A区人民法院判处有期徒刑6年，现关押在乙市B区，其住于丙市C区的妻子李某以感情破裂为由，向法院请求离婚

33、。此案应由人民法院管辖。A、甲市A区B、乙市B区C、丙市C区D、以上各区【参考答案】：C【解析】：考查地域管辖问题。民事诉讼法第23条规定：下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖：原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：（4）对被监禁的人提起的诉讼。原告居住于丙市C区，因此选C项。甲市A区为被告被宣判地，B区为被告被监禁地均不正确。对被监禁的人由被告所在地法院管辖不合适，情况特殊，由原告住所地法院管辖22、甲公司借用乙公司的一套电子设备，在使用的过程中，不慎将某部件弄坏，于是甲公司向乙公司提出买下该套设备，乙公司同意以2万元的价格卖给甲公司。双方还口头约定在甲公司支付价款

34、前，乙公司保留这套设备的所有权。在甲公司支付价款前，甲公司生产车间失火，造成该套设备被烧毁。则下列表述错误的是哪一项？A、经过简易支付，出卖人乙公司已经履行了交付义务B、在这套设备被烧毁时，其所有权仍属于乙公司C、该套设备灭失的风险应由甲公司承担，甲公司仍应支付2万元价款D、甲公司和乙公司应以书面形式约定所有权保留【参考答案】：D【解析】：甲公司作为买受人，在动产物权设立和转让前已经依法占有该动产，其交付方式为简易交付，因此A选项说法正确，不当选。合同法第134条规定：“当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人”，设备被烧毁时，甲公司并未支付价款，

35、所有权仍归乙公司，B选项说法正确，不当选。合同法第142条规定：“标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”，乙公司已经履行了交付义务，设备的风险由买受人甲公司承担，仍应支付2万元价款，C选项说法正确，不当选。所有权保留合同为不要式合同，合同也没有特别约定，因此D选项说法错误，当选。23、下列哪项说法是正确的?A、不起诉决定书可以向被不起诉的未成年人及其法定代理人公开宣布B、人民检察院审查未成年人与成年人共同犯罪案件，一律应当将未成年人与成年人分案起诉C、对于分案起诉的未成年人与成年人共同犯罪案件，必须同时移送人民法院D

36、、对未成年被告人提起公诉，应当将有效证明该未成年人年龄的材料作为主要证据复印件之一移送人民法院【参考答案】：D【考点】未成年人刑事案件特殊程序【解析】D。根据人民检察院办理未成年人刑事案件的决定第22条规定：“不起诉决定书应当向被不起诉的未成年人及其法定代理人公开宣布，并阐明不起诉的理由和法律依据。不起诉决定书应当送达被不起诉的未成年人及其法定代理人，并告知其依法享有的权利。”所以A项错误。第23条规定：“人民检察院审查未成年人与成年人共同犯罪案件，一般应当将未成年人与成年人分案起诉。”所以B项的说法是错误的，是“一般应当分案起诉”，但是也存在例外情形。第24条规定：“对于分案起诉的未成年人与

37、成年人共同犯罪案件，一般应当同时移送人民法院。”所以C项是错误的，同样存在例外情形。第27条规定：“对未成年被告人提起公诉，应当将有效证明该未成年人年龄的材料作为主要证据复印件之一移送人民法院。”由此可见，D项是正确的。24、下列哪种法律文书在法院送达时不适宜采用留置送达形式A、财产保全裁定书B、先予执行裁定书C、离婚诉讼的调解书D、侵权纠纷的判决书【参考答案】：C【解析】：考点留置送达的适用。根据民事诉讼法第84条规定，调解书应当直接送达当事人本人，不适用留置送达。25、甲、乙、丙三人分别出资4万元、1万元、3万元购买了一辆汽车用于轮流使用。后来由于使用不便，有人提议将汽车处理掉，但三人意见

38、并不一致。在以下哪种情形下，上述建议可以实施?A、甲、乙同意，丙反对B、甲、丙同意，乙反对C、乙、丙同意，甲反对D、甲、乙、丙三人必须都同意【参考答案】：B【解析】：对共有物的管理，一般而言应由全体共有人共同进行，但也有例外。物权法第97条规定：“处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。”本题中，甲、乙、丙三人依出资份额对汽车享有权利，属按份共有。对汽车的处分三人并无特殊约定，因此对汽车处分须经占份额23以上的按份共有人，即至少甲丙同意时方可实施，正确答案为B选项，D选项说法过于绝对

39、，不当选；AC选项份额不到三分之二，不当选。26、质监局发现王某生产的饼干涉嫌违法使用添加剂，遂将饼干先行登记保存，期限为1个月。有关质监局的先行登记保存行为下列哪一说法是正确的？A、系对王某的权利义务不产生实质影响的行为B、可以由2名执法人员在现场直接作出C、采取该行为的前提是证据可能灭失或以后难以取得D、登记保存的期限合法【参考答案】：C【考点】行政处罚调查取证【解析】调查取证程序是行政处罚一般程序的必经阶段，法律对其有严格的规定。行政处罚法第37条第1、2款规定：“行政机关在调查或者进行检查时，执法人员不少于两人，并应当向当事人或者有关人员出示证件。当事人或者有关人员应当如实回答询问。并

40、协助调查或者检查，不得阻挠。询问或者检查应当制作笔录。行政机关在收集证据时，可以采取抽样取证的方法；在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，经行政机关负责人批准，可以先行登记保存并应当在七日内及时作出处理决定，在此期间，当事人或者有关人员不得销毁或者转移证据。”质监局对王某生产的饼干先行登记保存的行为，已经在事实上影响了王某的权利义务，先行登记保存将限制王某对该财产的使用。A选项错误。根据上述规定可知，先行登记保存的适用条件是：(1)执法人员不少于两人，且向当事人或者有关人员出示证件；(2)在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下；(3)经行政机关负责人批准。先行登记保存必须取得行政机关负责人的

41、批准，不能由执法人员当场作出，B项错误。C项是对法条的直接考查。故该选项正确。法定登记保存期限为“七日内”，题干中一个月的期限不符合法律规定，D项错误。许多考生对D项提出异议，认为该项正确，主要理由是认为“先行登记保存”的行为属于“行政强制措施”中的“扣押”，而根据行政强制法第25条的规定：“查封、扣押的期限不得超过三十日；情况复杂的经行政机关负责人批准，可以延长，但是延长期限不得超过三十日。法律、行政法规另有规定的除外。”实际上，“先行登记保存”属于行政调查过程当中的强制，是“扣押”的一种形式，但行政处罚法对其期限进行了特殊的规定，故“先行登记保存”不再适用行政强制法“三十日”的一般规定，D

42、项错误。27、设甲的电脑上本染有病毒，但甲不知情。乙问有无病毒是否需要杀毒时，甲说使用多年从未感染过病毒。结果乙在使用时病毒发作，硬盘被锁死，整台电脑报废。则下列对于损失承担的说法中正确的是：A、由于甲交付的标的物质量符合双方事前约定，甲不应承担损害赔偿责任。B、由于甲过于自信电脑上没有病毒，主观上有过失，基于该过失其应承担损害赔偿责任C、由于甲并不知情且多年未感染过病毒，应认定主观上没有过失，不应承担损害赔偿责任D、无论质量符不符合约定，主观上有无过失，甲都应承担瑕疵担保责任，赔偿乙的损失【参考答案】：D【知识点】质量瑕疵担保责任。【解析】：合同法第111条规定，质量不符合约定的，应当按照当

43、事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。依上述法条并结合合同法的基本理论可知D项的说法是正确的。28、最高人民法院关于人民法院合议庭工作的若干规定规定，合议庭组成人员确定后，除因回避或者其他特殊情况不能继续参加案件审理外，不得在案件审理过程中更换。这一规定体现的是下列哪一项审判原则？A、公开审判原则B、言词审理原则C、集中审理原则D、辩论原则【参考答案】：C29、甲公司（中方）与某国乙公司（外方）拟在深圳共同设立一中外合作经营企

44、业，某律师受聘为双方起草一份合作经营合同。该律师起草的下列哪一合同条款违反了我国法律规定？A、任何一方未经对方同意，都不得转让合作合同的部分或全部权利、义务B、合作企业的董事长和副董事长由中方担任，总经理和副总经理由外方担任C、合作企业的财务会计账簿只能设在中国境内D、合作企业的利润先由外方收回投资本息，在合作期满时企业固定资产归中方所有【参考答案】：B【解析】：答案：B应当是双方协商出任董事长和总经理的人选，一方出任正职，另一方就应当出任副职。中外合作经营企业法第十二条中外合作者的一方担任董事会的董事长、联合管理机构的主任的，由他方担任副董事长、副主任。董事会或者联合管理机构可以决定任命或者

45、聘请总经理负责合作企业的日常经营管理工作。总经理对董事会或者联合管理机构负责。30、甲有笔记本电脑一台，以3000元出手，乙同意并取走电脑，此时乙尚未付款。设乙在回家的路上碰到昔日的同学丙，丙正急需一台笔记本电脑而苦于无处购买，乙即将该电脑卖给丙，并约定由丙向甲付款。丙届时未付款。则以下表述正确的是：()A、乙无权处分，丙也知情，如甲不予追认并想收回电脑，可直接向丙索要B、丙届时未按约付款，应向甲承担违约责任C、丙届时未付款，应由乙向甲承担违约责任D、甲与乙是一个买卖关系，乙与丙是另一个买卖关系，丙只能向乙付款，乙再向甲付款【参考答案】：C【解析】：合同法第65条规定，当事人约定由第三人向债权

46、人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任；依此，只有C项的表述是正确的，而这也符合合同的相对性原则。31、被告人王某违反交通规则将某外国驻我国使馆工作人员轧成重伤，开车逃逸，此案应由那个法院管辖？（）。A、被害人所在国法院B、基层人民法院C、中级人民法院D、高级人民法院【参考答案】：B【解析】交通肇事案件不可能判处无期徒刑以上刑罚，本案的被告人是中国公民，只是被害人是外国公民，因此不属于“外国人犯罪的刑事案件”，所以不应当由中级以上的人民法院管辖。根据司法主权原则，我国公民在我国犯罪，自然不应当在外国法院审判，因此ACD都是错误的，只有B正确。32、

47、北京市民马富的英国籍养父大中去世。大中的住所在澳大利亚，在中国有一栋别墅，在日本有一部分动产。一名叫杰米的澳大利亚人称是大中的儿子，要求继承大中的遗产，与马富发生纠纷，马富向中国法院起诉。本案中对大中遗产的继承，下列说法中正确的有（）A、动产适用中国法，不动产适用澳大利亚法B、动产适用澳大利亚法，不动产适用中国法C、动产适用日本法，不动产适用澳大利亚法D、动产适用英国法，不动产适用澳大利亚法【参考答案】：B【解析】：考点遗产法定继承的法律适用【解析】：民法通则第149条规定：“遗产的法定继承，动产适用被继承人死亡时住所地法律，不动产适用不动产所在地法律。”据此，我国在确定涉外法定继承准据法时的

48、原则如下：(1)不动产继承适用不动产所在地法原则。即不动产继承的继承人范围、继承顺序、应继份额等，均由不动产所在地法决定。(2)动产继承适用被继承人死亡时的住所地法原则，即动产继承的继承人范围、继承顺序、应继份额等，均由被继承人死亡时的住所地法决定。33、甲经营一汽车修理厂，生意很是红火。乙为家庭妇女，没有工作，甲与乙在结婚20年后离婚。乙生活困难，诉请法院判决甲离婚后维持其日常生活。法院应如何处理？A、判决甲负担乙的生活费用，直至乙死亡B、判决甲一次性给付乙生活帮助费2万元C、认定甲无负担乙生活费用的义务，因此对乙的请求不予支持D、判决甲一次性给付乙20年的全部生活费用【参考答案】：B34、

49、在行政诉讼过程中，下列哪一行为人民法院须征得原告同意才能实施？（）A、允许被告改变具体行政行为B、通知第三人参加诉讼C、追加被告D、决定合并审理【参考答案】：C【解析】行诉解释第23条规定，“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。”“应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼。”另参见行政诉讼解释第46条、第50条，行政诉讼法第27条。35、依照跟单信用证统一惯例（UCP号）的规定，下列哪一种情况发生时，银行可拒绝付款？A、货物的数量与合同的规定不符B、货物的质量与合同的规定不符C、货物在运输途中由于台风灭失D、通过

50、提供保函要求承运人预借提单【参考答案】：D【解析】：UCP500下银行审单和免责事项【详解】根据UCP500的规定，银行在议付货款时有审单义务，审单时要坚持单证一致、单单一致的原则，即单据与信用证要表面一致、单单之间也要表面一致，银行才能付款，单证不一致银行可以拒付，单单不一致视为单证不一致。这里的单据通常包括提单、发票、保险单、汇票、装箱单、原产地证明、质检证明等。单单不一致就是指这些单据之间相互不一致，如本题中的D项即属于单单不一致，银行可以此为由拒绝付款。根据UCP500规定的信用证独立性原则，信用证交易独立于基础买卖合同关系，基础合同履行的情况及买卖当事人的资信情况不能成为银行付款或拒

51、付的考虑事项，银行只能根据单单是否一致、单证是否一致来决定付款还是拒付，本题中ABC三项中的情况都属于基础合同关系，银行不得以之为由拒绝付款。36、下列有关法人民事行为能力的判断，正确的是：A、法人民事行为能力范围与其民事权利能力范围不同B、法人一旦被申请宣告破产，民事行为能力即终止C、不同类型的法人，民事行为能力范围不同D、法人民事行为能力起止时间与其民事权利能力起止时间不同【参考答案】：C【解析】：民法通则第36条规定：“法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。”可见法人的民事权利

52、能力与民事行为能力是同时产生，同时消灭的，二者在范围上也是一致的，法人能够以自己的行为取得民事权利和承担民事义务，其范围不超过其民事权利能力所限定的范围。因此，AD项错误。|学/法/网|民法通则第46条规定：“企业法人终止，应当向登记机关办理注销登记并公告。”因此，法人在被宣告破产后，只有在清算完毕，办理注销登记后，民事权利能力和行为能力才会终止，B项错误。民法通则第42条规定：“企业法人应当在核准登记的经营范围内从事经营。”因此法人的行为能力随其经营范围而变化，而且社团法人财团法人的行为能力也有区别，因此，C项正确。37、甲外出旅游向乙借了一柯达相机，却不慎丢失。双方为此发生纠纷。乙向法院起

53、诉，要求甲赔偿损失1万元，法院受理后对此案进行了调解。调解中，甲愿意赔偿8000元，乙坚持赔偿1万元，调解未果。随后乙多次催促法院判决，该案审判员说：“判决容易，我最多判他赔你7000元。”乙听后同意接受甲的8000元赔偿，法院据此制作了调解书并送达双方当事人。对此调解书表述正确的是A、乙可以就此调解书上诉B、此调解书只对甲有效，而对乙无效C、乙可就此调解书申请再审D、乙可以再行起诉，因为此调解书违反了自愿原则【参考答案】：C【解析】：调解书的效力.民事诉讼法第89条规定，调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民

54、法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。第180条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。依上述法条可知只有C项的表述是正确的。A、B、D项的表述都是错误的。故本题正确答案为C。本题主要考查的是调解书的效力以及对调解书的审请再审，难度不是很大。只要考生掌握了调解应当遵循的原则以及其他相关规定即可从容应答类似问题。38、某钢铁企业为减少支出，由总经理李某牵头并与副经理刘某、动力部门经理杨某、朱某等集体决议，由动力部门采取“窃电”行动，造成国家电网公司损失数百万元，关

55、于李某等人的行为，下面说法正确的是：（）A、该企业构成单位犯罪，因为是决策机关集体决策为本单位利益实施的犯罪B、该企业不构成单位犯罪，因为只有刑法规定为单位犯罪的，才能成立单位犯罪，本案中行为人构成盗窃罪，刑法未规定可以由单位构成C、此案中应适用双罚制，对该企业判处罚金，对李某等人判处刑罚D、本案只属于一般违法，不构成犯罪，由该企业补交电费即可【参考答案】：B【考点】对单位犯罪的理解【解析】单位犯罪须有法律明确规定才成立，盗窃罪只能由自然人构成，应对直接责任人员按照自然人犯罪追究。39、乙公司在与甲公司交易中获金额为300万元的汇票一张，付款人为丙公司。乙公司请求承兑时，丙公司在汇票上签注：“

56、承兑。甲公司款到后支付。”下列关于丙公司付款责任的表述哪个是正确的？A、丙公司已经承兑，应承担付款责任B、应视为丙公司拒绝承兑，丙公司不承担付款责任C、甲公司给丙公司付款后，丙公司才承担付款责任D、按甲公司给丙公司付款的多少确定丙公司应承担的付款责任【参考答案】：B【解析】：根据票据法第43条，付款人承兑汇票，不得附有条件；承兑附有条件的，视为拒绝承兑。故选B。40、王某为购买出租车向甲银行贷款5万元，并以该出租车设定了抵押，并办理了登记。在春节期间，因下雪路滑，王某不慎出了车祸，乘客受伤，车辆也遭受严重损失，由乙修理厂修理，共花费修理费5000元。由于车辆受损，无法营运，王某不但无力偿还已到

57、期的贷款，而且连支付修理费的能力都没有。甲银行得知后，要求实现抵押权，不料乙厂不同意。为此，发生纠纷。经查，出租车拍卖所得4万元。该4万元应如何分配?()A、甲银行获得全部4万元B、甲银行获得35万元，乙厂5000元C、甲银行获得375万元，乙厂2500元D、由王某决定如何分配【参考答案】：B【解析】：根据物权法第239条的规定，同一动产上已设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。所以该车的拍卖款应先支付乙修理厂的修理费5000元，余款再偿付甲银行贷款。二、多项选择题（共30题，每题2分，每题的备选项中，有两个或两个以上的符合题意）。2、甲的下列行为，哪些构成专利侵权？（）A、

58、甲受专利实施许可合同的被许可人乙的委托，加工专利产品的部件B、甲在乙的指导下，生产了乙发明的新产品，后来乙取得该产品专利权C、甲本人从事发明创造，其发明覆盖了乙的专利的主要技术特征，甲在未与乙协商的情况下实施了自己的专利D、甲零售商销售不知道进的货是乙厂未经许可擅自实施丙的专利的侵权产品，知道后为了赢利继续出售【参考答案】：C,D【解析】：【答案】CD【解析】专利侵权的的前提是有效专利的存在，对于授权以前的行为原则上没有溯及力，因此B正确。3、某合伙企业解散，关于清算人的下列说法，正确的是：()A、清算人对企业未了结事务的处理方案，应经合伙人同意B、清算人有权代表企业起诉和应诉C、清算人侵占企

59、业财产的，应当退还，造成损失的应承担赔偿责任D、清算人在资产负债表上做虚假记载，损害债权人利益的，应责令改正，并赔偿债权人的损失【参考答案】：B,C,D【解析】：合伙企业法第87条规定，清算人在清算期间执行下列事务：(1)清理合伙企业财产，分别编制资产负债表和财产清单；(2)处理与清算有关的合伙企业未了结的事务；(3)清缴所欠税款；(4)清理债权、债务；(5)处理合伙企业清偿债务后的剩余财产；(6)代表合伙企业参加诉讼或仲裁活动。由此可知，B选项正确，清算人有权处理与清算有关的合伙企业的未了解的事务，不须经合伙人同意，所以A选项不正确。合伙企业法第101条规定，清算人执行清算事务，牟取非法收入

60、或者侵占合伙企业财产的，应当将该收入和侵占的财产退还合伙企业；给合伙企业或者其他合伙人造成损失的，依法承担赔偿责任。因此c选项正确。合伙企业法第102条规定，清算人违反本法规定，隐匿、转移合伙企业财产，对资产负债表或者财产清单作虚伪记载，或者在未清偿债务前分配企业财产，损害债权人利益的，依法承担赔偿责任。第105条规定，违反本法规定，构成犯罪的，依法追究刑事责任。根据以上两条规定可知，D选项正确。4、王某为其正在上大学的儿子王南（20岁）投保-份人身保险，与某保险公司签订了保险合同，合同中包含有在保险期限内被保险人意外伤害及死亡的赔付条款，指定王某本人为受益人。根据以上条件，下列表述哪个是正确