2022年度全国《法考》试卷（二）甄题精选第一阶段训练试卷

1、PAGE 页码492022年度全国法考试卷（二）甄题精选第一阶段训练试卷二、单项选择题（共40题，每题1分，每题的备选项中，只有二个最正确或最符合题意）。1、一住店客人未付房钱一早离开旅馆去车站，旅馆服务员见状揪住他不让走，并打报警电话。客人说“你不让我走还限制我自由，我要告你们旅馆，耽误了乘火车要你们赔偿”。旅馆这样做的性质应如何认定？A、属于侵权，系侵害人身自由权B、属于侵权，系积极侵害债权C、不属于侵权，是行使抗辩权之行为D、不属于侵权，是自助行为【参考答案】：D【解析】：评析：本题涉及自助行为问题。住店客人未付房费即离开旅馆的情况下，旅馆工作人员为维护自己的债权利益，有权采取自助行为，

2、该行为只要不违反法律的禁止性规定和社会容忍的程度，即具有合法性。故本题选项为D。2、针对以下案例，说法正确的是（）（1）某区教育局为整顿全区中小学教育设施混乱的状态，经局党委讨论同意设立一个综合设备处，授权该处以该处的名义独立负责各学校的教育设备的管理、维修和日常维护，某学校认为该处行为其实是以管理之名义行索贿之便利，遂将该处告上法庭。（2）某乡镇企业在县政府的企业规划整改中，被县政府勒令与另一企业合并，由乡政府署名下发文件并负责实施，企业职工们不服，联名将县政府告上法庭。（3）某沿海开放城市市政府依据商务部下发的部门规章内设外资管理办公室，该办公室越权实施行政行为导致市政府被诉。A、（1）中

3、被告应该是教育局和该综合处B、（2）中被告应该是县政府C、（3）中被告应该是外资管理办公室D、（3）中如果该办公室设立的依据不是部门规章而是市政府的决议，则被告应该是市政府【参考答案】：D【解析】本题考查的是行政诉讼的被告。见行政诉讼法解释第19条：“当事人不服经上级行政机关批准的具体行政行为，向人民法院提起诉讼的，应当以在对外发生法律效力的文书上署名的机关为被告。”第20条：“行政机关组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任能力的机构，以自己的名义作出具体行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以组建该机构的行政机关为被告。行政机关的内设机构或者派出机构在没有法律、法规或者规章授权的情况下

4、，以自己的名义作出具体行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以该行政机关为被告。法律、法规或者规章授权行使行政职权的行政机关内设机构、派出机构或者其他组织，超出法定授权范围实施行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以实施该行为的机构或者组织为被告。”第21条：“行政机关在没有法律、法规或者规章规定的情况下，授权其内设机构，派出机构或者其他组织行使行政职权的，应当视为委托。当事人不服提起诉讼的，应当以该行政机关为被告。”在本题中，（1）适用第20条第1款的规定，（2）适用第19条的规定，（3）适用第20条第3款的规定，至于答案D适用第20条第2款和第21条的规定。3、下列有关破产案件受理的表述不符合

5、法律规定的有：A、人民法院受理破产申请的，应当自裁定作出之日起五日内送达申请人B、人民法院裁定受理破产申请的，应当同时指定管理人C、人民法院应当自裁定受理破产申请之日起二十五日内通知已知债权人，并予以公告D、人民法院应当自裁定受理破产申请之日起30日内通知已知债权人，并予以公告【参考答案】：D【解析】：企业破产法第11条第1款规定，人民法院受理破产申请的，应当自裁定作出之日起五日内送达申请人。故A选项符合法律规定，不当选。第13条规定，人民法院裁定受理破产申请的，应当同时指定管理人。故B选项符合法律规定，不当选。第14条第1款规定，人民法院应当自裁定受理破产申请之日起二十五日内通知已知债权人，

6、并予以公告。故C选项符合法律规定，不当选。D选项不符合法律规定，当选。4、根据民事诉讼法的规定，同一案件，两个以上的人民法院都有管辖权时该如何处理A、原告可以向其中一个法院起诉B、由当事人协商确定案件的管辖法院C、由有管辖权的法院协商确定案件的管辖法院D、由上级法院指定其中一个法院受理案件【参考答案】：A【解析】：民事诉讼法第35条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉：原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。所以本题选A。5、某市工商局发现，某中外合资游戏软件开发公司生产的一种软件带有暴力和色情内容，决定没收该软件，并对该公司处以三万

7、元罚款。中方投资者接受处罚，但外方投资者认为处罚决定既损害了公司的利益也侵害自己的权益向法院提起行政诉讼。下列哪一选项是正确的?A、外方投资者只能以合资公司的名义起诉B、外方投资孝可以自己的名义起诉C、法院受理外方投资者起诉后，应追加朱起诉的中方投资者为共同原告D、外方投资者只能以保护自己的权益为由提起诉讼【参考答案】：B【考点】行政诉讼原告资格的确定【解析】行诉解释第15条规定：“联营企业、中外合资或者合作企业的联营、合资、合作各方，认为联营、合资、合作企业权益或者自已一方合法权益受具体行政行为侵害的，均可以以自己的名义提起诉讼。”本法条规定了联营、合资、合作各方的单独起诉权其既可以保护自己

8、的权益为由提起诉讼，也可以保护联营、合资、合作企业的权益为由提起诉讼，且其可以自己的名义而非必须以企业的名义提起诉讼。据此，选项AD错误，选项B正确。由于法律赋予联营、合资、合作各方单独的起诉权，外方投资者与中方投资者均可单独作为原告向法院提起诉讼，双方均具有独立的诉讼主体资格。法院在受理外方投资者的起诉后，无需追加未起诉的中方投资者为共同原告。选项C错误。陷阱点拨行政诉讼中公民之外的法人、其他组织的原告资格的确定，是历年司法考试反复出现且易混淆的知识点。为便于考生复习，现将相关法条内容总结如下：(1)非国有企业被行政机关注销、撤销、合并、强制兼并、出售、分立或者改变企业隶属关系的，该企业或者

9、其法定代表人可以提起诉讼。出题陷阱：国有企业不适用本条规定。在行政机关侵犯非国有企业经营自主权的情况下，即使该企业被注销，该企业或其法定代表人仍有行政诉讼中的原告资格。法律赋予了非国有企业法定代表人独立的诉权和原告资格，其可以自己的名义，而不是必须以企业的名义提起行政诉讼。(2)对于合伙组织原告资格的确定，首先要区分该合伙组织是合伙企业还是个人合伙。如果是合伙企业向人民法院提起诉讼的，应当以核准登记的字号为原告；如果是个人合伙起诉的，则全体合伙人为共同原告。(3)股份制企业的股东大会、股东代表大会、董事会，认为行政机关作出的具体行政行为侵犯企业经营自主权的，可以企业名义提起诉讼。出题陷阱：对于

10、行政机关侵犯企业经营自主权的，股份制企业内部机构享有诉权，但仅限于股东大会、股东代表大会和董事会三类主体，此时股东无权提起诉讼。上述三类主体作为原告时，只能以企业名义而不能以自己的名义提起行政诉讼。6、辩护律师乙在办理甲涉嫌抢夺一案中，了解到甲实施抢夺时携带凶器，但办案机关并未掌握这一事实。对于该事实，乙应当如何处理?A、应当告知公安机关B、应当告知检察机关C、应当告知人民法院D、应当为被告人保守秘密【参考答案】：D7、某出版社1997年4月9日收到某作家以挂号邮件寄来的一部小说书稿。至同年10月9日，出版社未给予任何答复。对上述情况，下列说法哪一个是正确的？A、出版社的沉默应视为已同意采用，

11、该作家有权要求出版社正式签订合同B、出版社的沉默应视为不同意采用，该作家仅有权要求出版社退还原稿C、出版社还有3个月法定期间决定采用或不采用，该作家现在无权对出版社提出签约或退稿的要求D、出版社未在法定期限内作出采用或不采用的答复，该作家有权要求出版社退还原稿和给予经济补偿【参考答案】：B【解析】：本题考主动向出版社投稿的作者权利保护。旧著作权法实施条例第40条规定：“作者主动投给图书出版者的稿件，出版者应在6个月内决定是否采用。采用的，应签订合同；不采用的，应及时通知作者。既不通知作者，又不签订合同的，6个月后作者可以要求出版者退还原稿和给予经济补偿。6个月期限，从出版者收到稿件之日起计算。

12、”2002年9月15日起实行的新实施条例已将该条删除。8、假设有下列情形：中国甲厂、乙厂和丙厂代表中国丙烯酸酯产业向主管部门提出了对原产于A国、B国和C国的丙烯酸酯进行反倾销调查的申请，经审查终局裁定确定倾销成立并对国内产业造成了损害，决定征收反倾销税。在此情形下，反倾销税的纳税人应是下列选项中的哪一个？A、丙烯酸酯的出口人B、丙烯酸酯的进口经营者C、丙烯酸酯的中国消费者D、丙烯酸酯在C三国的生产者【参考答案】：B【解析】：反倾销条例第40条：“反倾销税的纳税人为倾销进口产品的进口经营者。”根据上述规定，A、C、D项不可选，只有B项正确。9、关于在审查起诉阶段，犯罪嫌疑人死亡，但对犯罪嫌疑人的

13、存款、汇款应当依法没收的。下列哪一选项是正确的?(2008年试卷二第36题)A、由检察院依法作出不起诉的决定，并没收犯罪嫌疑人存款上缴国库，或返还被害人B、由检察院作出撤销案件的决定，并没收犯罪嫌疑人的存款上缴国库，或返还被害人C、由检察院作出不起诉的决定，并申请法院裁定通知冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款的金融机构上缴国库或返还被害人D、由检察院作出撤销案件的决定，并申请法院裁定通知冻结犯罪嫌疑人的存款、汇敷的金融机构上缴国库或者返还被害人【参考答案】：C【考点】不起诉【解析】刑事诉讼法第15条规定：“有下列情形之一的。不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无

14、罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；(二)犯罪已过追诉时效期限的；(三)经特赦令免除刑罚的；(四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的：(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。”本案处于审查起诉阶段，被告人符合上述第5种情形。因此应当由人民检察院作出不起诉决定。高检规则第277条第1款规定，在审查起诉中犯罪嫌疑人死亡，对犯罪嫌疑人的存款、汇款应当依法予以没收或者返还被害人的，可以申请人民法院裁定通知冻结犯罪嫌疑人存款、汇款的金融机构上缴国库或者返还被害人。本案中，犯罪嫌疑人死亡，但对犯罪嫌疑人的存款、汇款应当依法没收。因此人民检察院可以申

15、请人民法院裁定通知冻结犯罪嫌疑人存款、汇款的金融机构上缴国库或者返还被害人。综上所述，选项C的说法正确。10、下列关于开庭审理和公开审理的说法中，正确的是：（）。A、所有的案件必须开庭审理，但只有一审案件才公开审理B、所有的一审案件都必须开庭审理，但只有特殊情况下才公开审理C、所有的一审案件都必须开庭审理，且一般都需要公开审理D、所有的二审案件有可能开庭审理，但都不公开审理【参考答案】：C【解析】依照法律规定，所有的一审案件都必须开庭审理。另外刑事诉讼法第152条规定：“人民法院审判第一审案件应当公开进行。”由此可见，对于一审案件来说，公开审理是原则，不公开审理是例外。因此A和B错误，C正确。

16、第187条规定：“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。”由此可见，二审案件有可能开庭审理，也可能不开庭审理。由于二审程序并未禁止公开审理，同时二审程序未规定的事项可准用一审程序的规定，所以二审案件完全可能公开审理。故D错误。11、甲于2004年8月9日向乙借款5万元，约定1年后还款，由丙作甲的保证人。合同中没有关于丙保证方式的约定，也没有约定丙承担保证责任的期间。后来，甲、乙、丙三人对合同进行了修改，在合同中添加条款说明丙为连带

17、责任保证人，甲的还款时间为2006年1月1日，丙的保证期间至甲偿还完借款本息之日止。对此，下列说法不正确的是：A、若甲、乙、丙三人没有对合同进行修改，丙也应承担连带保证责任B、若甲、乙、丙三人没有对合同进行修改，丙的保证责任期间应至2006年2月9日C、在甲、乙、丙三人对合同进行修改后，丙的保证期间至2006年7月1日D、在甲、乙、丙三人对合同进行修改后，丙的保证期间至2008年1月1日【参考答案】：C【解析】：担保法第19条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。原合同并未约定保证方式，丙应承担连带保证责任，A选项正确。担保法第26条第1款规定：“连带责

18、任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”，三人对合同进行修改前，丙承担连带责任保证，保证期间自2005年8月9日起六个月，即2006年2月9日，B选项正确。担保法解释第32条规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。修改后的合同约定的保证期间为至甲偿还完借款本息之日止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年，即2008年1月1日，C选项错误，D选项正确，本题为选非题，应选C选项。12、广州某玩具厂有一批玩具要发运至哈尔滨某收货人，玩具

19、厂把玩具交给广州火车站托运，货到北京后，广州火车站又把货交给与其存在联运关系的北京火车站继续运往哈尔滨。货到哈尔滨后，收货人去哈尔滨火车站提货，发现玩具数量与提货单上所载数量不符。经查货物短少的原因在于：货物在北京火车站中转时有漏载。则对于货物短少的损失，应由谁负责赔偿?A、广州火车站B、北京火车站C、广州火车站或北京火车站D、广州火车站与北京火车站承担连带赔偿责任【参考答案】：D【解析】：以同一方式联运的承运人对货物损毁灭失所承担的责任。【解析】：合同法第313条明确规定：“两个以上承运人以同一运输方式联运的，与托运人订立合同的承运人应当对全程运输承担责任。损失发生在某一运输区段的，与托运人

20、订立合同的承运人和该区段的承运人承担连带责任。”故D确。13、李平（女）与王坚（男）二人于1993年在A市甲区某街道办事处登记结婚，婚后二人一直居住在B市乙区。1997年李平与王坚在C市从事假烟生产被公安机关查获，C市丙区人民法院于同年12月以生产假冒产品罪判处李平与王坚有期徒刑5年。判决生效后李平与王坚被关押在位于C市丁区的监狱。2000年5月，李平拟向法院起诉离婚、请问下列哪个法院对本案有管辖权？A、A市甲区法院B、B市乙区法院C、C市丙区法院D、C市丁区法院【参考答案】：D【解析】：民事诉讼中的特殊管辖权民诉意见第8条：“双方当事人都被监禁或被劳动教养的，由被告原住所地人民法院管辖。被告

21、被监禁或被劳动教养一年以上的，由被告被监禁地或被劳动教养地人民法院管辖。”李平与王坚在C市丁区被监禁，同时监察时间为1年以上，所以离婚诉讼由C市丁区人民法院管辖。14、关于专利实施强制许可制度的以下判断中，哪个是不正确的？A、强制许可制度只适用于发明专利和实用新型专利B、取得强制许可的单位或个人享有独占的实施权，并且有权允许他人实施C、取得强制许可单位或个人应当付给专利权人合理的使用费D、专利权人对专利局关于强制许可的决定不服的，可以在接到通知之日起3个月内向人民法院提起诉讼【参考答案】：B【解析】：专利实施强制许可依专利法第48条规定：“具备实施条件的单位以合理的条件请求发明或者实用新型专利

22、权人许可实施其专利，而未能在合理长的时间内获得这种许可时，国务院专利行政部门根据该单位的申请，可以给予实施该发明或实用新型专利的强制许可。”因此强制许可制度只适用于发明专利和实用新型专利。故A应排除。依专利法第53条规定，取得实施强制许可的单位或者个人不享有独占的实施权，并且无权允许他人实施。故B是正确答案。依专利法第54条规定，取得实施强制许可的单位或个人应当付给专利权人合理使用费。故C应排除。依专利法第55条规定，专利权人对国务院专利行政部门关于强制许可的决定不服的，可以在接到通知之日起3个月内向人民法院提起诉讼。故D应排除。15、中国甲公司与德国乙公司签订了出口某商品的合同，合同约定数量

23、为250公吨，单价为每公吨78英镑CFR汉堡，品质规格为水分最高15，杂质不超过3，交货品质以中国商品检验局品质检验为最后依据。成交后，乙公司又要求甲公司提供货物样品，甲公司寄送了样品，但声明此笔生意只是凭规格的买卖，货物装运前中国商品检验局检验签发了品质规格合格证书。货物运抵目的港后，乙公司提出虽有中国商检局出具的品质合格证书，但货物的品质却比样品低，甲公司应交付与样品一致的货物。下列有关该案的表述中哪些是正确的？（）A、该合同为凭样品确定商品品质的合同B、该合同在商品检验上采用的是以货物到岸时的品质、重量为准的做法C、甲公司应承担其所交货物与样品不符的责任D、该合同为凭规格确定商品品质的合

24、同【参考答案】：D【考点】货物质量担保的问题【解析】从题中可知，甲乙双方已经在合同中对货物的品质做了明确的规定，并规定以中国商品检验局的品质检验结果为准。因此，这是一个凭规格的品质检验结果为准。甲公司已经声明样品不作为确定商品品质的依据，而且根据公约第35条的规定，既然双方另有协议，则应适用公约第35条第（1）项而不是第（2）（c）项。因此答案为D。16、下列哪一案件，在作出不起诉决定时由检察长决定？A、犯罪嫌疑人甲涉嫌故意伤害罪，经鉴定，被害人受到的伤害为轻微伤B、犯罪嫌疑人乙涉嫌故意伤害罪，经鉴定，被害人受到的伤害为轻伤，但情节轻微，且被害人希望不追究乙刑事责任C、犯罪嫌疑人丙涉嫌非法侵入

25、住宅罪，经查明，丙是因为受到野猪追赶被迫闯入被害人住宅，属于紧急避险D、犯罪嫌疑人丁涉嫌偷税罪，案件经过一次退回补充侦查，仍事实不清，证据不足【参考答案】：A17、某国有公司经理甲委托职员乙了解A公司的信用。乙了解到A公司是个皮包公司，经常虚构情形和他人签订合同，骗取财物，但因为对甲不满，就说A公司没有任何问题。后来甲据此代表公司和A公司签订合同，以致被A公司骗走30万元。对于乙的行为，下列说法正确的是（）A、个人成立合同诈骗罪B、渎职犯罪C、与A公司成立共同犯罪D、不承担刑事责任【参考答案】：C【考点】片面共犯【解析】这属于片面共犯的情形。明知他人具有犯罪的意图或者正在实施犯罪，而加以帮助的

26、行为，虽然他人不知情，但是仍然构成片面共犯乙了解A公司的行为不属于职务行为，不构成渎职犯罪。18、关于注册商标的变更，下列说法中错误的是：A、注册人由有限责任公司变为股份有限公司的，应当提出注册商标的变更申请；B、作为注册商标的英文单词的某些字母有所变化的，应当提出注册商标的变更申请；C、注册人的地址有变化的，应当提出注册商标的变更申请；D、注册商标需要在同一类的其他商品上使用的，应当另行提出注册申请。【参考答案】：B【解析】：B项的情况应该重新提出注册申请。见商标法21、22、23条。19、依保护文学艺术作品伯尔尼公约的规定，非该公约成员国的国民，其作品首次在公约某一成员国出版，或同时在某一

27、成员国及其他非成员国首次出版，则应在一切成员国中享有下列哪一种待遇？A、最惠国待遇B、优惠待遇C、差别待遇D、国民待遇【参考答案】：D【解析】：根据保护文学艺术作品伯尔尼公约（以下简称“伯尔尼公约”）享受国民待遇的标准保护文学艺术作品伯尔尼公约第5条：“凡受本公约保护的作品，其作者除了在来源国之外。可在其他成员国享有后者的法律目前授予或今后可能授予其国民的权利，以及本公约所特别授予的权利。”根据该公约的第3及第4条的规定，受该公约保护的作品作者包括以下几类：（1）公约成员国国民；（2）非公约成员国国民的作者，其作品首次在某一成员国出版，或在某成员国及其他非成员国同时出版；（3）在某成员国有惯常

28、居所的非成员国国民；（4）电影作品的作者，只要该电影作品的制片人的总部或惯常居所在公约某成员国内：（5）建筑作品的作者，只要该建筑作品建造于公约某成员国境内，或该作者的艺术作品构成位于公约成员国境内的建筑物的一部分。根据上述规定，非公约成员国的国民，其作品首次在公约某一成员国出版，或同时在某一成员国及其他非成员国首次出版，则可在公约成员国中享有国民待遇。因此，D是正确选项。20、民法通则第146条规定：“侵权行为的损害赔偿适用侵权行为地法中华人民共和国法律不认为在中华人民共和国领域外发生的行为是侵权行为的，不作侵权行为处理。”这是一条什么形式的冲突规范?A、单边B、双边C、重叠适用D、选择性【

29、参考答案】：C【解析】：重叠适用的冲突规范指其系属有两个或两个以上，并且同时适用于某种民商事法律关系的冲突规范。题中的系属包括侵权行为发生地和侵权行为结果地，同时还适用我国的民事法律关系，故该条文应属于重叠适用的冲突规范，由此可知C项为正确答案。21、吴某向人民法院提起行政诉讼，法院以向上级请求为由一直未予任何答复，吴某应当如何处理？（）A、可以向上一级人民法院申诉B、可以向上一级人民法院上诉C、可以向上一级人民检察院申诉D、可以请求同级人民检察院抗诉【参考答案】：A【解析】根据行诉解释第32条第3款的观定，受诉人民法院在7日内既不立案，又不作出裁定的，起诉人可以向上一级人民法院申诉或者起诉(

30、而非上诉)。上一级人民法院认为符合受理条件的，应予受理；受理后可以移交或者指定下级人民法院审理，也可以自行审理。22、赵某欲经营服装市场，需要一定的资金，于是盯上了个体户李某。一日，赵某潜入李某家中，将李某杀死，然后将室内现金洗劫一空，共计10万元。关于赵某行为的说法，下列哪一选项是正确的?A、构成故意杀人罪和抢劫罪B、构成故意杀人罪和盗窃罪C、只构成抢劫罪一罪D、只构成故意杀人罪一罪【参考答案】：C【考点】抢劫罪【解析】C。根据最高人民法院关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复规定：“行为人为劫取财物而预谋故意杀人，或者在劫取财物过程中，为制服被害人反抗而故意杀人的以抢劫罪定罪处罚。”

31、赵某的行为符合了牵连犯的构成要件。牵连犯是指出于一个犯罪目的，实施数个犯罪行为，数行为之间存在手段行为与目的行为或者原因行为与结果行为的牵连关系，分别触犯数个罪名的犯罪。赵某潜入李某家，是出于一个犯罪目的即抢劫财物，因此，只能按照抢劫罪定罪处罚。23、张某生前创办了一家个人独资企业，张某去世以后，张某的妻子与成年子女都表示不愿继承该企业，该企业只得解散。那么该企业解散时，应当由谁进行清算?()A、由张某的妻子进行清算B、由张某的成年子女进行清算C、由张某的妻子和成年子女进行清算D、由债权人申请法院指定清算人进行清算【参考答案】：D【解析】：根据个人独资企业法第27条的规定，个人独资企业解散，由

32、投资人自行清算或者由债权人申请人民法院指定清算人进行清算。本案中投资人死亡，又无人继承，所以应由其债权人申请人民法院指定清算人进行清算。24、关于举证责任，下列说法不正确的是A、在环境污染损害赔偿纠纷中，应当由被告对其没有过错进行证明；B、动物致人损害纠纷钟中，应当由受害人对其遭受损害事实进行证明；C、共同危险行为致人损害中，应当由被告对其行为与受害人的损失之间无因果关系进行证明；D、患者称医院保管的病例能够证明医院存在过错，医院拒不提供该病例，法院可以推定患者的主张成立。【参考答案】：A【解析】：A中，环境污染是无过错责任，所以被告是否存在过错是不需要证明的，既不需要原告证明被告有过错，被告

33、证明自己无过错也不能免责；B是正确的，动物致人损害是无过错责任原则，只有对法定免责事由，即受害人故意才能免责，应该由主张该免责事由的加害人对此承担举证责任；其余侵权责任构成要件（除过错外）均由原告证明；D项正确，有证据证明一方持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。古道瘦马”编讲试题）25、某合伙组织起字号为“通过商场”，由甲、乙、丙合伙经营，其中甲出资40，乙、丙各出资30。甲被推选为负责人在与丁的诉讼中，甲放弃“通达商场”对丁的债权5万元。乙、丙知道后表示反对。甲的这一行为的效力如何？A、甲放弃债权的行为无效，因为未取得乙、丙的同意B、

34、甲放弃债权的行为部分无效，即对乙、丙的份额不发生效力C、甲放弃债权的行为效力未定，即取得乙、丙的同意发生法律效力D、甲放弃债权的行为有效【参考答案】：A【解析】：根据民事诉讼法第54条规定“当事人一方人数众多的共同诉讼，可以由当事人推选代表人进行诉讼。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力，但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，进行和解，必须经被代表的当事人同意。”所以本题答案选A。【注意】：本题存在争议，有些学者认为D为本题正确答案。争议的关键点在于题干中的合伙组织能否认定为合伙企业。司法部的答案认为，题干中的合伙组织应当认定为合伙企业。合伙企业法第38条规定：“合伙企

35、业对合伙人执行合伙企业事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗不知情的第三人。”甲作为负责人，其放弃债权的行为有效。26、不经背书即可转让的提单是。A、记名提单B、清洁提单C、指示提单D、不记名提单【参考答案】：D【解析】：不记名提单转让十分方便，无须背书。27、股份有限公司的董事长不能履行职务时，根据公司法的规定，有可能履行其职务的是A、副董事长B、监事会主席C、工会主席D、董事会秘书【参考答案】：A【解析】：公司法第110条：【董事长产生】董事会设董事长一人，可以设副董事长。董事长和副董事长由董事会以全体董事的过半数选举产生。董事长召集和主持董事会会议，检查董事会决议的实施情况。副董事

36、长协助董事长工作，董事长不能履行职务或者不履行职务的，由副董事长履行职务；副董事长不能履行职务或者不履行职务的，由半数以上董事共同推举一名董事履行职务。28、在当事人具有的两个或两个以上国籍均为外国籍时，各国解决这种冲突的做法不包括以下哪个？A、以当事人有最密切联系的国籍为准B、以当事人住所国或惯常居住国为准C、以当事人最先取得的国籍为准D、以当事人最后取得的国籍为准【参考答案】：C【解析】：最先取得的国籍不是各国解决国籍积极冲突的方法29、2002年春季，时代商场大量销售裘皮大衣，并称销售价格为“跳楼价”，其实价格只比冬季降低5，对外却声称降价200。下列表述哪个是错误的？A、商场违反了民法

37、通则和合同法规定的诚实信用原则B、商场违反了反不正当竞争法规定的禁止作引人误解的虚假宣传C、商场违反了消费者权益保护法规定的禁止欺诈性经营D、商场违反了反不正当竞争法规定的禁止以低价倾销【参考答案】：D【解析】：参阅反不正当竞争法第11条。30、关于刑法上的因果关系，下列哪一判断是正确的?A、甲开枪射击乙，乙迅速躲闪，子弹击中乙身后的丙。甲的行为与丙的死亡之间不具有因果关系B、甲追赶小偷乙，乙慌忙中撞上疾驶汽车身亡。甲的行为与乙的死亡之间具有因果关系C、甲、乙没有意思联络，碰巧同时向丙开枪。且均打中了丙的心脏。甲、乙的行为与丙的死亡之间不具有因果关系D、甲以杀人故意向乙的食物中投放了足以致死的

38、毒药，但在该毒药起作用前，丙开枪杀死了乙。甲的行为与乙的死亡之间不具有因果关系【参考答案】：D【考点】因果关系【解析】选项A：甲这种行为叫做打击错误。无论甲主观上是否想杀死丙，丙都是被他杀死的。所以，甲的行为与丙的死亡之间具有因果关系。对于这种打击错误的处理方法是只要没有超出同一犯罪构成的，罪名和主观方面都不变，甲仍然构成故意杀人罪既遂。选项B：如果从纯客观的角度来看，甲的行为与乙的死亡之间具有因果关系。但是，刑法理论认为这种情况构成因果关系的中断，因为乙是自己逃跑时撞上汽车的。这里的关键问题是甲追赶的乙是小偷，乙完全可以停下来，他撞车的行为并不是迫不得已的。事实上，在这种案件中，通常是小偷自

39、己主动逃跑，被害人为了追回财物而追击小偷。此时，小偷跑不跑，怎么跑都是由小偷自己决定的。所以，刑法理论认为在这种情况下，乙撞汽车的行为是他自己选择的行为(其实是逃跑的行为是他自己选择的行为)，甲的追击行为与之没有因果关系。选项C：这种因果关系叫择一的竞合。甲乙同时向丙开枪，都打中丙的心脏。虽然没有其中一个人的行为，丙也会死亡，但是两人的行为确实都对丙的死亡起了作用，所以二人的行为都和丙的死亡具有因果关系。在这种存在多个条件的情形下，要注意：如果除去一个条件结果仍会发生。但是除去所有条件之后，结果将不发生，则所有行为与结果之间都具有因果关系。甲乙均构成故意杀人既遂。选项D：这种情况叫因果关系的中

40、断。虽然甲以杀人故意向乙的食物中投放了足以致死的毒药，但在该毒药起作用前，丙开枪杀死了乙。因此，导致乙死亡的直接原因是丙的开枪行为。甲的投毒行为对乙的死亡并没有发生作用：。【重点点拨】选项A说明了因果关系的客观性。客观上是否具有因果关系和行为人主观上能否预见没有关系。即使行为人没有预见，只要客观上确实存在因果关系，就认为二者之间具有因果关系。选项B和一般的介入因素不完全相同。如果甲持枪追杀乙，乙慌不择路逃跑，撞上汽车身亡，则二者之间就有因果关系，因为乙的逃跑是追不得已的。对于选项C而言，重点是掌握在这种择一的竞合中，双方的行为都对死亡结果发挥了作用，所以二人的行为都和死亡结果有因果关系。选项D

41、就是最常考查的因果关系的中断。最简单的就是这种中断：前行为对结果的发生完全没有起作用。在这种情况下，由于投毒和死亡之间的因果关系被开枪切断，所以，用的投毒行为和乙的死亡就没有因果关系了。我们总结一下：因果关系问题虽然很复杂，但是可以这样简单理解：某行为对危害结果的发生是否起了主要的或者至少是相等的作用?如果完全没有起作用或者仅31、关于停止执行死刑的程序，下列哪一选项是正确的?(2009年试卷二第36题)A、下级法院接到最高法院执行死刑的命令后，执行前发现具有法定停止执行情形的，应当暂停执行并直接将请求停止执行报告及相关材料报最高法院B、最高法院审查下级法院报送的停止执行死刑报告后.应当作出下

42、级法院停止或继续执行死刑的裁定C、下级法院停止执行后。可以自行调查核实，也可以与有关部门一同对相关情况进行调查核实D、下级法陀停止执行并会同有关部门调查或自行调查后，应当迅速将调查结果直接报最高法院【参考答案】：B【考点】停止执行死刑【解析】选项A涉及暂停执行后将请求停止执行报告及相关材料报最高法院的方式。最高人民法院关于适用停止执行死刑程序有关问题的规定第2条规定：“下级人民法院在接到最高人民法院执行死刑命令后、执行前，发现有刑事诉讼法第二百一十一条第一款、第二二百一十二条第四款规定的情形的，应当暂停执行死刑，并立即将请求停止执行死刑的报告及相关材料层报最高人民法院审批。”选项A错在执行机关

43、应当将请求停止执行报告及相关材料层报最高法院，而非直接报最高法院。选项A错误。选项B涉及最高法院审查停止执行死刑报告后的处理结果。根据上述规定第3条，最高人民法院经审查，认为不影响罪犯定罪量刑的，应当裁定下级人民法院继续执行死刑；认为可能影响罪犯定罪量刑的，应当裁定下级人民法院停止执行死刑。选项B正确。选项C涉及停止执行的调查核实问题，根据上述规定第3条，下级人民法院停止执行后，应当会同有关部门调查核实。而不是“可以自行调查核实，也可以与有关部门一同对相关情况进行调查核实”。选项C错误。选项D涉及停止执行并调查后将调查结果报最高法院的方式问题。根据上述规定第4条，最高人民法院在执行死刑命令签发

44、后、执行前，发现有刑事诉讼法第211条第1款、第212条第4款规定的情形的，应当立即裁定下级人民法院停止执行死刑，并将有关材料移交下级人民法院。下级人民法院会同有关部门调查核实后，应当及时将调查结果和意见层报最高人民法院审核。所以将调查结果和意见报最高法院的方式是层报而不是直接。选项D错误。32、下列哪种情形构成诬告陷害罪?A、甲为了得到提拔。便捏造同事曹某包养情人并匿名举报，使曹某失去晋升机会B、乙捏造“文某明知王某是实施恐怖活动的人而向其提供资金”的事实，并向公安部门举报C、丙捏造同事贾某受贿10万元的事实，并写成500份传单在县城的大街小巷张贴D、丁匿名举报单位领导王某贪污救灾敖50万元

45、。事后查明，王某只贪污了救灾款5000元【参考答案】：B【考点】诬告陷害罪【解析】诬告陷害罪的成立条件很严格：(1)捏造犯罪事实。(2)向有权机关告发。(3)意图使他人受刑事追究。如果捏造的事实不能使他人受刑事追究(如捏造他人嫖娼)，不构成此罪。(4)情节严重。选项A捏造的不是犯罪事实；选项C捏造的是犯罪事实，但没有向有权机关告发，这种行为属于诽谤。选项B则完全符合条件。选项D属于“不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实”。丁属于检举失实，不构成本罪。刑法第243条规定：“捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下

46、有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。”33、依据审计法以下哪个单位不需要审计机关有计划地定期审计？A、某国有钢铁企业，每年亏损数额逾千万元B、某国有汽车制造企业，每年接受国家财政补贴达百万元C、某国有彩电制造企业，目前正受到彩电市场巨大冲击D、某市一家较小规模的电信企业【参考答案】：C【解析】：详见审计法第21条。34、我国民法通则第150条规定：“依照本章规定适用外国法律或者国际惯例的，不得违背中华人民共和国的社会公共利益。”这一条规定的是：A、有限制地接受反致制度B、排斥反致制度C、法律规避制度D、公共秩序保留制度【参

47、考答案】：D【解析】：公共秩序保留（ReservationofPublicOrer）是指法院地国根据本国的冲突规范应当适用外国法时，如果外国法的适用或外国法的适用结果会违反法院地国的公共秩序时，限制或排除该外国法适用的制度。公共秩序保留的结果是使依法院地冲突规范指引的外国实体法没有得到适用，它是一种限制外国法适用的最直接、最有效的方法。依此，题中的表述即为公共秩序保留制度，故D项为正确答案。本题考查的是对外国法的适用和排除，包括反致、法律规避制度和公共秩序保留制度。它们是完全不同的制度。反致和公共秩序保留制度是合法的，而法律规避则是违法的，对于其各自的相关要件都要把握清楚。反致是指法院地国在根

48、据本国冲突规范适用外国法的过程中，接受了该外国的冲突规范的指引，适用本国实体法或第三国实体法的制度。包括直接反致、转致、间接反致、包含直接反致的转致和完全反致。法律规避又称“法律欺诈”，是指涉外民事法律关系当事人为了实现自己的目的，故意改变构成法院地国冲突规范连结点的具体事实，以避开本应适用的对其不利的准据法，而使对其有利的法律得以适用的行为。35、关于死刑缓期执行限制减刑案件的审理程序，下列哪一说法是正确的？A、对一审法院作出的限制减刑的判决，被告人的辩护人、近亲属可以独立提起上诉B、高级法院认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当但限制减刑不当的，应当改判，撤销限制减刑C、最高法院复核死刑案件

49、，认为可以判处死刑缓期执行并限制减刑的，可以裁定不予核准，发回重新审判D、最高法院复核死刑案件，认为对部分被告人应当适用死刑缓期执行的，如符合刑法限制减刑规定，应当裁定不予核准，发回重新审判【参考答案】：B36、2000年3月至2002年7月期间，孙某在担任杭州某电子元件公司下设一经营部负责人期间，为牟取高额利润，多次伙同该经营部业务员才某，从杭州某接插件厂厂长殷某处购人大量假冒国营25厂生产的Y4系列电连接器，销售给中国电子科技集团公司某研究所。孙某、才某明知该系列电连接器不是军品定点单位国营825厂所生产，而且研究所是军事研究所；2002年8月，在进行我国载人航天型号任务研究工作中出现事故

50、，发现用于飞船上的传感器的接插件为上述假冒产品，该事故造成直接经济损失40余万元。两被告人构成：（）A、销售伪劣商品罪B、诈骗罪C、故意提供不合格武器装备罪D、过失提供不合格武器装备罪【参考答案】：C【考点】故意提供不合格武器装备罪【解析】刑法第370条规定，明知是不合格的武器装备而提供给武装部队的行为，构成故意提供不合格武器装备罪。刑法中规定的武装部队应该是广义的，应包括承担军事研究任务的科研院所和相关单位，首先，从管理的角度看，军事科研院所基本上都隶属于中央军委或国防部以及武警总队，本身就具有军事性质，是国家整个军事机构的重要组成部分；其次，军事科研院所是服务于军事目的的，它在战时也承担着

51、与武装部队相似的职能，为武装部队的有效作战提供有力的技术保障。37、关于排除犯罪的事由，下列哪一选项是正确的?（）A、对于严重危及人身安全的暴力犯罪以外的不法侵害进行防卫，造成不法侵害人死亡的，均属防卫过当B、由于武装叛乱、暴乱罪属于危害国家安全罪，而非危害人身安全犯罪，所以，对于武装叛乱、暴乱犯罪不可能实行特殊正当防卫C、放火毁损自己所有的财物但危害公共安全的，不属于排除犯罪的事由D、律师在法庭上为了维护被告人的合法权益，不得已泄露他人隐私的，属于紧急避险【参考答案】：C【考点】排除犯罪的事由【解析】根据刑法第20条第2款、第3款的规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任

52、，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪。采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。由此，在对严重危及人身安全暴力犯罪以外的不法侵害进行正当防卫时，只要没有超过必要限度，即使造成不法侵害人死亡的，也不属于防卫过当，A项错误。B项中的武装叛乱、暴乱罪，也可能出现“严重危及人身安全”的情形，因而“对其不可能实行特殊正当防卫”的说法错误。根据刑法第2l条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。D项中律师面，临义务冲突(辩护义务与

53、维护他人隐私权义务)，应当衡量利益轻重，不必然构成紧急避险。故本题正确答案为C。38、根据我国刑事诉讼法和其他相关规定，对于“被害人有证据证明的轻微刑事案件”这类自诉案件：（）A、只能直接向人民法院起诉B、可以由公安机关立案侦查C、可以由人民检察院立案侦查D、可以由被害人自主选择由人民法院、人民检察院、公安机关中的哪一个机关直接受理【参考答案】：B【解析】参见刑事诉讼法第170条和六机关规定第4条。被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理，对于其中证据不足、可由公安机关受理的，应当移送公安机关立案侦查。被害人向公安机关控告的，公安机关应当受理。39、甲是某搬运场司机，在搬运场驾车作业时

54、违反操作规程，不慎将另一职工轧死。对甲的行为应当如何处理？A、按过失致人死亡罪处理B、按交通肇事罪处理C、按重大责任事故罪处理D、按意外事件处理【参考答案】：C40、甲因琐事与乙发生争执，甲被乙打成轻伤。甲向法院提起自诉需要对伤情进行鉴定。对此，应当由下列哪类鉴定机构进行鉴定？A、公安机关设立的鉴定机构B、省级人民政府指定的医院C、司法行政部门设立的鉴定机构D、司法行政部门登记设立的鉴定机构【参考答案】：D二、多项选择题（共30题，每题2分，每题的备选项中，有两个或两个以上的符合题意）。2、蓝天技术咨询公司接受凤凰机械厂委托，对凤凰机械厂所遇技术难题提供咨询意见，蓝天公司根据凤凰厂所提供的技术

55、背景资料提供了相应的技术咨询意见，但凤凰厂根据该咨询意见进行技术改造后，未达到预想的后果。对此，双方引起纠纷。下列表述正确的是：（）A、即使蓝天公司提供的咨询意见是正确的，蓝天公司也应赔偿凤凰厂因此所受损失B、即使蓝天公司所提供的意见是正确的，因为未达到预想后果，蓝天公司应退还凤凰厂所支付的咨询费C、如果蓝天公司所提供的意见是正确的，蓝天公司不承担损失，也不退还咨询费D、如果蓝天公司所提供的意见与背景资料相左，蓝天公司应当承担违约责任【参考答案】C,D【解析】本题涉及技术咨询合同中咨询人的责任问题。受托人按照合同约定完成的技术咨询报告，除当事人另有约定外，委托人按照该咨询作出决策造成损失的，咨

56、询人不承担责任。因此，本题正确选项为CD。3、假设甲国为保护文学艺术作品伯尔尼公约的成员国，乙国为非成员国。依该公约的规定，下列哪些作品可以享有国民待遇？A、甲国公民在甲国和乙国同时出版的文学作品B、乙国公民首先在甲国出版的文学作品C、在甲国有住所的乙国公民的文学作品D、乙国公民在乙国发表文学作品【参考答案】：A,B,C【解析】：保护文学艺术作品伯尔尼公约的国民待遇原则1886年保护文学艺术作品伯尔尼公约第3条：“1根据本公约，（a）作者为本同盟任何成员国的国民者，其作品无论是否已经出版，都受到保护；（b）作者非本同盟任何成员国的国民者，其作品首次在本同盟一个成员国出版，或在一个非本同盟成员国

57、和一个同盟成员国同时出版的都受到保护。2非本同盟任何成员国的国民但其惯常住所在一个成员国国内的作者，为实施本公约享有该成员国国民的待遇。3“已出版作品”一词指得到作者同意后出版的作品，而不论其复制件的制作方式如何，只要从这部作品的性质来看，复制件的发行方式能满足公众的合理需要。戏剧、音乐戏剧或电影作品的表演，音乐作品的演奏，大学作品的公开朗诵，文学或艺术作品的有线传播或广播，美术作品的展出和建筑作品的建造不自成出版。4一个作品在首次出版后三十天内在两个或两个以上国家内出版，则该作品应视为同时在几个国家内出版。”第4条：“下列作者，即使不具备第三条规定的条件，仍然适用本公约的保护：（a）制片人的

58、总部或惯常住所在本同盟某一成员国内的电影作品的作者。（b）建造在本同盟某一成员国内的建筑作品或构成本同盟某一成员国内建筑物一部分的平面和立体艺术作品的作者。”保护文学艺术作品伯尔尼公约的国民待遇原则，是指任何该公约的成员国在版权保护方面给予其他成员国的作者、其作品首先在成员国出版的作者以及在成员国有住所或惯常居所的作者，与其本国作者享有的同等待遇，且这种待遇不得低于公约的最低要求。根据上述规定，具体来说，根据该公约可享有国民待遇的作者有5种：（1）公约成员国的作者：（2）其作品首先在公约成员国出版或在非成员国和公约成员国同时出版的非公约成员国的作者；（3）在公约成员国有住所或惯常居所的非公约成

59、员国的作者；（4）制片人总部或惯常居所在公约成员国的电影作品的作者；（5）建造于公约成员国的建筑作品的作者或建造于公约成员国的建筑物中的艺术作品的作者。故应选A、B、C项。4、甲身患梅毒，于2001年10月4日挟持女青年乙逼迫其拍裸照，并将其强奸，后甲将录制的乙的裸照于社会上公开散发。2001年12月，乙被检查出也患有梅毒。甲侵犯了乙的哪些权利？A、荣誉权B、健康权C、性自由权D、隐私权【参考答案】：B,C,D【解析】：本题涉及人格权侵权问题。甲强行与乙发生性关系，构成对乙的性自由权的侵犯：同时、甲深知自己患有梅毒，而与乙发生性关系，构成对乙的健康权的侵害；甲将拍摄的乙的探照予以散发，构成对乙

60、隐私权的侵害。5、在特殊情况下可以作为担保人的是（）A、国家机关B、以公益为目的的事业单位C、从事经营活动的社会团体D、有限责任公司【参考答案】：A,B【解析】：首先要提醒的是，本题题干中说的是“在特殊情况下”，所以需要站在出题人的意图下来做这道题并掌握相关知识点。根据担保法的第8条“国家机关不得为保证人，但经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷的除外。”所以，国家机关属于“特殊情况下”，A当选。根据担保法第37条第3款规定“学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体的教育设施、医疗卫生设施和其他社会公益设施”不得抵押，可是在担保法解释第53条规定“学校、幼儿园、医院