对担保公司经营目标和原则的初步理解

欢迎阅读本文档，希望本文档能对您有所帮助！欢迎阅读本文档，希望本文档能对您有所帮助！感谢阅读本文档，希望本文档能对您有所帮助！感谢阅读本文档，希望本文档能对您有所帮助！欢迎阅读本文档，希望本文档能对您有所帮助！感谢阅读本文档，希望本文档能对您有所帮助！对担保公司经营目标和原则的初步理解融资性担保公司（以下统称担保公司）作为企业，应该以利润最大化为经营目标，而且《管理办法》也规定它应当以安全性、流动性、收益性（我们就叫效益型）为经营原则。前期我们讲过，不盈利的公司谁也不会开，开了也无法生存。企业盈利是为了更好地扩大再生产、更好地抗击风险,企业盈利多少是衡量其经营实效的重要标准。在我国社会主义市场经济条件下，担保公司作为市场主体出现，丰富了市场经济的内容，在一定程度上推动了生产经营和商品流通的扩大。担保行业也从无到有，逐步发展并成为社会急切呼唤的市场力量。但是，由于我国担保公司起步晚，缺乏历史经验的积淀，法律法规不够健全，加之个别担保公司没有正确、科学的经营理念，在发展过程中也出现了一些问题。我们希望通过今天的交流，更进一步加深对担保业务经营原则的理解与把握，促进业务又好又快的发展。一、担保行业存在的必要性和历史必然性在市场经济条件下，各个市场主体均具有独立的经济利益，这种独立的经济利益使其在经济生活过程中必然采取趋利避害的做法，以谋求并实现自身经济利益的最大化、损失的最小化。随着市场经济的发展和发达，市场主体越来越多，经济交易的类型和规模空前扩大，中小企业如雨后春笋，市场主体之间信息不对称的情况越来越突出。由于难以对交易对象的信息充分把握，市场主体在经济交易中蒙受损失的可能性也越来越大。除了自身加强管理、提高素质以抵御风险外，市场主体在向交易对象提出更为苛刻的交易条件的同时，客观上也必然希望能够有第三方帮助分散、承担交易风险，特别是大批的中小企业规模小，财务不健全，抵押物存在瑕疵，贷款难问题尤其突出，适应这种希望或需求，担保现象应运而生。我国《担保法》的颁布，就是对市场经济中担保现象的客观承认和确保担保活动正常有序进行的制度保证。由于自身条件不足，难以满足交易对象关于避险方面的要求，一些市场主体也会寻求第三方的帮助，由第三方凭借其足以让交易对象信服的经济实力，帮助交易对象承担风险，以促进经济交易的完成。市场经济条件下，风险与利益是相辅相成的关系。任何市场主体均不可能只承担风险而不取得利益，任何市场主体也不可能只取得利益而不承担风险。因此，向第三方提供一定的利益，是市场交易的参与者为促进交易完成必然向承担风险的第三方支付的对价，这就是市场的法则。担保公司，就是为促进经济交易完成，应交易双方的要求而产生的专业承担交易风险，同时以承担风险的方式获得一定经济利益的市场主体。担保公司的业务活动客观上会增加市场交易的成本，但正如让渡资金在一定时期内的使用权需要收取利息一样，担保公司的业务活动，使得大量因交易双方缺乏信任而不能完成的经济交易得以完成，从而使其分享服务对象在经济交易中的获利具有被对象认可的合理性，客观上适应了市场经济的要求，推动了市场经济的进一步发展。通常讲，资金运动是社会主义再生产过程中有关资金的投入、使用、增殖、收回和分配等活动的总称。资金是价值存在的一种形态。它是生产资料社会主义公有制条件下社会再生产过程中处于运动状态的可以带来价值增殖额的价值。在商品经济中，社会产品的再生产过程是使用价值的再生产和价值再生产过程的统一；社会产品的生产、分配、交换和消费活动，同时也是包括价值的形成、实现、分配、补偿、积累和消费在内的价值运动，其表现形式是货币与物质资料以及活劳动的交换。担保公司就是促进货币与物质资料以及活劳动的交换的中介。资金运动是产业资本依次经历三个阶段（购买、生产、售卖），采取三种职能形式（货币资金、生产资金、商品资金），使价值得到增殖，最后又回到原来出发点的全部运动过程。资金运动是生产与流通过程的统一，是三种循环的统一。其公式为：G---W---P(Pm、A)---W’---G’担保公式就是要促进两个过程，三种循环的统一，最终实现价值增值，从而瓜分因为担保融资承担风险获得的剩余价值的一部分（参与瓜分）。如果产业资本不能实现增值反而出现亏损，那你收取了小额的担保费，可能损失数倍的代偿金。按照现在流行的话叫“掉得大”。后面，我们还要专题讲解资金运动、循环和周转，帮助大家增强对担保业务风险控制的把握。综上所述，担保行业的产生，是市场经济发展到一定阶段的历史必然。担保行业的存在，对于市场经济的进一步发展很有必要。担保行业在今后很长一个时区将发挥积极的作用并得到发展壮大。目前，政策面释放的信息表明，因为物价抬头、顺差走高货币收紧可能性增加；湖北黄金十年，“四个襄阳”建设，两个“200万”（200万元城市人口、200万元平方公里城区）发展，将给我们担保行业跨越发展带来千载难逢的历史机遇。二、担保公司的根本特征担保公司区别于一般市场主体的特征，在于担保公司的经营对象是风险，而且是高风险。我上次打了个“正常孩子和智障孩子”的比方，我再打个比方，拣掉的事儿。在农村家里孩子多了条件差了，衣服总是老大穿了老二穿，老二穿了老三穿，新三年旧三年缝缝补补又三年。担保公司就是老二、老三，拣的老大的掉。能有好的吗，能有好看的吗？所谓风险，简单地说就是未来一个时期发生损失的可能性。在市场经济条件下，由于信息不对称，任何经济交易都存在着风险。风险对于交易者的经营决策来说只有两种情况，即可以接受的风险和不可接受的风险。可以接受的风险是指虽然存在交易结果劣于预期的不确定性，但交易者判断这一不确定性对于交易者而言可以得到一定程度的控制。不可接受的风险，则是指这一不确定性完全超越了交易者可控的范围，从而可能给交易者造成无法承受的灾难性后果。对于前者，交易者会选择进行交易；对于后者，一般而言交易者会选择终止交易。如前所述，担保公司是为促进经济交易完成，应交易双方的要求而产生的专业承担交易风险的市场主体，他使交易者因为不能掌控风险因而通常不能进行的交易得以继续进行。其经营的对象，属于一般市场主体不可接受的高风险。经营风险，而且是经营市场主体通常不可接受的高风险，这是担保公司区别于一般市场主体的根本特征。三、担保公司的经营原则担保公司经营对象的特殊性，决定了担保公司必须以安全性、流动性、效益性的有机统一为基本的经营原则。对担保公司“三性原则”的理解，毫不例外地，安全性是根本，流动性是手段，效益性是目的。安全性是担保公司存在并发展的前提。由于担保公司经营的是市场主体通常不可接受的高风险，因而其经营活动也就具有比一般市场主体更高的风险性。如果担保公司不具有比一般市场主体更强的判断风险和控制风险的能力，不能在经营活动中确保自身安全，必然导致自身蒙受损失，从而失去为交易对象提供服务的物质基础和无价的社会信任，就必然被市场所淘汰。同时也是监管的要求。这就决定了担保公司在其经营活动中，必须将安全性放在首位。为什么我们总是不厌其烦地强调安全、安全呢？流动性是担保公司保持经营能力和保持社会信任的要求。担保公司的经营活动，依赖于自身的物质条件即担保基金，在此基础上担保额度成倍扩大。如果资产流动性降低，意味着担保公司可为客户承担风险的物质资源在数量上的相对下降。姑且不论流动性最终丧失造成损失的极端状况，即使只是在某个阶段代偿，担保基金的暂时下降也会在一定时间内数倍地表现为担保额度的收缩。从而给担保公司的正常经营造成很大的影响。不难理解的是投资回收的越快，资金可被用于新机会的投资就越快；回收期越短，投资风险就越小。效益性即是所有市场主体开展经济活动的目的。在讲商业银行经营目标时我已经讲过，不赚钱谁开公司？赚钱的目的是为了更多的赚钱。对于担保公司而言，其重要意义更在于经济效益的取得，还有利于提升社会对于公司控制风险的能力的信任，你越赚钱说明你会经营，善管理，有实力，当然是在合法经营不违背市场法则前提下的利益最大化，而社会信任正是担保公司开展各项业务活动的基石。安全性、流动性和效益性，彼此相互关联、互相影响，有时此消彼长，而有时又互相促进，存在既对立又统一的关系。正确处理好三者之间的关系，使其有机地统一于经营活动过程之中，是担保公司持续、稳定、健康发展的必由之路。四、如何实现安全性、流动性和效益性的有机统一安全性、流动性和效益性的有机统一，就是三者兼顾，就是在任何一个担保业务中，均全面地考虑该业务对这三个因素的影响，综合权衡后正确地作出决策。担保公司在实践操作中，存在一些误区，甚至思想观念上的问题，容易犯以下一些错误，从而影响安全性、流动性和效益性的有机统一：（一）安全决定一切在满足安全性要求的前提下，什么业务都可以做。没有办不成的，只有办不好的。营销无条件，审贷有条件。安全性是担保公司经营原则中的首要因素，但安全仅是担保公司开展业务的必要条件而不是充分条件。我们有的公司有的从业人员存在思想认识上的误区，并没有正确对待这个基本问题，这突出表现为在经营活动中轻客户的履约能力，重客户履约失败后的反担保措施，他们甚至抱有只要反担保措施切实有效，客户本身项目的风险可以不管的观念，这是极其有害的。首先，担保项目的安全性取决于两个基本的安全因素：一是客户项目能否顺利完成，贷款资金是否真正实现良性循环；二是客户提供的反担保措施是否切实有效。前者是担保项目成败的关键，只要客户项目顺利完成，交易双方顺利履约，则作为中介的担保公司责任自然解除。项目成功，反担保措施的采取无从谈起，因此也就不再重要。当然，担保公司对于客户项目的判断，可能会有失误，也可能因为项目实施后新情况的出现而没有达到预期，这就是需要后者的原因。后者是在前者失败后的补救措施，但同样因各种因素的影响而并非绝对可靠，因此重要性远不及前者。即使后者切实有效，也往往需要在良好的法制环境下依法维权，并需经历较为复杂的变现过程和较长的时间周期方能确保担保公司顺利结束担保项目，从此意义上看二者轻重关系的道理也是极其浅显的。轻客户项目本身的履约能力，重客户反担保措施，是本末倒置的不理性行为。其次，即使反担保措施切实有效，能够使担保公司避免终极损失，担保项目有着绝对的安全性，该担保项目也不一定是可以做的。这是因为当担保项目需要实施反担保措施时，往往担保公司已经处于客户无法履约，不得不先行代偿的窘境。这种情况下，担保公司资产的流动性受到了极大的影响，经营规模相对于代偿额度成倍下降，也就很难实现自身应有的效益。（二）反担保措施越硬越好担保公司的经营对象是一般市场主体所不能接受的高风险，这就决定了担保公司业务的高风险特征。追求高的安全性，虽然是出于自身生存需要的合乎情理的选择，但担保公司必须有以下清楚的认识：正是由于较高风险的存在，担保公司才有了发展业务的市场基础，如果不接受一定的风险，就没有担保公司生存的市场空间。对于安全性的追求，担保公司应通过提高准确判断和有效控制风险的能力来保证，而不应将自己等同于一般市场主体患得患失。追求不切实际的安全性，必然会造成不必要的自我束缚，失去客户，失去业务，担保公司的效益就无从谈起。值得注意的是，一些担保公司以给客户提出大量的附加条件，作为保证安全性的手段。附加条件是必须的，但应该坚持以下原则：一是这些条件在确保安全上已经具有大的概率；二是这些条件符合“四易”（易于变现、易于评估、易于操作、易于触动受保人利益）要求；三是这些条件能够得到法律支持；四是客户易于接受和采纳。实践中，向客户提出过多的附加条件，要求客户提供过多的、强硬的反担保措施，或者提出一些不符合法律规定的条件，试图达到提高担保项目的安全性，使安全性向100%的理想状态无限靠近，这等于让客户继续承担不愿承担的风险，是消灭担保公司存在的市场基础的做法，是不切实际的。如何把握“度”的问题是担保公司经营的核心，也是衡量我们从业人员经营管理水平的尺子。如何评估、衡量、判断风险是考量担保从业人员基本功的关键。（三）经济效益越高越好取得经济效益是所有市场主体开展经营活动的目的和出发点所在。实现效益最大化，是一切经济活动的活力之源。也正因如此，效益性是市场参与交易的各方的目的，任何一方效益的高企业，客观上都会造成交易对象效益的低落，从而对交易对象的交易积极性构成打击。一个蓬勃的充满活力的市场，必然是使交易各方的效益性均能得到一定保障的市场。个别担保公司利用自己的强势地位，以客户的经济交易必须依赖这种担保才能完成相要挟，收