国际经济法案例分析题(20道)

五、案例析题（第1小题15分，第2小10，共25分案例一:A国一公司向B国一公司出口泰国香米,并签订了FOB合同公司在装船前向检验机构申请检验,检验结果是货物符合合同的质量要求。A国公司在装船后及时向B国公司发出装船通知，但在海上航行中由于海浪过大大米被海水浸泡，质量降低。货物到达目的港后，B国公司要求国公司赔偿差价损失。问:A国公司是否应该对上述损失负责？如果本合同CIF术语或CFR术语成交，大米被海水浸泡的风险损失又分别由谁承担？分）答题要：卖方不应货物在输过程中遭的风险失负责。该险应该由买方担.（5）根据Inconterms2000的规定，在FOB语中方只承货物越船舷之前的险，货越过船舷之的风险买方承担，非卖方交货时物不符合合要求。（5分）如以CIF或CFR术语成，卖方同样不对货物运输过程中受的风损失负责。据Inconterms2000的规定，在CIF术语中，卖方也承担货物越船舷之的风险，货越过船之后的风险由买方承担除非卖在交货时货不符合同要求。（5）案例二：托运人马克辛靴鞋公司出口一批货物承运人加拿大政府商业海运公司班轮运输。货物装船后,承运人向托运人签发了海运提单，提单背面订有适用《海牙规则》的条款。但船在开航前发生火灾，致使货物受到损害，经调查火灾的起因是由于经船长授权的雇佣人员在对排水管道加温时疏忽所致运人对未能交货造成的损失要求承运人赔偿。（10分)答案要：承运人应偿（），因未到在开前和开航时船舶适.(5）案例三:2005年甲国出口商A公司与乙国进口商公司签订了一份FOB合同,合同规定由A公司出售大米1000吨给B公司A公司在甲国某港口将3000吨散装大米装上船舶并指示承运人C公司,在该批大米到达乙国目的港后,将其中1000吨交给B公司，其余交给另一收货人。但C公司的船舶在运输途中因意外致

使大米损失1500吨，其余吨安全抵达目的港。当进口商B公司前来提货时，被告知应交付给它的1000吨大米已在运输途中完全灭失注：甲乙两国均为《联合国国际货物买卖合同公约》缔约国.)问:（1）依据《国际贸易术语解释通2000》,采用术语，风险何时转移？答：船上交货（……指定运港）“船上交货……指装运港）"是当货物在定的装运港过船舷卖方即完成货。这味着买方必从该点承当货灭失或损坏一切风。术语要卖方办货物出口清手续按此术语交，由买方责派船运货物，卖应在合规定的装运和规定期限内将货物装上方指定船只，并及通知买货物在装船越过船，风险即卖方转移至方。（2）上述货物风险损失应由谁来承担责任？为什么答：在FOB件下方要负风险和费用领取出许可证或其官方证，并负责理出口手续采用FOB术语成时，卖还要费提供明其已按规定完成货义务的证,果该证并非运单据,在买方要下，并买方担风险费用的情况,卖方以给协助以得提单或其运输单。一些国鼓励出口使CIF语进口使用术，由本保险公司和运人保或承运。案例四:中国卖方与美国买方签订货物买卖合同，FOB上海，2008年7月20前交货。卖方备好货物后将其单独存放于上海港码头标准仓库于承运人船期安排的原因，指定船舶于月日达上海港装货。而在8月日，存放货物的仓库发生火灾，导致部分货物受损。船舶到达目的港,买方另发现部分货物因包装不符合同约定而发生变质。试根据《2000年国际贸易术语解释通则》和《联合国国际货物销售合同公约回答下列问题(1卖方对火灾毁损货物是否应承担责任?为什么？答（1不承担任FOB语下卖方须货物交买方指定的上但买方指定船只按时到达，卖方将物单独存放情况下货物风险自定交货届满时移给买方.本案火造成的失由买方承.（2)卖方对变质货物是否应承担责任？为什么（15分）答（2承担责。根据公约》,如货物不符是卖方违所致，卖方负责任。本货物变质是卖方包不良造成的应由卖承担责任案例五:中美两家贸易公司签订茶叶买卖合同，由中国公司按纽约向美国公司交货信用证方式付款运输途中因意外事故部分货物被海水浸泡美国公司以货物不合格为由拒绝接收货物，并指示信用证开证银行拒绝付款。(1)美国公司能否以部分茶叶遭海水浸泡、货物不合格为由拒绝接收货物？为什么？答：不。本案合同CIF合同，中公司的货地点是在运港，非目的港纽约货物自装运越过船后,货物失或损的风险由买美国公承担，买美国公司不以越过舷后因意外故造成货物灭损即茶叶遭海浸泡、物不合格）由拒绝收货物。（2）信用证开证行可否以茶叶浸泡为由拒绝付款？为什么？答：不。信用证支方式体银行信用，银行承付款责任。行付款

条件是证一致。银的付款务不涉及货是否受。信用证与卖合同独立的案例六：2000年3月，美国甲公司中国乙公司签订了排他许可合同，允许乙公司于未来五年内在中国使用其技术生产某种高级芯,如有争议交由中国国际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁解决。2003年4月，因发现中国市场巨大，甲公司在中国投资设厂，使用相同技术生产同类芯片2004年5月，甲公司因战略调整,将其在华工厂设备卖给丙公司,并允许丙公司使用相同技术生产芯片。（1）什么是排他许可合同?答：排许可合同是在一定地域和期限方对受让的术享有他的使用权供在规定期限内不得该地域将该技术许任何第三方用,但供方仍有权利在该域内使该项技术制和销售关产品.（2该技术为自由进出口技术如果乙公司未将该技术合同在中国主管部门登记，该合同是否有效？为什么？答：有（1分)因在我国，自进出口技术贸易合自依法立时效，不以登为合同生效条件。记仅是政府技术进或出口活动行管理一项措。(3）2003年4月甲公司在中国使用相同技术生产同类芯片是否合法？为什么？答：合。(1分)因甲公司与乙司的合为排他许可同,这味着合只是排除公司再许可何第三在中国境内规定期内使用该技，甲公仍有权中国使用该术.（4）2004年5月甲公司能否再行许可丙公司在中国使用相同技术生产芯片？为什么?答：公司不以再许可丙司在中使用同类技（1分)为甲公与乙公司的合为排他性许合同,这味着甲司承诺五年不再将术许给任何第三在中国使用甲公司可丙公司使时未超五年。（5）如果甲公司和乙公司仅约定了仲裁机构和地,而未约定应适用的法律,应如何解决这个问题？答：在事人未规定用于其议的实体法仲裁选择应用的实体法分仲裁庭可能过有关家的冲突法则或各普遍接受的突法规决定应适的实体法。（6)如果因丙公司使用甲公司许可的技术而给乙公司造成了严重损害公司应该向谁请求赔偿？为什么?答：乙司应向甲公请求赔。案例七:20045月8日,一中国公司与一韩国公司签订合同订购电子部5套韩国某港口）价格条件,2004年11月7日～9日交货合同适用《联合国国际货物销售合同公约发生合同争议，由中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁解决。后由于此类电子产品价格下跌年6月20日,中国公司与韩国公司将订货变更为4万套，产品价格不变.2004年11月8日，韩国公司将货物交给中国公司指定的承运人.11月25，中国公司收到货物，发现韩国公司所交货物仍然是万套.（1）FCA的中文名称是什么？本案中，货物风险何时由韩国公司转移给中国公司?为什么？

答：FCA“交承运”。风险自国公司该物交付承人时转到中国公司因为在价格条下,自卖方据规定货时,由买方承担货灭失或坏的一切险。（2）中国公司日收到货物，能否以韩国公司未按期交货为由追究其违约责任？为什么?答：不。因FCA价格条下，合规定的交货是卖方货物交付给运人的日期而非买方实收到货的日期.（3）中国公司能否按市场价收取多交的1万套电子部件？为什么？答：不。若收取多货物须合同价格支价款。（4)若其中有1.5万套产品不合格中国公司想向韩国公司退换不合格产品则在实际退回韩国公司前国公司应该对该部分产品采取何种措施？有关费用应由谁承担？为什么？答：应取货物保全施（答寄存”也对)。根据《公》规定,买方算退货，有义务保全物，因取保全措施发生的理费用由卖承担.若双方纠纷经仲裁后韩国公司拒不执行已生效的仲裁裁决中国公司如何使裁决在韩国得到执行？法律依据是什么？答：国公司以请求韩国院承认强制执行中仲裁机的裁决，有关法律依是《承认及行外国裁裁决公约《纽约公约也对）案例八甲国A公司2004年1月10日致电乙国B公司“长期求购汽车配件请按本公司提供的样品生产10000,每件FCA美元。该批货物请于2004年月10日至交货。"2004年1日A司收B司电：“接受你方来电因生产能力所限，2004年4月25日至30日方能交货。”2004年1月26日，B公司收A公司电：“请贵公司按你方所述日期交货为盼。”B公司未能按时交货,A公司为此给予其20宽限期.20047A公司收到该批货物。A司将装有该配件的汽车上市销售后,20049甲国C司起诉控告A公司生产的汽车上所用上述配件侵犯专利权和商标权,并要求赔偿公司认为该配件系乙国B公司生产，自己不应承担责任，应B公司承担责任。上述甲、乙两国均为联合国国际货物买卖合同公约成员国.(1)A公司与B公司之间的合同是什么时候成立的，为什么？答：合成立于1月26号。公司电:接受你来电，因生能力所2004年425日至30日方能交这构成质修改，为要约。A公电:“贵公司按方所述日期货为盼"为承诺。(2）B公司不按时交货，A司能否立即宣告合同无效，为什么？A公司能否行使其他权利？答不按时交货能立即告合同无效只存在除合的可能合同有效无不是双宣告的，而由法院告。如果司不按交货,在公司给予限期后仍能，则B以行使解合同权和损害赔偿。(3C公司提出侵犯工业产权诉讼请求A公司和B公司谁应承担责任？为什么答：这是凭样品买，如果同双方在合中没有定被人起诉犯知识权的风分担，则对公司而言双方都责任，然后者之间进行分配责任。案例九:美国A公司与中国B公司签订一份独占许可合同依据该合同，A公司许可B公

司在S市使用其自行开发并使用多年且未对外公开的快餐烹制技术核心是制作炸鸡块和汉堡包的配方)，并准许B公司免费使用其商标和商号；B公司在合同签订后的30天内支付A司万美元以后每月支付A公司其销售额的5％作为技术转让费。B司的快餐店开业后的头个月生意兴隆。不久，B公司发现S市陆续开张4家与其类似的快餐店这些店使用不同的商标商号但它们所提供的食物与B公司提供的几乎完全一样以炸鸡块和汉堡包为主要经营品种。由于这些快餐店的价格便宜，B公司快餐店的销售额迅速下降。B公司致函A公司指责其提供的技术无新颖性和独创性，并据此要求解除合同、赔偿损失。(1）A公司转让的技术是专利技术还是专有技术为什么?答：A公司转的技术是专技术专有技术是一种在期生实践中成的，为事生产活动必需的从未向社会开过，转让但没有得专利保护的门技术知识经验，以包括以一或几项定的配方、艺流程产品设方案为主的术知识本案A公司转让B公的配方就是种专有技术是专利术。因专利技术是家主管关依法律规授予发人或设计人对发明创造享专有权公开技术，本案的方不具备这特点。(2)如果其他4家快餐店从其他公司合法取得相同配方，A公司是否违反了B公司在S市独占使用许可技术的义务?为什么?答：公不违B司在S独占地使用所转让术的义务。司许可B公司使的是专有技，专有术是依靠所人自行密的、具有实上的占权的术和经验，他人只合法地获得种技术法律并不禁他们使与专有术权利人（有人)样的技。本案的许合同不及其他快餐从其他人合法获得这技术。（3)如果其他4家快餐店从A公司获得技术许可但没有使用A司的商标和商号，A公司是否违反了其与B公司约定的义务为什么?答：A公司违了其与B公司定的义。A公司、公司间的许可合是独占许可同，即在一的地域期限内，只受让方受让的技术有使用。许可方不能自己使，不能许第三使用许的技术A司承担是专有技术独占许可义。这一务与商标、号无关因而无论其快餐店否使用一商标、商,A公司都违了独占许可务.(4)B公司能否以许可技术无新颖性和独创性为由要求解除合同?为什么?答：不。B公司获得许的是专技术,不以新性和独性为构成要，而以没有开并具有商价值为成要件案例十：中国和德国是《华盛顿公约》和《汉城公约》的缔约国。中国某企业与德国企业柏林净水厂签订合资合同在上海兴建上海污水处理有限公司根据合资合同规定，上海污水处理有限公司的投资总额为1200万美元，其中注册资本为1000万美元。该公司满足投资总额所需的其余200美元资金通过项目贷款来解决.（1如果投资者之间产生争端,可否提交解决投资争端国际中心解决为什么？答：不.该中心只受缔约国府与另一缔国国民的投资争端(2）在注册资本中，柏林净水厂至少应占多少美元？答：柏净水厂至少占250美元。(3)项目贷款的借款人是谁?试根据项目贷款的种类明偿还项目贷款的资金来源和担保。答：项贷款的借款是上海水处理有限司。该款如果是无索权贷，

上海污处理有限公的收益还款资金来，以该司资产为担;该贷款如果是有追索权贷款,除上述益和担外般还要上海污水处有限公以外的三人提供担。(4）上述注册资本和项目贷款中，哪些可以向投保?可投保什么险别？答柏林净水厂入的注资本及提供贷款担，可向MIGA投，具体投保征和类似措施、战争内乱险、外汇兑险违约险。案例十一:中国出口公司与外国进口公司于2001年3月日签订干笋买卖合同同规定采用CIF术语，目的港为纽，4月15前将货物装船、发运，并及时提供相关单据。中国出口公司于410日将货物发运由于天气原因，通常只用10天的航程实际用了20多天,货物于5月日到达目的港。中国出口公司于5月10日交付有关单据。由于在海上时间过长，货物发生霉变。（1）中国出口公司是否存在违反合同的行为，为什么答中国出公司存违约行为，为它没及时交单而及时交单是国出口司承担重要义务之。(2)中国出口公司对货物霉变是否承担责任,什么？答：中出口公司不担责任因为根据CIF术语，物越过舷时风险由方转移买方。本案包括霉的货物风险经由中出口公司转给外国口公司（3）假设合同规定“货物到达目的港纽约的时间不晚于2001年4月30日”。中国出口公司又违反了哪种义务？答：中出口公司违了按规时间交货的务案例十：甲国和乙国都是《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国甲国A公司与乙国B公司签订了从B公司进口吨糖的合同。合同选用了《2000年国际贸易术语解释通则》的术语,并约定付款方式为托收.此后，A公司与承运人C公司签订了海上货物运输合同(运输合同《海牙规则的约束)并向D保险公司投保了平安险。承运人的E按时抵达乙国装货,B公司提供了符合合同要求的货物。在E轮驶向甲国目的港的途中因遭雷击船舶发生了火灾。后来大火虽被扑灭，但大部分白糖已经熔化。B司委托银行向司收取款项，司却以货物已经发生损失为由拒绝付款。试问：本案中的货物损失应当由谁承担为什么?答：案货物失应当由买甲国公司承担.为(1)本案物因遭雷击自然灾害)造成大分砂糖熔化单独海这不属于平险的承范围，所以保人无须对货损失承责任；(3分)(2货物损失是雷击所,此承运无过失，因也无须担责任(3）本案买卖同选择FOB易术语在此贸易术下货物险于装运港越过舷时转移,由于货损失是生在风险转之后，此本案货物失应由买承担.(4分）案例十三：我国公司与某外国司于19921020签订了购买化肥的CFR合同,A

公司开出的信用证规定，装船期限为1993年1月1至i月10.由于B司租来的货轮在开往装货港途中未尽责速遣果使装货至年1月20日才完成。承运人在接受B公司保函的情况下，签发了与信用证条款一致的提单B公司依此单据向银行办理了结汇手续，A公司也顺利付款赎单。依提单上载明的装船日期预计船舶将于2月10日到达目的港A公司已安排好了一些接货的工作，但该船却于2月25日才到达目的港，这时正赶上化肥的价格下跌，使A司在出售化肥时的价格大大下降另方,由于收货人已为接货作好了运输工具和仓库的安排，化肥的延迟到港也引起了收货人在这方面的损失。试问：(1）当该案中运输合同受《海牙规则》或者《汉堡规则》调整时,运人承担的责任是否会不同?（2)如果本案A公司投保一切险,保险公司应否承担赔偿责任？(3）本案中银行有无责任?答：(1）不。因为海牙规则》输延迟须承担责任《汉堡规》应当承担迟责任，但论如何承运人都应承担租合同的违约任，并A公司承联合欺诈的带责任（3分)(2)险公司应承责任,于货物价跌的损失于除外责任(3）（3)行没有任，因单单一致，证一致分）案例十四：2007年4月5日,中国嘉禾进出口公司电告美国某商贸易公司，欲以条件向美国出口一批瓷器，总价款为100万美元，用不可撤销的跟单信用证支付价款。4月11日收到美国商贸公司复电，同意购买但要求降价至90万美元.中国嘉禾进出口公司于4月15日电告对方同意其要求，美国商贸公司4月17日收到此电报随后中国嘉禾进出口公司将货物运至上海港交由中国某远洋运输公司承运，整批货物分装在三个集装箱内4月5日承运船舶在公海航行时,由于船员的疏忽,船上发生火灾,中国嘉禾进出口公司托运的一个集装箱被火焚毁，其余两个则完好无损。5月11日货物运至纽约港，但美国公司拒绝接受货物，并向中国出口公司提出索赔，双方诉至中国法院试问，根据上述案情：（1双方的合同争议是否可以适联合国国际货物销售合同公约？（2）根据有关法律规定，该合同于何时成立为什么？（3)中国出口公司是否应办理该批瓷器的运输保险（4）根据FOB交货条件,货物的风险在何时由卖方移转至买方?答（1）可适用。案属《联合国际物合同约》的适用围（2分））合同于2000年4月成立。据公约规定合同的效采取到达生原则，即美商贸公4月17收到对电报时同成立（2）(3）据FOB条款卖方中出口公司无务办理输保，也无务承担保费.(3分根据条款卖方中嘉禾进出口司承担物灭失或损的一切风险直至货物在定装运已越过船舷为止.(3分案例十五：

在一项转口贸易中，日本山下公司与中国B司签订了一项买卖合同,合同规定由日本山下公司向中国B公司出售一批机床。在订立合同时，中国B公司明确告诉日方:这批机床将转口土耳其并在土耳其使用。合同签订后，在履行过程中由于某种原因这批机床并未按原计划转口土耳其而是转口到了意大利.当这批机床运达到意大利之后,一位意大利生产商发现该批机床的制造工艺侵犯了其两项专利权，故根据其本国专利法向当地法院提出请,求法院禁止这批机床在意大利境内使用或销售，同时要求损害赔偿。后据调,这批机床确实侵犯了意大利生产商的两项专利这两项专利均是在意大利批准注册的当中国B公司找到日本山下公司要求其承担违约责任时日本山下公司以其在订立合同时并不知道该批机床将转口意大利为,拒绝承担违约责任。双方因此产生争议。试问：中日本山下公司应否承担违约责任为什么?答：中本山下公司应承担约责任.（2分)因为根据1980《联合国国际货买卖合同公》的规方对所售物的知产权担保义仅及于方营业所在国和订合同时方已知的货预售或用第三国.(3分在本案中于日本山下司在订合同时并不道也不预料该批机将最终意大利使,因，按照公约规定，该批机床因口到意利而侵犯了大利境内第方的知识产的后果日本山下公是不承违约责任的(5）案例十六：甲国A公司（买方与乙国B公司（卖方）签订一进口水果合同，价格条件为CFR,装运港的检验证书作为议付货款的依据但约定买方在目的港有复验权.货物在装运港检验合格后交由C公司运输.由于乙国当时发生疫情,船舶到达甲国目的港外时甲国有关当局对船舶进行了熏蒸消毒该工作进行了数天后，A公司在目的港复验时发现该批水果已全部腐烂。请问：(1)依据《海牙规则运人C司是否应承担赔偿责任？为什么？（2）在CFR条件下，应该由卖方还是买方签订保险合同？(3）在CFR条件下，应该由卖方还是买方支付保险费答:(1依据《海牙则》,运人不承担赔偿责，(3)因为其享有因检限制免责的利（3分）(2)条件下应该由方签订保险同分)在件下，该由买支付保险费分)案例十七：2004年5月8日,一中国公司与一韩国公司签订合同订购电子零部件万套，（韩国某港口）价格条件2004年117日一9日交货，合同适用《联合国国际货物买卖合同公约》发生合同争议，由中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁解决后由于此类电子产品价格下跌同年月20日,中国公司与韩国公司将订货变更为4万套产品价格不变2004年11月8日,韩国公司将货物交给中国公司指定的承运人。月25日，中国公司收到货物，发现韩国公司所交货物仍然是5万套。问：(1）FCA的中文名称是什么？本案中,货物风险何时由韩国公司转移给中国公司？（2)中国公司月25日才收到货物否以韩国公司未按期交货为由追究其违约责任？（3）中国公司能否按市场价收取多交的1万套电子部件？

(4）若其中有1．5万套产品不合格，中国公司想向韩国公司退换不合格产品，则在实际退回韩国公司前，中国公司应该对该部分产品采取何种措?有关费用应由谁承担?(5)若双方纠纷经仲裁后国公司拒不执行已生效的仲裁裁决中国公司如何使裁决在韩国得到执行?法律依据是什么？答：(1）FCA为货交承运人本案中物风险从Z00411日韩国公司将货物给中国公司定的承人时起风险移。）不能，因韩国公已在定的交期内交付货.(2）(3)国公司以按场价收多交的l万套电子部（2分）(4)全货物费用韩国公承担（2分）(5）照《纽公约》使裁在韩国到执（2分案例十八：山东一家进出口公司和某外国公司订立了进口尿素吨的合同，依合同约定我方开出以该外国公司为受益人的不可撤销的跟单信用证总金额为万美元。双方约定如发生争议则提请北京中国国际贸易仲裁委员会仲裁。2005年10月货物装船后，该外国公司持提单在银行议付了货款。货到青岛后，我公司发现尿素有严重的质量问题立即请商检机关进行了检验证实该批尿素是毫无使用价值的废品我公司持商检证明