风冷制机组与水冷制冷机组的技术经济比较

风冷制机组与水冷制冷机组的技术经济比较风冷制机组与水冷制冷机组的技术经济比较风冷制机组与水冷制冷机组的技术经济比较xxx公司风冷制机组与水冷制冷机组的技术经济比较文件编号：文件日期：修订次数：第1.0次更改批准审核制定方案设计，管理制度风冷制机组与水冷制冷机组比较一、工程简况本方案工程是一处以办公为主的建筑，建筑面积约4500m2，共四层，空调使用面积大约4000m2,各层使用范围详见布局方案。空调选用520kw制冷量的主机。二、风冷模块和水冷螺杆初投资项目水冷制冷机组费用（元）风冷制冷机组费用（元）制冷量（KW）520250000520510000压缩机台数（台）功率（KW）12020×8风机风机（台）4电机功率（KW）×16冷冻水泵台数（台）3（两用一备）5,000×33（两用一备）5,000×3电机功率（KW）×2×2冷却水泵台数（台）3（两用一备）5,000×35,000×3电机功率（KW）×2冷却塔吨数（吨）12040,000电机功率（KW）20冷却水管6,000机房（M2）10030,000室内空调设备110000110000机房辅助设备3900039000工程安装及其它440000440000税金运费等3000030000总功率kw170193总计初投资（元）9300001170000差额（元）240000总初投资费用上比较：风冷模块机组投资比水冷螺杆要高20%左右。三、风冷模块和水冷螺杆耗电量比较费用比较全负荷时，风冷式冷水机组之冷凝温度高于水冷式机组，故风冷式冷水机组的缩机需要较大的功率，但是空调负荷在整个夏季的分布是极不平均的，甚至在一天之内其小时负荷也差别很大，机组在最大负荷下运行的时间是极其有限的。按一般统计，空调负荷在90%以上的时间仅占到全部时间的7%～8%，而60%以下负荷则要占到50%～60%，也就是说冷水机组在整个夏季几乎都不是处在全负荷运行之中。水冷螺杆和风冷模块式冷水机组耗电量比较负荷制冷量/KW设备耗电量/KW水冷式风冷式全负荷520冷水机组120160冷却水泵15--冷却塔20--冷凝风机--12冷冻水泵1515总计1701872/3负荷346冷水机组80106冷却水泵15--冷却塔20--冷凝风机--12冷冻水泵1515总计1301331/3负荷174冷水机组4053冷却水泵15--冷却泵20--冷凝风机--12冷冻水泵1515总计9080结论：从表中可以看出，在全负荷时，风冷式冷水机组耗电量的确比水冷式冷水机组大，大约大10%左右，但在2/3负荷时两者基本持平，且风冷机组略低，而在1/3负荷时，风冷机组的耗电量远远低于水冷机组，大约低13%左右。所以总的来看，风冷式冷水机组的全年耗电量并不会比水冷式机组高多少，加上水冷机组在设备保养方面的费用（冷却塔系统维护保养、水处理、冷凝器清洗等）较风冷机组为高，所以风冷机组总运行费用可能还略低于水冷机组。（冷却塔见下表）冷却塔维修费用维修项目时间费用（元）年度费用（元/年）冷却塔填料5年1次更换风机电机轴承1年1次更换水泵的轴瓦、轴套1年1次更换加药冲洗2年1次冲洗冷却塔1年1次120吨冷却塔的总费用3650(元/年)四、年运行费用分析水冷螺杆总用电量：170kw风冷模块总用电量：193kw(一)水冷螺杆机组运行费用分析夏季空调机组的运行时间按4个月，每月30天计算，平均每天运行9小时（办公场所）。电费按元/kwh（平均数）。冬季空调系统的运行时间与负荷率同夏季。1.夏季运行费用分析：空调主机总功率：173kw×2×2+112×2=916kw机房设备总功率：60kw末端设备总功率：210kw夏季运行费用=（916+80+210）×9×30×4××=万元单位平均费用=万元/28300m2=元/m22.冬季运行费用分析：冬季冷螺杆主机停止，不运行。水冷螺杆总用电量：170kw风冷模块总用电量：193kw(一)水冷螺杆机组运行费用分析夏季空调机组的运行时间按4个月，每月30天计算，平均每天运行9小时（办公场所），平均负荷率按0．6计算。电费按元/kwh（平均数）。1.夏季运行费用分析：空调主机总功率：173kw×2×2+112×2=916kw机房设备总功率：60kw末端设备总功率：210kw夏季运行费用=（916+80+210）×9×30×4××=万元单位平均费用=万元/28300m2=元/m22.冬季运行费用分析：冬季冷螺杆主机停止，不运行。风冷模块机组风冷螺杆机组水冷螺杆机组

1系统设计简单、安装方便，主机采用风冷结构，无需冷却塔、冷却水泵，降低了工程成本。系统设计简单、安装方便，主机采用风冷结构，无需冷却塔、冷却水泵，降低了工程成本。系统设计复杂，采用水冷冷凝器，需要设置冷却塔、冷却水泵等辅助设备，工程成本相对高。

2空调主机可安置在楼顶或地面，无须专用机房。空调主机可安置在楼顶或地面，无须专用机房。水冷螺杆需要独立主机房。可节省100m2左右的机房面积。

3系统控制灵活、方便，不需要专人管理。水冷螺杆机至少需要2~3专人负责管理机房，根据变化调节空调主机及水泵的运行情况。

4可以制冷也可以制热，在春秋过度季节，有些天气温比较低，而北京还不具备集中供暖条件，而风冷模块主机可以进行单独制热，满足室内业主的要求。而水冷螺杆机组只能用于夏天制冷的需要。5主机采用进口柔性涡旋压缩机，维修简单、方便。采用螺杆压缩机，维修相对复杂。维修费用相对较高。

6风冷模块是由几组模块拼装而成的，当其中一台机组或一台压缩机出现故障时，不影响其他机组的正常使用，其他机组可以正常使用，保证室内的空调效果。水冷螺杆机组当其中一台机组出现故障时，整个系统无法正常使用，需停机检查、维修，并且维修时间也比较长。

7、一开全开风冷模块系统、风冷螺杆系统与水冷螺杆系统运行费用对比表按照每天平均10小时。负荷率按，电价按元/千瓦时。运行成本计算如下：

风冷模块式冷（热）水机组系统，消耗功率为556KW，每天的运行费用为：5