探讨阿奇霉素不同疗程治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果

讨论阿奇霉素不同疗程治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果〔〕:

摘要：目的研究分析小儿肺炎支原体肺炎患儿承受阿奇霉素治疗的不同疗程效果，为临床治疗提供参考。方法2022年1月至12月我院对小儿肺炎支原体肺炎患儿进展了分析，选取了90例患儿，将患儿分成了对照组和观察组，每组45例。对照组使用阿奇霉素治疗的周期不超过5d，观察组的治疗周期为7d，对两组的治疗情况进展比照分析。结果经过治疗，观察组的有效率是91.11%，对照组的临床治疗有效率是75.56%，两组的结果存在统计学差异性〔P0.05〕；观察组的肺啰音平均消失时间是〔4.361.17〕d，咳嗽消失时间是〔7.322.05〕d，住院时间是〔9.352.54〕d，对照组分别是〔7.191.83〕d、〔9.782.63〕d、〔12.483.62〕d，两组的结果具有差异性〔P0.05〕。结论小儿肺炎支原体肺炎可以选择阿奇霉素静滴治疗，治疗1周的效果较好，临床中不良反响率没有明显的提升，可以进展推广使用。

关键词：阿奇霉素；疗程；小儿肺炎；支原体肺炎；疗效

本文引用格式：胡玉杰.讨论阿奇霉素不同疗程治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果[J].世界最新医学信息文摘,2022,19(54):116,119.

0引言

肺炎支原体肺炎是婴幼儿的高发疾病，因为病原体感染、吸入羊水、过敏反响等导致的肺部炎症，患者病症有发热、呼吸困难、咳嗽等【1】。小儿肺炎支原体肺炎的初期病症隐蔽，误诊和漏诊的几率比拟高，患儿的病程比拟长，导致患儿的生命受到了威胁[2-3]。显著使用阿奇霉素进展小儿肺炎支原体肺炎的治疗得到了广泛的肯定[4-7]。此次就阿奇霉素的不同治疗效果进展了分析研究，选取了我院的90例患儿进展分析，对阿奇霉素的不同治疗效果进展分析，有以下报道。

1资料与方法

1.1一般资料

2022年1月至12月我院对90例患儿进展了分析，分成了对照组和观察组，每组45例。观察组有21例男性和24例女性，最小8个月，最大12岁，平均〔5.381.09〕岁。对照组有23例男性，22例女性，最小7个月，最大11岁，平均〔5.771.68〕岁。两组的一般性资料比照不存在统计学差异性，对结果不产生影响。

1.2方法

在给予两组患儿止咳、平喘、化痰、解热等治疗的根底上，使用注射用的阿奇霉素〔西安利君制药有限责任公司，消费批号20220229；规格：0.25g〕进展静脉滴注治疗，将10mg〔/kg-d〕阿奇霉素注射液参加5%的葡萄糖中静滴，1次/d，观察组静滴7d为1个疗程，对照组静滴5d为1个疗程。两组患者总共治疗4个疗程。

1.3观察指标

比照分析患儿的治疗效果，退热时间、咳嗽时间、肺啰音时间、住院时间等指标，统计不良反响情况。

1.4疗效评定标准

显效：气喘、咳嗽以及肺部啰音等病症体征均消失或者明显减少；有效：患儿体温有所下降，气喘、咳嗽以及肺部啰音等病症体征均明显好转；无效：无好转，甚至出现病灶范围扩大[8]。

1.5统计学分析

选用SPSS18.0统计学软件进展分析，计数资料采用2检验，计量资料采用t检验，P0.05〕；观察组的肺啰音平均消失时间是

〔4.361.17〕d，咳嗽消失时间是〔7.322.05〕d，住院时间是〔9.352.54〕d，对照组分别是〔7.191.83〕d、〔9.782.63〕d、〔12.483.62〕d，两组的结果具有差异性〔P0.05〕。

3讨论

肺炎支原体感染主要是青少年和儿童患儿，该疾病开始变得低龄化，小儿肺炎支原体肺炎假设不及时的采取治疗措施，患儿的生命平安会受到威胁，甚至死亡，根据研究，每年都有400万的儿童因为肺炎死亡，肺炎导致了患儿的心衰和缺氧病症[9]。肺炎支原体是在病毒和细菌之间的病原微生物，没有细胞壁，血液和组织内比拟少见，主要是在细胞外寄生，在无细胞的培养基中可以生长繁殖[10-11]。肺炎支原体的该特点可以作为其治疗的方向，使用对细胞壁产生作用的抗生素无法获得治疗效果[12]。根据研究，大环内酯抗生素对小儿肺炎支原体肺炎的治疗具有较好的效果，红霉素是该类抗生素比拟有代表性的药物，可是其吸收率低，半衰期短，因此容易导致消化道病症，部分疼痛等不良反响[13-14]。阿奇霉素的不良反响率比拟低，在小儿肺炎支原体肺炎的治疗中具有比拟好的效果，如今临床中主要是应用于小儿肺炎支原体感染的治疗[15]。

此次就阿奇霉素的不同疗程治疗效果开展分析，对患者的不同疗程进展比照，选取了90例患儿，分成了两组，对照组使用的治疗周期为不超过5d，观察组的治疗周期为7d，比照分析治疗情况。结果显示，经过治疗，观察组的有效率是91.11%，对照组的临床治疗有效率是75.56%，两组的结果存在统计学差异性〔P0.05〕；观察组的肺啰音平均消失时间是〔4.361.17〕d，咳嗽消失时间是〔7.322.05〕d，住院时间是〔9.352.54〕d，对照组分别是〔7.191.83〕d、〔9.782.63〕d、〔12.483.62〕d，两组的结果具有差异性〔P0.05〕。

总而言之，阿奇霉素静滴治疗1周的效果较好，患儿的病症缓解较好，平安性也比拟高，临床中可以进展推广使用。

参考文献

【1】王丹英,章哲.阿奇霉素不同疗程治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效比拟[J].中国基层医药,2022,7(24):3736-3739.

【2】王奇琍,毛月燕.98例小儿肺炎支原体肺炎临床治疗分析[J].中国妇幼安康研究,2022,13(5):687-689.

【3】张萍萍,张玲玲,陈凯云,等.阿奇霉素注射液治疗小儿肺炎支原体肺炎56例疗效观察[J].广州医药,2022,44(2):31-32.

【4】李忠娜,韩子明.阿奇霉素不同疗程治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果[J].新乡医学院学报,2022,32(1):71-73.

【5】郭军荣,王明方,高阁欣,等.阿奇霉素治疗时长对小儿肺炎支原体肺炎的疗效影响[J].临床合理用药杂志,2022,21(25):73-74.

【6】周立霞.阿奇霉素不同疗程治疗小儿支原体肺炎患儿的临床效果[J].中国民康医学,2022,16(20):51-52.

【7】高洪英,薛芳菁,王静,等.小儿肺炎支原体肺炎临床特点及治疗分析[J].河北医药,2022,35(1):64-65.

[8]张吉春.注射用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎临床疗效分析[J].医学信息,2022,8(11):286-287.

[9]彭俊波,陈斌斌,邓陈华,等.阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效及对免疫球蛋白和T淋巴细胞亚群的影响[J].中国医学创新,2022,12(14):54-57.

[10]刘开友.阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的Meta分析[J].中国医学创新,2022,10(21):137-138.

[11]方贵英.阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察[J].中国医学创新,2022,10(5):8-9.

[12]麦斐文.阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效观察[J].中外医学研究,2022,12(9):34,35.

[13]段春艳.阿奇霉素治疗小儿肺炎效果讨论[J].中外医学研究,/