国际贸易案例分析

国际贸易案例分析ThedocumentwaspreparedonJanuary2,2021《国际贸易学》案例分析1长为了船货的共同安全，决定采取紧急措施，往舱中灌水灭火。火虽被扑灭，但由于主机受损，无法继续航行。于是船长决定雇佣拖轮将货船拖回新港修理。检修后重新驶往新加坡。事后调查，这次事件造成的损失有：①1500；②800灭火受损；③主机和部分甲板被烧坏；④拖船费用；⑤额外增加的燃料和船长、船员工资。试分析：以上损失中哪些属于共同海损哪些属于单独海损为什么是意外的、偶然的，并且只是船方单方面的损失满足单独海损条件。②④属于共同海损。共同海损是指船舶、货物或者其他财产遭遇共同危险，为了解除共同危险，有意采取合理的就难措施所直接造成的特殊牺牲和支付的特殊费用的损失。②是为了灭火而使货物受损，④是为了使船舶恢复航行而采取的行动，二者都符合共同海损的定义。2．AB50，100CIF3500收到发盘后，立即电复说：“我接受你的发盘，在订立合同后立即装船。”但A同是否成立为什么A公司的发盘是有效BBAB不能成立。CIFCIF数价金有装船时支付，以换取装运单据；其余半数价金在到货时付清。”后来货物因风险而损失，未能到达目的港。买方则以此为理由而拒绝支付余数货款，双方发生激烈争论。试问在上述情况下，买方有无拒付余数货款的权利为什么答：买方无权拒付余数货款。因为：CIFCIF货为付款的限制性条件。的港的时间之后一段合理时间内，由买方支付另一半货款。有一份CIF合同，日本公司出售450吨洋葱给澳洲的公司，洋葱在日本港装船在上述情况下，买方有无拒收货物的权利为什么CIF物在装运港越过船舷以前的风险由卖方承担，货物越过船舷以后的风险由买方承担；合同典型象征性交货，即卖方凭单交货，买方凭单付款，只要卖方所提交的单据是齐全的、正确的，即使货物在运输途中灭失，买方仍需付款，不得拒付。在上述案例中，在货物离开装运港船舷之前，货物完全符合商销品质，洋葱腐烂变质是在越过船舷后的运输途中造成，这属于买方应负的责任。再则，买方提供的单据齐全正确，买方就必须凭单付款，因此，买方无拒收货物的权利。我方某外贸公司以CIF保了海运一切险。在货物从出口公司仓库运到码头装运的路途中，由于驾驶员的疏忽，集装箱货车意外翻车下崖，导致货物全部报废。试分析说明：应该由买方还是卖方向保险公司索赔为什么保险公司是否应该赔偿为什么答：1.CIF货物在越过装运港之前的风险由卖方承担，此时货物尚未到达装运港，风险归属于卖方。再则，CIF术语规定卖方承担保险费，卖方已投保，对保单具有可保利益，理应由卖方索赔。保险公司应当赔付。因为根据我国的规定,一切险的责任范围是平安险、水渍险的承保程中运输工具意外属平安险范围,也属于一切险的保险责任范围.3103日以特快专递寄出的，32撤回该发盘。问这样做是否可以将发盘撤回为什么答：可以将发盘撤回。根据国际《公约》规定，一项发盘，即使是不可撤回的，但在其到达受盘人之前，即生效之前，一律允许撤回。撤回发盘的条件是：撤回发盘的通知必须与31出，32CIF险，货物在马六甲海峡附近遭遇海盗抢劫，部分货物被抢走。试分析说明：被抢走的货物属于什么海损为什么应该由买方还是卖方向保险公司索赔为什么保险公司是否应该赔偿为什么答：（1）被抢走的货物属于部分损失中的单独海损。该批货物只是部分被抢走，故属于部分损失。该损失仅涉及货物所有人单方面利益的损失，直接由风险因素造成，不是救助造成，因此属于单独海损。CIF风险已经归于买方，索赔应该由买方办理。保险公司应该赔偿。因为投保了战争险，战争险中包括海盗抢劫风险。我某公司与外商签订了一份农产品出口合同，数量 12000公吨。外商开来信用7107、83000行交单议付，取得货款。9106000月份签发的单据到银行议付，遭到银行拒付。问银行拒付是否合理，为什么量装运”，十月份装运的量是前两次装运量的两倍，明显不符合“分批等量”。也就是说，十月签发的单据不符合要求，银行有理由拒付。我某外贸公司以CIF等不安定因素，故出口商要求我方投保一切险加保战争险。该批货物顺利抵达对方港口后，卸船将货物暂时储存于码头上，拟于次日转运至买方仓库，卸货当晚果然发生了部族之间的武装冲突，致使该批货物部分被毁，买方向保险公司提出赔偿要求，保险公司拒绝赔偿。问：保险公司拒赔是否合理，为什么答：保险公司的拒赔是合理的。因为虽然我方已投保了一切险和战争险，但战争险的承保期限仅限于水上危险或运输工具上的危险，此案例中，货物已经卸船并存放于码头上，损失发生的时间已经超出了承保期限，故保险公司不承担赔付责任。我国某公司与外商签订了一份非常有利的出口合同，合同规定以信用证方式支方，由于开证人已宣布破产，无力支付，请我公司不要发运这批货物。请分析说明，我方公司是否应该发运这批货物为什么答：主要看信用证是否是不可撤消信用证。如果是，就可以发货，因为按《UCP500》规定，信用证是一种单据的买卖，只要提供完全符合信用证的单据，银行就必须无条件付有所行动（如生产货物，组织发运，办理商检等），只要能提供证明，信用证依然不能撤消。另外，如果我方的信用证是保兑的，也可以发货试分析：（1）中国银行的拒付合理吗为什么（2）我方怎样才能保证货物质量符合合同要求答：（1）中国银行的拒付不合理。因为信用证是一种独立文件，不依附于买卖合同，不受买卖或买卖合同的约束；信用证是一种单据买卖，开证行只根据符合信用证规定的单据付款，只要卖方提供符合规定的单据，无论货物是否符合合同要求，银行都必须付款。（2）我方可以在信用证中规定，必须凭有资格的检验机构出具的装运前的合格证书才能付款，将此验货证明作为信用证项下的一种单据。CIF买方闻讯后向我方通知，拒绝付款。请分析：买方的拒付是否合理为什么应该由买方还是卖方向保险公司索赔为什么保险公司是否应该赔偿为什么答：（1）CIF了交货义务，买方就必须付款。CIF运港船舷，风险已经转移给了买方，理应由买方向保险公司索赔。即购买的是平安险，也包括运输工具因触礁造成的被保险货物的全部或部分损失。722728729730729开证。问：（1）外商理由是否成立合同是否成立为什么（2）我方该如何做答：（1）7222829该合同成立。（2）我方应立即电告对方其行为时错误的，不符合国际规定，先于对方进行协商、调解，如对方仍不履行合同，我方可采用仲裁和诉讼方式解决争议。14AB8158228205,600美元/吨，我方可以接受。”对方未作答复。821815问：我方的接受能否使合同成立为什么822已经失效的发盘，不能构成有效的接受，合同不成立。15．FOBTrimmed（平舱费在内）London600，8LondonFOBTrimmed（平舱费在内）London答：（1