2022年钦州市中级人民法院招聘事业单位12名人员模拟卷（含答案）

长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。住在富人区的她2022年钦州市中级人民法院招聘事业单位12名人员模拟卷（含答案）（图片大小可自由调整）全文为Word可编辑，若为PDF皆为盗版，请谨慎购买！卷I一.全考点综合押题密卷(共100题)1.以下表述中，哪些可以采取训诫、责令退出法庭、罚款、拘传、拘留等妨害民事诉讼行为强制措施?(）

A.案件审理当日原告无故缺席

B.无民事行为人李麻子突发恶疾，在旁听席大吵大闹

C.法院邀请报社记者旁听审判，该记者为普法宣传，用报社配备的直播设备，现场传播辩护律师的精彩辩论

D.甲方律师在庭审过程中，实在忍无可忍对方辩护律师的语言表达水平，恶语相向且不听法官劝阻，并辩称是在提高法庭审理质量

答案：B,C,D

解析：考查对妨害法庭秩序行为的规定。《民诉解释》第176条第1款规定：诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以适用《民事诉讼法》第110条规定处理：（1）未经准许进行录音、录像、摄影的；（2）未经准许以移动通信等方式现场传播审判活动的：（3）其他扰乱法庭秩序，妨害审判活动进行的。因此，应选BCD选项。A选项并非妨碍法庭秩序行为，法庭可以进行缺席判决。2.下列案件哪些应该由法院裁定诉讼终结？()

A:原告李某在诉讼中车祸身亡，其子愿意代替其继续参加诉讼

B:被告张某在诉讼中急病去世，但是留下了300万元的遗产

C:张某和李某在闹离婚，结果一方在法庭上情绪过于激动心脏病突发去世

D:李某意欲与其养母孙某解除收养关系从而逃避赡养责任，结果诉讼中李某被愤怒的邻居失手殴打致重伤，不治死亡

答案：C,D

解析：【考点】诉讼终结的适用情形。详解：《民事诉讼法》第151条规定：有下列情形之一的，终结诉讼：(1)原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；(2)被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；(3)离婚案件一方当事人死亡的；(4)追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。本题的几种情形里只有C、D项是离婚案件或者解除收养关系案件当事人一方去世的，人身关系随着死亡而消灭，继续诉讼已经没有意义，应选C、D项。而A项中原告有继承人，且愿意继续参加诉讼，所以，诉讼应当继续进行。B项中，被告虽然死亡，但是留有遗产，所以不符合上述法条第(2)项规定的条件，因此不选。3.儿子认为，父亲所述应理解为母亲应该继承属于父亲那部分房产的一半，而不是整个房产的一半。王某老伴坚持认为，这套房子是其与丈夫的共同财产，自己应拥有整个房产（包括属于丈夫的另一半房产）。关于该案，下列哪一说法是正确的?（）

A.王某老伴与子女间的争议在于他们均享有正式的法律解释权

B.王某老伴与子女对遗嘱的理解属于主观目的解释

C.王某遗嘱符合意思表示真实、合法的要求

D.遗嘱中的“我的一半财产权”首先应当进行历史解释

答案：C

解析：所谓正式解释，也称法定解释、有权解释，是指具有解释权的人作出的具有法律约束力的解释。根据《立法法》及全国人大常委会《关于加强法律解释工作的决议》的规定，对“狭义法律”具有解释权的人只有全国人大常委会、最高人民法院、最高人民检察院以及国务院及其主管部门。故A项错误。“主观目的解释”是根据文件制作者的目的或意图来进行解释，本题若进行此种解释方法，其实是按照立遗嘱人王某的意图来解释。王某已过世，其遗嘱中“我的一半财产权”的含义不明，王某老伴与子女对遗嘱的理解均是立足于自己的目的，故B项错误。在法律解释方法体系中，文义解释是应当最先使用的方法，在没有更强理由的情形下，不得最先使用其他解释方法，故D项错误。王某遗嘱不存在虚假、违法等情形，故C项正确。4.吴某被宣告死亡后，其一辆卡车被其子刘1继承，刘某将该车赠送给王某。其现金2000元由其子刘2和刘3分别继承一半。五年后吴某返回，欲行使返还请求权。下列表述正确的是：(）

A.吴某有权请求王某返还该卡车

B.吴某有权要求刘2赔偿1000元

C.吴某有权要求刘3赔偿1000元

D.吴某无权请求其三个儿子返还

答案：D

解析：《民法总则》第53条第款规定：“被撤销死亡宣告的人有权请求依照继承法取得其财产的民事主体返还财产。无法返还的，应当给予适当补偿。”《民通意见》第40条的规定，继承财产已由第三人合法取得的，不得向第三人请求返还，但可请求继承人适当补偿继承人返还财产，以现存财产为限。因此，本题正确选项为D。5.吴某涉嫌受贿60万元，由某县检察院立案侦查，吴某在该县城有一套住房，由于身体原因，检察院于2016年2月15日对吴某决定监视居住，马某根据吴某的委托担任其辩护人。2016年4月15日，检察院依法向法院提起公诉，法院受理案件后决定对吴某实施逮捕。2016年5月26日，法院依法审理了此案，并依法判决吴某有期徒刑10年。关于吴某和马某的诉讼行为，下列说法错误的选项是：

A、马某会见被监视居住的吴某，应当经执行机关许可

B、马某认为吴某的监视居住期满或不应继续监视居住的，有权向有关机关申请解除监视居住

C、马某会见被监视居住的吴某时不被监听

D、马某在会见吴某时，可以向其核实是否构成受贿的证据

答案：A,D

解析：按照《刑事诉讼法》第37条、《高检规则》第45条、《高法解释》第48条的规定，在监视居住期间，辩护律师可以会见和通信犯罪嫌疑人、被告人。其他辩护人须经法院、检察院许可。但是，如果是指定居所的监视居住，会见应当得到检察院的批准，而本题没有说明是哪一种形式的监视居住，因此，A表述错误，是正确答案。按照《高检规则》第128条、《高法解释》第137条的规定，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人认为监视居住期满或不应继续监视居住的，有权向检察院、法院申请解除监视居住。因此，B表述正确。按照《刑事诉讼法》第37条第五款的规定，监视居住期间，辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。因此，C表述正确。如果在侦查阶段，辩护律师无权向犯罪嫌疑人核实证据，但自移送审查起诉之日起直至审判阶段，辩护律师则有权依法向犯罪嫌疑人、被告人核实证据。可见，D表述错误。

6.下列有关监视居住、拘留和逮捕的通知说法正确的是：（)

A.指定居所监视居住的，除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在执行监视居住后24小时以内，通知被监视居住人

的家属

B.除无法通知以外，应当在拘留后24小时以内，通知被拘留人的家属

C.除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在逮捕后24小时以内，通知被拘留人的家属

D.除无法通知的以外，应当在逮捕后24小时以内，通知被逮捕人的家属

答案：D

解析：考点：监视居住、拘留和逮捕的通知

讲解：《刑事诉讼法》第73条规定，指定居所监视居住的，除无法通知的以外，应当在执行监视居住后24小时以内，通知被监视居住人的家属。故A错误。《刑事诉讼法》第83条第2款规定，拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过24小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后24小时以内，通知被拘留人的家属。故B错误。《刑事诉讼法》第91条第2款规定，逮捕后，应当立即将被逮捕人送看守所羁押。除无法通知的以外，应当在逮捕后24小时以内，通知被逮捕人的家属。可见，C错误，D正确。7.某县公安机关在侦破一起敲诈勒索案的过程中，依法收集到犯罪嫌疑人通过电话进行敲诈的录音磁带一盘，该录音带属于下列选项所列证据种类和证据分类中的什么证据？()

A:犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解

B:视听资料

C:直接证据

D:间接证据

答案：B,C

解析：【考点】刑事证据种类和分类。详解：《刑事诉讼法》第48条规定：证明案件真实情况的一切事实，都是证据。证据有下列八种：证据包括：(1)物证；(2)书证；(3)证人证言；(4)被害人陈述；(5)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；(6)鉴定意见；(7)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；(8)视听资料、电子数据。以上证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。以上属于刑事证据种类的划分。犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件的情况向侦查、检察和审判人员所作的陈述。视听资料是指以录音、录像、电子计算机或其他高科技设备所存储的信息证明案件真实情况的资料。可见，该录音带属于视听资料，故B项正确。根据证据与案件主要事实的证明关系的不同将证据划分为直接证据和间接证据。直接证据是能够单独地直接证明案件主要事实的证据；间接证据是不能够单独地直接证明案件主要事实，需要与其他证据相结合才能证明案件主要事实的证据。该录音带能够单独证明案件主要事实，证明犯罪行为为犯罪嫌疑人所为，是直接证据，可见，C项正确。故B、C项为正确答案。8.某船舶在海上航行过程中，突遇暴风雨,下列损失应当列人共同海损的是:（）

A.为减轻船舶吨重,将承运人私自夹带运输的货物抛人海中造成的货物损失

B.船舶驶人避难港的港口费

C.船舶在避难港修理的修理费

D.船舶在避难港期间的船员工资

答案：B,C,D

解析：。考查共同海损的范围。法律依据为《海商法》第15?4条的规定,BCD选项均属于共同海损。A选项中的货物属于承运人私自夹带运输的货物，其损失不能作为共同海损。9.仲裁案件当事人甲公司与乙公司在案件审理过程中通过协商,就已经提交仲裁的争议达成和解协议。随后申请人甲公司撤回了仲裁申请。后甲公司反悔,此时甲、乙两公司的纠纷应如何解决？()

A.甲公司只能另外通过诉讼解决纠纷

B.甲公司只能与乙公司重新达成仲裁协议再申请仲裁

C.甲公司可以根据原仲裁协议再申请仲裁

D.乙公司可以申请对双方达成的和解协议强制执行

答案：C

解析：。根据《仲裁法》第50条的规定，当事人达成和解协议,撤回仲裁申请后反悔的，可以根据原仲裁协议申请仲裁。10.关于证据的理论分类，下列说法正确的是

A.张某损毁某书店的工具书，书店老板起诉要求赔偿，提供的被损毁的图书证明损害后果，该图书是直接证据

B.无法与原件核对的复印件、复制品是间接证据

C.无正当理由未出庭的证人提供的证言是间接证据

D.一个客观且合法的间接证据可以单独作为认定案件事实的依据

答案：A

解析：A选项考查直接证据与间接证据的分类，关键看证据在内容上能否完整地说明待证事实，选项明示了本案待证事实是“损害后果”，被损毁的图书当然能完整地证明“损害后果”这一待证事实，是直接证据，故A选项正确。B选项和C选项中，直接证据和间接证据的判断标准在于证据在内容上能否完整地证明待证事实，而B、C选项均未提到该证据的内容，所以可能是直接证据也可能是间接证据。如B选项提到的“复印件、复制品”说的是证据的来源，是原始和传来证据的区分标准，而“无法与原件核对”仅仅说的是证明力大小的问题，均与直接证据和间接证据的区分无关，故B选项错误。C选项证人证言是直接还是间接证据关键要看证言的内容，而选项提到的“无正当理由未出庭”也只是说明该证言的证明力小，与直接还是间接证据的区分无关，故C选项错误。D选项中间接证据在内容上无法单独直接证明待证事实，而需要与其他证据相结合，故就算是客观、合法的间接证据也只能证明部分待证事实，需要与其他证据相结合才能证明待证事实，故不能单独作为认定案件事实的依据，故D选项错误。综上，本题答案为A。

11.按照《海洋法公约》规定，外国船舶在通过领海时从事哪种活动即构成非无害通过、()

A、为救助遇险或遭难的人员而停船

B、严重的污染行为

C、进行研究及测量活动

D、捕鱼

答案：B,C,D

解析：《海洋法公约》规定，无害的含义是不损害沿海国的和平、良好秩序或安全。如果外国船舶在领海内进行以下活动，其通过即为损害沿海国的和平、良好秩序与安全：对沿海国主权、领土完整或政治独立进行任何武力威胁或使用武力，或以任何其他违反《联合国宪章》所体现的国际法原则的方式进行武力威胁或使用武力；以任何种类的武器进行任何操练或演习；任何目的在于搜集情报使沿海国国防或安全受损害的行为；任何目的在于影响沿海国防务安全的宣传行为；在船上起落或接载任何飞机；在船上发射、降落或接载任何军事装置；违反沿海国的海关、财政、移民或卫生的法律和规章，以及上下任何商品、货币和人员；违反本公约规定的任何故意和严重的污染行为；任何捕鱼活动；进行研究和测量活动；任何目的在于干扰沿海国任何通讯系统和任何其他设施和设备的行为；与通过没有直接关系的任何其他活动。12.下列有关人民法院审理反倾销行政案件的说法正确的有：（）

A.利害关系人可以直接援引WTO规则起诉

B.有关行政机关可以作为第三人参加诉讼

C.人民法院应当依据有关法律、法规，并参照规章对被诉具体行政行为的合法性进行审查

D.被告对被诉具体行政行为所举证据仅限于记人被告案卷的证据

答案：B,D

解析：考查行政诉讼的法律适用。AC不符合最高人民法院《关于审理反倾销行政案件应用法律若干问题的规定》第2条、第6条规定，BD则符合第4条、第7条规定。13.孙某将李某杀害，经鉴定孙某系精神病人，甲县检察院遂向甲县法院申请适用强制医疗程序。关于本案，下列说法正确的是？

A.在法院决定强制医疗前，甲县检察院可以对孙某采取临时的保护性约束措施

B.甲县法院受理检察院的强制医疗申请后，可由审判员一人独任审判

C.甲县法院审理该案，应当会见孙某

D.经审理发现孙某具有部分刑事责任能力，依法应当追究刑事责任的，可直接判处孙某故意杀人罪

答案：C

解析：本题考查的是强制医疗程序。A.选项，《刑事诉讼法》第303条第3款规定："对实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。"据此，有权采取临时保护性约束措施的是"公安机关"，而不是"检察院"，故A选项错误。B.选项，《刑事诉讼法》第304条第1款规定："人民法院受理强制医疗的申请后，应当组成合议庭进行审理。"据此，法院审理强制医疗案件不能独任审判，而只能组成合议庭进行审理，故B选项错误。C.选项，《刑诉解释》第529条第2款规定："审理人民检察院申请强制医疗的案件，应当会见被申请人。"据此，C选项正确。D.选项，《刑诉解释》第531条规定："对申请强制医疗的案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别处理：（1)符合《刑事诉讼法》第284条（现第302条）规定的强制医疗条件的，应当作出对被申请人强制医疗的决定；（2)被申请人属于依法不负刑事责任的精神病人，但不符合强制医疗条件的，应当作出驳回强制医疗申请的决定；被申请人己经造成危害结果的，应当同时责令其家属或者监护人严加看管和医疗；（3)被申请人具有完全或者部分刑事责任能力，依法应当追究刑事责任的，应当作出驳回强制医疗申请的决定，并退回人民检察院依法处理。"可见，根据上述规定（3)，法院若认为应当追究孙某刑事责任的，应当作出驳回强制医疗申请的决定，并退回检察院依法处理。由于法院要遵循不告不理原则，甲县法院能否判孙某故意杀人罪，要取决于甲县检察院是否向其提起公诉，故D选项错误。14.甲国公民阿什拉被乙国沙特尔公司雇佣，沙特尔公司主营业地在丙国，阿什拉工作内容为巡回于中国、韩国、日本、中国的港澳台地区等进行产品的售后服务，后阿什拉因与沙特尔公司的劳动合同纠纷诉诸中国某法院。关于该纠纷应适用的法律，下列哪一选项是正确的?(）

A.因本案在中国审理，应适用中国法

B.因阿什拉是甲国人，应适用甲国法

C.因沙特尔公司是乙国公司，应适用乙国法

D.因沙特尔公司的主营业地在丙国，应适用丙国法

答案：D

解析：本题考查劳动合同的法律适用。《涉外民事关系法律适用法》第43条规定：劳动合同，适用劳动者工作地法律：难以确定劳动者工作地的，适用用人单位主营业地法律……本题劳动者阿什拉工作的内容为巡回于中国、韩国、日本、中国的港澳台等地区进行产品售后服务，工作地难以确定，依该法第43条的规定，应适用用人单位主营业地的法律，即丙国法律。只有D正确。15.①犯罪以后自动投案，如实供述_____的，属于一般自首②正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的_____的，属于特殊自首③被采取强制措施的犯罪嫌疑人，如实供述_____的，属于坦白④犯罪分子有揭发_____，查证属实的，属于立功关于以上空格，下列哪些选项错误？

A.第①②句中的空格都只能填“自己的罪行”

B.第②③句中的空格既可以填“本人罪行”，也可以填“本人其他罪行”

C.第③④句中的空格既可以填“自己的罪行”，也可以填“他人犯罪行为”

D.第①③句中的空格都只能填“自己的罪行”

答案：A,B,C

解析：四个空格依次应填入：“自己的罪行”、“本人其他罪行”、“自己的罪行”、“他人犯罪行为”。A、B、C选项错误，D选项正确。16.共用题干

某县进行县人大代表的选举。该县某民族乡由于人口特少，故作为一个选区。在选举中，选民李某被举报存在以暴力手段妨害选民自由行使选举权利。对于该举报，下列说法正确的是、()

A、该举报应当由乡选举委员会依法调查处理

B、该举报应当由县选举委员会依法调查处理

C、若需要对李某治安管理处罚的，应当由相应的选举委员会作出决定

D、若需要对李某治安管理处罚的，应当由当地公安机关作出决定

答案：B,D

解析：我国《村民委员会组织法》第30条第3款规定：“前款规定事项中，一般事项至少每季度公布一次；集体财务往来较多的，财务收支情况应当每月公布一次；涉及村民利益的重大事项应当随时公布。”据此，选项A“每季度公布一次”表述错误，应当“每月公布一次”。《村民委员会组织法》第32条规定：“村应当建立村务监督委员会或者其他形式的村务监督机构，负责村民民主理财，监督村务公开等制度的落实，其成员由村民会议或者村民代表会议在村民中推选产生，其中应有具备财会、管理知识的人员。村民委员会成员及其近亲属不得担任村务监督机构成员。村务监督机构成员向村民会议和村民代表会议负责，可以列席村民委员会会议。”根据该条，村务监督机构的成员在村民中推选产生，故B项错误。《村民委员会组织法》第33条第1款规定：“村民委员会成员以及由村民或者村集体承担误工补贴的聘用人员，应当接受村民会议或者村民代表会议对其履行职责情况的民主评议。民主评议每年至少进行一次，由村务监督机构主持。”据此，民主评议，除了针对村委会成员外，还针对“由村民或者村集体承担误工补贴的聘用人员”，故C项错误。《村民委员会组织法》第35条第2款规定：“村民委员会成员的任期和离任经济责任审计由县级人民政府农业部门、财政部门或者乡、民族乡、镇的人民政府负责组织，审计结果应当公布，其中离任经济责任审计结果应当在下一届村民委员会选举之前公布。”据此，对村委会成员的任期和离任经济责任审计，由县级农业部门、财政部门或者乡镇政府负责组织，审计局并无组织权限，故D项错误。

《选举法》第52条规定，全国人民代表大会代表，省、自治区、直辖市、设区的市、自治州的人民代表大会代表，可以向选举他的人民代表大会的常务委员会书面提出辞职。常务委员会接受辞职，须经常务委员会组成人员的过半数通过。接受辞职的决议，须报送上一级人民代表大会常务委员会备案、公告。故选A、C、D。

根据《选举法》第29条第2款规定，选民或者代表，10人以上联名，可以推荐代表候选人，故A选项正确。根据《全国人大组织法》第15条规定，全国人大三个以上的代表团或者1/10以上的代表，可以提出对全国代表大会常务委员会组成人员、国家主席、副主席、国务院组成人员、中央军委的组成人员、最高人民法院院长、最高人民检察院检察长的罢免案，邓某等337名代表，超过了全国代表2971名的1/10，所以他们有权提出对全国人大常委会组成人员的罢免案，故B选项正确。根据《全国人大组织法》第16条规定，全国人民代表大会会议期间，一个代表团或者30名以上的代表联名，有权书面提出对国务院和国务院各部、各委员会的质询案，故C项正确。《选举法》第47条第1款规定：对于县级的人民代表大会代表，原选区选民50人以上联名，对于乡级人民代表大会代表，原选区选民30人以上联名，可以向县人大书面提出罢免要求，故D项错误。

《选举法》第56条规定，主持选举的机构发现有破坏选举的行为或者收到对破坏选举行为的举报，应当及时依法调查处理；需要追究法律责任的，及时移送有关机关予以处理。破坏选举应当由公安机关处理，故B和D正确。

《选举法》第26条规定：选民登记按选区进行，经登记确认的选民资格长期有效。每次选举前对上次选民登记以后新满18周岁的、被剥夺政治权利期满后恢复政治权利的选民，予以登记。对选民经登记后迁出原选区的，列入新迁入的选区的选民名单；对死亡的和依照法律被剥夺政治权利的人，从选民名单上除名。精神病患者不能行使选举权利的，经选举委员会确认，不列入选民名单。该法第27条规定：选民名单应在选举日的20日以前公布，实行凭选民证参加投票选举的.并应当发给选民证。该法第28条规定：对于公布的选民名单有不同意见的，可以向选举委员会提出申诉c选举委员会对申诉意见，应在3日内作出处理决定。申诉人如果对处理决定不服，可以在选举日的5日以前向人民法院起诉，人民法院应在选举日以前作出判决。人民法院的判决为最后决定。

我国《村民委员会组织法》第11条第1款规定：“村民委员会主任、副主任和委员，由村民直接选举产生。任何组织或者个人不得指定、委派或者撤换村民委员会成员。”据此，乡镇人民政府并无撤换村委会成员的权限，故A项错误。《村民委员会组织法》第16条第1款规定：“本村五分之一以上有选举权的村民或者三分之一以上的村民代表联名，可以提出罢免村民委员会成员的要求，并说明要求罢免的理由。被提出罢免的村民委员会成员有权提出申辩意见。”据此，B项表述正确。《村民委员会组织法》第16条第2款规定：“罢免村民委员会成员，须有登记参加选举的村民过半数投票，并须经投票的村民过半数通过。”据此，罢免案，只要经投票的村民过半数同意即可通过，而非经全体有选举权的村民的过半数同意而通过，故C项表述错误。《村民委员会组织法》第18条规定：“村民委员会成员丧失行为能力或者被判处刑罚的，其职务自行终止。”据此，D项表述正确。

根据我国《宪法》第117条之规定，民族自治地方确实有地方财政自主权，但是其财政收入，依照国家财政体制规定属于民族自治地方的财政收入，才由自治机关自主安排使用，故A项错。另外，根据《宪法》第116条的规定，自治地方的人大常委会不能制定自治条例，自治条例必须由自治地方的人民代表大会才能制定，所以B项错。C项中自治区高级法院不属于自治机关，所以院长也不一定必须是实行区域自治的民族的公民担任。D项中“我国实行民族自治”的提法是不对的，我国应该是实行“民族区域自治”制度。答案选择A、B、C、D项。

请注意澳门与香港基本法的比较。《澳门特别行政区基本法》第7条与《香港特别行政区基本法》第7条不同，表述为：澳门特别行政区境内的土地和资源，除在澳门特别行政区成立前已依法确认的私有土地外，属于国家所有……香港特别行政区境内的土地和资源属于国家所有……澳门特别行政区行政长官在任职期内不得具有外国居留权（《香港特别行政区基本法》第44条、《澳门特别行政区基本法》第49条）。香港立法机关制定的任何法律均不得同基本法相抵触，不包括法令、行政法规和其他规范性文件（《香港特别行政区基本法》第11条，《澳门特别行政区基本法》第11条）。行政长官任期二者相同（《香港特别行政区基本法》第46条、《澳门特别行政区基本法》第48条）。

A项中，香港和澳门特别行政区的法院都享有终审权，这是特区高度自治内容的一部分。B项中，澳门特区的法律制度是大陆法系的法律制度，在司法体制上，有专门的行政法院，这是香港特区所没有的。在刑事检控职能方面，香港特区受英美法系的影响，由行政部门的律政司承担这一工作，而在澳门，这一工作由专门的检察院承担，而且，检察院亦被认为是司法机关的一部分，所以，C、D两项也正确。

根据我国《民族区域自治法》第12条第2款，民族自治地方内其他少数民族聚居的地方，建立相应的自治地方或者民族乡。据此，选项A说法错误。根据《宪法》第112条，民族自治地方的自治机关是自治区、自治州、自治县的人民代表大会和人民政府。其人民法院、人民检察院并非自治机关，不享有自治权。故选项B错误。根据《宪法》第120条，民族自治地方的自治机关依照国家的军事制度和当地的实际需要，经国务院批准，可以组织本地方维护社会治安的公安部队。特别注意批准机关必须是国务院，故选项C错误。17.甲公司将两个业务部门分出设立乙公司和丙公司，并在公司分立决议中明确，甲公司以前所负的债务由新设的乙公司承担。分立前甲公司欠丁企业贷款12万元，现丁企业要求偿还。根据《合同法》的规定，下列关于如何对丁公司承担该12万元债务的表述中，正确的是（）。

A.由甲公司承担

B.由乙公司承担

C.由甲.乙.丙三个公司平均承担

D.由甲.乙.丙三个公司连带承担

答案：D

解析：本题考核公司分立。当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。题目中并不是“债权人和债务人”达成的协议，而是债务人内部的协议，该协议对债权人无效，因此分立后的法人（甲乙丙3个公司）承担连带责任。18.甲向乙借款20万元做生意,由丙提供价值15万元的房屋抵押，并订立了抵押合同。甲因办理登记手续费过高,经乙同意未办理登记手续。甲又以自己的一辆价值6万元的“夏利"车质押给乙，双方订立了质押合同。乙认为将车放在自家附近不安全,决定仍放在甲处。一年后，甲因亏损无力还债,乙诉至法院要求行使抵押权、质权。本案中抵押和质押的效力如何？（）

A.抵押、质押均有效

B.抵押、质押均无效

C.抵押有效、质押无效

D.质押有效、抵押无效

答案：B

解析：。本题涉及抵押和质押的生效要件问题。房屋抵押以办理房屋抵押登记为生效要件，未办理抵押登记的，抵押无效。车辆质押以交付为生效要件，未交付的，质押无效。故本题正确选项为B。19.我国某人民法院受理了一宗涉外仲裁协议效力确认的案件，当事人没有约定适用的法律，下列论法正确的是：（)

A.对仲裁协议效力的审查,应当首先适用我国法律

B.对仲裁协议效力的审查，人民法院有权依职权决定适用我国法律或者外国法

C.如果当事人明确约定仲裁地的，适用仲裁地的法律

D.如果当事人明确约定仲裁机构的，适用仲裁机构所在地的法律

答案：C

解析：。根据《仲裁法解释》第16条可知，对涉外仲裁协议的效力审查，适用当亊人约定的法律；当事人没有约定适用的法律但约定了仲裁地的，适用仲裁地法律;没有约定适用的法律也没有约定仲裁地或仲裁地约定不明的，适用法院地法律。20.李赞和孟优为夫妻关系，二人都持有大地上市公司的股票，孟优持有3%，李赞也委托孟优替自己从原先的1%增持至3%，但夫妻二人都认为自己持有的股份并未达到法律规定的报告限制，故并未向国务院证券监督管理机构、证券交易所作出书面报告并通知该上市公司进行公告。下列相关说法错误的是:（)

A.李赞、孟优夫妇属于共同持股，其比例已经达到了法律规定要求报告的比例

B.证券监督管理机构有权给予二人以30万元的罚款

C.李赞、孟优为一致行动人

D.证券监督管理机构须先进行警告，警告后拒不改正的，才能处以罚款

答案：D

解析：。《证券法》第86条规定：“通过证券交易所的证券交易，投资者持有或者通过协议、其他安排与他人共同持有一个上市公司已发行的股份达到百分之五时，应当在该事实发生之日起三日内，向国务院证券监督管理机构、证券交易所作出书面报告，通知该上市公司，并予公告;在上述期限内，不得再行买卖该上市公司的股票。投资者持有或者通过协议、其他安排与他人共同持有一个上市公司已发行的股份达到百分之五后，其所持该上市公司已发行的股份比例每增加或者减少百分之五，应当依照前款规定进行报告和公告。在报告期.限内和作出报告、公告后二日内，不得再行买卖该上市公司的股票。”从题意来看，二人明显属于法条中的共同持股，为一致行动人，应当予以报告。故A、C选项正确。第193条规定:“发行人、上市公司或者其他信息披露义务人未按照规定披露信息，或者所披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的，责令改正，给予警告，并处以三十万元以上六十万元以下的罚款。对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告，并处以三万元以上三十万元以下的罚款。发行人、上市公司或者其他信息披露义务人未按照规定报送有关报告，或者报送的报告有虚假记载、误导性陈述或者重大遣漏的，责令改正，给予警告，并处以三十万元以上六十万元以下的罚款。对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告，并处以三万元以上三十万元以下的罚教。发行人、上市公司或者其他信息披露义务人的控股股东、实际控制人指使从亊前两款违法行为的，依照前两款的规定处罚。”罚款与警告可以并行，故B选项正确而D选项错误。21.某区质监局以甲公司未依《食品安全法》取得许可从事食品生产为由，对其处以行政处罚。甲公司认为，依特别法优先于一般法原则，应适用国务院《工业产品生产许可证管理条例》(以下简称《条例》)而非《食品安全法》，遂提起行政诉讼。对此，下列哪些说法是正确的

A.《条例》不是《食品安全法》的特别法，甲公司说法不成立

B.《食品安全法》中规定食品生产经营许可的法律规范属于公法

C.若《条例》与《食品安全法》抵触，法院有权直接撤销

D.《条例》与《食品安全法》都属于当代中国法的正式渊源中的“法律”

答案：A,B

解析：选项A正确。《条例》是规范工业产品生产许可证的规定，而《食品安全法》是规范食品安全、卫生等内容的规定，《条例》不是就《食品安全法》中的某项制度进行的特别规定，因此《条例》不是《食品安全法》的特别法，甲公司的说法不能成立。选项B正确。公法是以保护国家（公共）利益为目的的法律，私法是以保护私人利益为目的的法律。《食品安全法》中规定食品经营许可的法律规范是以保护公共利益为目的的，因此属于公法。选项C错误。《立法法》第九十七条规定，改变或者撤销法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章的权限是：……（二）全国人民代表大会常务委员会有权撤销同宪法和法律相抵触的行政法规，有权撤销同宪法、法律和行政法规相抵触的地方性法规，有权撤销省、自治区、直辖市的人民代表大会常务委员会批准的违背宪法和本法第七十五条第二款规定的自治条例和单行条例；……由此可知，若《条例》与《食品安全法》抵触则应当由全国人民代表大会常务委员会撤销，而不是法院直接撤销。选项D错误。我国法的正式渊源中的法律是指由全国人大制定和修改的基本法律及全国人大常委会制定和修改的一般法律。《食品安全法》是全国人大常委会制定的，属于一般法律。《条例》是由国务院制定的，不属于法律，而属于行政法规。22.甲以伤害故意砍乙两刀，随即心生杀意又砍两刀，但四刀中只有一刀砍中乙并致其死亡，且无法查明由前后四刀中的哪一刀造成死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的?（）（2015

年）

A.不管是哪一刀造成致命伤，都应认定为一个故意杀人罪既遂

B.不管是哪一刀造成致命伤，只能分别认定为故意伤害罪既遂与故意杀人罪未遂

C.根据日常生活经验，应推定是后两刀中的一刀造成致命伤，故应认定为故意伤害罪未遂与故意杀人罪既遂

D.根据存疑时有利于被告人的原则，虽可分别认定为故意伤害罪未遂与故意杀人罪未遂，但杀人与伤害不是对立关系，故可按故意伤害（致死）罪处理本案

答案：D

解析：本题考查的是故意伤害罪与故意杀人罪的界限。A项，仅在行为人有杀人故意，且系杀人行为造成死亡结果时，才能认定行为人构成故意杀人既遂。如果出于伤害故意的前两刀造成致命伤，出于杀人故意的后两刀不是致命伤时，因为后两刀不足以杀死被害人，死亡结果不是故意杀人行为造成的，而是前面的故意伤害行为造成的，则对后两刀的行为就只能以故意杀人未遂论处。故A项错误，不当选。

B项，如果是心生杀意后又砍两刀的行为造成了致命伤，对此应当按照故意杀人罪既遂处理。故B项错误，不当选。

C项，哪一刀造成了致命伤，对定罪量刑具有重要影响，涉及行为人的实际利益。因此，应尽可能地通过鉴定制度来查明到底是哪一刀造成了致命伤，不可以简单推定哪一刀造成了致命伤。“根据日常生活经验，应推定是后两刀中的一刀造成致命伤”，这一推定过于随意，缺乏科学根据。故C项错误，不当选。

D项，由于无法查清是哪一刀导致的致命伤，所以，既不能对前两刀认定为故意伤害既遂，也不能对后两刀认定为故意杀人既遂，根据“存疑时有利于被告”的原则，对前两刀和后两刀可分别认定为故意伤害未遂和故意杀人未遂。由于杀人的故意包含着伤害的故意，杀人的行为包含着伤害的行为，所以，可以将甲主观上整体评价为伤害的故意，客观上四刀整体评价为伤害行为，甲以伤害的故意，实施的伤害行为导致被害人的死亡，因此甲的行为可被评价为故意伤害致人死亡。故D项正确，当选。23.某律师事务所律师代理原告诉被告买卖合同纠纷案件，下列哪一做法是正确的?（）（2016年）

A.该律师接案时，得知委托人同时接触他所律师，私下了解他所报价后以较低收费接受委托

B.在代书起诉状中，律师提出要求被告承担精神损害赔偿20万元的诉讼请求

C.在代理合同中约定，如胜诉，在5万元律师代理费外，律师事务所可按照胜诉金额的一定比例另收办案费用

D.因律师代理意见未被法庭采纳，原告要求律师承担部分诉讼请求损失，律师事务所予以拒绝

答案：D

解析：根据《律师执业行为规范》第79条第2项，无正当理由，以低于同地区同行业收费标准为条件争揽业务的，属于律师执业不正当竞争行为。故A项做法构成不正当竞争。《侵权责任法》第22条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”据此，精神损害赔偿适用于侵犯人身权纠纷。合同纠纷不适用精神损害赔偿，故B项做法不正确。《律师服务收费管理办法》第22条规定：“律师服务费、代委托人支付的费用和异地办案差旅费由律师事务所统一收取。律师不得私自向委托人收取任何费用。除前款所列三项费用外，律师事务所及承办律师不得以任何名义向委托人收取其他费用。”据此，C项做法属于违规收取其他费用。

《律师执业行为规范》第44条规定：“律师根据委托人提供的事实和证据，依据法律规定进行分析，向委托人提出分析性意见。”第45条规定：“律师的辩护、代理意见未被采纳，不属于虚假承诺。”据此，D项做法正确。24.甲诉乙侵权纠纷一案，法院通过调解结案，并制作了调解书送达双方当事人。则下列说法中错误的是：(）

A.调解协议或调解书生效后与生效判决具有同等效力，故甲乙达成调解协议后可申请法院依据调解协议的内容制作判决书

B.甲不得以同一事实和理由冉行起诉

C.一审的调解书发生效力后，甲不能提起上诉

D.乙未按调解书履行义务时，甲可以根据调解书向人民法院申请强制执行

答案：A

解析：考查调解的法律效力。调解协议或调解书生效后，与生效判决具有同等的法律效力。具体表现在：诉讼结束，当事人不得以同一事实和理由再行起诉：一审的调解协议或调解书发生效力后，当事人不得上诉。当事人之间实体上的权利义务关系依调解协议的内容予以确定。具有给付内容的调解书，具有强制执行力，当负有履行调解书义务的一方当事人未按调解书履行义务时。权利人可以根据调解书向人民法院申请强制执行。故BCD项正确。根据《民诉解释》第148条第1款的规定，当事人自行和解或者调解达成协议后，请求人民法院按照和解协议或者调解协议的内容制作判决书的，人民法院不予准许，故A项错误。25.甲化妆品公司认为乙广告公司代为制作的广告不能反映其化妆品特点，甲化妆品公司向某县人民法院起诉，要求乙广告公司退还所收取的广告制作费。人民法院受理案件后，发现在合同履行过程中，经过甲化妆品公司的同意，乙广告公司将其为甲化妆品公司制作广告的合同转让给了丙广告公司。此时，如果甲.化妆品公司不同意将被告乙广告公司更换为丙广告公司，人民法院应当:（)

A.告知甲化妆品公司重新起诉

B.裁定驳回甲化妆品公司的起诉

C.判决驳回甲化妆品公司的起诉

D.判决驳回甲化妆品公司的诉讼请求

答案：B

解析：。当事人错列而原告不同意变更的，人民法院裁定驳回起诉。26.甲国人玛丽在浦东机场入境时被检查人员发现有非法入境的嫌疑，依中国相关规定，下列哪些选项是符合规定的?（）

A.检查人员只能对玛丽进行当场盘问，不能对其进行拘留审查

B.如检查人员需要拘留审查玛丽的，应在24小时内进行询问

C.拘留审查玛丽的期限一般不超过30日

D.如发现不应当拘留审查玛丽的，应当立即解除拘留审查

答案：B,C,D

解析：本题考查国际法上的个人——外国人出入境：A项不符合规定，依《出境入境管理法》第60条第1款的规定，外国人有本法第59条第1款规定情形之一的，经当场盘问或者继续盘问后仍不能排除嫌疑，需要作进一步调查的，可以拘留审查。第2款规定，实施拘留审查，应当出示拘留审查决定书，并在24小时内进行询问。发现不应当拘留审查的，应当立即解除拘留审查。BCD依该条规定都是正确的。27.某律师在解答某公民有关继承的问题时，下列哪些说法是正确的？（）

A.放弃继承的效力，追溯到继承开始的时间

B.应为胎儿保留的遗产份额没有保留的，应从继承人所继承的遗产中扣回

C.遗嘱人立遗嘱时有行为能力,后来丧失了行为能力，遗嘱无效

D.执行遗赠不得妨碍清偿遗赠人依法应当缴纳的税款和债务

答案：A,B,D

解析：。本题C选项的错误在于，遗嘱人在立遗嘱时是有行为能力的，即使后来丧失了行为能力，该遗嘱仍然有效。故本题正确答案为ABD。28.根据行政诉讼法律制度的规定，对（），法庭应当质证。

A.被告在一审举证期限届满前发现但在一审程序中无正当理由未提供，而在二审程序中向法院提供的证据

B.在一审程序中应当准予延期提供而未获准许，原告在二审程序中向法院提供的证据

C.当事人在二审程序中对一审认定的但仍有争议的证据

D.因原判决认定事实的证据不足而提起再审涉及的全部证据

E.在按照审判监督程序审理的案件中当事人依法提供的新的证据

答案：B,C,E

解析：本题考核质证。（1）选项A：“原告或第三人”（而非被告）提供的在“举证期限届满后”发现的证据，属于新证据，法庭应当质证；（2）选项D：因原审判决、裁定认定事实的证据不足而提起再审涉及的“主要”证据，法庭应当进行质证。29.根据《法律援助条例》等规定，下列关于法律援助的哪一说法是不能成立的？

A、在共同犯罪案件中，其他犯罪嫌疑人、被告人已委托辩护人的，本人及其近亲属可向法律援助机构提出法律援助申请，法律援助机构无须进行经济状况审查

B、律师事务所拒绝法律援助机构的指派，不安排本所律师办理法律援助案件的，由司法行政部门给予警告，责令改正

C、我国的法律援助实行部分无偿服务、部分为“缓交费”或“减费”形式有偿服务的制度

D、检察院审查批准逮捕时，认为公安机关对犯罪嫌疑人应当通知辩护而没有通知的，应当通知公安机关予以纠正，公安机关应当将纠正情况通知检察院

答案：C

解析：【考点】法律援助对象；法律援助范围【详解】根据《关于刑事诉讼法律援助工作的规定》第2条的规定，具有下列情形之一，犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的，可以依照前款规定申请法律援助：（二）共同犯罪案件中，其他犯罪嫌疑人、被告人已委托辩护人的。故A项说法正确。根据《法律援助条例》第27条的规定，律师事务所拒绝法律援助机构的指派，不安排本所律师办理法律援助案件的，由司法行政部门给予警告、责令改正；情节严重的，给予一个月以上三个月以下停业整顿的处罚。故B项说法正确。根据《关于刑事诉讼法律援助工作的规定》第16条的规定，人民检察院审查批准逮捕时，认为犯罪嫌疑人具有应当通知辩护的情形，公安机关未通知法律援助机构指派律师的，应当通知公安机关予以纠正，公安机关应当将纠正情况通知人民检察院。故D项说法成立。我国法律援助是“无偿”的，不存在“缓交费”或“减费”形式的有偿服务，故C项说法不成立。30.甲偶然翻动造纸厂内的碎纸堆时，发现纸堆下面有碎币（后查证属报废的货币碎片），拿回家后将货币碎片粘贴成残币10元、50元、100元若干张，合计5000余元，并以该钱被老鼠咬破为由将粘贴的残币带到某银行兑换。关于本案，下列哪一选项是正确的？

A.甲仅成立伪造货币罪

B.甲仅成立变造货币罪

C.甲成立伪造货币罪与诈骗罪想象竞合

D.甲成立伪造货币罪与诈骗罪数罪并罚

答案：C

解析：以货币碎片为材料，加入其他纸张，制作成假币的，属于伪造货币，将伪造的货币带到银行兑换，同时成立诈骗罪，想象竞合择一重罪处罚。A、B、D选项错误，C选项正确。31.王某以个人名义向张某独资设立的飞跃百货有限公司借款10万元，借期1年。不久，王某与李某登记结婚，将上述借款全部用于婚房的装修。婚后半年，王某与李某协议离婚，未对债务的偿还作出约定。下列哪一选项是正确的？

A:由张某向王某请求偿还

B:由张某向王某和李某请求偿还

C:飞跃公司只能向王某请求偿还

D:由飞跃公司向王某和李某请求偿还

答案：D

解析：【考点】离婚的法律后果【详解】根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第23条规定：“债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。”本题中，王某虽然是在婚前以个人名义向飞跃公司借款，该债务属于王某婚前所负个人债务，但该债务被用来作为婚房的装修，是用于婚后家庭共同生活的，应视为共同债务，由王某和李某共同承担。因此，选项A、C错误。根据《公司法》第3条第1款、第58条规定，一人有限责任公司作为企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。据此，应由借款人飞跃公司主张债权。因此，选项B错误。本题正确答案为D。32.甲公司与乙公司签订了电子产品买卖合同，由甲公司向乙公司开具一张银行承兑汇票，银行进行了承兑。后来，乙公司向承兑银行提示付款，银行以乙公司拖欠自己的借款不还而拒绝付款；此时，甲公司才发现乙公司的电子产品为侵权产品。关于本案，下列项正确的是？

A.由于甲公司与乙公司间的合同履行存在瑕疵，故甲公司所开具的汇票无效

B.银行可以拒绝乙公司的提示付款

C.甲公司可以拒绝乙公司的票据权利请求

D.银行拒绝付款使得该票据权利消灭

答案：B,C

解析：汇票的无效事由在于汇票必须记载的事项，基础合同关系不是汇票无效的事由，因此A选项错误不当选；银行拒绝付款，乙公司还可以行使追索权，这并不是票据权利消灭的理由之一。因此D选项错误不当选。33.高中生钱某于1980年9月2日出生。1998年6月1日在校将同学李某打伤，致其花去医药费2000元。钱某毕业后进入一家炼钢厂工作。1999年2月，李某起诉要求钱某赔偿医药费。该民事责任应由谁承担？

A.钱某承担，因钱某诉讼时已满18周岁，且有经济能力

B.钱某之父承担，因钱某在侵权行为发生时未满18周岁，没有经济能力

C.主要由钱某之父承担，钱某适当赔偿

D.主要由钱幕承担，钱某之父适当赔偿

答案：A

解析：。根据《民通意见》第161条，钱某在侵权时不满18周岁，但在诉讼时巳满18周岁，并且其巳参加工作有经济能力，所以依法应由其本人承担侵权的民事责任。34.甲恳求国有公司财务主管乙，从单位挪用10万元供他炒股，并将一块名表送给乙。乙做假账将10万元交与甲，甲表示尽快归还。20日后，乙用个人财产归还单位10万元。关于本案，下列哪一选项是错误的？

A:甲、乙勾结私自动用公款，构成挪用公款罪的共犯

B:乙虽20日后主动归还10万元，甲、乙仍属于挪用公款罪既遂

C:乙非法收受名表，构成受贿罪

D:对乙不能以挪用公款罪与受贿罪进行数罪并罚

答案：D

解析：【考点】挪用公款罪；受贿罪；数罪并罚原则【详解】最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第8条规定：“挪用公款给他人使用，使用人与挪用人共谋，指使或者参与策划取得挪用款的，以挪用公款罪的共犯定罪处罚。”显然，该解释中的“使用人”既可以是国家工作人员，也可以是非国家工作人员。在挪用公款给非国家工作人员使用的情况下，应成立挪用公款罪的共犯。因此，A的说法是正确的。同时该解释第7条第1款规定，因挪用公款索取、收受贿赂构成犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。因此D的说法是错误的，当选。乙虽20日后主动归还10万元，但是挪用公款的行为已经完成，构成既遂。乙主动归还的行为仅是积极退赃的行为。所以B的说法是正确的。乙作为国家工作人员，非法收受他人钱财，为他人谋取利益的行为，成立受贿罪，因此C的说法是正确的。综上，本题为选非题，正确答案为D。35.下列关于士地使用权出让的期限的说法.中，正确的是()。.

A.居住用地70年

B.工业用地50年.

C.教育用地40年

D.旅游用地40年.

E.综合用地50年

答案：A,B,D,E

解析：土地使用权出让最高年限按用途确.定为:(1)居住用地70年;(2)工业用地50.年;(3)教育、科技、文化、卫生、体育用地50.年;(4)商业、旅游、娱乐用地40年;(5)综.合或其他用地50年。36.清晨杨某推着小车在街边卖早点，被市综合执法局执法队员肖某和李某发现，认为其系无照经营，不符合卫生管理和市容管理规定，鉴于杨某流动经营，不当场处罚以后难以找到他，遂口头作出罚款100元的规定，杨某辩解说家里有营业执照，忘了带来，肖某和李某认为杨某属于强词夺理，根本不愿听其陈述和申辩。对于该行政处罚决定，下列说法正确的是：()

A:该行政处罚决定无效，杨某可以拒绝

B:该行政处罚决定违法，杨某可以拒绝

C:该行政处罚决定不成立，杨某可以缴纳罚款后直接提起诉讼

D:该行政处罚决定违法，杨某可以在缴纳罚款后，申请行政复议

答案：C

解析：具体行政行为不成立是指其不具备法定的外在表现形式。不成立的具体行政行为，当然不具有法律效力，但是当事人仍然可以对此申请行政复议或提起行政诉讼。《行政处罚法》第41条规定，行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，不依照第31、32条的规定向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定不成立。当事人放弃陈述或者申辩权利的除外。题中行政行为由于缺乏形式要件，依法不能成立，因此C项是正确的。具体行政行为违法，是指已经依法成立的具体行政行为存在违法因素。具体行政行为无效是指已经依法成立的具体行政行为存在明显重大违法的情形而依法归为无效。因此A、B、D项错误。37.下面关于法律传统、法律文化、法律意识的理解，正确的是哪一项？（）

A.法律意识同法律文化关系密切，与法律规范和法律行为等因素没有关系

B.在同一国家内部法律文化是统一的

C.在同一国家的不同历史发展阶段法律文化不会有很大差异

D.法律意识是法律文化中的基本组成要素

答案：D

解析：。法律意识是法律文化中的基本构成要素，法律意识与其他的法律现象，如法律规范、法律制度、法律行为等，既有有机的联系，又有相对的独立性。在同一国家的同一时期，由于地域的差异、风俗的不同，因而人们对法律的认同所形成的法律文化也是不同的，“十里不同风，百里不同俗”，法律文化自不相同。因而ABC三个选项是错误的。38.关于民事诉讼中的法定代理人，下列说法哪些选项是不正确的:

A.法定代理人与当事人在诉讼中发生的诉讼事件的法律后果相同

B.法定代理人既有可能是自然人，也有可能是单位

C.法定代理人的被代理人只能是无民事行为能力人

D.法定代理人与诉讼当事人在诉讼上具有相同的诉讼地位

答案：A,C,D

解析：法定代理人与当事人的在诉讼中发生的诉讼事件的法律后果并不完全相同。当事人死亡可能会导致诉讼终止的法律后果，但法定代理人死亡可能会导致诉讼中止的后果。因此A选项说法不正确，当选。法定代理人可以是自然人父母等其他近亲属，还可以是未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。因此B项说法正确，不选。法定代理人的被代理人还包括限制民事行为能力人。C选项说法不正确，当选。根据民事诉讼法的原理，法定代理人和被代理人在诉讼上具有相当的诉讼地位，但不是相同的诉讼地位，比如，在被代理人作为原告的诉讼中，法定代理人不是原告，而只是原告的法定代理人。所以D项说法不正确，当选。39.共用题干

甲为某国有企业出纳，为竞争公司财务部主任职位欲向公司副总经理乙行贿。甲通过涂改账目等手段从公司提走20万元，委托总经理办公室秘书丙将15万元交给乙，并要丙在转交该款时一定为自己提升一事向乙“美言几句”。乙收下该款。八天后，乙将收受钱款一事报告了公司总经理，并将15万元交到公司纪检部门。一个月后，甲得知公司委任其他人担任财务部主任，恼羞成怒找到乙说：“还我15万，我去把公司钱款补上。你还必须付我10万元精神损害赔偿，否则我就将你告到检察院。”乙反复向甲说明钱已上交不能退还，但甲并不相信。数日后，甲携带一桶汽油闯入乙办公室纵火，导致室内空调等财物被烧毁。请回答91-94题。

关于甲从公司提出公款20万元并将其中一部分行贿给乙的行为，下列选项错误的是：

A:甲构成贪污罪，数额是20万元；行贿罪与贪污罪之间是牵连关系，不再单独定罪

B:甲构成贪污罪、行贿罪，数罪并罚，贪污数额是5万元，行贿15万元

C:甲构成贪污罪、行贿罪，数罪并罚，贪污数额是20万元，行贿15万元

D:甲对乙说过要“去把公司钱款补上”，应当构成挪用公款罪，数额是20万元，再与行贿罪并罚

答案：A,B,D

解析：【考点】贪污罪；行贿罪；挪用公款罪；牵连犯【详解】贪污罪，是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。挪用公款罪，是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过3个月未还的行为。两罪区别的关键在于：挪用公款罪以非法占用为目的，贪污罪以非法占有为目的，即意图永远地非法占有公共财物。本案中甲通过涂改账目等手段从公司提走20万元，由此可见甲已经具有非法占有公司公款的主观目的，故甲的行为构成贪污罪而非挪用公款罪。至于甲之后所谓“去把公司钱款补上”的说法并不能影响行为当时的主观故意。故D项错误。本案分为两个阶段，即贪污阶段和行贿阶段。在行贿之前，甲客观上已实际控制了20万元财物，虽然甲在主观上对于其中的15万元在实施贪污之前并非是出于为已占有的目的，但是贪污罪构成要件所要求的“非法占有”并不等同于“非法占为己有”，“为他人占有公共财物”仍然可能构成贪污罪。因此，至甲从公司取得20万元之时，其行为已具备贪污罪的全部构成要件，贪污数额为20万元。另外，行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。甲为竞争财务部主任职位，通过采用向国家机关工作人员乙行贿15万元的方法，意图谋取不正当的利益，其行为还构成行贿罪，行贿数额为15万元。对于甲所犯贪污罪与行贿罪应当数罪并罚。故C正确，A、B项错误。答案为ABD。

【考点】受贿罪；犯罪停止形态【详解】一般地说，国家工作人员一旦利用职务便利收受他人财物，其行为就已经具备了受贿罪的全部构成要件。收受请托人财物后又及时退还或者上交有关部门的，只是对赃款赃物的处置，并不影响受贿罪的构成。但根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第9条的规定，国家工作人员收受请托人的财物后及时退还或上交的，不是受贿罪。可见，国家工作人员收受财物后退还或上交是否及时，关系到对收受财物行为罪与非罪的认定。而关于及时性的判定，应当根据一般人的生活经验，综合考虑其他各种情况。本案中，尽管乙收受了甲15万元的钱款，但并未给甲或丙任何许诺，并在八天后将收受钱款一事报告了公司总经理，将15万元交到公司纪检部门。按照日常生活中的标准，乙的行为应当被认定为“及时上交”，不构成受贿罪。D项正确，A、B、C项错误，所以答案是ABC。

【考点】共同犯罪；介绍贿赂罪【详解】根据《刑法》第392条的规定，介绍贿赂罪，是指向国家工作人员介绍贿赂，情节严重的行为。所谓“介绍贿赂”系指在行贿人与受贿人之间进行沟通、撮合，使行贿与受贿得以实现，情节严重的行为，即为行贿受贿双方“牵线搭桥”，创造条件让双方互相认识、联系，或者代为作中间联络，甚至传递贿赂物品，起媒介作用，帮助双方完成行贿受贿的交易。至于行贿人与受贿人所追求的目的是否实现，不影响该罪的成立。本案中丙并未在甲与乙之间进行沟通、撮合，促使行贿与受贿的实现，只是按照甲的委托将钱款交付给乙，因而丙的行为不构成介绍贿赂罪。故B项错误。根据刑法理论，共同犯罪的成立条件是：必须二人以上、必须有共同故意、必须有共同行为。“共同故意”包括两个内容：一是各共犯人均有相同的犯罪故意，二是各共犯人之间具有意思联络。所谓“意思联络”就是指要求各共犯人主观上相互沟通，彼此联络，都认识到自己不是在孤立地实施犯罪，而是在和他人一起共同犯罪。“共同行为”意味着各共犯人的行为都是共同犯罪行为这一整体的组成部分。在本案中，丙接受甲的委托答应将15万元转交给乙，至此丙明知其所实施的行为系行贿行为，也明知甲与其存在行贿的意思联络，二人已经形成行贿的主观故意，而客观上丙将15万元转交给乙，丙答应甲“美言几句”，其行为已经成为共同行贿行为中极为重要的一部分。由此可见丙与甲已经构成行贿罪的共同犯罪。C项正确，D项错误。本案中，丙与乙并无事先通谋，主观上没有共同的受贿故意，客观上丙接受的是请托人甲的委托，为甲谋取利益，因此二人也没有共同受贿的客观行为。因而丙与乙不成立受贿罪的共犯，故A项错误。

【考点】放火罪；敲诈勒索罪；罪数【详解】根据《刑法》第114条的规定，放火罪，是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。甲携带一桶汽油闯入乙办公室纵火，导致室内空调等财物被烧毁，构成放火罪。根据《刑法》第274条的规定，敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，以对被害人实施威胁或者要挟的方法，强索公私财物，数额较大或多次敲诈勒索的行为。从本罪的客观方面来看，应当主要把握以下特征：行为人对被害人采取了威胁或者要挟的方法。威胁或者要挟的方法，是指对财物的所有人、保管人给予精神上的强制，造成其心理上的恐惧，使其不敢反抗。威胁或者要挟的方法通常包括以对被害人及其亲属的人身实施暴力相威胁；以毁坏被害人的人格、名誉相威胁；以毁坏财物相威胁；以揭发被害人的隐私相威胁；以栽赃陷害相威胁；等等。本案中甲是在行贿目的未达到的情形下要求乙返还已经给予的15万元，并给付10万元的精神赔偿，声称如若不然则要告到检察院。需要注意的是，诚然乙在此时已经将收受赃款上交，即使甲将乙受贿一事告到检察院也并不会对乙构成伤害，但甲自始至终并不相信乙已将赃款上交，因此在甲看来“告到检察院”足以对乙造成心理上的恐惧，因此对甲的行为应当认定为敲诈勒索罪。故A、B项错误。另外，想象竞合犯与牵连犯的区别在于：前者为一行为触犯数罪名，后者为数行为触犯数罪名。吸收犯与牵连犯的区别在于：前者为数行为之间具有吸收关系，即前行为是后行为发展的所经阶段，后行为是前行为发展的当然结果；后者为数行为之间存在手段行为与目的行为、原因行为与结果行为的牵连关系。本案中，甲在数日后携带汽油桶闯入乙办公室纵火，从案情来看，甲之所以放火烧毁乙的办公室，主要是因为其不相信乙已将钱款上交，希望通过继续给乙的精神造成压力，让乙返还钱款，并支付给其精神损失费10万元。本案中，甲的放火行为与敲诈勒索行为是两个相对独立的行为，但是二者之间存在手段行为和目的行为的关系，因此构成牵连犯，而不是吸收犯或想象竞合犯。故C、D项错误。40.甲、乙涉嫌非法拘禁罪被取保候审。本案提起公诉后，法院认为对甲可继续适用取保候审，乙因有伪造证据的行为而应予逮捕。对于法院适用强制措施，下列哪些选项是正确的?

A.对甲可变更为保证人保证

B.决定逮捕之前可先行拘留乙

C.逮捕乙后应在24小时内讯问

D.逮捕乙后，同级检察院可主动启动对乙的羁押必要性审查

答案：A,C,D

解析：选项A正确。《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十七条规定，人民检察院、公安机关已经对犯罪嫌疑人取保候审、监视居住，案件起诉至人民法院后，需要继续取保候审、监视居住或者变更强制措施的，人民法院应当在七日内作出决定，并通知人民检察院、公安机关。决定继续取保候审、监视居住的，应当重新办理手续，期限重新计算；继续使用保证金保证的，不再收取保证金。人民法院不得对被告人重复采取取保候审、监视居住措施。据此可知，决定继续取保候审的，应当重新办理相关手续。《刑事诉讼法》第六十六条规定，人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。可知，在保证金和保证人之间二选一即可，且可以变更。选项B错误。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十三条第一款规定，人民法院审判案件，根据情况，对被告人可以决定拘传、取保候审、51监视居住或者逮捕。据此可知，法院并无刑事拘留的决定权。选项C正确。《刑事诉讼法》第九十二条规定，人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人，公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人，都必须在逮捕后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当逮捕的时候，必须立即释放，发给释放证明。选项D正确。《刑事诉讼法》第九十三条规定，犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》第十一条规定，刑事执行检察部门对本院批准逮捕和同级人民法院决定逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，应当依职权对羁押必要性进行初审。41.《全国人民代表大会常务委员会关于实行宪法宣誓制度的决定》于2016年1月1日起实施。关于宪法宣誓制度的表述，下列哪些选项是正确的？

A．该制度的建立有助于树立宪法的权威

B．宣誓场所应当悬挂中华人民共和国国旗或者国徽

C．宣誓主体限于各级政府、法院和检察院任命的国家工作人员

D．最高法院副院长、审判委员会委员进行宣誓的仪式由最高法院组织

答案：A,B,D42.国际法中，当一国立法机关和司法机关违背该国所承担的国际义务时，会出现下列哪种后果？()

A.是否承担责任国际法上没有定论

B.在三权分立的国家，可以被免除国家责任

C.由于不属于国家行政当局的行为，因而应免除国家责任

D.该国家应承担国家责任

答案：D

解析：。根据《国家责任条文草案》的规定，任何国家机关依该国国内法具有此种地位者，其行为依国际法应该为该国行为，但以该机关在有关事件中以此种资格行事为限。从总体上看，一国不能将上述机关的行为割裂开来以分担或推卸责任，而应将国家机关视为一个整体，以国家的名义去承担国际法律责任。同样，一国不得以国家实行三权分立为由，以政府不干涉立法和司法为托词，拒不承担因立法或司法机关的国家不法行为所引起的国家责任，因此应当选D。43.张某因自己居住的房屋楼上漏水，遂找楼上住户李某洽谈赔偿事宜。因协商不成，张某殴打李某致轻微伤，被公安局处以行政拘留10日并处500元罚款的处罚。下列哪一选项是正确的？

A.本案调查中，警察经出示工作证件，可以检查张某的住所

B.对张某的询问查证时间不得超过48小时

C.公安局局长必须亲自出庭

D.诉讼中，若证人刘某出庭的，交通、住宿等费用由败诉一方承担

答案：D

解析：A选项错误，不选。《治安管理处罚法》第87条第1款规定：公安机关对与违反治安管理行为有关的场所、物品、人身可以进行检查。检查时，人民警察不得少于二人，并应当出示工作证件和县级以上人民政府公安机关开具的检查证明文件。对确有必要立即进行检查的，人民警察经出示工作证件，可以当场检查，但检查公民住所应当出示县级以上人民政府公安机关开具的检查证明文件。可知，本案调查中，警察不仅要出示工作证件，还需要出具县级以上人民政府公安机关开具的检查证明文件才可以检查张某的住所。B选项错误，不选。《治安管理处罚法》第83条规定：对违反治安管理行为人，公安机关传唤后应当及时询问查证，询问查证的时间不得超过八小时;情况复杂，依照本法规定可能适用行政拘留处罚的，询问查证的时间不得超过二十四小时。公安机关应当及时将传唤的原因和处所通知被传唤人家属。可知，对张某的询问查证时间不得超过24小时。C选项错误，不选。《行政诉讼法解释》第128条规定：行政诉讼法第3条第3款规定的行政机关负责人，包括行政机关的正职、副职负责人以及其他参与分管的负责人。行政机关负责人出庭应诉的，可以另行委托一至二名诉讼代理人。行政机关负责人不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭，不得仅委托律师出庭。可知，由行政机关的正职或者副职负责人、其他出庭应诉，均视为行政机关负责人出庭。D选项正确，当选。《行政诉讼法解释》第40条规定：人民法院在证人出庭作证前应当告知其如实作证的义务以及作伪证的法律后果。证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失，由败诉一方当事人承担。44.刘某与曹某签订买卖合同,合同约定刘某向曹某给付位于某市的别墅1栋,刘某交付房屋后，曹某并未按照约定支付价款。刘某遂向法院起诉，在诉讼过程中，刘某发现曹某因经营不善早已没有多少财产可供保全，但曹某是孙某的借款人,且其对孙某债权不仅能够清偿价款而且已到期。于是刘某向法院申请财产保全,下列说法正确的是:（)

A.人民法院不得裁定对孙某的财产进行保全

B.人民法院可以依刘某申请,裁定对孙某的财产进行保全

C.人民法院可以依刘某申请，裁定孙某不得对曹某进行清偿

D.孙某对其到期债务没有异议并要求偿付的，应当直接向刘某偿付

答案：A,C

解析：。《民诉意见》第105条。45.刘某、张某、赵某和王某四人分别出资5万元、8万元、20万元和40万元成立一家专营照相器材的有限责任公司，其中王某以其所有的房产作为出资。公司成立后运营期间，李某以现金5万元入股，并被公司聘为总经理。一次，法院在对公司的财产实施强制执行中查明王某的房产仅值20万元。依我国公司法规定，以下处理正确的是：（）

A.由于有限责任公司的股东对公司债务承担有限责任，故公司成立以后，刘、张、赵、王、李五人对成立前的出资不足不负补交差额的责任

B.王某以其现有的个人财产补交差额，不足部分待王某有财产时再行补足

C.王某以其现有的个人财产补交差额，由刘、张、赵三人承担连带责任

D.王某以其现有的个人财产补交差额，由刘、张、赵、李四人承担连带责任

答案：C

解析：考点：股东出资义务

讲解：《公司法》第30条规定：有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额;公司设立时的其他股东承担连带责任。题中，王某交付的房屋实际价额只有20万元，显著低于章程所定的40万元，那么应当由王某补足其差额，而公司设立时的股东刘某、张某、赵某承担连带责任，由于李某是事后加入该公司的，其不必对设立时的出资不实负责。所以本题的正确答案为C项。46.关于社会主义法治理念及其特征的表述，下列哪一选项是错误的？

A、社会主义法治理念重在强调行政执法和司法工作应遵守一定的原则，与立法没有直接关系

B、社会主义法治理念反映和坚持了人民民主专政的国体

C、社会主义法治理念反映了社会主义法治的性质、功能、价值取向和实现途径

D、社会主义法治理念中的法治建设根本目标是实现好、维护好、发展好最广大人民的利益

答案：A

解析：【考点】社会主义法治理念的基本概念；社会主义法治理念的基本特征；社会主义法治理念的地位【详解】社会主义法治理念反映和指引着社会主义法治的性质、功能、目标方向、价值取向和实现途径，是社会主义法治的精髓和灵魂，不仅是执法和司法的指导思想，也是立法、守法和法律监督应当遵循的原则和指导思想。故A错误，BCD表述正确。47.根据2010年《国际贸易术语解释通则》的规定，关于EXW和FCA的选择适用，下列说法不正确的是、

A、EXW更适合国内贸易，FCA一般更适合国际贸易

B、在EXW术语下，卖方没有装货义务，如卖方更方便装货时，选择FCA术语一般更为合适，因为该术语要求卖方承担装货义务及与此相关的风险和费用

C、在EXW术语