领导有效性理论1课件_第1页
领导有效性理论1课件_第2页
领导有效性理论1课件_第3页
领导有效性理论1课件_第4页
领导有效性理论1课件_第5页
已阅读5页,还剩35页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第八讲:领导有效性理论TheoriesofLeadership第八讲:领导有效性理论TheoriesofLeaders1领导有效性理论特质论(TraitTheories)行为论(BehavioralTheories)权变理论(ContingencyTheories)领导有效性理论特质论(TraitTheories)2领导有效性的特质论

传统的特质论[美]吉伯(C.A.Gibb):天才的领导应具备以下七项天生的品质(1969):善言辞外表英俊潇洒智力过人具有自信心心理健康有支配他人的倾向外向而敏感领导有效性的特质论

传统的特质论[美]吉伯(C.A.Gibb3斯托格迪尔(R.M.Stogdill)提出领导者的品质特征应包括以下10项(1974):才智强烈的责任心和完成任务的内驱力坚持追求目标的性格大胆主动的独创精神自信心合作性乐意承担决策和行动的后果能忍受挫折社交能力和影响别人行动的能力处理事物的能力斯托格迪尔(R.M.Stogdill)提出领导者的品质特征应4现代特质论[美]爱得温·吉色利(Edwin.E.Chiselli)的研究(1971)(三类品质,13个因子)一类:能力 管理能力、智力、创造力二类:个性品质 自我督导、决策、成熟性、工作班子的亲和力、男性的刚强/女性的温柔三类:激励 职业成就需要、自我实现需要、行使权利需要、高度金钱奖励需要、工作安全需要现代特质论[美]爱得温·吉色利(Edwin.E.Chisel5管理能力职业成就,智力,自我实现自我督导,决策,安全需要工作班子亲和力创造性高金钱奖励权利需要,成熟性男女性别差异1009080706050403020100管理能力职业成就,智力,自我实现自我督导,决策,安全需要工作6领导有效性的行为理论俄亥俄州立大学的领导行为四分图模式(OhioStateStudies)Hemphill(1949)的“领导者行为描述问卷”(LBDQ:LeaderBehaviorDescriptionQuestionnaire)。领导行为的两个维度:关怀维度(considerationdimension)结构维度(initiatingstructure)领导有效性的行为理论俄亥俄州立大学的领导行为四分图模式(Oh7结构维度低高关怀维度高低低“抓工作组织”与高“关心人”高“抓工作组织”与高“关心人”低“抓工作组织”与低“关心人”高“抓工作组织”与低“关心人”俄亥俄州立大学的领导行为四分图模式(OhioStateStudies)结构维度低高关怀维度高低低“抓工作组织”与高“关心人”高“抓8密执安大学的领导行为研究(UniversityofMichiganStudies

)由著名管理心理学李克特(Rensis.Likert)等提出领导行为的两个维度:员工导向(employeeorientation)职务导向(joborientation)密执安大学的领导行为研究(UniversityofMic9管理方格理论(ManagerialGrid

)由罗伯特·布来克(Robert.R.Blake)和简·莫顿(Jane.S.Mouton)提出(1968)91.99.987655.543211.19.1123456789乡村俱乐部型团队型中庸型贫乏型任务型关心人关心生产管理方格理论(ManagerialGrid)91.99.10PM领导行为类型理论(PerformanceandMaintenanceTheory)由日本大阪大学心理学教授三隅二不二提出(1960年代)领导行为可分为P型与M型 P型:Performance-Directed M型:Maintenance-DirectedMPMpmPMPPM领导行为类型理论(PerformanceandMai11勒温(K.Lewin)的领导方式理论(UniversityofIowaStudies-KurtLewin):把领导方式分为三种:专制型(autocratic),民主型(democratic),放任型(laissez-faire)对儿童在不同领导方式下的表现的研究勒温(K.Lewin)的领导方式理论(University12领导有效性的权变理论

领导有效性=f(领导者,被领导者,环境)Fiedler的权变理论费得勒(F.Fiedler)提出“有效领导的权变模式”(1967)领导者的有效性取决于三个因素:领导者的行为风格、领导情景、行为风格与情景的交互作用行为风格分为:任务导向(lowLPC)与关系导向(highLPC)(LPC:Least-PreferredCoworker)领导情景取决于三个因素: 领导者与被领导者的关系 任务的结构 职位权利Fiedler在1990年代发展了该理论,在此基础上提出了“认知资源理论”(CRT:cognitiveresourcetheory)领导有效性的权变理论

领导有效性=f(领导者,被领导者,环境13八种类型IIIIIIIVVVIVIIVIII上下级关系好好好好差差差差任务结构明确明确模糊模糊明确明确模糊模糊职位权力强弱强弱强弱强弱不利情景中等情景有利情景低高绩效关系取向任务取向八种类型IIIIIIIVVVIVIIVIII上下级关系好好好14生命周期理论(HerseyandBlanchard’sSituationalLeadershipTheory)/(lifecycletheory)由卡曼(A.K.Karman)提出,由赫塞(Paul.Hersey)和布兰查德(Kenneth.Blanchard)发展。理论的要点:领导的行为要与被领导者的成熟度相适应。成熟度(readiness):有成就感,有负责任的意愿和能力,有工作经验并受过一定教育。生命周期理论(HerseyandBlanchard’s15关系行为高III参与II说服授权IV指示I低低高任务行为成熟成熟比较成熟初步成熟不成熟不成熟有能力愿意有能力不愿意无能力愿意无能力不愿意R4R3R2R1关系行为高IIIII授权指示低低高任务行为成熟成熟比较初16通路-目标理论(Path-GoalTheory)由加拿大教授豪斯(Robert.J.House)提出(1971)通路结果:绩效满意度领导行为:指令型支持型参与型成就型环境的权变因素:任务结构正式的权利系统非正式组织下属的权变因素:教育程度成就需要领悟能力愿意承担责任独立性的需求通路-目标理论(Path-GoalTheory)通路结果:17其他领导理论研究领导者-成员交换模型由G.Graen和F.Dansereau提出该理论认为:领导者和下属之间是相互影响的,如果下属被给予更大的职责、自主性和信任,作为回报,下属将体现出对团队目标的更大认同,对团队领导更加忠诚以及更强的组织承诺感;如果领导者未能和下属之间建立成熟的关系,领导者对其下属的影响则仅来源于其正式权威的影响。其他领导理论研究领导者-成员交换模型18个人的相容性,下属的能力,和/或外倾的个性特点领导者下属A下属B下属C下属D下属E下属F圈内圈外正式关系信任相互作用多领导者-成员交换理论个人的相容性,下属的能力,和/或外倾的个性特点领导者下属A下19转换型领导理论(transformationalleadership)领导任务包含两个方面:常规性业务(如分配任务,评价绩效,做决策等)和变革性转换活动(如兼并,变革,团队建设等)业务型领导/转换型领导魅力型领导理论魅力(charisma)是一种个人具有的带有鼓舞性的人际吸引力,包含个性、能力、经验、和坎坷经历中形成的综合素质。理论包含三种成分:建立愿景,鼓动精神,支持进取转换型领导理论(transformationalleade20第八讲:领导有效性理论TheoriesofLeadership第八讲:领导有效性理论TheoriesofLeaders21领导有效性理论特质论(TraitTheories)行为论(BehavioralTheories)权变理论(ContingencyTheories)领导有效性理论特质论(TraitTheories)22领导有效性的特质论

传统的特质论[美]吉伯(C.A.Gibb):天才的领导应具备以下七项天生的品质(1969):善言辞外表英俊潇洒智力过人具有自信心心理健康有支配他人的倾向外向而敏感领导有效性的特质论

传统的特质论[美]吉伯(C.A.Gibb23斯托格迪尔(R.M.Stogdill)提出领导者的品质特征应包括以下10项(1974):才智强烈的责任心和完成任务的内驱力坚持追求目标的性格大胆主动的独创精神自信心合作性乐意承担决策和行动的后果能忍受挫折社交能力和影响别人行动的能力处理事物的能力斯托格迪尔(R.M.Stogdill)提出领导者的品质特征应24现代特质论[美]爱得温·吉色利(Edwin.E.Chiselli)的研究(1971)(三类品质,13个因子)一类:能力 管理能力、智力、创造力二类:个性品质 自我督导、决策、成熟性、工作班子的亲和力、男性的刚强/女性的温柔三类:激励 职业成就需要、自我实现需要、行使权利需要、高度金钱奖励需要、工作安全需要现代特质论[美]爱得温·吉色利(Edwin.E.Chisel25管理能力职业成就,智力,自我实现自我督导,决策,安全需要工作班子亲和力创造性高金钱奖励权利需要,成熟性男女性别差异1009080706050403020100管理能力职业成就,智力,自我实现自我督导,决策,安全需要工作26领导有效性的行为理论俄亥俄州立大学的领导行为四分图模式(OhioStateStudies)Hemphill(1949)的“领导者行为描述问卷”(LBDQ:LeaderBehaviorDescriptionQuestionnaire)。领导行为的两个维度:关怀维度(considerationdimension)结构维度(initiatingstructure)领导有效性的行为理论俄亥俄州立大学的领导行为四分图模式(Oh27结构维度低高关怀维度高低低“抓工作组织”与高“关心人”高“抓工作组织”与高“关心人”低“抓工作组织”与低“关心人”高“抓工作组织”与低“关心人”俄亥俄州立大学的领导行为四分图模式(OhioStateStudies)结构维度低高关怀维度高低低“抓工作组织”与高“关心人”高“抓28密执安大学的领导行为研究(UniversityofMichiganStudies

)由著名管理心理学李克特(Rensis.Likert)等提出领导行为的两个维度:员工导向(employeeorientation)职务导向(joborientation)密执安大学的领导行为研究(UniversityofMic29管理方格理论(ManagerialGrid

)由罗伯特·布来克(Robert.R.Blake)和简·莫顿(Jane.S.Mouton)提出(1968)91.99.987655.543211.19.1123456789乡村俱乐部型团队型中庸型贫乏型任务型关心人关心生产管理方格理论(ManagerialGrid)91.99.30PM领导行为类型理论(PerformanceandMaintenanceTheory)由日本大阪大学心理学教授三隅二不二提出(1960年代)领导行为可分为P型与M型 P型:Performance-Directed M型:Maintenance-DirectedMPMpmPMPPM领导行为类型理论(PerformanceandMai31勒温(K.Lewin)的领导方式理论(UniversityofIowaStudies-KurtLewin):把领导方式分为三种:专制型(autocratic),民主型(democratic),放任型(laissez-faire)对儿童在不同领导方式下的表现的研究勒温(K.Lewin)的领导方式理论(University32领导有效性的权变理论

领导有效性=f(领导者,被领导者,环境)Fiedler的权变理论费得勒(F.Fiedler)提出“有效领导的权变模式”(1967)领导者的有效性取决于三个因素:领导者的行为风格、领导情景、行为风格与情景的交互作用行为风格分为:任务导向(lowLPC)与关系导向(highLPC)(LPC:Least-PreferredCoworker)领导情景取决于三个因素: 领导者与被领导者的关系 任务的结构 职位权利Fiedler在1990年代发展了该理论,在此基础上提出了“认知资源理论”(CRT:cognitiveresourcetheory)领导有效性的权变理论

领导有效性=f(领导者,被领导者,环境33八种类型IIIIIIIVVVIVIIVIII上下级关系好好好好差差差差任务结构明确明确模糊模糊明确明确模糊模糊职位权力强弱强弱强弱强弱不利情景中等情景有利情景低高绩效关系取向任务取向八种类型IIIIIIIVVVIVIIVIII上下级关系好好好34生命周期理论(HerseyandBlanchard’sSituationalLeadershipTheory)/(lifecycletheory)由卡曼(A.K.Karman)提出,由赫塞(Paul.Hersey)和布兰查德(Kenneth.Blanchard)发展。理论的要点:领导的行为要与被领导者的成熟度相适应。成熟度(readiness):有成就感,有负责任的意愿和能力,有工作经验并受过一定教育。生命周期理论(HerseyandBlanchard’s35关系行为高III参与II说服授权IV指示I低低高任务行为成熟成熟比较成熟初步成熟不成熟不成熟有能力愿意有能力不愿意无能力愿意无能力不愿意R4R3R2R1关系行为高IIIII授权指示低低高任务行为成熟成熟比较初36通路-目标理论(Path-Goal

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论