刑法正当行为课件

第九章正当行为第一节正当行为概述第二节正当防卫第三节紧急避险第四节

其他正当行为重点：正当防卫的条件难点：正当防卫与防卫过当的区别正当防卫与紧急避险区别第一节正当行为概述某一行为，从形式上看，符合某种犯罪的构成要件，但是基于某种特殊的情况，而实质上没有社会危害性，因而不构成犯罪的行为。

（犯罪构成的例外）我国法律明文规定的正当行为包括：

正当防卫和紧急避险第二节正当防卫一、正当防卫的概念：（《刑法》—20条）为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，造成不法侵害人损害且未明显超过必要限度的行为。

⒈防卫挑拨。行为人出于侵害的目的，以故意挑衅、引诱等方法促使对方进行不法侵害，而后借口防卫加害对方的行为。

⒉相互的侵害行为。双方都出于非法侵害他人的目的，意图，而发生的相互侵害行为。

在相互斗殴中，如果一方已经明显地停止了侵害，并向另一方求饶或逃跑，而另一方仍然穷追不舍，继续向对方施害的，另一方可以正当防卫。⒊为保护非法利益实施的“防卫”行为。4、偶然防卫。出于故意伤害的意图，但客观上却达到了正当防卫效果的行为。

甲——乙——丙甲一直看同村的范某不顺眼，一直想找机会收拾收拾范某，但一直没有机会，有一天，甲在路上看见范某，便上前骂范某，范某没有理会，甲便骂范某，“孬种、孙子”，范某愤怒之极，便扑上来打甲，甲大声说，“这次是你先动手的，别怪我不客气”，然后拿出身上的一把水果刀，将范某刺成重伤。（故意伤害）甲、乙两人发生争执，互相殴打，甲因身强力壮，几次将乙打倒在地，乙见自己打不过甲，从地上爬起来，夺路而逃，甲紧追不舍，乙在无路可逃时，顺手从路边捡起一根木棍，反身将甲打伤。二、起因条件——必须有不法侵害行为存在

1、对合法行为，可否实施正当防卫？公民的扭送；执法人员依法拘留、逮捕、搜查行为；2、不法侵害行为：犯罪行为和违法行为。

不法侵害刚刚着手进行时，往往很难判断它是否达到犯罪的程度，如果不允许公民对尚未达到犯罪程度的不法侵害进行正当防卫，无异于不法侵害人的纵容，很可能使其得寸进尺，对受害人造成更大的损害。法医——轻微伤、轻伤某甲晚上9点回家，他发现某乙一直紧跟其后，遂认为某乙是要抢劫他，于是转过身就一拳将某乙打倒在地，后来发现某乙也是在急急忙忙赶着回家，根本没有打算要抢劫某甲。某甲的行为属于……？三、时间条件——不法侵害行为正在进行

1、“已经开始”。不法侵害人已经着手实施不法侵害，使法律保护的合法利益处于其直接威胁下。

2、“尚未结束”。不法侵害行为形成的危险状态并未消失，危险尚未解除。

3、防卫不适时。事前防卫对尚未开始的不法侵害行为进行防卫。

故意犯罪。事后防卫对已经结束的不法侵害进行的防卫。包括：侵害人已将犯罪实施完毕；侵害人自动停止了不法侵害；不法侵害人已经被制服；犯罪分子丧失了侵害能力；甲与乙有仇，某日甲远远看见乙怒气冲冲向自己走来，且扬言，“让甲好看”，甲心想先下手为强，于是随手拾起一根木棒冲了过去，击中乙的头部，致乙受轻伤。甲的行为属于……？甲、乙为邻居，一日中午甲趁乙不在家，窜至乙家中，将乙的妻子丙奸污。丙事后将此事告知乙，乙得知事情经过后，怒火中烧，持一木棍来到隔壁甲家，将甲打成重伤。

甲的行为属于……？

甲意欲杀乙，在刺了一刀后，突发测隐之心，停止犯罪，转身要走，受害人乙趁其不备予以反击，致甲重伤。某甲抢劫某乙，结果某乙是武术学校的教练，某甲不是对手，被乙制服，遂跪地求饶，某乙仍气不过，继续对甲拳打脚踢，某甲哀求不得，摸到了地上的一块砖头向某乙砸过去，将某乙砸伤。某甲、某乙的行为……？4、预先防范。

为了防范自己的某种合法权利免受侵害，在不法侵害发生前，安装某种防护装置，如果这种预先防范恰好达到了正当防卫的目的，则这一行为应被认定为正当防卫。如，甲外出时在自己的住宅内安放了防卫装置，某日晚，乙撬门进入甲的住宅后，被防卫装置击为轻伤。甲的行为是什么性质？四、对象条件——针对不法侵害者本人实行1、原因：正当防卫的目的是为有效、及时制止不法侵害，而达到这一目的的最直接途径，就是对不法侵害人的人身、财产权利造成必要的损害，而且不法侵害人的行为具有非法性。

2、对于无刑事责任能力的未成年人、精神病人的侵害行为，在不得已的情况下，才可以实施正当防卫。3、动物的侵害：⑴主人故意纵使动物侵害他人，他人将动物杀死的行为，是正当防卫。⑵动物自发袭击他人的，不属于不法侵害，将动物打死的行为，可能是紧急避险。某日，甲牵着狗在山坡上闲逛，恰巧遇见平日与自己不和的乙，甲即唆使其带的狗扑咬乙，乙边抵挡边冲到甲面前，拾起一块石头将甲的头部砸伤。甲在路边等人，被乙不小心撞了一下，甲便上前打了乙一拳，正欲打第二拳时，乙抽出包中的水果刀，猛刺甲的胸部，致使甲失血过多死亡。2、防卫过当⑴明显超过必要限度⑵造成重大损害，造成侵害人重伤、死亡或侵害人财产的巨大损失。注意：（1）防卫过当是非法侵害行为，不同于正当防卫。——限度（2）防卫过当不是罪名，不能直接引用，依刑法分则的有关条文确定罪名。（3）防卫过当的应当减轻或者免除处罚。3、无限度防卫公民对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不负刑事责任的情形。一天晚上8时许，王某与其女朋友宋某在公园一角聊天时，遇到黄某、赵某的拦截，黄、赵两人威逼王某离开，并将宋某挟持到一偏僻角落处，王某离开后，到附近一个商店买了一把弹簧刀，赶回现场，见黄某正撕扯宋某的衣服，欲行奸污，赵某在旁边望风。王某冲上去，持刀将赵某捅倒，接着又捅向黄某背部，黄某当场死亡，赵某因被刺中动脉，在送往医院途中失血过多死亡。第三节紧急避险行为人为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，在迫不得己的情况下，所采用的损害另一较小的合法权益而保全较大合法权益的行为。轮船在航行中遇到台风，在无任何别抢救措施的情况下，不得已将船上的货物抛掉，以避免船毁人亡。“损人利已”——严格条件一、主观条件——正当的避险意图为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在发生的危险。如，越狱犯为了逃避公安人员的追捕，而侵入他人的住宅。二、起因条件：合法利益遭受危险的威胁

⒈来自人的不法侵害；（杀人、抢劫）⒉来自自然界的威胁；（火灾、地震）⒊来自动物的侵袭；⒋人的生理、病理过程；5、假想避险

三、时间条件——危险正在发生

危险正在发生，对于尚未开始或已经结束的危险进行避险，属于避险不适时。

四、对象条件——第三者的合法权益

危险的来源还是第三者的合法权益？？

如，甲为躲避乙向其刺过来的刀子，不得已拿起丙的一台笔记本电脑抵挡，致使电脑损坏。五、可行性条件——不得已、禁止人员⒈原因：从总体上讲有益于社会，但从局部上说，存在令人遗憾的消极方面，即不可避免地给无辜第三者造成利益的损害。（有条件逃跑、报警、直接对抗危险）

2、负有特定职务或业务义务的人不适用。如，警察负有同犯罪行为作斗争的特定责任，当犯罪发生时，必须制止犯罪，以排除犯罪对社会所构成的危险，绝不能以自己可能受到伤害甚至可能死亡，以避免本人危险灿拒绝履行职责。六、限度条件—不超过必要限度、造成不必要的损害

“必要限度”：保护的利益必须大于避险行为所引起损害的利益。国家的利益高于一切。人身权大于财产权。财产权中，以价值的大小来确定必要限度甲驾车行驶中，刹车突然失灵，前方即将通过闹市，为避免重大事故发生，甲不得已将车撞向路边的树，致使车被撞坏，损失近十万元。紧急避险与正当防卫的区别㈠危险来源不同㈡行为损害的对象不同㈢行为的实施条件不同㈣损害程度的要求不同案例分析季某，女，32岁，某县农行职员。2000年3月26日，季某骑摩托车从乡下的父母家赶回县城，由于天色已晚，她骑得很慢，经过一路口时，被三个携带匕首的青年王某、李某、张某拦住，抢走了摩托车，三人又欲抢季某的皮挎包（包内有现金350元，手机一部，身份证，工作证，两份已签的合同）。季某抱住挎包拼命往前跑，三名歹徒发动摩托车追赶，由于紧张，没有及时打火发动。看见季某逃走，王某、李某边追边喊：