三亚市中级人民法院2022年招聘公务员模拟卷（含答案）

长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。住在富人区的她三亚市中级人民法院2022年招聘公务员模拟卷（含答案）（图片大小可自由调整）全文为Word可编辑，若为PDF皆为盗版，请谨慎购买！卷I一.全考点综合押题密卷(共100题)1.法院裁定受理破产申请后，下列关于法律后果的说法中，正确的有（）

A.有关债务人财产的保全措施应当解除

B.有关债务人财产的执行程序可以终止

C.有关债务人的刑事诉讼应当中止

D.债务人未履行完毕的合同，不得解除

E.有关债务人的仲裁应当中止

答案：A,E

解析：本题考核破产申请受理后的法律后果。人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。所以选项A正确，选项B错误。人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。所以选项C错误，选项E正确。人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。所以选项D错误。2.引起罗马法复兴热潮的契机是发现了、（)

A.《查士丁尼法典》原稿

B.《査士丁尼法学总论》原稿

C.《査士丁尼学说汇纂》原稿

D.《査士丁尼新律》原稿

答案：C

解析：。本题考査的是罗马法的复兴。1135年在意大利北部发现《查士丁尼学说汇纂》原稿抄本，引起了意大利法学家研究罗马法的兴趣，揭开了复兴罗马法的序幕。因此，本题的正确选项为C项。3.关于深化法院人事管理改革措施的表述，下列选项正确的是：（）（2016年）

A.推进法院人员分类管理制度改革，将法院人员分为法官、法官助理和书记员三类，实行分类管理

B.建立法官员额制，对法官在编制限额内实行员额管理

C.拓宽法官助理和书记员的来源渠道，建立法官助理和书记员的正常增补机制

D.配合省以下法院人事改革，设立省市两级法官遴选委员会

答案：B,C

解析：根据《最高人民法院关于全面深化人民法院改革的意见——人民法院第四个五年改革纲要（2014--2018）》，推进法院人员分类管理制度改革，将法院人员分为法官、审判辅助人员和司法行政人员，实行分类管理。法官助理、书记员、执行员等，均为审判辅助人员。故A项错误。根据上述意见，在国家和省一级分别设立由法官代表和社会有关人员参与的法官遴选委员会。故D项错误。4.商标局受理了一批商标注册申请，审查过程中均未发现在先申请。商标局应当依法驳回下列哪些注册申请?(）

A.将“五角星”文字商标使用于油漆商品上

B.将“小黄米”文字商标使用于小米产品上

C.将“明亮”文字商标使用于灯泡商品上

D.将“红高粱”文字商标使用于高粱酿制的白酒类商品上

答案：B,C,D

解析：本题考查商标的禁止条件。根据《商标法》第10条的规定，与中华人民共和国国旗相同或者近似的标志不得作为商标使用。但是，用“五角星”作为文字商标是允许的。故A选项不当选。《商标法》第11条规定：“下列标志不得作为商标注册：（一）仅有本商品的通用名称、图形、型号的；（二）仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；（三）缺乏显著性的。前款所列标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。“小黄米”属于小米的质量或者主要原料，反映其颜色等，故B选项当选。而“明亮”作为文字商标用在灯泡上，表示其用途或者功能，不能作为注册商标使用于灯泡上，故C也当选。“红高梁”仅直接表示了商品的主要原料，不能在高粱酒上获得注册。故D选项当选。5.某县宏业小区已建有A菜市场，为满足需求，该县人民政府拟在小区内再建一个菜市场。胡某和饶某先后向该县人民政府提出申请，最终胡某获得批准。下列哪一种说法是正确的？()

A:该县人民政府必须在受理胡某和饶某的申请之日起20日内作出批准与否的决定

B:该县人民政府按照胡某和饶某申请的先后顺序作出批准决定是不合法的

C:饶某有权对该县人民政府批准胡某的申请行为提起行政诉讼

D:A菜市场有权对该县人民政府批准再建菜市场的决定提起行政诉讼

答案：C

解析：根据《行政许可法》第42条第1款的规定，行政许可决定期限一般为20日，但经本行政机关批准可以延长10日，A选项没有考虑到其他例外的情况，是错误的。《行政许可法》第57条规定，有数量限制的行政许可，两个或者两个以上申请人的申请均符合法定条件、标准的，行政机关应当根据受理行政许可申请的先后顺序作出准予行政许可的决定。但是，法律、行政法规另有规定的，依照其规定。根据该规定，如果申请人胡某和饶某的条件相当，那么该县人民政府按照胡某和饶某申请的先后顺序作出批准决定是合法的。故选项B错误。由于胡某和饶某存在竞争关系，一人获得批准另一人必然得不到批准，因此县政府的批准行为涉及饶某的公平竞争权，根据《行政诉讼法》第12条第1款第（八）项规定，饶某有权就此提起行政诉讼，故C选项答案正确。县政府批准再建菜市场的决定与A菜市场之间并不存在法律上的利害关系（A菜市场并不享有对该小区蔬菜销售的专营权），根据《行诉法解释》第12条的规定，A菜市场无权提起行政诉讼，故D选项错误。6.根据《民法总则》规定，特别法人包括（）。

A.国家机关

B.捐助法人

C.居民委员会

D.农村集体经济组织

E.村民委员会

答案：A,C,D,E

解析：知识点:特别法人。特别法人，是指机关法人、农村集体经济组织法人、城镇农村的合作经济组织法人、基层群众性自治组织法人。居民委员会、村民委员会具有基层群众性自治组织法人资格，可以从事为履行职能所需要的民事活动。7.买卖合同的买方甲公司为汇票出票人，开出以卖方乙公司为收款人，X公司为付款人的见票即付汇票，乙持该汇票向丙银行申请贴现，丙银行同意接受贴现申请，乙将该汇票背书转让给丙银行。丙银行向X公司提示汇票遭拒付，丙银行向甲追索时，甲以乙所交货物严重违反合同规定为由进行抗辩。关于此案，下列说法哪些是正确的？()

A:甲公司的抗辩不能成立，应无条件向丙银行付款

B:丙银行不能直接向甲公司追索，而应当先向乙公司进行追索，再由乙公司向甲公司追索

C:对丙银行的追索，甲公司和乙公司应当承担连带责任

D:如甲公司向丙银行付款，可再向乙公司追索

答案：A,C

解析：【考点】汇票的追索、抗辩。详解：本题参见《票据法》第13条、第61条、第68条、第69条的规定。票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人，故甲公司不得以其与乙公司之间的抗辩事由来对抗丙银行的追索，A正确。另外，如果甲公司向丙银行付款，则其不可以再向乙公司追索。因为被追索的票据债务人付款后，只能向其前手再追索，而不能向其后手再追索；而且甲是出票人，在追索时承担最终的付款责任，故B、D错误。汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任，因此，C项正确。8.下列关于选举制度的说法，哪些是正确的？（）

A.县、乡级的人大代表选举的领导机构是选举委员会，在县人大常委会的领导下主持选举工作；而市级及其以上的代表选举则由本级的人大主席团主持

B.投票选举的工作在直接选举的地方由选举委员会主持，在间接选举的地方由人大常委会主持

C.在直接选举的地方罢免人大代表，需30名以上选民联名，选区全体选民过半数通过。在间接选举的地方则由主席团或1/10以上的人大代表联名，原选举单位2/3以上的多数通过

D.代表在任期内调离或迁出本行政区域的，其代表资格自行终止，缺额另行补选

答案：A,D

解析：A、D

考点：选举制度

讲解：A项正确。根据《选举法》第8条第2款规定，不设区的市、市辖区、县、自治县、乡、民族乡、镇设立选举委员会，主持本级人民代表大会代表的选举。不设区的市、市辖区、县、自治县的选举委员会受本级人民代表大会常务委员会的领导。乡、民族乡、镇的选举委员会受不设区的市、市辖区、县、自治县的人民代表大会常务委员会的领导。据此可知，县、乡级的人大代表选举的领导机构是选举委员会，在县人大常委会的领导下主持选举工作。又据《选举法》第37条规定，县级以上的地方各级人民代表大会在选举上一级人民代表大会代表时，由各该级人民代表大会主席团主持。据此可知，市级及其以上的代表选举则由本级的人大主席团主持。综上所述，A项正确。

B项错误。根据《选举法》第37条规定可知，间接选举人大代表时，由本级人大主席团而非人大常委会主持。

C项错误。凡罢免只需“过半数”而非“2/3多数”。

D项正确。《选举法》第54条第2款规定，地方各级人民代表大会代表在任期内调离或者迁出本行政区域的，其代表资格自行终止，缺额另行补选。9.下列哪些应当认定为涉外民事关系、

A、中国人李某与无国籍人阿里结婚

B、中国人许某继承经常居所地在美国的华人许某的财产

C、中国人王某与李某就在加拿大的某处房产产生纠纷

D、中国人齐某因在沙特旅游时失踪，涉及其宣告失踪的法律问题

答案：A,B,C,D

解析：依最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》（以下简称《涉外解释（一）》）第1条，民事关系具有下列情形之一的，人民法院可以认定为涉外民事关系：(1)当事人一方或双方是外国公民、外，国法人或者其他组织、无国籍人；(2)当事人一方或双方的经常居所地在中华人民共和国领域外；(3)标的物在中华人民共和国领域外；(4)产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外；(5)可以认定为涉外民事关系的其他情形。10.张某因抢劫罪被起诉后，他可以聘请下列哪种人担任其辩护人？()

A:张某的同学，审理本案的人民陪审员

B:张某的叔叔，外籍华人

C:张某在本市人大常委会任职的大学同学

D:张某的正在缓刑考验期内的哥哥

答案：C

解析：【考点】有权委托辩护人的人员范围。详解：《刑事诉讼法解释》第35条规定：“人民法院审判案件，应当充分保障被告人依法享有的辩护权利。被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托辩护人辩护。下列人员不得担任辩护人：（一）正在被执行刑罚或者处于缓刑、假释考验期间的人；（二）依法被剥夺、限制人身自由的人；（三）无行为能力或者限制行为能力的人；（四）人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员；（五）人民陪审员；（六）与本案审理结果有利害关系的人；（七）外国人或者无国籍人。前款第四项至第七项规定的人员，如果是被告人的监护人、近亲属，由被告人委托担任辩护人的，可以准许。”根据以上法条可知C选项当选，AD选项不当选。《刑事诉讼法》第106条第6项对近亲属作出了明文界定：“近亲属”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。张某的叔叔属于外国人，并且不是亲近属。因此B选项不当选。本题正确答案为选项C。11.

李某诉赵某侵权案

赵某、钱某和孙某订立书面协议，共同经营一家饭店，约定赵某提供店面，钱某和孙某分别出资5万元，作为经营之用。某日．顾客李某在饭店就餐，刚打开一瓶啤酒（该啤酒是由A厂生产的）时发生了意外，啤酒瓶突然爆炸，玻璃碎片将李某击伤。事后，李某与赵某协商赔偿之事，但没能达成协议，于是李某将赵某告上了法庭。赵某认为问题出在啤酒上，不关饭店的事，而且就算有事也不是他一个人的责任，就向法庭书面申请追加钱某和孙某作为共同被告应诉。但是，法庭认为李某只是起诉赵某一人，只列了赵某一人为被告。诉讼过程中，赵某认为应当由啤酒厂承担责任，申请追加A厂为第三人。

【问题】

1．法院拒绝追加钱某和孙某的做法是否正确？为什么？

2．如果法院判决赵某承担赔偿责任，赵某履行完赔偿义务之后可以如何救济自己的权利？

3．如果诉讼过程中，李某伤势严重不便参加庭审，于是委托他的妻子刘某全权代理参加诉讼，之后刘某自行与被告达成和解协议，向法院提出撤诉，法院应如何处理？为什么？

4．如果法院同意追加该A厂为第三人，那么A厂有哪些诉讼权利？

5．如果啤酒爆炸时，另外一名顾客甲也受到伤害，甲向同一法院起诉了赵某，法院能不能将这两个案件合并审理？为什么？

6．如果A厂生产的一批啤酒被证实有质量问题，该消息在报纸上披露后，消费者纷纷起诉A厂，应当如何确定诉讼代表人？

答案：

解析：

1．不正确。因为赵某、钱某和孙某属于个人合伙，合伙人在诉讼中属于必要共同诉讼人，法院应当追加钱某和孙某。

2．赵某可以向钱某和孙某追偿他们各自应当承担的赔偿份额。

3．法院应当不予支持，裁定驳回。授权委托书仅写“全权代理”而无具体授权的，诉讼代理人无权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。

4．A厂被追加为无独立请求权第三人，有权参加法庭审理，在法院判决其承担民事责任的时候有权提出上诉。

5．能。甲和李某因同一种类事实向法院起诉，法院经当事人同意可以作为普通共同诉讼合并审理。

6．由向人民法院登记的权利人自行推选代表人；若推选不出代表人的，人民法院可以与参与登记的权利人商定代表人。

本题联系合伙、侵权和民事诉讼的规定，主要考查了民事诉讼中当事人的规定，涉及共同诉讼人、诉讼代理人、无独立请求权的第三人和诉讼代表人。解题的关键在于熟悉和区分这几对法律概念：必要共同诉讼人和普通共同诉讼、有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人、诉讼代理人和诉讼代表人。

12.某市公安局接到有关该市一家制药公司制售劣药的举报。公安局派人侦查核实后，公安局长王某找来该制药公司经理李某谈话，要求该制药公司今后不准再生产劣药，并将仓库中尚未销售的劣药全部销毁：同时告诉李经理，如给公安局捐献400万元的办公经费，可以将此案撤案。5天后，该制药公司向市公安局账号上打款400万元，公安局长指示相关人员将制药公司制售劣药一案撤案。关于本案，下列哪一选项是正确的?（）

A.市公安局长王某构成了受贿罪

B.市公安局长的行为不构成犯罪，只是违纪行为

C.市公安局构成了单位受贿罪

D.只应将公安局长定罪判刑，不应该追究市公安局的整体责任

答案：C

解析：本题考查单位受贿罪的认定问题。市公安局长以单位的名义收受制药公司的财物归公安局所有，并以公安局的职权为制药公司牟取利益，公安局构成了单位犯罪。13.关于洗钱罪的认定，下列哪一选项是错误的？

A:《刑法》第一百九十一条虽未明文规定侵犯财产罪是洗钱罪的上游犯罪，但是，黑社会性质组织实施的侵犯财产罪，依然是洗钱罪的上游犯罪

B:将上游的毒品犯罪所得误认为是贪污犯罪所得而实施洗钱行为的，不影响洗钱罪的成立

C:上游犯罪事实上可以确认，因上游犯罪人死亡依法不能追究刑事责任的，不影响洗钱罪的认定

D:单位贷款诈骗应以合同诈骗罪论处，合同诈骗罪不是洗钱罪的上游犯罪。为单位贷款诈骗所得实施洗钱行为的，不成立洗钱罪

答案：D

解析：【考点】洗钱罪【详解】黑社会性质组织犯罪通常会以黑社会性质组织为依托实施侵犯财产的犯罪，并以此作为经济来源，刑法将黑社会性质组织犯罪规定为洗钱犯罪的上游犯罪，也是为了达到遏制黑社会性质组织犯罪进行侵犯财产犯罪的目的，因此黑社会性质组织实施的侵犯财产罪，依然是洗钱罪的上游犯罪的说法是成立的，A选项的说法是正确的；根据《刑法》第191条以及《刑法修正案（六）》的规定，毒品犯罪以及贪污贿赂犯罪都是洗钱罪的上游犯罪，因此，B选项认为将上游的毒品犯罪所得误认为是贪污犯罪所得而实施洗钱行为的，不影响洗钱犯罪的认定的说法是正确的；洗钱罪的行为主体是上游犯罪人以外的人，只要明知是上游犯罪的所得及其产生的收益并实施了洗钱行为即可，只要是上游犯罪事实可以确定，即使没有判决宣判也不影响洗钱罪的成立，因此，C选项的说法是正确的；刑法没有规定单位可以成为贷款诈骗罪的行为主体，但是单位也是可以实施贷款诈骗行为的，在这种情形下，虽然不能够直接处罚单位，但是对于其中就贷款诈骗负有责任的自然人应当以贷款诈骗罪论处，因此为单位贷款诈骗所得实施洗钱行为的，应当以洗钱罪定罪处罚。D选项的说法是错误的。14.县工商部门以办理营业执照存在问题为由查封了张某开办的美容店。查封时，工商人员将美容店的窗户、仪器损坏。张某向法院起诉，法院撤销了工商部门的查封决定。张某要求行政赔偿。下列哪些损失属于县工商部门应予赔偿的费用？

A:张某因美容店被查封损坏而生病支付的医疗费

B:美容店被损坏仪器及窗户所需修复费用

C:美容店被查封停业期间必要的经常性费用开支

D:张某根据前一个月利润计算的被查封停业期间的利润损失

答案：B,C

解析：根据《国家赔偿法》第36条规定，A、D都属于间接损失，国家依法不予赔偿。15.下列关于鉴定人与证人的说法错误的是：（）

A.鉴定人需要专门的知识和技能，而证人则不需要

B.鉴定人提供的鉴定意见是凭借鉴定人的专业知识和技能作出的判断，而证人提供证言则不需要判断，只需要对所见所闻进行客观描述

C.证人因在黑社会性质组织犯罪中作证，本人或其近亲属的人身安全面临危险的，公检法有义务对其采取保护措施，但是鉴定人不享有此项权利

D.鉴定意见是实物证据，证人证言是言词证据

答案：C,D

解析：本题考查鉴定人与证人、鉴定意见与证人证言。鉴定意见，是指专门机关或者当事人就案件中的专门性问题，指派或聘请具有专门知识的人进行鉴定后作出的意见。证人证言，是指当事人以外了解有关案件情况的第三人，向公安司法机关所作的与案件有关的事实情况的陈述。鉴定人需要具备专门的知识和技能，还要作出意见性判断，而证人即凡是知道案件情况的人都有义务作证，不需要另外聘请也不需要特别的专业和技能，也不需要发表主观意见，只需把与案件有关的所见所闻向专门机关描述清楚即可。由此可见，A、B项正确，不当选。《刑事诉讼法》第64条第1款规定，对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件，证人、鉴定人、被害人因在诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，人民法院、人民检察院和公安机关应当采取以下一项或者多项保护措施……据此确定C选项错误。鉴定意见虽然最终形成书面的形式，但是其内容主要还是对某个专门性问题通过鉴定作出的主观判断，属于言词证据，证人证言也是言词证据。所以D项错误，当选。16.中华人民共和国涉外仲裁机构作出的发生法律效力的仲裁裁决，需要在国外承认与执行的，下列做法错误的是：

A:由当事人直接向有管辖权的外国法院申请承认和执行

B:由人民法院依照中华人民共和国缔结或者参加的国际条约的规定，请求外国法院承认和执行

C:由人民法院按照互惠原则，请求外国法院承认和执行

D:由我国外交部门请求外国法院承认和执行

答案：B,C,D

解析：考生应注意仲裁裁决与法院判决在国外承认与执行的不同。根据《民事诉讼法》第280条第2款的规定，中华人民共和国涉外仲裁机构作出的发生法律效力的仲裁裁决，当事人请求执行的，如果被执行人或者其财产不在中华人民共和国领域内，应当由当事人直接向有管辖权的外国法院申请承认和执行。因此，仲裁裁决在国外，只能由当事人自己申请，而不能由法院代劳。17.某医药公司向卫生部申请药品生产许可证，卫生部决定不予准许。医药公司对卫生部的决定不服。下列哪些说法是正确的？（）

A.若医药公司申请复议，可向国务院申请行政复议

B.若医药公司申请复议，可以向卫生部申请复议

C.若医药公司申请复议，被申请人为卫生部

D.若医药公司起诉，可以向卫生部所在地的中级法院提起行政诉讼

答案：B,C,D

解析：。考查行政复议机关、行政诉讼管辖。《行政复议法》第10条、第14条,《行政诉讼法》第14条。18.2014年6月,王女士从大型购物网站上购买一双高跟鞋。收到货后,王女士觉得高跟鞋的颜色与网页上的图片不符,于是根据2014年3月15日生效的《消费者权益保护法》第25条第1款“经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品,消费者有权自收到商品之日起七日内退货,且无需说明理由”的规定,联系网店店主,要求退货,但遭到店主的拒绝。下列评论不正确的是?

A.该条文规定的明确具体,可以对王女士及相关销售者实现确定的指引作用

B.“王女士根据该条规定联系网店店主,要求退货”的做法体现了法的社会作用

C.《消费者权益保护法》第25条第1款规定旨在实现法律的秩序价值

D.店主拒绝了王女士依法提出的索赔要求,这表明法律的权威性需要加强

答案：A,B,C,D

解析：A错:对王女士是不确定指引;B错:体现规范作用;C错:正义价值;D错:国家强制力是法律的主要特征。

19.甲（38岁）找来在街头流浪的乙（12周岁）、丙（13周岁）、丁（13周岁）、戊(17周岁），另外从己那里租来庚（7周岁）、辛（5周岁），教给他们在街头扒窃行人的技巧。然后每日带领乙等5人在过街桥或者街头扒窃财物。另外，偶尔也有人慕名而来，向甲求教扒窃技术。甲收取300元“学费”，就教给他们扒窃技巧。乙、丙、丁、戊第一次跟随甲在街头扒窃就被发现，遭到一顿痛打后就不愿再干了。甲威胁说，我是黑道老大，你们要是不跟我干，休想逃出我的手心。并将戊的身份证扣下。如果乙、丙、丁、戊不一起上街去偷或者偷不够200元钱，甲就对他们进行毒打。有一次，戊扒窃行人申钱包得手后，被申发现。戊急逃，申紧追。甲从暗中窜出，持刀将申截住，迫使申放弃追赶。还有一次，戊趁一老人不备，突然抓住老人的提包就跑，众人急喊“捉贼”，但还是被戊逃之夭夭。而老人被包带带着摔倒在地，经送医院抢救无效死亡。戊查看包中的财物，有2500元人民币和一支手枪。戊全部交给了甲。甲大喜，将手枪藏在自己的枕头里。关于甲的行为，下列哪些说法是正确的：（）

A.甲某是盗窃集团的首要分子

B.甲某是主犯

C.对甲某应当从重处罚

D.对甲某应当按照乙、丙、丁、戌、庚、辛的盗窃总额处罚

答案：B,C,D

解析：B、C、D

考点：共犯人的认定

讲解：犯罪集团，是指3人（具备刑事责任能力）以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织。本题中，只有甲、戊2人达到了刑事责任年龄，不具备犯罪集团3人以上犯罪主体的数量要求。因此，A选项的说法错误，不当选。甲某是主犯，对共同犯罪全部罪行负责，所以甲某应当按照乙、丙、丁、戊、庚、辛的盗窃总额处罚。因此，BD选项的说法正确。教唆不满18周岁的人犯罪，应当从重处罚。因此，C选项的说法正确。本题的正确答案为BCD。20.根据《宪法》和《组织法》的规定，下列选项正确的是：（）

A.地方各级人大代表非经本级人大主席团许可，在大会闭会期间非经本级人大常委会许可，不受逮捕或刑事审判

B.乡、民族乡、镇的人大主席、副主席不得担任国家行政机关的职务

C.审计机关依照法律独立行使审计权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉

D.中华人民共和国主席根据全国人大常委会的决定，进行国事活动

答案：B

解析：选项A所称“地方各级”包括乡级（乡、民族乡和镇）、县级（县、自治县、不设区的市和市辖区）、地级（设区的市、自治州）和省级（省、自治区、直辖市）。《地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第35条规定：“县级以上的地方各级人民代表大会代表，非经本级人民代表大会主席团许可，在大会闭会期间，非经本级人民代表大会常务委员会许可，不受逮捕或者刑事审判。……”该条规定有“县级以上”的限制，不包括乡级。另根据《代表法》第32条第4款规定：“乡、民族乡、镇的人民代表大会代表，如果被逮捕、受刑事审判、或者被采取法律规定的其他限制人身自由的措施，执行机关应当立即报告乡、民族乡、镇的人民代表大会。”根据上述规定，县级以上的各级人大代表非经本级人大主席团许可，在本级人大闭会期间，非经本级人大常委会许可，不受逮捕或者刑事审判；而乡级人大代表被逮捕、受刑事审判的，不需要经许可，仅需要报告即可，故选项A说法错误。《地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第14条第2款规定：“乡、民族乡、镇的人民代表大会主席、副主席不得担任国家行政机关的职务；如果担任国家行政机关的职务，必须向本级人民代表大会辞去主席、副主席的职务。”据此，选项B表述正确。

《宪法》第91条规定：“国务院设立审计机关，对国务院各部门和地方各级政府的财政收支，对国家的财政金融机构和企业事业组织的财务收支，进行审计监督。审计机关在国务院总理领导下，依照法律规定独立行使审计监督权，不受其他行政机关、社会团体和个人的干涉。”第109条规定：“县级以上的地方各级人民政府设立审计机关。地方各级审计机关依照法律规定独立行使审计监督权，对本级人民政府和上一级审计机关负责。”据此，国务院审计机关须接受国务院总理领导，地方审计机关须接受本级人民政府和上级审计机关的领导，故选项C“审计机关……不受行政机关……的干涉”的表述有误，而应表述为“审计机关……不受其他行政机关……的干涉”（此处的“其他行政机关”，是指除本级人民政府和上级审计机关以外的其他行政机关）。

《宪法》第81条规定：“中华人民共和国主席代表中华人民共和国，进行国事活动，接受外国使节；根据全国人民代表大会常务委员会的决定，派遣和召回驻外全权代表，批准和废除同外国缔结的条约和重要协定。”据此，国家主席代表中国进行国事活动，不需要根据全国人大常委会决定，故选项D“根据全国人大常委会的决定”表述错误。21.甲公司拟吸收合并乙公司。下列关于乙公司解散的表述中，符合公司法律制度规定的是（）。

A.乙公司不必进行清算，但必须办理注销登记

B.乙公司必须进行清算，但不必办理注销登记

C.乙公司必须进行清算，也必须办理注销登记

D.乙公司不必进行清算，也不必办理注销登记

答案：A

解析：本题考核公司合并。除公司因合并或分立而解散，不必进行清算外，公司解散必须经过法定清算程序。公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认，并报送公司登记机关，申请注销公司登记，公告公司终止。22.甲、乙均为世界贸易组织成员国。乙称甲关于影像制品的进口管制违反国民待遇原则，为此向世界贸易组织提出申诉，并经专家组和上诉机构审理。对此，下列哪一选项是正确的?(2012年)

A.甲、乙磋商阶段达成的谅解协议，可被用于后续争端解决审理

B.专家组可对未在申请书中指明的诉求予以审查

C.上诉机构可将案件发回专家组重审

D.上诉案件由上诉机构7名成员中3人组成上诉庭审理

答案：D

解析：本题考查WTO争端解决机制。A项，磋商是申请设立专家组的前提条件。但磋商事项以及磋商的充分性，与设立专家组的申请及专家组将作出的裁定没有关系。争端各方首先要通过磋商解决争议。磋商应在被要求方接到磋商请求之日后60天内完成。如果磋商阶段达成谅解协议，就不必启动后续程序了。若未达成谅解协议，可以直接申请成立专家组。所以A错误。

B项，专家组对于争端方未提出的主张不能作出审查和裁定，即使相关专家提出这样的主张也不行。所以B错误。

C项，上诉机构只审查专家组报告涉及的法律问题和专家组作出的法律解释。上诉机构可以推翻、修改或撤销专家组调查结果或结论，上诉机构无权将案件发回专家组重新审理。所以C错误。

D项，上诉机构由7名成员组成，由其中3名组成上诉庭审理案件。所以D正确。23.共用题干

关于国际民用航空安全方面的《海牙公约》和《蒙特利尔公约》，在“劫机”问题上都规定、()

A、劫机是一种可引渡的罪行，但劫机者所在国不负有引渡义务

B、劫机是一种可引渡的罪行，劫机者所在国负有引渡义务

C、劫机行为者是可以不被引渡的，由其所在国提请司法程序

D、劫机是一种不能引渡的罪行，劫机者不得被引渡

答案：A,C

解析：在界标维护方面，相邻两国负有共同责任，双方都应采取必要措施防止界标被移动、损坏或者灭失。若一方发现出现上述情况，应尽速通知另一方，在双方代表都在场的情况下修复或重建界标，而不可单方将界标移回原处。同时国家有责任对移动、损坏、毁灭界标的本国肇事者给予严厉惩罚。故A选项错误，B、D两项正确。甲国巡逻人员无权进入邻国境内抓捕肇事者，A项错误。故本题答案为B、D项。

《芝加哥公约》只适用于民用航空器，不适用于国家航空器，国家航空器是指用于军队、海关和警察部门的航空器。公约主要规定了领空主权原则、航空器国籍制度以及将国际航空飞行分为定期航班飞行和不定期航班飞行。其中领空主权原则规定了国家对其领空具有完全的和排他的主权。对于非法入境的外国民用航空器，国家可以行使主权，采取符合国际法有关规则的任何适当手段，但不得危及航空器内人员的生命和航空器的安全，并避免使用武器。因此，B项正确，A项错误。公约规定了航空器国籍制度，民用航空器必须在一国登记并取得登记国国籍。航空器在两个或两个以上的国家重复进行的登记被认定均无效。公约将国际航空飞行分为定期航班飞行和不定期航班飞行。定期航班飞行须经领空国许可，不定期航班飞行则可以不经领空国许可，但相当一些国家对后者做出了保留。D项中认为公约规定了两种航班飞行均须经过领空国的许可是错误的说法，只是公约当事国中对后者做出保留的国家会要求两种航班均须经过许可，我国即属后者。C项是错误的，因为在两国重复进行的登记均无效，而不是在后的登记有效。

1929年《华沙公约》规定了国际民航损害赔偿的原则，并于1958年（海牙）、1971年（危地马拉）和1975年（蒙特利尔）进行了修改，目前国际民用航空损害责任采用推定过错原则。从赔偿的损失来讲，对于发生在航空器上或在上下航空器的过程中，乘客因死亡、受伤或身体的任何其他损害而产生的损失，航空承运人应承担责任；对于任何已经登记的行李或货物因毁灭、遗失或损害而产生的损失，如果发生在航空运输期间，承运人应负责任；对于乘客或行李货物因运输过程中的延误造成的损失，承运人应承担责任。因此，对于A项以及B项、C项的损失应该得到赔偿。另外，如果承运人能够证明已经采取了一切必要的措施或不能采取措施，以避免损失的发生，则可以作为免责的理由；承运人如果证明损失的发生是由于受害人的过失所引起或促成，则可以根据其具体情况，免除或减轻其责任。因此，D项的损失不能得到赔偿。

根据《海牙公约》的规定，航空器的登记国、降落地国、承租人的主要营业地国或永久居所地国、嫌疑人所在国、国籍国或永久居所地国以及根据本国法行使管辖权的其他国家均有管辖权，故本题C、D项当选。

根据《国际民用航空公约》的规定，缔约国对其领空享有完全排他的主权，国家领土的上空构成国家领土的一部分，受国家主权的支配和管辖。缔约国有权：(1)国家有权规定准许外国飞机飞入和飞越其领空的条件。如外国违反条件，一国有权对该飞机采取措施；(2)各国有权制订有关外国航空器入境离境和在境内飞行的规章制度；(3)各国有权保留国内载运权；(4)各国有权设立空中禁区。

发射国对射入外空的物体拥有所有权、管辖权、使用权和控制权，并须为其所造成的损害承担责任。

根据《营救协定》的规定，当宇航员发生意外或遇难，在一国境内或公海紧急降落时，该国或发现国应提供一切必要或可能的援助，通知发射国或联合国秘书长，并将他们迅速、安全地送还发射国。《营救协定》还规定通知对发射负责的国家或国际组织和联合国秘书长。

无害通过制度只适用于船舶，不适用于飞机。依国际法的规定，只有经一国政府批准，外国飞机方能飞越该国领空，无论该飞机是军用的还是民用的飞机。应当注意，领空包括领海上空，故AB选项均错误。无害通过制度是国际海洋法中一项非常重要的制度。无害通过权是指他国船只在不损害沿海国的和平安宁和正常秩序的条件下，不必经该沿海国的批准，也不必通知该沿海国而连续不停和迅速地通过该沿海国领海的航行权利。无害通过制度也适用于国际航行的海峡和群岛水域。我国《领海及毗连区法》规定，外国军用船舶必须经过我国政府批准方可进入我国领海，非军用船舶享有无害通过权。故C选项错误，D选项正确。本题的应选项为ABC。

《海牙公约》、《蒙特利尔公约》都规定了非法劫持航空器、危害民用航空器及其机场安全的罪行是可引渡的罪行。另外还规定了如两公约的缔约国之间未订有引渡条约，可根据这两项公约引渡罪犯。但两公约都未规定强制引渡的义务，也就是说劫持者所在国并不负有引渡义务。上述两个公约都引入了或引渡或起诉原则，发现嫌疑犯的国家如不将其引渡给有管辖权的国家，则不论罪行是否在其境内发生，一律应将案件提交主管当局，以便起诉。24.下列哪一选项既属于原始证据，又属于间接证据？

A:被告人丁某承认伤害被害人的供述

B:证人王某陈述看到被告人丁某在案发现场擦拭手上血迹的证言

C:证人李某陈述被害人向他讲过被告人丁某伤害她的经过

D:被告人丁某精神病鉴定结论的抄本

答案：B

解析：【考点】原始证据与传来证据的划分标准与运用；直接证据与间接证据的划分标准【详解】原始证据是指直接来源案件真实情况的证据材料，是传来证据的对应概念；间接证据是指不能单独证明案件主要事实的证据材料，是直接证据的对应概念。区分原始证据和传来证据的关键是证据是否来自原始出处，区分直接证据和间接证据的关键是证据能否单独证明案件的主要事实，这里的“主要事实”是指“谁实施了犯罪行为”。被告人丁某承认伤害被害人的供述，能够单独证明丁某实施了犯罪，因而是直接证据，丁某是案件亲历者，其供述来源于原始出处，因而是原始证据，选项A不正确。证人王某陈述看到被告人丁某在案发现场擦拭手上血迹的证言，直接来源于证人的亲眼目睹，是原始证据，但是该证据并不能单独证明丁某实施了犯罪行为，因而是间接证据，选项B正确。证人李某陈述被害人向他讲过被告人丁某伤害她的经过，该证据是经转述得来，属于传来证据，而且该证据能够单独证明丁某伤害被害人的事实，属于直接证据，因而选项C不正确。被告人丁某精神病鉴定结论的抄本，是由原始证据复制而来，属于传来证据，并且精神病鉴定应区分不同情况来判断是否直接证据，如确认丁某在行为过程中无辨认控制能力的鉴定结论，属于能单独否认“犯罪性”的直接证据，因而选项D不正确。25.当事人的下列做法不符合法律规定的是：()

A:甲方将一台机器出租给乙方，乙方未按期交付租金，甲方即通知乙方解除合同

B:丙方与丁方口头订立租赁合同，约定丙方将一间房屋出租给丁方1年，丁方在承租3个月后，通知丙方解除合同

C:戊方将一台机器出租给己方1年，己方使用6个月时，戊方的债权人以行使抵押权为由，请求法院将这台机器扣押。己方以戊方事先未将抵押的事告诉自己为由，拒绝支付全部租金

D:庚方与辛方订立融资租赁合同，辛方没有按照约定支付租金，庚方即通知辛方解除合同

答案：A,C,D

解析：《合同法》第227条规定：承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理的时间内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。据此，解除前，须有一个催告程序。A项中的甲方未经过催告程序。《合同法》第215条规定：租赁期6个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。《合同法》第232条中规定：对于不定期租赁当事人可以随时解除合同。因而B项中的丁方有权通知丙方解除合同。《合同法》第228条第1款规定：因第三人主张权利，致使承租人不能对租赁物使用、收益的，承租人可以要求减少租金或者不支付租金。根据已知的条件，C项中的乙方应当要求减少6个月的租金（如有损失还可请求赔偿）。根据《合同法》第226～227条规定，承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。D项中的庚方没有履行催告义务。26.张、王、李共同设立了一有限合伙企业甲,张为有限合伙人,王和李为普通合伙人。现刘某因一笔业务多次到甲企业进行洽谈,每次都是张某和王某接待并商谈业务细节,但是均没有告知张是有限合伙人这一情况。后张以有限合伙企业的名义与刘签了购货合同,刘按照合同约定发货后,甲企业因为经营不善已经无法清偿。则下列说法正确的是:

A.因为张是有限合伙人,所以无需对合伙企业的该笔债务承担连带清偿责任

B.因为张执行了合伙企业的事务,由此转变为了普通合伙人,应当对合伙企业的债务承担连带清偿责任

C.张与王、李均应对刘的债权承担连带清偿责任

D.普通合伙人李没有过错,也没有执行合伙企业事务,所以无需对刘承担清偿责任

答案：C

解析：本题B选项错在“由此转变为了普通合伙人”。张应当和普通合伙人王、李一同对刘承担连带清偿责任。本题容易出错的是D选项,虽然该笔交易李没有过错,但由于李身份是普通合伙人,所以李要承担连带责任。《合伙企业法》第68条第1款规定:“有限合伙人不得执行该合伙企业的事务,不得对外代表合伙企业,第三人有理由相信有限合伙人为普通合伙人并与其交易的,该有限合伙人对该笔交易承担与普通合伙人同样的责任。有限合伙人未经授权以有限合伙企业的名义与他人进行交易的,给有限合伙企业或者其他合伙人造成损失的,该有限合伙人应当承担赔偿责任。”27.王一、张二、李四成立了某有限责任公司，后王五、郑七、周八加入成为股东。以下关于该公司成立和运作过程中发生的如下问题，请正确作出选择。

赵六律师在审查发起人拟定的方案时，提出几条意见。下列意见中不符合我国法律的规定是：（)

A.公司注册资本为10万元，由于首次出资额不得低于注册资本的20%，所以首期出资2万元符合公司法标准

B.如公司成立后,发现李四作为出资5万元的设备实际只有4.9万元，李四必须补足其差额1000元

C.公司的货币出资金额不得低于注册资金的30%

D.王一、张二、李四约定若公司再新增资本时，各认缴1/3的出资，违反了《公司法〉按照实缴的出资比例认缴出资的规定

答案：A,B,D

解析：。《公司法》第26条规定，有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资額。公司全体股东的首次出资额不得低于注册资本的20%,也不得低于法定的注册资本最低限额，其余部分由股东自公司成立之日起两年内缴足；其中，投资公司可以在5年内缴足。有限责任公司注册资本的最低限額为人民币3万元。法律、行政法规对有限责任公司注册资本的最低限额有较高规定的，从其规定。

首次出资額不得低于注册资本的20%，也不得低于法定的注册资本最低限额,A项错误。

《公司法》笫31条规定，有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价額的，应当由交付该出资的股东补足其差頟；公司设立时的其他股东承担连带责任。B选项中差額为1000元，与5万元相比应当不属于“显著”低于的情形，故不适用上述规定,B选项说法错误。

《公司法》第27条第3款规定，全体股东的货币出资金額不得低于有限责任公司注册资本的30%。故C选项正确。

《公司法》第35条规定，股东按照实缴的出资比例分取红利；公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。D项错误。28.甲村位于市区的近郊，现在有下列建设用地需求，其中无需批准可以使用集体土地的有、（）

A.村办化肥厂欲扩大厂房

B.某地质勘查队需要临时使用一幅集体所有的土地修建建筑物

C.依法取得集体土地的乙企业被丙公司兼并，现丙公司使用该幅集体土地用于非农建设

D.国家重点扶持的水利基础设施用地

答案：C

解析：考点：集体土地使用

讲解：依据《土地管理法》第43条的规定：“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地。”可见，村办化肥厂扩大厂房需经依法批准，A项不符合题意。该法第57条规定：“建设项目施工和地质勘查需要临时使用国有土地或者农民集体所有的土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门批准。其中，在城市规划区内的临时用地，在报批前，应当先经有关城市规划行政主管部门同意。土地使用者应当根据土地权属，与有关土地行政主管部门或者农村集体经济组织、村民委员会签订临时使用土地合同，并按照合同的约定支付临时使用土地补偿费。临时使用土地的使用者应当按照临时使用土地合同约定的用途使用土地，并不得修建永久性建筑物。临时使用土地期限一般不超过2年。”因此，B项不符合题意。该法第63条规定：“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。”因此，因兼并丙公司巳取得原属于乙企业的集体土地使用权，不须再经批准，C项符合题意，当选。该法第54条规定：“建设单位使用国有土地，应当以出让等有偿使用方式取得；但是，下列建设用地，经县级以上人民政府依法批准，可以以划拨方式取得：（一）国家机关用地和军事用地；（二）城市基础设施用地和公益事业用地；（三）国家重点扶持的能源、交通、水利等基础设施用地；（四）法律、行政法规规定的其他用地。”因此，D项所引情况为经县以上人民政府依法批准后，可以采取划拨方式取得国有土地使用权，如果是使用集体土地，需要通过征收方式转变土地性质，故需批准，不符合题意。29.案情：

2015年3月，甲建筑公司未经规划审批，紧邻乙小区建设商务楼，小区居民赵某等30人认为甲建筑公司所建楼房遮挡了其房屋采光，多次向区规划局举报该公司的违法建房行为。区规划局工作人员以各种理由推脱，迟迟未启动调查程序。赵某等人不服，向法院提起行政诉讼。

法院经审理，判决区规划局履行法定查处职责。区规划局经调查认为，甲建筑公司未经规划审批擅自建房。根据《城乡规划法》第64条规定，于2015年8月30日向甲建筑公司送达行政决定书，限期拆除违法建筑，逾期不拆除的，将依法强制拆除。

甲建筑公司不服，向市规划局申请复议，市规划局复议维持。甲建筑公司向法院提起诉讼。在案件审理期间，区政府组织人员实施了强制拆除。

问题：

1．法院如何确定第一起案件的当事人，如何处理起诉人众多的问题?

2．法院如何确定第二起案件的当事人，赵某等30人的法律地位与诉讼权利如何?

3．分析第一起案件和第二起案件的审理对象。

4．如法院认为区规划局的责令限期拆除决定违法，该案应如何作出判决?

答案：

解析：1.在第一起案件中，原告为赵某等30人，被告为区规划局，第三人为甲建筑公司。鉴于原告一方人数众多，法院可告知原告推选代表人参加诉讼。

2.第二起案件中，原告为甲建筑公司，被告是区规划局和市规划局，赵某等30人是行政诉讼第三人。法院需要依法通知赵某等人参加诉讼。最终判决减损其合法权益的，赵某等30人有权依法提起上诉。

3.第一起案件的审理对象是区规划局的不作为行为是否合法；第二起案件的审理对象为两个：一是区规划局行政行为的合法性；二是市规划局复议决定的合法性。

4.法院应作出确认区规划局的行政行为违法判决，同时撤销市规划局的复议维持决定。30.合理行政是依法行政的基本要求之一。下列哪些做法体现了合理行政的要求？

A:行政机关在作出重要决定时充分听取公众的意见

B:行政机关要平等对待行政管理相对人

C:行政机关行使裁量权所采取的措施符合法律目的

D:非因法定事由并经法定程序，行政机关不得撤销已生效的行政决定

答案：B,C

解析：【考点】合理行政原则【详解】合理行政原则体现为以下三个原则：第一，公平公正原则。要平等对待所有行政相对人，不偏私、不歧视。相同情况、相同对待，不同情况，差别对待。第二，考虑相关因素原则。作出行政决定和进行行政裁量，只能考虑符合立法授权目的的各种因素，不得考虑不相关因素。第三，比例原则。行政机关采取的措施和手段应当必要、适当。有多种手段可选择时，应当尽量避免选择采用损害行政相对人权益的方式，如果为达致行政目的必须对相对人的权益形成不利影响，那么这种不利影响应当被限制在尽可能小的范围和限度内，并且两者应当处于适当的比例之中。A选项是程序正当原则的体现，故不选。D选项则是诚实守信原则中信赖保护原则的具体要求，BC选项属于合理行政原则的要求。综上，本题正确答案为BC。31.根据民事诉讼法的规定,下列哪些情况下，法院应当裁定终结执行？（）

A.甲公司在向乙公司追索欠款的案件中胜诉，但在甲公司申请人民法院执行该判决时，乙公司已被法院宣告破产

B.向法院申请执行生效判决的王某，经与被执行人冯某和解,于是撤销了申请

C.刘某向法院提出申请，根据已作出的仲裁裁决执行马某的财产，但该仲裁裁决在执行过程中被撤销

D.胡某在诉齐某一案中胜诉，但法院执行该判决时,查明齐某没有可供执行的财产。胡某表示不撤回执行申请,但可以等一段时间再执行

答案：B,C

解析：。根据《执行规定》第102条，在A、D项所述的情形下，法院应当裁定中止执行。32.交警大队以方某闯红灯为由当场处以50元罚款，方某不服起诉。法院适用简易程序审理。关于简易程序，下列哪些说法是正确的？

A.由审判员一人独任审理

B.法院应在立案之日起30日内审结，有特殊情况需延长的经批准可延长

C.法院在审理过程中发现不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序

D.对适用简易程序作出的判决，当事人不得提出上诉

答案：A,C

解析：选项A正确，选项B错误。《行政诉讼法》第八十三条规定，适用简易程序审理的行政案件，由审判员一人独任审理，并应当在立案之日起四十五日内审结。

选项C正确。《行政诉讼法》第八十四条规定，人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。

选项D错误。行政诉讼实行两审终审制。按照《行政诉讼法》规定，当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉。

33.甲为治病，向乙药店购买天然牛黄若干，回家后，经检验发现为人工牛黄，甲一直与乙药店交涉未果，一年半后，甲向人民法院提起诉讼，下列请求人民法院应予支持的有：

A.合同无效

B.撤销合同

C.违约责任

D.主张惩罚性赔偿

答案：C,D

解析：在A选项中，药店为欺诈人，但因欺诈而订立的合同不损害国家利益的为可撤销的合同，不为无效合同，A选项错误；在B选项中，当事人提起撤销之诉应在知道或应当知道之日起1年内提起，否则撤销权消灭，B选项错误；在C选项中，虽然甲与药店的诉讼时效为1年，但甲一直与药店交涉，表明诉讼时效中断，故甲提起违约之诉应予支持，且乙不得以诉讼时效已过进行抗辩；在D选项中，依照《食品安全法》的规定，食品、药品存在欺诈的，可主张10倍的惩罚性赔偿，故C、D选项正确。34.某市云彩公司从国外进口一批生产设备。该公司董事长华某拒绝接受海关执法人员魏某的敲诈。魏某恼羞成怒，以华某涉嫌走私为由将其扣押，将该批生产设备查封。华某被关押期间因过于激动突发脑溢血死亡。后，某市政府强行将云彩公司和阳光公司合并为一个新公司——彩光公司。下列说法正确的有：()

A:华某的妻子享有赔偿请求权

B:云彩公司不再享有赔偿请求权

C:阳光公司享有赔偿请求权

D:彩光公司享有赔偿请求权

答案：A,C,D

解析：《国家赔偿法》第6条规定：“受害的公民、法人和其他组织有权要求赔偿。”“受害的公民死亡，其继承人和其他有扶养关系的亲属有权要求赔偿。”“受害的法人或者其他组织终止的，其权利承受人有权要求赔偿。”华某被扣押，但已死亡，故其赔偿请求权转移给其继承人和其他有扶养关系的亲属，故A项正确。云彩公司生产设备被查封，而彩光公司是云彩公司的权利承受人，故彩光公司享有赔偿请求权，D项正确。《行政赔偿案件规定》第16条规定：“企业法人或者其他组织被行政机关撤销、变更、兼并、注销，认为经营自主权受到侵害，依法提起行政赔偿诉讼，原企业法人或其他组织，或者对其享有权利的法人或其他组织均具有原告资格。”参照该条规定，某市政府强行将云彩公司和阳光公司合并为一个新公司——彩光公司，对市政府的强行合并决定，原企业——云彩公司和阳光公司，以及新公司彩光公司，均具有赔偿请求权。故B项错误，C、D项正确。35.甲男与乙女是夫妻，两人经常吵架。一日夫妻两人吵架，乙女威胁说不想活了，要喝农药，甲男从家中出去。大约20分钟后甲男回家，发现乙女口吐白沫，脸色发青，身上有浓重的农药味，已经在屋中昏迷，甲男敞开房门，步行前往距自己家1公里的父母家诉说此事，甲男的父母赶紧喊其他村民和甲男一起将乙女送往距出事地点约2.5公里的乡卫生院抢救，但因抢救无效，乙女死亡。对于甲的行为说法正确的是：（）

A.甲放任乙的死亡，在主观上具有间接故意

B.甲的行为是不作为的故意杀人

C.甲的行为构成过失致人死亡罪

D.甲的行为不构成犯罪,不承担刑事责任

答案：A,B

解析：甲和乙是夫妻关系，存在法律上相互扶助的义务，甲看到乙处于危险状态，不实施有效救助，放任乙死亡结果的发生，构成了以不作为的方式实施的故意杀人罪。36.下列情形中，乙有权行使解除权的有：(）

A.与甲签订手机批发合同，约定若甲三天内不付款，则乙可以解除合同。甲三天内未付款

B.购买丙名下的房屋并签订了房屋买卖合同，约定一周后交钱过户。但该房屋两天后被出价更高的丁买走并办理了过户

C.收购钱某生产的大米，约定钱某十日后发货。但在乙的数次催促下，钱某拖延长达一个月仍未发货

D.与周某签订二手房买卖合同，后获悉周某的房屋已被法院查封并已经进入执行阶段

答案：A,B,C,D

解析：根据《合同法》第93条第2款的规定，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。选项A，甲和乙的批发合同中约定了乙在甲三天内不付款时享有解除权，现条件成就，乙可以行使解除权。根据《合同法》第94条的规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（1）因不可抗力致使不能实现合同目的；（2）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（3）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（4）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的：（5）法律规定的其他情形。选项B符合第（2）项、选项C符合第（3）项、选项D符合第（1）项。故本题正确答案为ABCD。37.甲家有一块祖传奇石，乙为一雕刻家。甲向乙借款。并将奇石质押于乙，在质押期间乙误以为奇石为自己所有将其雕刻成印章，经鉴定印章价值3万元，奇石价值1万元。事后，乙将印章卖给了不知情的丙得款3万元。丙丢失该印章，并被丁拾得，丁交给拍卖行拍卖，被戊以4万元的价款买得。丙半年后发现印章在戊处，要求返还，此时印章价值为5万元，为此引起纠纷。根据相关法律，请回答下列问题：?

甲向乙借款100万元，并以价值150万元的自由房屋提供抵押担保。但是，该房屋在抵押前就已出租给了丙，对此乙并不知情。借款到期后，甲乙约定以房屋折抵100万元借款，并办理了过户登记。下列说法错误的是：(）

A.以物抵债因违反禁止“流押”规则而无效

B.因乙对房屋出租给丙的情况不知情，房屋办理过户登记后，乙有权请求丙腾退房屋

C.自办理抵押登记之日至房屋过户登记前，乙作为抵押权人有权向丙收取租金

D.自办理抵押登记之日至房屋过户登记前，乙作为抵押权人有权取得丙支付的租金

答案：A,B,C,D

解析：根据《物权法》第186条的规定，抵押权人在债务履行期届满前，不得与债务人约定在不履行到期债务时抵押财产归抵押权人所有。甲乙在借款到期后以房屋抵债，并不违反法律规定。故A选项错误。借款到期后，甲乙约定以房屋抵债，实质上二人产生买卖关系。《合同法》第229条规定：“租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。”《民通意见》第119条第2款规定：“私有房屋在租赁期内，因买卖、赠与或者继承发生房屋产权转移的，原租赁合同对承租人和新房主继续有效。”故甲丙之间的租赁合同对新房主乙有效。故B选项错误。根据《物权法》第197条的规定，抵押权人自抵押财产被人民法院扣押之日起才有权收取孳息。故选项C错误。即使抵押财产被人民法院扣押，抵押权人乙也仅有权收取孳息，以其冲抵债务，而不能直接取得孳息的所有权。故D选项错误。38.甲预谋前往乙处杀害乙，但到达后，发现乙处有人，感到无法下手，遂返回。关于甲的犯罪形态，下列哪一选项是正确的?（）

A.犯罪预备

B.犯罪中止

C.犯罪未遂

D.不可罚的不能犯

答案：A

解析：本题考查犯罪预备与犯罪未遂、犯罪中止的区别。甲只是为杀人行为做准备，因为意志以外的原因而停止。

39.某非法吸收公众存款刑事案件，因涉及人数众多，影响面广，当地领导私下曾有“必须重判”的说法。①主审李法官听此说法即向院长汇报。②开庭时，李法官对律师提出的非法证据排除的请求不予理睬。③李法官对刘检察官当庭反驳律师无罪辩护意见、严斥该律师立场有问题的做法不予制止。④李法官几次打断律师用方言发言，让其慢速并重复。⑤律师对法庭上述做法提出异议，遭拒后当即退庭抗议。⑥刘检察官大声对律师说：“你太不成熟，本地没你的饭吃了。”⑦律师担心报复，向当事人提出解除委托关系。⑧李法官、刘检察官应邀参加该律师所在律所的十周年所庆，该律师向李、刘赠送礼品。关于法律职业人员的不当行为，下列哪些选项是正确的?（）（2012年）

A.①④⑤

B.②③④

C.②⑥⑦

D.③⑦⑧

答案：C,D

解析：李法官应独立审理案件，重大复杂的依法提请院长提交审委会。据此，①错误。《刑事诉讼法》规定，对辩护人提出的非法证据排除的请求，应当先行调查。据此，②做法错误。律师的职责是维护当事人的合法权益，检察官斥责律师立场的行为错误，应当予以制止。据此，③错误。方言听不懂，要求其慢速等没有错误。④没有问题。对于方言问题，可以有其他解决方法，律师退庭的行为妨碍诉讼进行。据此，⑤错误。检察官应当尊重律师等诉讼参与人。据此，⑥错误。除特定情形外，律师不得解除委托关系。据此，⑦错误。法官、检察官不能接受案件当事人及相关人员的请客送礼。据此⑧错误。40.甲国政府与乙国“绿宝”公司在乙国订立了一项环保开发合同，合同履行过程中出现纠纷。“绿宝”公司以甲国政府没有及时按照合同支付有关款项为由诉至乙国法院，甲国政府派代表向法院阐述了甲国一贯坚持的绝对豁免主义立场。如果乙国是采取相对豁免生义的国家，根据月前的届际法规则和实践，下列哪些表述是正确的？

A.甲_職府订立上述合同行为本身，是一种商业活动，已构成对其国家豁免权的放弃，乙国法院可以管辖.

B,甲国政府派代表向法院作出说明，这一事实不意味着甲国已放弃在此诉讼中的国家豁免权

C.即使甲国在其他案件上曾经接受过乙国法院的管辖，也不能意味着，乙国法院在此案中当然地可以管辖

D乙国法院作出缺席判决后，甲国要求乙国宣布该判决无效。甲国这一行为表明，甲国此前已接受了乙国法院的管辖

答案：B,C

解析：.A项属于一国在他国领土内从事商业活动，这种活动本身不构成豁免的放弃,A项错误；B项正确，国家或其授权的代表出庭主张豁免本身不构成主权豁免的放弃；豁免的放弃需要针对个案进行，不能以在某一案件中放弃了豁免就视为在所有以后的案件中都放弃了主权豁免，C项正确；D项错误，一国主张他国法院判决无效的行为不能视为该国此前已放弃了.主权豁免。

国这一行为表明，甲国此前已接受了乙国法院的管辖,41.中国某公司与美国某公司订立货物买卖合同，中国公司为卖方，合同履行期限届至，美国公司既不交付价款，也不按约提取货物。此时中国公司的以下做法中正确的有、（）

A.中国公司可以采取措施保全货物

B.如果该货物易坏，中国公司可以出售该货物

C.中国公司可以将货物寄放于第三人的仓库，由美国公司承担该费用

D.如果中国公司依法出售了该货物，其可以从出售货物的价款中扣除保全货物和销售货物所发生的合理费用

答案：A,B,C,D

解析：A、B、C、D

考点：保全货物

讲解：保全货物是指在一方当事人违约时，另一方当事人仍持有货物或控制货物的处置权时，该当事人有义务对他所持有的或控制的货物进行保全。保全货物的目的是为了减少违约一方当事人因违约而给自己带来的损失。买卖双方都有保全货物的义务，但条件不同：（1)卖方保全货物的条件是：买方没有支付货款或接受货物，而卖方仍拥有货物或控制着货物的处置权。（2)买方保全货物的条件是：买方巳接收了货物，但打算退货，则买方可以采取保全措施。就保全措施的方式有以下几种：（1)将货物寄放于仓库，有权采取保全措施的一方当事人，可以将货物寄存于第三方的仓库，由对方承担费用，但该费用应合理。（2)将易坏货物出售，对于易环的货物或保全会发生不合理费用的货物，可以出售该货物，并应将出售货物的打算在可能的范围内通知对方。出售货物的一方当事人可以从出售货物的价款中扣除保全货物和销售货物发生的合理费用。由此可见选项A、B、C、D均为正确选项。42.关于法与人权，下列说法正确的是、（）

A.人权只可以作为法律权利而存在，如果将其视为道德权利，则有可能不恰当地扩大人权的范围

B.人权是人类理性的产物，它得到国家的承认

C.根据马克思主义法学理论的观点，人权的确立只能由国家的社会制度、经济制度和法律制度决定

D.不体现人权要求的法律就不是好的法律，是永远不会产生促成法制秩序的法律

答案：D

解析：考点：法与人权

讲解：a项错误，人权既可以作为法律权利而存在，也可以作为道德权利存在。

B项错误，人权不是人类理性的产物，也不是得到了国家的承认才成为人权，它最终受到一定物质生活条件的决定，如果物质条件达不到，人类理性和国家承认都无法促成人权实现。

C项错误，根据马克思主义法学理论的观点，人权的确立不仅由国家的社会制度、经济制度和法律制度决定，还取决于一个社会和民族的文化、历史传统和信念。

D项正确。43.郭某因涉嫌特别重大贿赂犯罪被刑事拘留，欲委托辩护律师。下列哪一说法是正确的？

A.郭某可以委托2人至3人作为辩护人

B.辩护律师和某要求会见郭某，应当经过公安机关的许可

C.律师和某知悉郭某正在实施叛逃罪的，应当予以保密

D.侦查终结前，律师和某提出要求的，侦查机关应听取其意见

答案：D

解析：本题考查辩护人的范围、辩护律师的权利和义务。依据《刑诉法解释》第38条第1款规定，一名被告人可以委托一至二人作为辩护人。由此可知，一名被告人至多委托两名辩护人，而不是三人，故A项错误。依据《刑事诉讼法》第37条第3款规定，危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。由于贿赂案件的侦查机关是检察院，所以，题中辩护律师应当经过检察院的许可，故，B项错误。依据《刑事诉讼法》第46条规定，辩护律师对在执业活动中知悉的委托人的有关情况和信息，有权予以保密。但是，辩护律师在执业活动中知悉委托人或者其他人，准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他人人身安全的犯罪的，应当及时告知司法机关。叛逃罪是危害国家安全的犯罪，和某应当即时告知司法机关。故，C项错误。依据《刑事诉讼法》第159条规定，在案件侦查终结前，辩护律师提出要求的，侦查机关应当听取辩护律师的意见，并记录在案。故，D项正确。44.王某诉钱某返还借款案审理中，王某向法院提交了一份有钱某签名、内容为钱某向王某借款5万元的借条，证明借款的事实;钱某向法院提交了一份有王某签名、内容为王某收到钱某返还借款5万元并说明借条因王某过失已丢失的收条。经法院质证，双方当事人确定借条和收条所说的5万元是相对应的款项。关于本案，下列哪一选项是错误的?

A.王某承担钱某向其借款事实的证明责任

B.钱某自认了向王某借款的事实

C.钱某提交的收条是案涉借款事实的反证

D.钱某提交的收条是案涉还款事实的本证

答案：C

解析：选项A说法正确。《民事诉讼法解释》第九十一条规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本题中，王某主张钱某欠钱不还，应当对双方之间存在借款关系，承担举证责任。选项B说法正确。自认，是指一方当事人对另一方当事人主张的案件事实予以承认。本题中，钱某向法院提交的收条中王某收到钱某返还借款5万元的内容，是对向王某借款的承认。选项C说法错误，选项D说法正确。反证是指对对方当事人主张的事实予以否定的证据。本题中，钱某提交的收条是证明已经返还王某借款的事实的本证，而不是王某借款给钱某这一事实的反证。45.对聚众斗殴致人伤害的行为认定，下列哪一说法是正确的?（）

A.聚众斗殴致人轻伤的，应认定为聚众斗殴罪，不需另定故意伤害罪

B.聚众斗殴的过程中致人重伤、死亡的，也应认定为聚众斗殴罪，不需另定故意伤害罪

C.在聚众斗殴的过程中致人重伤、死亡的，应当择一重罪处罚

D.在聚众斗殴的过程中致人重伤、死亡的，应当以聚众斗殴罪与故意伤害罪或者故意杀人罪数罪并罚

答案：A

解析：本题考查的是聚众斗殴过程中致人伤害的行为认定。聚众斗殴致人轻伤的，应认定为聚众斗殴罪，不需另定故意伤害罪：在聚众斗殴的过程中致人重伤、死亡的，应当以故意伤害罪或者故意杀人罪论处。46.关于强制猥亵、侮辱妇女罪，下列说法正确的是：（）

A.妇女和丈夫不能成为强制猥亵、侮辱妇女罪的主体

B.强制猥亵、侮辱妇女罪的行为直接造成被害人重伤后果的，属于想象竞合犯，应从一重罪处罚

C.行为人偷看妇女洗澡的，应以强制猥亵、侮辱妇女罪论处

D.在公共场所做淫秽动作，即使不强迫妇女观看，也以强制猥亵、侮辱妇女罪论处

答案：B

解析：关于A项。首先，强制猥亵、侮辱妇女罪的行为主体不限于男性，妇女同样可以成为本罪的直接正犯、间接正犯与共同正犯，这一点与强奸罪不同；其次，丈夫仍然可以成为本罪的主体。例如，丈夫在公共场所强行扒光妻子衣裤的，仍然可以认定为强制猥亵、侮辱妇女罪，因为丈夫的这种行为明显伤害了妻子的性的羞耻心和性的决定权。故A项错误。

关于B项。强制猥亵、侮辱妇女并致人重伤、死亡的，属一行为触犯数罪名，系想象竞合犯，应从一重罪处罚。故B项正确。

关于C项。强制猥亵、侮辱妇女罪的行为方式是以暴力、胁迫或者其他使妇女不能反抗、不敢反抗、不知反抗的方法强制猥亵、侮辱妇女。因此，偷看妇女洗澡的行为，不能成立本罪。故C项错误。

关于D项。解释同上述C项，本罪的成立要求必须是“强制”的行为，在公共场所做淫秽动作，只有强迫妇女观看的，才可以以强制猥亵、侮辱妇女罪论处。故D项错误。47.下列人员中，不属于《证券法》规定的证券交易内幕信息的知情人员的是（）。

A.上市公司的董事会秘书

B.持有上市公司3%股份的股东

C.上市公司控股的公司的董事

D.上市公司的监事

答案：B

解析：根据《证券法》规定，证券交易内幕信息的知情人包括：(1)发行人的董事、监事、高级管理人员；(2)持有公司5%以上股份的股东及其董事、监事、高级管理人员，公司的实际控制人及其董事、监事、高级管理人员；(3)发行人控股的公司及其董事、监事、高级管理人员；……。本题B选项持股比例未达到5%，不属于内幕信息的知情人。48.有关犯罪预备的说法，下列哪一选项是错误的？()

A:犯罪预备既可以是为了自己实行犯罪而预备，也可以是为了他人实行犯罪而预备

B:实施预备行为后由于行为人意志以外的原因而未着手实行的，属于犯罪预备

C:犯罪预备阶段的行为既可能成立犯罪中止，也可能成立犯罪预备

D:对于预备阶段的中止犯，除了适用中止犯的规定减免刑罚之外，还应同时适用预备犯的减免规定

答案：D

解析：【考点】犯罪的预备形态。详解：选项A显然是正确的，在共同犯罪中可以看到这种情况。由于犯罪未遂的成立条件之一是已经着手实行犯罪，因此在预备阶段由于行为人意志以外原因而未着手实行的，仍然属于犯罪预备，选项B正确。预备犯是针对由于意志以外的原因而被迫停止犯罪预备行为的犯罪的，中止犯是针对自动停止犯罪行为的犯罪的，二者完全不同。因此对于预备阶段的中止犯，也只能适用中止犯的处罚规定。因此选项C正确，D错误。49.甲厂经乙厂许可，在某省独占使用乙厂的注册商标，后发现当地的丙厂也使用了该商标。经查，丙厂是经过外省对同一商标享有独占使用权的丁厂的违法许可而使用该商标的。甲厂的下列请求哪一个不能成立？

A:请求乙厂承担违约责任

B:请求丁厂承担侵权责任

C:请求丙厂承担侵权责任

D:请求丙、丁厂连带承担侵权责任

答案：A

解析：本题涉及侵犯商标独占使用权的问题。本题中，甲厂通过合同方式取得了乙厂注册商标在某省的独占使用权，独占使用权具有绝对权的性质，丙、丁厂的违法行为给甲厂的独占使用权造成了损害，二者的行为均构成侵犯甲厂独占使用权的侵权行为，甲厂有权请求丙、丁厂承担侵权责任，故B、C选项不符合题意。因丙、丁