三亚市中级人民法院2022年招聘人员综合模拟卷（含答案）

长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。住在富人区的她三亚市中级人民法院2022年招聘人员综合模拟卷（含答案）（图片大小可自由调整）全文为Word可编辑，若为PDF皆为盗版，请谨慎购买！卷I一.全考点综合押题密卷(共100题)1.关于罪刑法定原则与刑法解释，下列哪些选项是正确的?（）

A.对甲法条中的“暴力”作扩大解释时，就不可能同时再作限制解释，但这并不意味着对乙法条中的“暴力”也须作扩大解释

B.《刑法》第237条规定的强制猥亵、侮辱罪中的“侮辱”，与《刑法》第246条规定的侮辱罪中的“侮辱”，客观内容相同、主观内容不同

C.当然解释是使刑法条文之间保持协调的解释方法，只要符合当然解释的原理，其解释结论就不会违反罪刑法定原则

D.对刑法分则条文的解释，必须同时符合两个要求：一是不能超出刑法用语可能具有的含义，二是必须符合分则条文的目的

答案：A,D

解析：本题考查刑法解释。A项，对同一个法条中的同一个词语在逻辑上只能进行同一方向的解释，即进行扩大解释就不能同时进行缩小解释（限制解释）；但是在另一个法条中，就不一定受前一法条的限制必须作出同样方向的解释。根据立法目的的不同，对于不同法条中的同样词汇，可以出现此处扩大解释，彼处限制解释的现象。如侮辱罪中的暴力与劫持航空器罪中的暴力含义并不相同，解释方向也不相同。故A项正确。

B项，由于立法目的不同，侮辱罪保护名誉权，强制侮辱罪保护性权利，所以二罪中的侮辱在客观方面就不相同：侮辱罪中的侮辱必须公然进行，有让第三者知情的背景，并且不以性侵犯为必备内容；强制侮辱罪则可以发生在任何场合，可以秘密进行，并且必须以性侵犯为内容。故B项错误。

C项，罪刑法定原则要求对法条文字的解释：一是不得超出文字的口语含义范围，二是不得违背立法目的。当然解释作为一种解释方法，在逻辑上能够符合法条的文字的要求，但并不必然同时符合立法目的。与立法目的不相符合的当然解释也是违背罪刑法定原则的。故C项错误。

D项，该项所表达的内容就是罪刑法定原则对解释的最基本要求。故D项正确。2.新娘刘某因忙于进行婚礼，将小手包交给伴娘王某帮自己拿着。婚礼期间，小手包中手机响了，王某在替刘某接电话时发现手包中有一条金项链，便放进自己口袋，将小手包放在刘某卧室柜子上便离去。王某的行为构成

A.盗窃罪

B.侵占罪

C.职务侵占罪

D.无罪

答案：A

解析：伴娘王某是占有辅助人，小手包虽然与新娘刘某有一定距离，实际上仍在主人实力控制之内，小手包实际仍是主人刘某在占有，王某只是占有辅助人，而伴娘王某将该财物金项链脱离主人占有范围，放进自己口袋，变成自己占有，所以是盗窃罪，A项正确。不是职务侵占罪，因为王某并没有利用职务上的便利，且所盗窃之物也不是自己在占有。也不是侵占罪，因为王某并不是小手包的占有人，小手包实际仍是刘某在占有，BCD项错误。3.顺发房地产公司从某市政府以出让方式获得市郊一块土地使用权进行房地产开发。让合同中规定，顺发公司应至迟于2007年10月10日破土动工，对该土地进行开发。由房地产市场行情下跌，公司领导于2007年9月决定暂停该房地产开发项目，对房地产市采取观望态度，2009年I2月，顺发公司以缺乏资金为由，请求将土地使用权转让给恒顺地综合开发公司用于修建高尔夫球场。下列说法正确的是、（）

A.市政府可以收回该土地使用权，但应给予相应补偿

B.市人民政府可无偿收回该土地使用权

C.恒顺公司若取得该土地使用权用于修建高尔夫球场，必须取得市政府城市规划行政主管部门的同意

D.恒顺公司若取得该土地使用权用于修建高尔夫球场，必须相应调整土地使用权出让金

答案：B,C,D

解析：B、C、D

考点：建设用地使用权

讲解：《城市房地产管理法》第26条规定：“以出让方式取得土地使用权进行房地产开发的，必须按照土地使用权出让合同约定的土地用途、动工开发期限开发土地。超过出让合同约定的动工开发日期满一年未动工开发的，可以征收相当于土地使用权出让金百分之二十以下的土地闲置费；满二年未动工开发的，可以无偿收回土地使用权；但是，因不可抗力或者政府、政府有关部门的行为或者动工开发必需的前期工作造成动工开发迟延的除外。”本题中，已经期满超过两年，市政府可以无偿收回该土地使用权，故A选项错误，不当选。B选项正确，当选。第18条规定：“土地使用者需要改变土地使用权出让合同约定的土地用途的，必须取得出让方和市、县人民政府城市规划行政主管部门的同意，签订土地使用权出让合同变更协议或者重新签订土地使用权出让合同，相应调整土地使用权出让金。”因此C、D选项正确，当选。4.关于个人所得税，下列哪些表述是正确的?(）

A.以课税对象为划分标准，个人所得税属于动态财产税

B.非居民纳税人是指不具有中国国籍但有来源于中国境内所得的个人

C.居民纳税人从中国境内、境外取得的所得均应依法缴纳个人所得税

D.劳务报酬所得适用比例税率，对劳务报酬所得一次收入畸高的，可实行加成征收

答案：C

解析：本题考查个人所得税的规定。A项：根据征税对象的不同可将税收划分为不同的种别。目前我国税收分为流转税、所得税、资源税、财产税、行为税五大类。个人所得税是所得税的一种，不是财产税，更谈不上动态财产税。故A项错误。

B项：《个人所得税法》第1条第2款规定：“在中国境内无住所又不居住，或者无住所而一个纳税年度内在中国境内居住累计不满一百八十三天的个人，为非居民个人。非居民个人从中国境内取得的所得，依照本法规定缴纳个人所得税。”此处规定的是非居民纳税人。故B项错误。

C项：《个人所得税法》第1条第1款规定：“在中国境内有住所，或者无住所而一个纳税年度内在中国境内居住累计满一百八十三天的个人，为居民个人。居民个人从中国境内和境外取得的所得，依照本法规定缴纳个人所得税。”此处指的是居民纳税人，其从中国境内和境外取得的所得，均缴纳个人所得税，故C项正确。

D项：2018年修正的《个人所得税法》删除了旧法第3条劳务报酬加成征收的规定，故D项错误。5.根据民法上的共有理论，关于共有的说法，正确的有（）。

A.按份共有可以存在于不动产之上，不能存在于动产之上

B.按份共有的共有人可在其份额上设定担保物权

C.在共同共有关系存续期间，共有人可随时请求分割共有物

D.共有是两个以上的人对同一个物拥有数个所有权，它是所有权排他性的一个例外

E.共有是数人享有同一个所有权

答案：B,E

解析：本题考核共有。（1）按份共有既可以存在于不动产之上，也可以存在于动产之上；所以选项A错误。（2）在共同共有存续期间，共同共有人原则上无分割请求权；所以选项C错误。（3）共有的所有权在形态上是一个；所以选项D错误。6.根据《物权法》的规定。可以出质的权利包括（）。

A.汇票.支票.本票.债券

B.依法可以转让的股份.股票

C.依法可以转让的商标专用权中的财产权

D.依法可以转让的著作人身权

E.存款单.仓单.提单

答案：A,B,C,E

解析：知识点:权利质权。下列权利可以出质：（1）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单；（2）依法可以转让的股份、股票；（3）依法可以转让的注册商标专用权，专利权、著作权中的财产权；（4）依法可以出质的其他权利。7.法律解释是法律适用中的必经环节。关于法律解释及其方法，下列哪一说法是错误的?（）（2010年）

A.“欲寻词句义，应观上下文”，描述的是体系解释方法

B.文义解释是首先考虑的解释方法，相对于其他解释方法具有优先性

C.历史解释的对象主要是法律问题中的历史事实，与特定解决方案中的法律后果无关

D.客观目的解释中，一些法伦理性的原则可以作为解释的根据

答案：C

解析：本题为选非题。体系解释，是指将被解释的法律条文放在整部法律中乃至整个法律体系中，联系此法条与其他法条的相互关系来解释法律。“欲寻词句义，应观上下文”存在此种涵义，故A项正确。文义解释关注的是单个词句义，而不强调“关联理解”，故“欲寻词句义，应观上下文”，描述的不是文义解释方法。文义解释和立法者意图解释实质上使法律适用者在做法律决定时严格地受制于制定法；相对于其他的法律解释，这两种解释方法，特别是文义解释，使法律适用的确定性和可预测性得到最大可能的保证。故B项正确。注意，此种优先性，是相对的，而不是绝对的，即这种优先性关系是可以被推翻的。但这并不影响B项的正确性。历史解释，是指依据正在讨论的法律问题的历史事实对某个法律规定进行解释。它的具体内容是：第一，正在讨论的法律问题的特定解决方案在过去曾经被实施过；第二，该方案导致了一个后果；第三，该后果是不合乎社会道德标准的；第四，过去与现在的情形的不同，不能充分地排除该后果在目前的情形下不会出现；第五，该解决方案在目前也许不被认可。很显然，该解释方法是“与特定解决方案中的法律后果相关”的，故C项表述不正确。

客观目的解释，是指根据“理性的目的”或“在有效的法秩序的框架中客观上所指示的”目的，对某个法律规定所作的解释。此种“客观目的”主要有二：其一涉及被规整之事物领域的结构；另一类是一些伦理性的原则。客观目的解释可以使法律决定与特定社会的伦理与道德要求相一致，从而使法律决定具有最大可能的正当性。故D项正确。主观目的解释关注的是立法者的意图，而客观目的解释关注的是社会理性目的，不是一回事。8.根据《涉台民事诉讼文书送达的若干规定》，人民法院向住所地在台湾地区的当事人送达民事诉讼文书，可以采用下列哪些方式？()

A、受送达人居住在内地的，或者受送达人不在内地居住，但送达时在内地的，可以直接送达

B、受送达人在内地有诉讼代理人的，诉讼代理人有明确的代为接收文件的授权时，向诉讼代理人的送达方视为送达

C、受送达人在台湾地区的地址明确的，可以邮寄送达

D、受送达人在内地有分支机构的，可以通过分支机构转送，待受送达人收到时，视为送达

答案：A,C

解析：【考点】涉台文书的送达。详解：A、C两项说法符合《涉台民事诉讼文书送达的若干规定》。根据该规定第3条第2款的规定，受送达人在大陆有诉讼代理人的，向诉讼代理人送达。受送达人在授权委托书中明确表明其诉讼代理人无权代为接收的除外，故B项不选；对于D项，如果受送达人在内地有分支机构的，向分支机构送达即视为送达，而非受送达人收到时，故不选。9.基于公共利益平衡的考虑，对知识产权的权利内容及权利行使要给予合理的限制。我国《专利法》中就规定了专利实施强制许可制度，根据该规定，下列说法不正确：（）

A.甲公司于2014年6月1日获得一项外观设计专利后，具备实施该专利条件的乙公司以合理条件请求实施专利许可，甲公司一直未予以许可。2014年7月10日，乙公司向专利局提出强制许可申请，专利局可以给予实施该专利的许可

B.甲公司取得一项实用新型专利，并取得了实施乙公司实用新型专利的从属专利强制许可。如果乙公司提出申请，专利局可以给予乙公司实施甲公司该实用新型专利的强制许可

C.取得实施专利许可的单位或者个人不享有独占的实施权，但是可以允许他人实施该专利并且收取合理的使用费

D.专利权人对专利局实施强制许可的决定不服的，可以向专利复审委员会要求复审，该复审是终局性的

答案：A,C,D

解析：A、C、D

考点：专利实施强制许可制度

讲解：根据《专利法》第51条：“一项取得专利权的发明或者实用新型比前已经取得专利权的发明或者实用新型具有显著经济意义的重大技术进步，其实施又有赖于前一发明或者实用新型的实施的，国务院专利行政部门根据后一专利权人的申请，可以给予实施前一发明或者实用新型的强制许可。在依照前款规定给予实施强制许可的情形下，国务院专利行政部门根据前一专利权人的申请，也可以给予实施后一发明或者实用新型的强制许可。”根据本条，B选项是正确的。第48条第1项规定，有下列情形之一的，国务院专利行政部门根据具备实施条件的单位或者个人的申请，可以给予实施发明专利或者实用新型专利的强制许可：（1）专利权人自专利权被授予之日起满3年，且自提出专利申请之日起满4年，无正当理由未实施或者未充分实施其专利的。A错误。该法第56条：取得实施强制许可的单位或者个人不享有独占的实施权，并且无权允许他人实施。因此，C选项错误。根据该法第58条：专利权人对国务院专利行政部门关于实施强制许可的决定不服的，专利权人和取得实施强制许可的单位或者个人对国务院专利行政部门关于实施强制许可的使用费的裁决不服的，可以自收到通知之日起3个月内向人民法院起诉。因此，专利复审委员会的裁决并非终局的，可以向法院提起诉讼。D错误。10.关于律师协会和公证协会，下列说法错误的是：

A、全国设立中华全国律师协会、中国公证协会，省、自治区、直辖市设立地方律师协会、地方公证协会，设区的市根据需要可以设立地方律师协会、地方公证协会

B、律师协会和公证协会是机关法人

C、中华全国律师协会、中国公证协会的章程，须报司法部批准

D、司法行政部门有权对律师协会、公证协会进行监督、指导

答案：A,B,C

解析：《公证法》第四条第一款规定：“全国设立中国公证协会，省、自治区、直辖市设立地方公证协会。中国公证协会和地方公证协会是社会团体法人。中国公证协会章程由会员代表大会制定，报国务院司法行政部门备案。”据此，地方公证协会仅在省、自治区、直辖市设立，设区的市不得设立，故A项“设区的市根据需要可以设立……地方公证协会”说法错误。

根据《公证法》第四条第一款，公证协会是社会团体法人。《律师法》第四十三条规定：“律师协会是社会团体法人，是律师的自律性组织。”“全国设立中华全国律师协会，省、自治区、直辖市设立地方律师协会，设区的市根据需要可以设立地方律师协会。”据此，律师协会也是社会团体法人，故B项“机关法人”说法错误。

根据《公证法》第四条第一款，中国公证协会章程是报备案，而非报批准。《律师法》第四十四条第一款也规定：“全国律师协会章程由全国会员代表大会制定，报国务院司法行政部门备案。”故C项错误。

《公证法》第五条规定：“司法行政部门依照本法规定对公证机构、公证员和公证协会进行监督、指导。”《律师法》第四条规定：“司法行政部门依照本法对律师、律师事务所和律师协会进行监督、指导。”故D项正确。

11.关于特别程序与普通程序的特点，说法正确的有：(）

A.特别程序是几个独立程序的总称，普通程序仅指一种程序

B.特别程序均只有一方当事人

C.裁判后出现新情况、新事实，特别程序可以作出新判决、撤销原判决，普通程序则进行再审

D.特别程序特定情况下也会解决民事权益之争

答案：A,C

解析：考查特别程序与普通程序的不同。B项错误，特别程序中除了选民资格案件外，其他案件都没有对立的双方当事人，均只有一方当事人。D项错误，特别程序都不会涉及民事权益之争。12.甲国公民汤姆于2012年在本国故意杀人后潜逃至乙国，于2014年在乙国强奸一名妇女后又逃至中国。乙国于2015年向中国提出引渡请求。经查明，中国和乙国之间没有双边引渡条约。依相关国际法及中国法律规定，下列哪一选项是正确的?（）

A.乙国的引渡请求应向中国最高人民法院提出

B.乙国应当作出互惠的承诺

C.最高人民法院应对乙国的引渡请求进行审查，并由审判员组成合议庭进行

D.如乙国将汤姆引渡回本国，则在任何情况下都不得再将其转引

答案：B

解析：本题考查《引渡法》。A项，《引渡法》第10条规定：“请求国的引渡请求应当向中华人民共和国外交部提出。”A项错误。

B项，该法第15条规定：“在没有引渡条约的情况下，请求国应当作出互惠的承诺。”B项正确。

C项，该法第16条第2款规定：“最高人民法院指定的高级人民法院对请求国提出的引渡请求是否符合本法和引渡条约关于引渡条件等规定进行审查并作出裁定。最高人民法院对高级人民法院作出的裁定进行复核。”第22条规定：“高级人民法院根据本法和引渡条约关于引渡条件等有关规定，对请求国的引渡请求进行审查，由审判员三人组成合议庭进行。”C项错误。

D项，根据该法第14条，如经中国同意，请求国可将该人再引渡给第三国，D项错误。13.下列关于行政机关不履行法定职责的起诉期限的说法正确的是：（）

A.如果法律、法规、规章和其他规范性文件对行政机关履行法定职责的期限已作了规定，行政机关超过期限仍不作为的，以该期限届满之日起计算起诉期限

B.在没有相关法律、法规规定行政机关履行法定职责的期限的情况下，公民、法人或其他组织申请行政机关履行法定职责。行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼。人民法院应予受理

C.公民、法人或其他组织在紧急情况下申请行政机关履行法定职责，行政机关不履行的，当事人应在行政机关接到申请之日起60日后提起行政诉讼

D.公民、法人或其他组织在紧急情况下申请行政机关履行法定职责，行政机关不履行的，当事人可以立即起诉，而不受起诉期限的限制

答案：B,D

解析：考查行政诉讼的起诉条件。《行政诉讼法》第47条规定，公民、法入或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。公民、法人或者其他组织在紧急情况下请求行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关不履行的，起诉期限不受前款规定的限制。14.我国对建设项目的环境影响评价实行分类管理制度。根据《环境影响评价法》的规定，下列哪些说法是正确的？

A、可能造成重大环境影响的建设项目，应当编制环境影响报告书，对产生的环境影响进行全面评价

B、可能造成轻度环境影响的建设项目，应当编制环境影响报告表，对产生的环境影响进行分析或者专项评价

C、环境影响很小的建设项目，不需要进行环境影响评价，无需填报环境影响评价文件

D、环境影响报告书和环境影响报告表，应当由具有相应资质的机构编制

答案：A,B,D

解析：【考点】环境影响评价制度【详解】根据《环境影响评价法》第16条的规定，国家根据建设项目对环境的影响程度，对建设项目的环境影响评价实行分类管理。建设单位应当按照下列规定组织编制环境影响报告书、环境影响报告表或者填报环境影响登记表（以下统称环境影响评价文件）：（一）可能造成重大环境影响的，应当编制环境影响报告书，对产生的环境影响进行全面评价；（二）可能造成轻度环境影响的，应当编制环境影响报告表，对产生的环境影响进行分析或者专项评价；（三）对环境影响很小、不需要进行环境影响评价的，应当填报环境影响登记表。故AB说法正确，C说法错误。D项说法正确，根据《环境影响评价法》第20条第1款的规定，环境影响评价文件中的环境影响报告书或者环境影响报告表，应当由具有相应环境影响评价资质的机构编制。故本题正确答案为ABD。15.以下哪些选项中的仲裁庭组成不符合法律规定?(）

A.北京A食品厂与天津B商厦签订了一份食品购销合同，合同中规定了仲裁条款。后双方发生纠纷，于是A食品厂便向仲裁委员会申请仲裁。其中仲裁庭的组成，食品厂选定了2名仲裁员，B商厦选定了1名仲裁员作为首席仲裁员

B.王某开车下班回家时，将行人付某撞伤，双方就损害赔偿额达成仲裁协议，提交仲裁委员会仲裁。其中仲裁庭的组成，王某选择仲裁员齐某，付某选择仲裁员陈某，齐某和陈某共同推举赵某为首席仲裁员

C.美国A公司与中国B公司在履行合同过程中发生了纠纷。按合同中的仲裁条款，A公司向中国某仲裁委员会提交了仲裁申请。其中仲裁庭的组成，美国A公司与中国B公司各自委托仲裁委员会主任指定胡某、林某，并共同委托仲裁委员会主任指定了首席仲裁员叶某

D.方某与钱某因为买卖合同而发生纠纷，双方约定采取仲裁方式解决问题。双方将争议提交仲裁委员会后，双方选定袁某为首席仲裁员，并委托袁某指定其他两名仲裁员，组成仲裁庭

答案：A,B,D

解析：本题考查仲裁庭的组成程序。根据《仲裁法》第31条的规定，当事人约定由3名仲裁员组成仲裁庭的，应当各自选定或者各自委托仲裁委员会主任指定1名仲裁员，第三名仲裁员由当事人共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定。第三名仲裁员是首席仲裁员。A选项中，A食品厂和8商厦的做法都是错误的：B选项中，齐某和陈某是仲裁员，不能共同选定首席仲裁员：C选项中的做法是正确的：D选项中，首席仲裁员是没有指定其他仲裁员的权力的。所以做法正确的只有C，题目问“不符合的”，则选ABD。16.乘坐乙国航空公司航班的甲国公民，在飞机进入丙国领空后实施劫机，被机组人员制服后交丙国警方羁押。甲、乙、丙三国均为1963年《东京公约》、1970年《海牙公约》及1971年《蒙特利尔公约》缔约国。据此，下列哪一选项是正确的?（）（2017年）

A.劫机发生在丙国领空，仅丙国有管辖权

B.犯罪嫌疑人为甲国公民，甲国有管辖权

C.劫机发生在乙国航空器上，仅乙国有管辖权

D.本案涉及国际刑事犯罪，应由国际刑事法院管辖

答案：B

解析：本题考查国家管辖权。ABC项，罪犯是甲国公民，因此甲国对本案有属人管辖权；案发在丙国领土，丙国有属地管辖权；被劫持飞机所属乙国航空公司，因此乙国有保护性管辖权，AC表述太绝对，故B正确，AC错误。

D项，国际刑事法院的对战争罪有管辖权，对劫机罪无管辖权，D错误。17.某地政府为村民发放扶贫补贴，由各村村委会主任审核本村申请材料并分发补贴款。某村村委会主任王某、会计刘某以及村民陈某合谋伪造申请材料，企图每人套取5万元补贴款。王某任期届满，周某继任村委会主任后，政府才将补贴款拨到村委会。周某在分发补贴款时，发现了王某、刘某和陈某的企图，便只发给三人各3万元，将剩余6万元据为已有。三人心知肚明，但不敢声张。（事实一）

后周某又想私自非法获取土地征收款，欲找县国土局局长张某帮忙，遂送给县工商局局长李某10万元，托其找张某说情。李某与张某不熟，送5万元给县财政局局长胡某，让胡某找张某。胡某找到张某后，张某碍于情面，违心答应，但并未付诸行动。（事实二）

周某为感谢胡某，从村委会账户取款20万元购买玉器，并指使会计刘某将账做平。周某将玉器送给胡某时，被胡某拒绝。周某只好将玉器退还商家，将退款20万元返还至村委会账户，并让刘某再次平账。（事实三）

关于事实一的分析，下列选项正确的是：（）（2017年）

A.王某拿到补贴款时已经离任，不能认定其构成贪污罪

B.刘某参与伪造申请材料，构成贪污罪，贪污数额为3万元

C.陈某虽为普通村民，但参与他人贪污行为，构成贪污罪

D.周某擅自侵吞补贴款，构成贪污罪，贪污数额为6万元

答案：C

解析：本题考查贪污罪。依据全国人大常委会对《刑法》第93条的立法解释，村委会成员在代行政府职责，发放土地补偿款时，具备成立贪污罪的主体身份，属于国家工作人员。王某的行为符合这一规定，成立贪污罪，至于在公款到手前王某离职的事实，不影响在行为时王某构成犯罪，因为刑法惩罚的是行为那一刻行为人是否一次性地满足了犯罪构成的全部要求。配合他实现贪污的刘某和村民陈某，虽然不具备国家工作人员身份，但只是不能成立正犯，仍然可以成立贪污罪的共犯。既然是共同犯罪，即要为部分行为承担全体责任，所以3人的贪污数额都是15万元。周某担任村委会主任后，继续代政府发放补贴款，发现王某等人的贪污事实后，仍然帮助其实现最终对该款的控制的，是贪污罪的承继共犯，贪污数额也是15万元。故C项正确，ABD项错误。18.后由于乙公司资金紧张，提出变更合同，停止实木家具中实木沙发的生产，且剩余木材由甲公司自行解决，甲公司不同意。就此，下列说法正确的是：(）查看材料

A.甲公司有权只将之前完成生产的家具交给乙公司，双方按照乙公司收到的家具进行结算

B.甲公司可以请求乙公司继续履行合同

C.甲公司可以请求乙公司支付违约金

D.甲公司即可以请求支付违约金，也可以请求继续履行合同

答案：C

解析：本题涉及承揽合同的成立、变更与解除问题。在承揽合同中，依照《合同法》第258条和第268条的规定，定作人中途变更承揽工作的要求，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。由此可以推定，在承揽工作进行中，定作人享有变更和解除合同的权利。承揽人不得请求定作人继续履行合同，只能请求定作人赔偿损失，这是由承揽合同的性质所决定的。故本题正确选项为C。19.对下列事项行政复议机关可进行调解的有：（）

A.行政赔偿纠纷

B.行政补偿纠纷

C.行政裁决

D.行政确认

答案：A,B

解析：考查行政复议的审理。根据《行政复议法实施条例》第50条第1款的规定，对下列事项，行政复议机关可以进行调解：公民、法人或者其他组织对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为不服申请行政复议的；当事人之间的行政赔偿或者行政补偿纠纷。故CD不是正确选项。20.在刑事案件开庭审理过程中，被告人患精神病，致使案件在较长一段时间内无法继续审理的，人民法院应当作出（）。

A.延期审理的判决

B.延期审理的裁定

C.中止审理的判决

D.中止审理的裁定

答案：D

解析：本题考核刑事诉讼中止审理的情形。在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（1）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（2）被告人脱逃的；（3）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（4）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。21.甲急需资金经营商店，于是向乡信用社借款3万元。乡信用社要求甲用其中1.5万元购买信用社发行的有奖无息定期一年的无记名的存单作质押，并对号码作了登记，但存单仍由甲持有。后甲将存单以1.45万元的价格转让给乙套现。存单到期后乙拿到乡信用社要求兑现，乡信用社认为这是甲借款作了质押的，拒绝兑现。下列有关本案性质与处理的表述中哪些是正确的？

A.甲与乡信用社之间的借款协议无效

B.甲与乡信用社之间的质押协议未生效

C.甲与乙之间转让存单的行为有效

D.乡信用社应将存单兑现给乙

答案：B,C,D

解析：。《担保法》第76条。22.甲与乙有仇，指使丙寻机报复。一日，丙知乙一人在家，便携匕首前往。途中被一卡车撞伤，报复计划失败。丙的行为在刑法上属于（）。

A.犯罪预备

B.犯罪中止

C.犯罪未遂

D.犯罪既遂

答案：A

解析：本题中丙持匕首前往乙家的途中被卡车撞成重伤，此时丙尚未着手实施杀人行为，属于犯罪预备。如购买某种物品、租借他人物品、盗窃他人物品作为犯罪工具，制造犯罪工具或改装物品使之适应犯罪需要，调查犯罪场所和被害人行踪，出发前往犯罪地点或者守候被害人到来，排除实施犯罪障碍，拟订实施犯罪计划以及其他犯罪预备行为等。23.某公司经营过程取得的各项收入中，包括销售货物收入、国债利息、股息收益、财政拨款等各项收入，请问哪些属于企业所得税的免税项目？

A.向另一家公司销售货物的收入

B.购买国债的利息收入

C.投资国内某互联网公司取得的股息收益

D.从当地政府获得的财政拨款

答案：B,C

解析：根据《企业所得税法》第6条规定，企业以货币形式和非货币形式从各种来源取得的收入，为收入总额。包括：（一）销售货物收入；（二）提供劳务收入；（三）转让财产收入；（四）股息、红利等权益性投资收益；（五）利息收入；（六）租金收入；（七）特许权使用费收入；（八）接受捐赠收入；（九）其他收入。由此可知，A选项正确。根据《企业所得税法》第26条规定，企业的下列收入为免税收入：（一）国债利息收入；（二）符合条件的居民企业之间的股息、红利等权益性投资收益；（三）在中国境内设立机构、场所的非居民企业从居民企业取得与该机构、场所有实际联系的股息、红利等权益性投资收益；（四）符合条件的非营利组织的收入。由此可知，B选项符合《企业所得税法》第26条第1项的情况;C选项符合第2项的规定，故BC两项当选。根据《企业所得税法》第7条规定，收入总额中的下列收入为不征税收入：（一）财政拨款；（二）依法收取并纳入财政管理的行政事业性收费、政府性基金；（三）国务院规定的其他不征税收入。由此可知，财政拨款属于不征税收入，并不属于免税收入，免税收入的含义是本身属于征税项目但给予优惠，因此D选项不符合《企业所得税法》第7条的规定，不选。24.周某与研究生室友李某关系不好，二人互相看不惯。周某有一天从学校的实验室取得有关物质，投入到宿舍的饮水机中，之后李某喝下饮水机的水，造成李某死亡。对于周某的处理，下列选项正确的是：（）

A.构成投放危险物质罪

B.构成故意杀人罪

C.投放危险物质罪和故意杀人罪并罚

D.投放危险物质罪和故意杀人罪从一重处罚

答案：B

解析：本题考查故意杀人罪的具体运用。参见《刑法》第232条故意杀人罪的规定。25.某国际啤酒公司市场占有1/2的市场份额且已经有了一定的知名度，但近年来的销售量一路走下坡，为了挽救局面，该啤酒公司同其经销商签订了协议，要求经销商严格执行该公司的统一价格政策，固定向消费者销售的最低价格；对违反者将取消其经销资格。对于该行为的性质，下列那一说法是正确的？

A.纵向垄断协议行为

B.企业在市场中自救的正当行为

C.企业联合抵制交易行为

D.滥用市场支配地位行为

答案：A

解析：该国际啤酒公司规定经销商要统一固定向消费者销售的最低价格的行为，属于纵向垄断协议行为。26.法律文化与法律传统有着密切联系，但也存在不同，下列哪一个选项没有表明两者的差异？（），

A.法律传统的主体较为广泛，包括个人、群体、社会等，而法律文化的主体仅为群体

B.法律传统偏重于法律文化中的心理状态

C.法律文化的内涵比法律传统更丰富，还包括法律经验、法律认识、价值等内容

D.法律传统比较抽象，是法律文化中具有深远影响的精神因素，而法律文化则更为具体

答案：A

解析：。“法律传统的主体较为广泛，包括个人、群体、社会等”的说法值得讨论，一般而言，法律意识的主体较为广泛，包括个人、群体、社会等。27.2000年3月至7月期间，孙某在担任杭州某电子元件公司下设一经营部负责人期间，为牟取高额利润，多次伙同该经营部业务员才某，从杭州某接插件厂厂长殷某处购入大量假冒国营825厂生产的Y4系列电连接器，销售给中国电子科技集团公司某研究所。孙某、才某明知该系列电连接器不是军品定点单位——国营825厂所生产，而且研究所是军事研究所；2002年8月，在进行我国载人航天型号任务研究工作中出现事故，发现用于飞船上的传感器的接插件为上述假冒产品，该事故造成直接经济损失40余万元。两被告人构成：()

A:销售伪劣产品罪

B:诈骗罪

C:故意提供不合格武器装备罪

D:过失提供不合格武器装备罪

答案：C

解析：【考点】故意提供不合格武器装备罪。详解：根据《刑法》第370条的规定，明知是不合格的武器装备而提供给武装部队的行为，构成故意提供不合格武器装备罪。刑法中规定的武装部队应该是广义的，应包括承担军事研究任务的科研院所和相关单位，首先，从管理的角度看，军事科研院所基本上都隶属于中央军委或国防部以及武警总队，本身就具有军事性质，是国家整个军事机构的重要组成部分；其次，军事科研院所是服务于军事目的的，它在战时也承担着与武装部队相似的职能，为武装部队的有效作战提供有力的技术保障。因此，两被告人的行为构成故意提供不合格武器装备罪。28.下列哪一种情形成立累犯：（）

A.甲（30岁）因盗窃罪被判处有期徒刑3年缓刑3年，在缓刑期满后的第2年又犯故意伤害罪被判处有期徒刑4年

B.乙（35岁）犯寻蛑滋事罪被判处有期徒刑2年缓刑3年，缓刑期间严重违反规定，被撤销缓刑，执行原判，刑罚执行完毕后第3年又犯抢夺罪，被判处有期徒刑5年

C.丙犯（35岁）非法经营罪被判处有期徒刑3年，执行2年后被假释，假释考验期内，犯故意伤害罪被判处有期徒刑2年

D.丁（40岁）犯放火罪被判处有期徒刑2年，执行1年后被假释，假释期满后的第6年犯故意伤害罪被判处有期徒刑3年

答案：B

解析：考点：累犯的成立条件及其认定

讲解：根据《刑法》第65条的规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满18周岁的人犯罪的除外。前罪被判处有期徒刑宣告缓刑，缓刑考验期满后再犯新罪的，因原判刑罚没有执行，因此不构成累犯。但如果缓刑被撤销，原判刑罚执行完毕后的5年内再犯新罪的，成立累犯。因此A项不构成累犯，B项构成累犯，当选。在假释考验期内犯罪的，因不满足原判刑罚执行完毕的条件，因此也不构成累犯，C项不当选。（注意：被假释的犯罪分子，S假释期满之H起计算5年期限，而不是G假释之H起计算。D项中，丁犯后罪的时间不在5年内，故不构成累犯。因此D项不当选。综上，本题的正确答案是B。29.何某犯杀人罪、贪污罪，被某市中级人民法院一审分别同时判处死刑，合并执行死刑。何某不上诉，人民检察院不抗诉，对此案依法报请复核后，最高人民法院下列哪种做法于法有据？

A:认为杀人罪认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，贪污罪事实不清，对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审。重新审判可以不另组合议庭

B:认为杀人罪认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，贪污罪事实清楚，但依法不应判处死刑，应对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审。重新审判应当另组合议庭

C:认为杀人罪认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，贪污罪事实不清，可以对贪污罪改判并对杀人罪作出核准死刑的判决

D:认为杀人罪认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，贪污罪事实清楚，但依法不应判处死刑，可以对贪污罪改判并对杀人罪作出核准死刑的判决

答案：D

解析：《关于复核死刑案件若干问题的规定》第6条规定：“数罪并罚案件，一人有两罪以上被判处死刑，最高人民法院复核后，认为其中部分犯罪的死刑裁判认定事实不清、证据不足的，对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为其中部分犯罪的死刑裁判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决。”30.在《食品安全法》出台后，国内某食品生产企业向几位律师进行咨询，以下观点中正确的是哪些？

A、甲律师提出，食品添加剂应当在技术上确有必要且经过风险评估证明安全可靠，方可列入允许使用的范围

B、乙律师提出，不得在食品生产中使用食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康的物质

C、丙律师提出，该公司食品标签中标明的有效预防骨质增生，对颈椎病有显著疗效的说法，不符合法律规定，应予以删除

D、丁律师提出，食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质

答案：A,B,C,D

解析：根据《食品安全法》第45条的规定，食品添加剂应当在技术上确有必要且经过风险评估证明安全可靠，方可列入允许使用的范围。国务院卫生行政部门应当根据技术必要性和食品安全风险评估结果，及时对食品添加剂的品种、使用范围、用量的标准进行修订。所以选项A说法正确。根据《食品安全法》第46条的规定，食品生产者应当依照食品安全标准关于食品添加剂的品种、使用范围、用量的规定使用食品添加剂；不得在食品生产中使用食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康的物质。所以选项B表述正确。按照《食品安全法》第48条的规定，食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假、夸大的内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。生产者对标签、说明书上所载明的内容负责。食品和食品添加剂的标签、说明书应当清楚、明显，容易辨识。食品和食品添加剂与其标签、说明书所载明的内容不符的，不得上市销售。因此，选项C说法正确。按照《食品安全法》第50条的规定，生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质的目录由国务院卫生行政部门制定、公布。所以，选项D说法正确。31.

朱某受贿案

甲市检察院接到群众举报，市长朱某在2006年至2012年担任甲市长、市委书记期间，多次利用职务之便收受贿赂。甲市检察院侦查部门对举报情况进行调查，证实朱某有收受贿赂的重大嫌疑，经检察长批准决定对朱某指定居所监视居住。检察院认为通知家属有碍侦查，决定不通知家属。在指定居所监视居住期间，朱某委托辩护律师张某作为辩护人。在指定居所监视居住期间，通过对朱某进行电子监控、不定期检查及对其通信监控等活动，侦查部门发现朱某有转移赃款销毁证据的迹象，遂提请本院审查逮捕部门逮捕了犯罪嫌疑人朱某。案件移送审查起诉后，辩护律师张某会见朱某时，与朱某核实了有关证据，被在场的检察人员看到，认为张某是在引诱朱某作伪证，决定追究张某的刑事责任。在检察院向中级人民法院提起公诉前一周，朱某突发心脏病死亡，检察院作出不起诉的决定，并向中级人民法院申请没收朱某的犯罪所得赃款1510万余元。人民法院受理申请后，院长在7日内决定没收朱某的犯罪所得赃款1510万余元，上缴国库。

【问题】

1．检察院对朱某指定居所监视居住的决定程序有哪些不合法律规定之处？请说明理由。

2．检察院逮捕朱某的程序是否合法？

3．请分析辩护律师张某与朱某核实有关证据和会见时检察人员在场的做法是否合法。

4．若查证辩护律师张某涉嫌作伪证，应当由哪一机关进行办理？

5．评析人民法院的做法是否合法。

6．如果朱某的近亲属对中级人民法院的没收处理的做法不服应通过何种途径进行救济？

答案：

解析：

1．检察院对朱某指定居所监视居住的决定程序有以下不合法之处：(1)指定居所监视居住由检察长决定。依据《刑事诉讼法》的规定，对于特别重大贿赂犯罪，对犯罪嫌疑人采取指定的居所监视居住，须经上一级人民检察院批准。(2)检察机关认为通知家属有碍侦查，决定不通知家属的做法错误。指定居所监视居住的，除无法通知的以外，应当在执行监视居住后24小时以内，通知被监视居住人的家属。

2．检察院逮捕朱某提请本院审查逮捕部门批准不合法，应当报请上一级人民检察院审查决定。

3．辩护律师张某向朱某核实有关证据的做法合法，辩护律师会见时，检察人员在场不符合法律规定。自案件移送审查起诉之日起，辩护律师可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见时不被监听。

4．若查证辩护律师张某涉嫌作伪证，应当由办理辩护人所承办案件的侦查机关以外的侦查机关办理。

5．中级人民法院以下做法不符合法律规定：

(1)院长对没收违法所得申请作出处理错误。没收违法所得的申请，由犯罪地或者犯罪嫌疑人、被告人居住地的中级人民法院组成合议庭进行审理。(2)院长在7日内作出处理错误。人民法院受理没收违法所得的申请后，应当发出公告。公告期为6个月。人民法院在公告期满后对没收违法所得的申请进行审理。(3)对于没收违法所得的申请用“决定”错误。人民法院经审理，对经查证属于违法所得及其他涉案财产，应当裁定予以没收。6．对于人民法院对违法所得的没收作出的裁定，犯罪嫌疑人、被告人的近亲属不服的，可以提出上诉。

关于强制措施中可以不通知的情形，考生要学会总结。指定居所监视居住情况下不通知家属的，只能是无法通知的情形；拘留情况下不通知家属的情况是无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知有碍侦查；逮捕情况下不通知家属的情况是无法通知。

32.某景区多家旅行社、饭店、商店和客运公司共同签订《关于加强服务协同提高服务水平的决定》，约定了统一的收费方式、服务标准和收入分配方案。有人认为此举构成横向垄断协议。根据《反垄断法》，下列哪一说法是正确的?(）(2017年）

A.只要在一个竞争性市场中的经营者达成协调市场行为的协议，就违反该法

B.只要经营者之间的协议涉及商品或服务的价格、标准等问题，就违反该法

C.如经营者之间的协议有利于提高行业服务质量和经济效益，就不违反该法

D.如经营者之间的协议不具备排除、限制竞争的效果，就不违法该法

答案：D

解析：本题考查垄断行为之垄断协议。A、B项：《反垄断法》第15条规定，经营者能够证明所达成的协议属于下列情形之一的，不适用本法第13条、第14条的规定：……（2）为提高产品质量、降低成本、增进效率，统一产品规格、标准或者实行专业化分工的；……按照这一规定，我们得出结论：其一，并非所有“协调市场行为”的协议都是垄断协议，上述规定正是豁免情形，A错误；其二，也并非所有涉及“价格、标准等问题”的协议都是垄断协议，如果协议是有关“统一产品规格、标准或实行专业化分工的”，则不适用垄断协议的规定，B错误。

C项：《反垄断法》第1条规定，为了预防和制止垄断行为，保护市场公平竞争，提高经济运行效率，维护消费者利益和社会公共利益，促进社会主义市场经济健康发展，制定本法。这表明，对于经营者之间的协议，虽然“可能有利于提高行业服务质量和经济效益”，但却损害消费者利益或社会公共利益的，仍然为《反垄断法》所规制。C错误。

D项：《反垄断法》第13条第2款规定，本法所称垄断协议，是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。因此，不具有排除、限制竞争的效果的协议就不属于《反垄断法》所规制的协议，D正确。33.甲经营一家商店，经査应补缴个人所得税、营业税共1万元，王某拖欠不交，税务机关应对其采取下列哪种措施？（）

A.扣押甲个人财产

B.通知甲的开户银行暂停支付甲的存款

C.通知企业登记机关吊销甲的营业执照

D.追究甲的刑事责任

答案：A

解析：。《税收征收管理法》第40条规定。比较四个选项，只有A为上述措施之一。故A选项当选。34.★关于市民法和万民法，下列说法不正确的有、（)

A.市民法是罗马国家固有的法律，它早期是仅适用于罗马居民的法律

B.市民法调整的内容为国家行政管理、诉讼程序及公民的人身和财产关系等方面

C.万民法主要调整罗马公民与外来人以及外来人之间的财产关系

D.万民法是通过民众大会和元老院的决议形成的法律

答案：A,D

解析：。本题考查的是市民法与万民法体系的形成。市民法是罗马共和国早期的法律，仅适用于罗马公民内部，是罗马国家固有的法律。市民法的内容主要是国家行政管理、诉讼程序、婚姻家庭和继承等方面的规范。罗马居民不仅包括罗马公民，也包括居住在罗马的非罗马公民，因此，A项不正确。万民法是适用于罗马公民与外来人以及外来人与外来人之间财产关系的法律。万民法是外事裁判官在司法活动中逐步制定的法律；因此，D项不正确。万民法的基本内容是关于所有权和债权方面的规范；有关婚姻、家庭法和继承法，万民法很少涉及，仍然适用市民法。本题的正确选项为AD项。35.下列有关精神损害赔偿表述正确的是：》

A.乙公司为与甲公司竞争到处散布甲企业生产的产品不合格的谣言，致使甲公司名誉严重受损，导致甲公司的销售量一落千丈，故甲有权向乙要求精神损害赔偿

B.甲失手将乙名贵手表摔到地上损坏，乙十分心疼导致连续失眠，乙有权向甲要求精神损害赔偿

C.甲被乙殴打致死,甲的父母有权代替甲向乙要求精神损害赔偿

D.甲在诉乙侵犯其肖像权的诉讼结束后，基于同一事实另行提起精神损害赔偿，法院不应当受理

答案：D

解析：最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第5条规定，法人或者其他组织以人格权利遭受侵害为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院不予受理。A错误。第4条规定，具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。侵犯他人的财产权，除了本条所规定的情形外，不得请求精神损害赔偿。本题中，乙的名贵手表不是具有人格象征意义的特定纪念物品，因此，不得请求精神损害赔偿。B错误。第7条规定，自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。据此，自然人因侵权行为致死，其父母是基于自身的损害要求精神损害赔偿。因此，C错误。第6条规定，当事人在侵权诉讼中没有提出赔偿精神损害的诉讼请求，诉讼终结后又基于同一侵权事实另行起诉请求赔偿精神损害的，人民法院不予受理。因此，D正确。36.张老太介绍其孙与马先生之女相识，经张老太之手曾给付女方“认大小”钱10100元，后双方分手。张老太作为媒人，去马家商量退还“认大小”钱时发生争执。因张老太犯病，马先生将其送医，并垫付医疗费1251．43元。后张老太以马家未返还“认大小”钱为由，拒绝偿付医药费。马先生以不当得利为由诉至法院。法院考虑此次纠纷起因及张老太疾病的诱因，判决张老太返还马先生医疗费1000元。关于本案，下列哪一理解是正确的?（）

A.我国男女双方订婚前由男方付“认大小”钱是通行的习惯法

B.张老太犯病直接构成与马先生之医药费返还法律关系的法律事实

C.法院判决时将保护当事人的自由和效益原则作为主要的判断标准

D.本案的争议焦点不在于事实确认而在于法律认定

答案：D

解析：习惯法，是经国家认可，并由国家强制力保证实施的。男女双方订婚前由男方付“认大小”钱，仅仅是“习俗”，并非国家强制力保证实施的“习惯法”，故A项错误。张老太与马先生之医药费返还法律关系，是不当得利关系。导致该关系产生的法律事实是“马先生将其送医，并垫付医疗费1251．43元”，而非张老太犯病，故B项错误。

张老太与马先生之间的不当得利纠纷，与自由无关。效益原则，是指在追究行为人的法律责任时，应当进行成本收益分析，讲求法律责任的效益。为了有效地遏制违法行为，必要时应当依法加重行为人的法律责任，提高其违法成本，以使其感到违法代价沉重，风险极大，从而不敢以身试法或有所收敛。法院判决张老太返还医疗费，并非是马老太有违法行为，而是基于不当得利，故也与效益原则无关。C项错误。

在本案，张老太与马先生就案件事实不存在任何争议，双方争议是：是否应偿付医药费。张老太主张拒付，理由是马家未返还“认大小”钱；马先生要求偿付，理由是不当得利。故D项正确。37.村民甲为看家护院，养了1条凶猛的大狗，并将其关在自家的院中。村民乙为逗该狗,将该狗放出，该狗将村民乙和村民丙咬伤。对于村民乙和村民丙的损害,其责任承担，下列表述正确的是：（)

A.村民乙的损害,村民甲可不承担责任

B.村民丙的损害，可由村民甲承担责任

C.村民丙的损害，可由村民乙承担责任

D.村民乙、丙的损害,均由村民甲承担责任

答案：A,B,C

解析：。依据《侵权责任法》第78条、第83条的规定,ABC选项正确。38.仲裁案件当事人甲公司与乙公司在案件审理过程中通过协商,就已经提交仲裁的争议达成和解协议。随后申请人甲公司撤回了仲裁申请。后甲公司反悔,此时甲、乙两公司的纠纷应如何解决？()

A.甲公司只能另外通过诉讼解决纠纷

B.甲公司只能与乙公司重新达成仲裁协议再申请仲裁

C.甲公司可以根据原仲裁协议再申请仲裁

D.乙公司可以申请对双方达成的和解协议强制执行

答案：C

解析：。根据《仲裁法》第50条的规定，当事人达成和解协议,撤回仲裁申请后反悔的，可以根据原仲裁协议申请仲裁。39.根据民法理论，法律行为生效的实质要件有（）。

A.行为人必须具有完全民事行为能力

B.意思表示真实

C.须采用书面形式作出

D.不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗

E.须有双方当事人互为对价的行为

答案：B,D

解析：知识点:法律行为的一般生效要件。法律行为的一般生效要件包括：行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗40.甲于2017年8月1日向国家知识产权局提出一个关于吸尘器的发明专利申请。在甲申请专利之前发生的下列事实中，会影响甲专利申请新颖性的是（）。

A.2017年3月15日，甲在中国政府主办的一个国际展览会上首次展出了这种吸尘器

B.2017年4月10日，应当承担保密义务的工作人员乙，未经甲同意擅自在一个学术会议上公布了该发明

C.2017年5月12日，甲在国家商务部组织召开的一个技术会议上首次发表了介绍该发明的演讲

D.2017年6月18日，甲在某国际性学术刊物上首次刊登了介绍该发明的学术论文

答案：D

解析：申请专利的发明创造在申请日以前6个月内，有下列情形之一的，不丧失新颖性：

①在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的，如选项A；

②在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的，如选项C；

③他人未经申请人同意泄露其内容的，如选项B。所以本题选D选项。41.田某是间歇性精神病患者，病情发作时，用棍棒殴打李某。李某被迫反击，将田某打倒在地。下列说法正确的有

A.田某构成故意伤害罪

B.田某不负刑事责任

C.李某构成紧急避险

D.李某构成正当防卫

答案：B,D

解析：A项错误，B项正确。我国《刑法》第18条规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。本题中，田某虽是间歇性精神病患者，但其是在病情发作时，实施的用棍棒殴打李某的行为，应当认定田某在为法益侵害行为时，属于不能辨认或者不能控制自己行为的精神病人。田某实施法益侵害行为后，因不具有刑事责任能力这一犯罪构成的主观（责任）阻却事由，不构成故意伤害罪，也就不负刑事责任。因此，田某的行为不构成故意伤害罪，也不负刑事责任。C项错误，D项正确。我国《刑法》第20条规定，正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。第21条规定，紧急避险是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的行为。二者的核心区别之一是，正当防卫的行为对象是不法侵害人本人。本题中，间歇性精神病人田某病情发作时对李某实施的具有法益侵害性的棍棒殴打行为，属于不法侵害行为，李某被迫反击针对的是不法侵害人田某本人。因此，李某的行为不构成紧急避险而构成正当防卫。本题答案：BD。

42.以下哪些属于公司法为保护公司债权人而设立的一系列强制性规则:（)

A.公司合并，应当由合并各方签订合并协议，并编制资产负债表及财产清单。公司应当自作出合并决议之日起10日内通知债权人,并于30日内在报纸上公告至少3次

B.公司需要减少注册资本时，必须编制资产负债表及财产清单。公司应当自作出减少注册资本决议之日起10日内通知债权人，并于30日内在报纸上公告

C.公司成立后,股东不得抽逃出资;发起人、认股人缴纳股款或者交付抵作股款的出资后，除未按期募足股份、发起人未按期召开创立大会或者创立大会决议不设立公司的情形外,不得抽回其股本

D.公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务,严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任;一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任

答案：B,C,D

解析：。《公司法》第174条规定，公司合并，应当由合并各方签订合并协议，并编制资产负债表及财产清单。公司应当自作出合并决议之日起10日内通知债权人,并于30日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起30日内，未接到通知书的自公告之日，45日内，可以要求公司清偿债务或者提供相应的担保。A选项错在3次的规定，这是修改前公司法的规定，现在并无公告次数的限制。

《公司法》第178条规定，公司需要减少注册资本时，必须编制资产负债表及财产清单。公司应当自作出减少注册资本决议之日起10日内通知债权人，并于30日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起30日内，未接到通知书的自公告之日起45日内，有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保。公司减资后的注册资本不得低于法定的最低限额。B选项说法正确。

《公司法》第36条规定，公司成立后，股东不得抽逃出资。第92条规定，发起人、认股人缴纳股款或者交付抵作股款的出资后，除未按期募足股份、发起人未按期召开创立大会或者创立大会决议不设立公司的情形外，不得抽回其股本。C选项说法正确。

《公司法》第20条第3款规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。第64条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。法人人格否认制度的目的主要在于保护公司债权人，故D选项说法正确。43.哒哒共享单车大量收取用户押金和充值费用，但未专户专用，存在挪用用户押金和充值费用的情况，对其资金账户负有监管职责的A机关存在监管不作为行为，可能会使社会公共利益受到侵害。检察院向A机关提出检察建议，A机关在法定期限内不履行职责，检察院提起公益诉讼。对此，下列说法哪个是正确的？

A.A机关应当在收到检察建议书之日起2个月内依法履行职责，并书面回复检察院

B.与民事公益诉讼不同，行政公益诉讼不可适用人民陪审制

C.法院审理第二审案件，由提起公益诉讼的人民检察院派员出庭，上一级人民检察院不应派员参加

D.检察院可以将判决结果告知被诉行政机关所属的人民政府或者其他相关的职能部门

答案：A

解析：（1）行政机关应当在收到检察建议书之日起2个月内依法履行职责，并书面回复检察院。出现国家利益或者社会公共利益损害继续扩大等紧急情形的，行政机关应当在15日内书面回复。本题并没有强调出现紧急情况，所以，A机关应当在收到检察建议书之日起2个月内依法履行职责。所以，A选项正确。（2）行政公益诉讼与民事公益诉讼程序均适用人民陪审制。所以，B选项错误。（3）法院审理第二审案件，由提起公益诉讼的人民检察院派员出庭，上一级人民检察院也可以派员参加。可见，C选项认为上一级人民检察院不应派员参加的表述错误。（4）法院可以将判决结果告知被诉行政机关所属的人民政府或者其他相关的职能部门，而非检察院告知。所以，D选项错误。综上，本题答案为A。

44.根据宪法和组织法的规定，下列选项正确的是、（）

A.全国人大常委会委员长、副委员长连选连任不得超过两届，但是秘书长和委员连选连任无此限制

B.地方各级人大代表非经本级人大主席团许可，在大会闭会期间非经本级人大常委会许可，不受逮捕或刑事审判

C.全国人大各专门委员会的人选均由全国人大主席团在代表中提名，由大会表决决定

D.在全国人大及其常委会会议上，国务院的工作计划、报告都必须以议案的形式提出

答案：A,D

解析：A、D

考点：国家领导人任期、人大代表权利、人大专门委员会、国务院工作

讲解：A项正确。《宪法》规定全国人大常委会委员长、副委员长连选连任不得超过两届，但是秘书长和委员连选连任无此限制。

B项错误。县级以上的地方各级人大代表非经本级人大主席团许可，在大会闭会期间经本级人大常委会许可，不受逮捕或刑事审判，这里的“地方各级人大代表”不包括“乡级人大代表”。

C项错误。一般情况下，全国人大各专门委员会的人选由全国人大主席团在代表中提名，由大会表决决定，但是少数人选比如个别副主任委员和部分委员可以由全国人大常委会补充任命。

D项正确。国务院是具体管理和组织我国社会主义经济建设和社会生活的最高行政机关。为了完成宪法和最高国家权力机关规定的各项任务，国务院必须提出有关的法律草案以及国民经济和社会发展计划，报告计划的执行情况，报告国家的预算和预箅的执行情况，等等，经最高国家权力机关审议批准，使之变成指导社会生活和经济建设的法律性文件。这些计划、报告都必须在全国人大及其常委会会议上以议案的形式提出，这是法律授予国务院的权责合一性质的议案提案权。45.下列有关我国经济制度的论述正确的是、（)

A.国家鼓助、支持和引导非公有制经济的发展，并对非公有制经济依法实行监督和管理

B.非公有制经济是我国社会主义市场经济的重要组成部分

C.我国经济制度的基础是生产资料的公有制

D.我国的森林和草原等自然资源既可以属于国家所有，也可以属于集体所有

答案：A,B,C,D

解析：A、B、C、D

考点：国家经济制度

讲解：A、B、C、D均为法条原文，故正确。46.下列哪些行政行为不属于行政处罚？

A、质监局对甲企业涉嫌冒用他人商品识别代码的产品予以先行登记保存

B、食品药品监管局责令乙企业召回已上市销售的不符合药品安全标准的药品

C、环保局对排污超标的丙企业作出责令停产6个月的决定

D、工商局责令销售不合格产品的丁企业支付消费者3倍赔偿金

答案：A,B,D

解析：《行政处罚法》第八条规定，行政处罚的种类：（一）警告；（二）罚款；（三）没收违法所得、没收非法财物；（四）责令停产停业（选项C）；（五）暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照；（六）行政拘留；（七）法律、行政法规规定的其他行政处罚。

选项A不属于,《行政处罚法》第三十七条第二款规定，行政机关在收集证据时，可以采取抽样取证的方法；在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，经行政机关负责人批准，可以先行登记保存，并应当在七日内及时作出处理决定，在此期间，当事人或者有关人员不得销毁或者转移证据。据此可知，该做法属于行政强制措施。

选项B不属于,责令召回是指行政机关在发现产品存在安全隐患、生产企业应当主动召回产品而不采取召回措施的情况下，作出要求企业召回产品的行为。

选项D不属于,“支付消费者3倍赔偿金”是民事责任的承担。47.甲持刀将乙逼入山中，让乙通知其母送钱赎人。乙担心其母心脏病发作，遂谎称开车撞人，需付五万元治疗费，其母信以为真。关于甲的行为性质，下列哪一选项是正确的?（）（2010年）

A.非法拘禁罪

B.绑架罪

C.抢劫罪

D.诈骗罪

答案：B

解析：本题考查绑架罪。AB项，绑架罪是以人为质，向第三者提出不法要求。主观上具有利用被绑架人的近亲属或者其他人对被绑架人安危担忧的意思。只要行为人具有这一意思，即使客观上还没有通知被害人的近亲属，也不影响本罪的成立。甲劫持乙的目的就是以人为质，准备向第三者勒索财物，已经成立绑架罪的既遂。故A项错误，B项正确。CD项，乙在向其母索要钱财时说谎的行为，不影响甲已经既遂的绑架罪的定性；并且由于乙的说谎行为并没有甲的参与，所以甲只成立绑架罪。但是如果甲逼乙向家人索取赎金时，乙恳求甲不要告诉家人真相，甲同意，即甲参与了乙向家人隐瞒真相索取财物的行为，则甲前面绑人勒赎的行为成立绑架罪，后面同意乙自行交付时，甲的绑架罪行为结束，而成立另起犯意的抢劫罪，即采取暴力（拘禁）压制被害人反抗，迫使被害人自行交付财物。在这种情况下，对甲应以绑架罪和抢劫罪数罪并罚。故CD项错误。48.1997年沈某取得一房屋的房产证。2001年5月其儿媳李某以委托代理人身份到某市房管局办理换证事宜，在申请书一栏中填写“房屋为沈某、沈某某（沈某的儿子）共有”，但沈某后领取的房产证中在共有人一栏空白。2005年沈某将此房屋卖给赵某，并到某市房管局办理了房屋转移登记手续，赵某领取了房产证。沈某某以他是该房屋的共有人为由向某市人民政府申请复议，某市人民政府以房屋转移登记事实不清撤销了房屋登记。赵某和沈某不服，向法院提起行政诉讼。下列哪些说法是正确的？

A:沈某某和李某为本案的第三人

B:某市房管局办理此房屋转移登记行为是否合法不属本案的审查对象

C:某市房管局为沈某办理换证行为是否合法不属本案的审查对象

D:李某是否有委托代理权是法院审理本案的核心

答案：B,C

解析：A项中李某只是以委托代理人的身份到房管局办理换证事宜，与某市人民政府的复议行为没有利害关系，所以不得作为第三人；B项中赵某和沈某是对政府撤销登记的行为不服，因此法院只审查撤销行为的合法性。49.关于未成年人犯罪，以下说法正确的是：

A.甲（15周岁）参与运送他人偷越国边境的犯罪团伙，在运送他人偷越国边境中导致被运送人10人死亡，

甲不构成犯罪

B.乙（14周岁）携带自制火药枪进行抢夺，但未使用该凶器的，不成立犯罪

C.丙（15周岁）明知破坏水库大坝会导致多人死亡，仍然实施决水行为，引起3人死亡的，不成立犯罪

D.丁（不满15周岁）数次教唆他人制造、走私和贩卖毒品，不成立犯罪

答案：A

解析：【解析】A。A致人死亡是过失，不构成犯罪；B是抢劫罪；C构成故意杀人罪；D要追究贩卖毒品罪的刑事责任。50.2016年5月21日，位于甲国的A公司向位于乙国的B公司发出如下电文：“请于15日内发P1型水泥500吨，CFR每吨1500美元，不可撤销信用证付款，请回复”。转天，B公司回电，接受你方发盘，货物将在下个月10号备妥发货。设甲乙两国均为《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国。下列哪一说法是正确的是:

A、该交易中选择CFR术语意味着A公司要自费订立货物海上运输合同。

B、A公司向B公司的发盘属于发价邀请。

C、A公司可以依法撤销其向B公司作出上述发价。

D、如B公司坚持向A公司发货，甲公司可以拒绝接收货物。

答案：D

解析：本题综合考察贸易术语和国际货物买卖合同中要约和承诺等制度的相关规定。CFR术语是卖方负责订立运输合同，而买方负责保险，因此A选项错误。B选项也错误，根据CISG第14条第1节规定：向一个或一个以上特定的人提出的订立合同的建议，如果十分确定并且表明发价人在得到接受时承受约束的意旨，即构成发价。一个建议如果写明货物并且明示或暗示地规定数量和价格或规定如何确定数量和价格，即为十分确定。该发价十分充分确定，显然不是要约邀请。C选项也错误，CISG第16条第2节a项规定：发价写明接受发价的期限或以其它方式表示发价是不可撤销的。根据题目，买方的发价由于规定了承诺期限显然不能撤销。D选项正确，注意在国际货物买卖中接收不等于接受，即便合同没有成立，买方仍然有接收货物的义务。在该案中，合同显然没有成立，因为卖方改变了发价方的发价。51.

黄某正当防卫案

2010年5月16日22时30分，黄某驾驶出租车，在某市和平路金生宾馆附近搭载姜某和赵某。当车行至新湖市场的旺达建材超市旁时，坐在副驾驶位置的姜某要求黄某停车，车尚未停稳时，姜某持枪顶着黄某的喉咙命其拿出身上所有现金，同伙赵某从黄某身上搜走现金3200元和一部诺基亚手机后二人下车逃跑。随后，黄某驾车追赶两人。当姜某与同伙赵某用枪逼一辆从事营运的摩托车车主下车并欲驾车离开时，黄某驾车朝摩托车前轮撞去，摩托车倒地后，姜某与赵某下车往市场的花岛城方向逃跑。黄某又继续驾车追赶，并从后将姜某撞倒，姜某倒地死亡。随后，黄某拨打“110”报警，向公安机关交代了案发经过。经公安机关侦查，黄某驾驶的出租车的发动机号和车辆识别代号有明显更改痕迹且没有合法证明，经盘查，黄某交代该车为其邻居王某于2009年3月15日凌晨在该市和平广场停车场趁车主去洗手间之际偷偷开走，黄某得知后，从王某处低价买下该车并涂改了发动机号和车辆识别代号。黄某找到有多年交情的国家机关工作人员林某并告知真相，请林某违规更改该车的档案，成功办理了车辆登记手续，将此车用于出租运营。林某通过此种方法先后违规更改了十几辆盗窃的机动车档案并办理登记手续。

【问题】

1．姜某和赵某在出租车上索取财物的行为构成何罪？如何处罚？

2．姜某与赵某抢劫罪的数额如何确定？

3．黄某驾车撞死姜某的行为应当如何定性？是否属于自救行为？

4．黄某向公安机关的两次交代行为应当如何认定？是否影响对黄某的量刑？

5．黄某购车的行为是否构成犯罪？如果构成，如何定罪？如果不构成，为什么？

6．林某的行为构成何罪？

7．黄某在非法办理车辆登记手续过程中是否与林某构成共犯？

答案：

解析：

1．姜某和赵某在出租车上索取财物的行为构成抢劫罪的共犯，且持枪抢劫属于情节加重犯，适用升格后的法定刑。

2．姜某与赵某抢劫数额应为劫取的3200元现金、一部诺基亚手机和一辆摩托车的价值总和。

3．黄某驾车撞死姜某的行为属于正当防卫中的特殊防卫，不构成自救行为。

4．黄某第一次交代不是自首行为，第二次交代成立自首。可以对黄某从轻或减轻处罚。

5．黄某购车的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。

6．林某的行为构成滥用职权罪。

7．黄某在非法办理车辆登记手续过程中与林某构成共犯。

本题需要注意的是正当防卫和自救行为的区别，需要明确的是正当防卫发生在不法侵害发生时，以及不法侵害虽已既遂，但在现场还来得及挽回损失的情况下。而自救行为发生侵害行为已经结束，而侵害状态仍继续的情况下。

52.甲对正在实施一般伤害的乙进行正当防卫，致乙重伤（仍在防卫限度之内）。乙已无侵害能力，求甲将其送往医院，但甲不理会而离去。乙因流血过多死亡。关于本案，下列哪一选项