被误解的“涉黑”律师：戴文勇之时空穿越诈骗的律师

如果没有这次的误解，贵州某律师事务所的戴文勇律师已经进入了他执业的第三十个年头，也应该继续在黔东南州凯里市担任法律顾问，但是一切都因为他为黔东南州的“首富”杨某某提供法律服务发生了巨变，杨某某在2019年7月3日被抓，戴文勇在2020年1月3日被抓。目前两人都成了“杨某某等人涉嫌组织、领导黑势力性质组织等罪”的同案被告人，并认为，戴文勇律师是这个组织的积极参加者，除了参加黑势力性质组织罪以外，还有诈骗、敲诈勒索以及职务侵占的罪。黄某是戴文勇的前妻，尽管两人早在2006年就已经离婚，但毕竟戴文勇还是自己两个孩子的父亲，而且戴文勇被抓后，黄某的个人资产也全部被冻结。为了孩子也为了自己，黄某全程旁听了。但是在镇远县持续11天的庭审结束后，黄某迷惑了，因为在听完举证质证到最后的律师发表辩论意见，包括戴文勇本人的解释和辩解以后，她不知道怎么和孩子解释他们的爸爸到底犯了什么罪，因为戴文勇显然是无辜的。因过于勤勉而被指责的律师今年是律师制度恢复的第四十年，但是本案时发生了我国律师有史以来极为罕见的现象，律师服务的对象指责律师帮自己打赢很多官司是害了自己！杨某某不认为自己有罪，甚至觉得自己拖累了本案其他二十多个被告人，但是他唯一责怪、指认的就是戴文勇，在他口中，是“戴文勇打官司太厉害，帮我打的几乎都赢了，我一头老虎怎么斗得过十几头狼嘛，害得那些输了官司的人不停举报我，害我被抓。”期间杨某某还诉说自己2019年7月被抓后，一直有相关人员让他说出律师，最终在12月他说出了自己的律师，可是杨某某指控戴文勇的供述，却又和其他被告人甚至被害人的说法几乎相反，也得不到书证证实。可是当发表公诉意见时，却特别强调采信了杨某某的供述。时空穿越的诈骗罪指控戴文勇的第一个罪名是诈骗罪，据说戴文勇在2014年10月教授了杨某某夫妇的小贷公司一种方法，能够收回“不受法律保护”的高额利息。这种方法用于了本案两个被害人，戴文勇在2015年10月代理起诉了其中一个被害人的民事诉讼。因为借款的流水是人为制造的，因此戴文勇构成了诈骗罪的共犯。法律问题黄某不太明白，但是举证质证时她（我）听懂了，很多证据都证明，戴文勇认识杨某某夫妇的时间是在2015年8、9月。包括相关人员调取的杨某某手机数据显示第一次保存戴文勇的电话的时间；其他多个被告人以及戴文勇回忆彼此认识的时间；戴文勇所在的律师事务所被委托、收到杨某某支付律师费的时间等等都是2015年的下半年。但不知道为何，在诈骗罪的指控中，戴文勇被时空穿越到了认识杨某某夫妇一年以前的2014年10月传授他们“非常方法”。不仅仅是戴文勇时空穿梭，本起指控中司法解释也一起跟着穿梭了。在杨某某的妻子、本案的第二被告人张某的笔录中，“戴文勇律师在2014年告诉我们国家不保护超出2分的利息”。可是2分利息不予保护的说法。来源于一年后2015年8月6日颁布的《最高人民.法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。事实上，不管被指控的方法是不是戴文勇穿越时间去教授，这种方法其实是银行及金融机构“借新还旧”“过桥”的惯用操作方式。本案诈骗罪的两个被害人对从杨某某的小贷公司贷款的利息约定是明知并且认可的，这个利息也没有超出国家附条件保护的“36%”范围。所有的“欠息”都是小贷公司的财务人员逐月计算而得。在“被害人”没有被隐瞒真相或者虚构事实被骗，利息也并不是“非法”的情况下，戴文勇却被指控为涉嫌诈骗。教唆指认的敲诈勒索罪其指控戴文勇的第二个罪名是敲诈勒索罪。杨某某因追索债务，于2016年3月24日要求被害人写下了《还款承诺书》，起诉书指控戴文勇当天在场草拟了该份《还款承诺书》。而杨某某等人当天有暴力威胁“被害人”的行为。非常巧合的是，3月24日这天下午，戴文勇与家人朋友一起前往国外旅行。所举证据中，被害人的供述、被害人自己提供的当天监控录像都没有戴文勇在场；杨某某夫妇的通话记录也显示，戴文勇其实是在火车上接到了杨某某的电话咨询《还款承诺书》怎么写，戴文勇隔着电话根本无法知道现场是否有任何的暴力威胁、逼迫情况。特别值得关注的是，调查时，同案被告人梁某告知他指认戴文勇的辨认笔录（唯一指认戴文勇当天在场的笔录）是一个姓龙的警官将戴文勇的照片放大成A4纸给他看了以后要求他作出的辨认笔录对于戴文勇来说，因为杨某某有一个合法的债权需要债务人出具书面还款承诺而接受电话咨询，是一个再普通不过的律师代书业务。从调查的情况看，被害人确实拖欠杨某某几千万本金，这份《还款承诺书》也是被害人自己意志的体现。黄某也无法理解，为什么办案人员要这样伪造证据来陷害戴文勇。无视物权法的职务侵占罪其指控戴文勇的第三个罪名职务侵占罪，一处房产在抵押给了杨某某夫妇后卖给一个购房人，杨某某夫妇要求购买者将房款支付到自己的名下，收到钱后办理了解除抵押手续。在这过程中，戴文勇手写了一份金额、收款账号处都是空白的《委托支付函》。《物权法》第191条第2款“抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外”的后半段但书规定了抵押物购买人的涤除权。基于这样的法律规定，杨某某夫妇要求买受人向自己支付款项本来就是法定权利，何况戴文勇也仅仅是基于法律规定提供了律师最基础的代书服务。行使法定权利的人、提供基础法律服务的人统统成了职务侵占罪的共同实施者，办案人员对民法完全不了解和漠视可见一斑。如果说单个罪名的指控是由于办案单位不懂民事法律规定、对律师服务有错误认识、办案过程时有违规违法行为的话，最终指控戴文勇是黑势力组织的积极参加者，则明显带有对律师行业的敌意和误导戴文勇为杨某某提供服务时，杨某某是黔东南州赫赫有名的民营企业家、政府各类经济活动的座上宾，戴文勇没有任何可能认识到这可能是一个黑势力性质组织。在与杨某某结识后，戴文勇也几乎都是提供诉讼代理服务，成为小贷公司的法律顾问是在2017年，相关的资金借款其实早在戴文勇介入前就已经完成，戴文勇提供的服务始终都是律师常见的代理诉讼、咨询和代书业务，没有超越律师的执业范围，是按律师服务标准提供法律服务。除此之外，杨某某的众多业态，戴文勇不知情也没有参与。黑势力性质组织的积极参加者从何谈起！经过调查和举证质证环节后，黄某以为戴文勇马上就会被释放，因为事实已经再清楚不过了，谁知道近十天似乎没有发生过一样，建议依然是判12年，罚千万元。但经过此事后，黄某和每一个旁听群众一样依然相信法律，相信不可能让