高考作文素材之时事热评：“拉好友退押金”ofo又想套路谁

作文素材之时事热评：“拉好友退押金”，ofo又想套路谁？目录：1.ofo退押金还有多少套路2.ofo“拉好友退押金”演的是哪一出？3.“拉好友帮退押金”操作吃相太难看4.“拉好友退押金”，ofo又想套路谁？5.退押金，何必玩套路？正文：ofo退押金还有多少套路潇湘晨报2021-11-2207:02吴陈幸子2018年下旬开始，ofo共享单车的退押金方案不断发生变化，从押金转成P2P理财，到兑换成金币购物，再到购物返现，如今又推出拉人头退押金，引起一片吐槽，有网友称，“坑完我，坑我朋友？”有网友发现，ofo共享单车App推出了拉好友帮退押金功能，“好友越多，退押金越快”。此外，还有好友下单奖励、“充值10元立即退押金2.5元”等奖励任务。有网友称：“为了99元还得拉好友入坑？”更有网友直言：“坑进去三朋友，自己跑出来吗？”App“帮你退押”，网友不买账11月21日上午，记者点击ofo共享单车App，发现已经无法查看“拉好友退押金”的相关介绍，且经记者实测，新用户已无法注册，删除软件后，重新再测试时，连验证码都无法收到了。据苹果AppStore，ofo共享单车App目前简介显示为“全网返利，购物省钱”，图标也直接带上了“返钱”的字样。该软件最近推出的“拉好友，帮你退押”的功能近日引发关注，功能宣称“好友越多，退押越快，不封顶”。同时，ofoApp还有“TA购物，你分钱”的奖励任务，宣称好友下单，最高奖励购物金额的40%。此外，还有“特惠充值10元”的入口，承诺“充值成功，立即退押2.5元”。一名ofo用户，来自长沙的市民张先生告诉记者，他申请退99元押金，现在排队排到1023万多，他基本上已经放弃这笔押金了，也不愿意参与App上购物返现的活动。一方面，他认为，再开启一个新的平台不方便，如果参加活动意味着，为了拿回99元，还要翻倍增加自己的消费需求；另一方面，他表示不信任这个平台，“宁愿不要这个钱，因为不知道它接下来还会搞出什么套路”。张先生是退99元押金退不了，作为一名学生的小贤，他高二时交了199元押金，后来得知公司情况赶紧申请退押金，但一直没动静，客服都是自动回复。之后每隔一段时间去看都没有结果，最后选择放弃，卸载了App，“我现在读大四了，没想到又出来弄什么‘拉好友退押金’，不敢弄，怕又坑我钱”。退押金的路上，它“花招百出”在退押金的这条路上，ofo已经“折腾”很久了。据公开资料显示，2017年6月，ofo宣布将押金金额从原来的99元提升至199元，实行了一阵信用免押后，很快又改为充值余额免押。2018年11月，ofo公司被爆出挪用用户押金，导致用户纷纷申请退押金，排队人数瞬间突破1000万，同时多地ofo用户称押金难退，原本几小时的到账时间现在延至多天。有网友计算，如果按照排队人数计算，不少人要等到数百年后才能领回押金。同月下旬，ofo将押金转换成P2P理财资金：99元押金用户可将自己的押金升级成为100元特定资产，享受历史年化利率8%+8%的新手福利，但该合作活动发布几小时后就匆匆下线。2019年3月，ofo又试水折扣商城，用户可将押金兑换成购物金币，再次骑车无需缴纳押金。一旦用户同意兑换，就会视为主动放弃对押金的索取权利，ofo对押金不再具有归还义务。且押金一旦兑换成金币即不可撤销，无法转换回押金，也无法申请将金币提现。同年11月，ofo共享单车App首页上线“天天返钱”功能，声称“无需排队，直接退还押金”，但此功能只是将用户押金转至“天天返钱”账户，押金本身无法使用，只能通过购物返现。不同价格、品类的商品返现额度也不同。据用户反馈，消费1500元左右的高客单价商品才够返现199元的押金。同样，一旦用户同意购物返现，就会被视为主动放弃对押金的索取权利。律师观点ofo应对消费者承担违约责任焦点一：ofo推出“拉好友退押金”规则，能否作为退押金的合法方式？湖南睿邦律师事务所执行主任刘明：ofo此前承诺给消费者退押金，消费者据此提交了退押金的请求，双方已经对此达成一致，ofo应当无条件地退还消费者款项。现ofo又制定所谓邀请好友才能退押金的规则，该规则系ofo违反之前达成的协议单方制定的，对消费者不产生法律效力。且设置所谓邀请好友才能退押金的行为，违背了《中华人民共和国民法典》规定的诚实信用原则，系违约行为，应对消费者承担违约责任。焦点二：ofo在《可提现余额使用规则》中写明：“一旦您确认将ofo平台的押金转移到ofo返钱进行兑换后，则视为您放弃对押金的索取，ofo平台对您的骑行押金不再具有归还义务”，上述内容是否合法？湖南睿邦律师事务所执行主任刘明：《中华人民共和国消费者权益保护法》第26条规定：经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。上述内容，明显系经营者利用其优势地位，以所谓单方通知的方式，排除消费者的权利，该内容应属无效。实习记者吴陈幸子ofo“拉好友退押金”演的是哪一出？2021-11-2210:30

来源：南方网

安子州近日，ofo商城推出拉好友帮退押金功能。据APP内功能介绍，这一活动包含“邀请好友帮你退押金”“好友下单奖励”“10元特惠充值”等奖励任务。ofo商城中对“邀请好友”任务的解释为“好友越多，退押越快，不封顶”，“10元特惠充值”则是指“充值10元之后立即退押金2.5元”。ofo作为国内首家互联网共享单车企业，曾被无数投资者看好，是最具发展潜力的独角兽企业之一。不过，2018年ofo被曝出资金链断裂、退押金困难、裁员等消息，想要退费的用户剧增。ofo的APP数据显示，目前仍有超1500万名用户在等着退押金，押金的金额从99到199元不等，就算按照99元来计算，待偿的押金也将近14.85亿元。事实上，共享单车业务退场后，ofo开始借助各类营销手段盘活手中等待退押金的用户资产，企图继续变现。如今的ofo小黄车客户端更像一个带有退押金功能入口的返利网站，在其最初的4.0版本中，“扫码用车”功能与“查看押金”“9.9特价”几个入口并列，还一度推出“我要借钱”功能，为多个第三方分期网贷平台引流。目前“扫码用车”“我要借钱”功能均已下线。“想退押金，得先拉好友。”不难发现，所谓的“拉好友帮退费”难逃“圈钱”的套路，只是ofo变着花样玩忽悠消费者的把戏而已。难怪有网友直言：“这不是拉好友，而是拉仇人。”不仅如此，其宣称的“好友越多，退押越快，不封顶”也难以自圆其说，据《中国消费者报》报道，ofo每天退还押金的名额约为46人，照此计算，想要退还现有排队人数的押金，大约需要988年。从陷入退费危机的那一天起，ofo就在消极应付用户的退费请求。然而，“旧账”还没还清、“退款老赖”的帽子尚未摘除，ofo又玩起了新的套路。一次次套路，早就将其信用消耗无几了。说到底，ofo绞尽脑汁“玩套路”，只不过就是想以技术优势、复杂程序“割韭菜”。吃一堑长一智，消费者不是傻子，以前的欠账还没算清，如今休想指望消费者登上“新套路”的客船。（南方网安子州）“拉好友帮退押金”操作吃相太难看来源：\t"/2021-11/22/_blank"北京青年报2021-11-2209:44作者：史奉楚近日，多家媒体报道称ofo商城推出拉好友帮退押金功能，引发热议。有媒体实测，下载ofo共享单车App，发现被标记“该应用存在押金退还困难的问题”，打开App，看到页面上有“拉好友，帮你退押”广告，并称“邀请好友，奖励现金”。点击该页面的“邀请好友”按钮，进入的页面显示“好友不排队退ofo押金”等字样。据ofo的App数据中显示，至今仍有1500多万名用户在等待退押金，押金金额从99元至199元不等。按照99元来计算，待偿押金也高达14.85亿元。在众多消费者面临退押金难题的情况下，ofo公司不是想方设法退还押金，而是生出“拉好友帮退押金”的馊主意，显然有再次“割韭菜”的嫌疑。在特定消费场景中，押金的存在有一定的合理性，如住宿时需要缴纳一定押金，租用共享单车等商品或服务时需要缴纳押金，主要是为了避免部分消费者无故损坏商品后商家的损失难以弥补。只要消费者按照约定使用商品，无损毁等行为，商家就应及时退还押金，这是不可推卸的法定义务，更是应遵循的信用底线。经营者变着法子不退押金，或者设置退押金障碍和条款的做法，严重侵犯了消费者的公平交易权。根据《消费者权益保护法》，经营者对消费者提出的修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失的要求，故意拖延或者无理拒绝的，除应当承担民事责任外，由工商行政管理部门或者其他有关行政部门责令改正，可以根据情节单处或者并处警告、没收违法所得、处以违法所得1倍以上10倍以下罚款，没有违法所得的，处以50万元以下罚款；情节严重的，责令停业整顿、吊销营业执照。可见，ofo公司的行为早已构成违法，应当承担民事责任和行政违法责任。随着时间的推移，加之单个用户押金数额不大，一些用户也就不了了之了，似乎也原谅了ofo的推诿扯皮行为。遗憾的是，相关经营者不仅不想办法尽快退还押金，反而变着法子挑战公众的忍耐底线。“拉好友帮退押金”就是典型的作妖，正如网友回怼的那样，“要解套先让朋友入套，这是在考验人性？”“这不是拉好友，而是拉仇人。”可以说，经营者遇到困难一时难以退还押金，这点大家可以理解，但是一直拿“退押金”来蹭流量就不厚道了，甚至有些无耻。当消费者自己的押金都难以拿回时，还让人家“拉人头”以换取退押金资格，岂不是故意诱导消费者背信弃义坑朋友吗？可以说，陷入退押金困难的ofo早已信用破产，相关责任人不妨体面离场，留下应有的尊严。这种“拉好友帮退押金”的花招和噱头已经欺骗不了任何人，反而更加凸显出经营者的严重失信失德行为，如此吃相难看的操作可以休矣！（史奉楚）“拉好友退押金”，ofo又想套路谁？发稿时间：2021-11-2221:23:00

来源：\t"/sh/202111/_BLANK"中国青年报客户端

作者：杨鑫宇

中国青年网最近几天，曾经以“小黄车”形象闻名全国的共享单车企业ofo，再度因为“退押金”的问题登上热搜。自从经营陷入危机、欠下巨额逾期债务以来，这家曾经的“明星企业”早已不复当年之勇，不仅拖欠着上千万名用户的押金，曾经遍布街头巷尾的ofo单车也不见了踪影。三年时间里，众多用户对“已无财产可供执行”的ofo无计可施，只能看着对方在深不见底的债务“大坑”里挣扎求生。然而，ofo近期的某些“骚操作”，却惹怒了不少本来已经对这笔押金“佛”起来的用户，招来了大量争议和批评。ofo此番引发众怒的原因，乃是“拉好友退押金”。此前，ofo的主营业务已经转为在线返利商城，在该商城最新推出的活动中，被ofo拖欠押金的用户只要能给商城拉来新用户、带来消费额，就能按照一定比例拿回押金。乍听起来，眼看“退押无望”的用户有机会提前拿回自己的押金，仿佛是件好事。但是，稍加思索便会明白：ofo根本就是把债主当成了可以随意使唤的“免费劳动力”。用户辛辛苦苦忙活半天，给ofo创造了业绩，自己却只能得到早该拿回的债款。谁亏谁赚，一目了然。ofo的这种做法，不仅在道德上显得“不厚道”，也有违法之嫌。作为债务人，将押金偿付给债权人是ofo天经地义的法定义务，焉有附加条件、私设“门槛”的道理？在法理上，ofo身为被执行人，但凡有点闲钱，均应优先用于偿还逾期债务。先还谁的、后还谁的，也应由法律规定和债权人的登记顺序说了算。在这种情况下，ofo不仅把偿债义务包装成“用户福利”，还对用户挑肥拣瘦起来。从本质上看，这种做法和有钱不还、恶意拖欠债款性质类似，不仅要受到舆论的谴责，也必须被制止和纠正。当然，在具体操作中，ofo有不少方法可以用来规避法律风险。此前，ofo曾经鼓励用户将押金转换为“商城币”，把用户“捆绑”起来，也曾诱导用户把押金转换为互联网金融平台的投资款，以此改变债务性质。如今，ofo虽然打着“退押金”的旗号大肆宣传，但人们都能看出来他们打的是什么算盘。这种糊弄人的手段用上一次两次也就罢了，用得多了，未免过于难看。在公众眼里，ofo的信用已经近乎破产。然而，就是这样一家企业，竟然一而再、再而三地戏耍债权人，这种情景显然不该继续上演。对此，有关部门还应对其账户和经营行为加以更严格的监管，督促企业有序偿债，严防有人滥用资金、转移资产。欠债以来，ofo一直没有申请破产，说明其经营者仍有让公司“起死回生”的打算。在这种情况下，政府的监管并非束缚，反而是确保企业合规经营，帮助其重建信用的有利条件。社会对ofo的批评，并非希望这家企业死掉，而是希望企业的经营者能把心思用在正道上，一边认认真真做业务、一边本本分分还债，从而实现用户和企业的共赢。退押金，何必玩套路？2021-11-2308:25

\o"南方日报"\t"/2021/1123/_blank"南方日报对一千多万个还在排队等着ofo共享单车退押金的用户来说，被套了两三年不说，近期又遭遇了“邀请好友帮你退押金”的赤裸裸新套路。企业经营难免有盈亏成败，但不该失去了最起码的体面，遑论如此“一环套一环”、套路起来没完。ofo自称无桩共享单车探路者，2017年还获颁“全国最佳商业模式创新奖”。自2018年发生挤兑风波至今，ofo时常登上新闻，有时因为拖欠供应商货款遭起诉，有时是关联公司成了失信被执行人，更多的是用户投诉押金难退。每人99—199元押金说多不多，说少也不少，如果ofo申请破产，依法进入清算程序，大家对剩余资产能分多少是多少，事情解决得干脆利落，企业管理者也好尽快东山再起；如果ofo不想申请破产，愿意有计划地逐一清偿所有用户押金，用户就算排队等得心焦，至少也有个盼头。ofo偏偏选择了第三条路。表面上摆出负责到底的姿态，实际上却推三阻四，把一个“退押金”的简单动作玩出了花样——鼓励用户邀请好友帮自己退押金、在ofo商