刑法考试复习题

刑法期终考试复习题、单项选择题1、被告人李某，出租汽车司机，因受单位领导批评，为发泄不满驾车驶入闹市区冲向密集人群。当场轧死五人，撞伤十九人。李某的行为构成（A、交通肇事罪B、以危险方法危害公共安全罪C、重大责任事故罪D、杀人罪2.甲上山打猎，在树林里逛了半天一无所获。正在甲焦急万分之际，一只肥大的野兔出现在甲的视线范围内，但是在野兔的附近有一队春游的小学生。甲打猎心切，连发两颗子弹均没有打中野兔，其中一颗子弹与小女孩擦肩而过，将小女孩的肩膀擦破了皮。对于甲的行为，下列说法正确的是（）?故意杀人罪（未遂）B.故意伤害罪（未遂）C.故意伤害罪（既遂）D.不构成犯罪3、朱某在一个体饭店吃过饭后将一公文包遗忘。店主李某捡起，见内有现金万余元，遂隐匿。二十分钟后，朱某回来寻找，李某谎称刚才两名用餐客人将包拿走。李某的行为构成AS盗窃罪B、侵占罪C、诈骗罪D、类推为盗窃罪4、某甲和某乙合谋盗窃一电器仓库，由某乙先配制一把“万能钥匙“，数日后，某乙将配制的钥匙交给某甲，二人约定当晚12点在仓库门口见面后行窃。晚上，某乙因害怕案发后受惩，未到现场。而某甲如约到现场后，因未等到某乙，便用 “万能钥匙“打开库房，窃得手提电脑二部，价值人民币2万元，销赃后得赃款13000元。事后，某甲分300元给某乙，某乙推脱后分文未取。某乙的行为属于下列哪个选项？A.不构成犯罪B.构成盗窃罪，但属于犯罪中止C.构成盗窃罪，但属于犯罪未遂D.与某甲一起构成盗窃罪既遂（2）对韩军上述盗窃行为应如何处理？（3）对韩军上述敲诈高校钱财的行为应如何处理？10、出租车司机丁某于某晚40时许，载一外企文秘小姐回家，途中，见该女子年轻漂亮,遂起歹念，将车开到僻静处，在车内暴力将其奸污。该女子在奋力反抗中将丁某脸抓破,丁认为是给他留下的犯罪罪证，惟恐罪行败露，即决定杀人灭口。于是揪住女子头发,将其头部猛撞车壁数下后，该女子昏死过去。丁以为该女子己经死亡，逐将其抛弃于荒野后驾线逃逸。后该女子被人发现送医院抢救脱离危险。请问：对丁的行为如何定性？应如何处罚？说明理由。11、孙福起利用上班时间，在保定火车站南站，将半停留的货物列车的车窗打开，钻进车厢，盗出1台日立牌VI—427E型录（放）像机，价值人民币4000元，并将该机隐藏在站修所院内。马志刚发现孙福起去站修所院内隐藏物品，即怀疑孙盗窃了车上的东西。待孙福起从站修所院内出来，马志刚便进去查找。马在杂草丛中找到了录（放）像机，将其转移到附近的破房内藏好，下班后将该机拿回家，占为己有。［问题孙福起、马志刚的行为是否构成共同犯罪？为什么?12、 罪犯朱庆，1994年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑5年。1996年10月，监狱根据朱庆悔改表现，依法向当地中级人民法院提出假释建议书。法院审核了朱庆在狱中悔改表现及有关证据材料启，依法裁定了可以假释，其假释考验期自 4996年11月3日至1998年11月2日止。但朱庆被假释出狱后不久，在本村及邻村撬门破锁盗窃作案 5起，窃得财物价值彳800多兀。问：对朱庆如何处罚?13、赵某某，男，某市建筑公司工人。某日晚II时许，赵某某从一朋’友处喝酒后回家。行至一小路岔口处，看到在他前面有一妇女单身行走，便起歹意。遂从后面冲上去，抓住该妇女的皮包就往回跑。刚跑出不到10米，只听后面喊到：“赵某某，你怎么抢我的东‘‘阿妹，我看你西?"赵某某回头一看，见被抢者是其同学的妹妹，便赶紧走上前去说:‘‘阿妹，我看你个人走路，不放心，逗你玩玩。走吧，我把你送回家。"遂将该妇女护送到家。当时,该妇女包内有现金3000元。［问题］赵某某的行为属于何种犯罪停止形态，并说明理由。14.有个小偷想盗窃银行的钱。来到保险柜前，运用工具怎么弄也打不开，于是他想离开。此时银行保安来了，小偷躲在门后用棍子将保安打晕倒在地上。随后小偷离开银行。走出一段路后，他担心保安醒来会报警，自己会被抓。于是他想回头将保安杀死。返回的途中被巡逻的民警抓住。问，这名小偷的一系列行为如何认定？？15、朱某因婚外恋产生杀害妻子李某之念。某日晨，朱在给李某炸油饼时投放了可以致死的毒鼠强。朱某为防止其6岁儿子吃饼中毒，将其子送到幼儿园，并嘱咐其子等他来接。不料李某当日提前下班后将其子接回，并与其子—起吃油饼。朱某得知后，赶回家中，其妻、子已中毒身亡。请分析朱某的主观心理态度。16.被告人张扬（累犯）、刘强（17岁）,预谋强奸同厂女工刘强的中学同学赵霞（17岁）。天晚9时，刘强将赵霞从家中骗至江边一废弃的仓库内。张扬提出要与赵霞发生性关系，遭到拒绝，张便以暴力将赵霞强奸。张扬唯恐赵霞告发，便与刘强密谋掐死赵霞。刘同意，但提出待自己强奸赵霞后再动手。刘强奸后，掐住赵霞的颈部，将赵霞掐昏。张扬、刘强掠走赵霞的手表和人民币少许，将昏迷中的赵霞扔进了长江。赵霞被淹死。（1）两被告人的行为是否是共同犯罪？（2）两被告人的行为构成几个罪？（3）根据罪责刑相适应原则对两被告人应如何适用刑罚?17、王某，女。24岁。张某、女，44岁。被害人王兆宽，平素对其妻张某、女儿王某经常打骂虐待。一天深夜，王兆宽对女儿王某强奸2次。王某被强奸后服药自杀，经抢救未死。其妻张某也曾被王兆宽打后自杀未遂。某年2月27日深夜，王兆宽钻入王某被窝,意欲强奸，王某不从。王兆宽惟恐其妻发觉，便回自己被窝。早晨4时许，王兆宽又钻入女儿王某被窝，王某奋力反抗。王兆宽说；“今天不把你祸害了，我都是你养的。‘‘王某大声呼救。张某被惊醒后，气愤地打了王兆宽嘴巴。接着张某按住王兆宽，女儿王某取两段麻绳将王兆宽的手、脚捆住，并让其母取来绳子，用绳子将王兆宽勒死。6时许,母女二人投案自首。问:对王某、张某应如何定罪处罚？说明理由。【案情】

在奉化到义乌的公路上经常有许多集装箱货车在深夜中行驶，驾驶员为了避免过于疲劳，常常会将车停在路边，然后在驾驶室内休息半个小时到一小时左右。被告人李某利用载重货车驾驶员休息熟睡之机，多次在奉化溪口镇，盗窃停放在公路边的集装箱货车的后车轮，由于集装箱货车的后轮都是双轮运行，其中一轮被盗后不容易被立即察觉,驾驶员睡醒后一般也不会下车检查，就直接发动了汽车，直到了目的地后才发觉后轮两侧各少了一个。被告人李某盗窃所得的车轮价值 16000元左右。【分歧】在审理过程中，对被告人李某的犯罪行为如何定性，出现了两种争议意见:

第一种意见认为被告人李某构成盗窃罪。被告人李某趁深夜驾驶员熟睡之机，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其主观上有非法占有他人财物的故意，客观上也没有造成汽车的倾覆后果，双轮运行的车辆在两侧各被盗一轮后，并没有影响车辆的平衡,所以被告人的行为完全符合盗窃罪的行为特征，应该以盗窃罪处罚。第二种意见认为被告人李某的行为构成破坏交通工具罪。理由是车轮直接影响车辆的安全，被告人盗窃车辆的部分轮胎，无疑直接增加了剩余车轮的负荷，虽然没有造成严重后果，但对车辆的运行安全构成了极大的威胁。【评析】笔者同意第二种意见。根据我国刑法规定，破坏交通工具罪是指故意破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以造成火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，危害公共安全的行为。这是一种以交通工具为特定破坏对象危害公共安全的犯罪，侵犯的客体是交通运输安全，破坏的对象是正在使用中的直接关系交通运输安全的交通工具。（1）所谓正在使用中的交通工具，包括正在运行中的和交付使用停机待用的交通工具，因为只有破坏这样的交通工具，才可能危害交通运输安全。破坏正在制造或者修理中、尚未交付使用的交通工具，通常不会给公共安全造成威胁。（ 2）所谓直接关系交通运输安全，是指直接关系到火车、汽车、电车、船只、航空器的行车、行船、飞行安全。如交通工具的制动刹车装置、转向装置，这些设备与交通运输安全直接相联系，如果对交通工具上的这些设备进行破坏，就会直接造成火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险.危害公共安全。反之，破坏那些虽然也是交通工具上的设备，但不直接关系交通运输安全的，则不构成破坏交通工具罪。如破坏交通工具上的门窗玻璃、座椅、卫生设备等，因其不直接关系行车、行船、飞行的安全，故不能成为本罪的犯罪对象。（3）本罪是危险犯，就是指破坏行为虽未实际造成交通工具的倾覆、毁坏，但具有使车辆倾倒颠覆、船只翻沉、飞机坠落的实际可能性和危险性。破坏交通工具只要达到足以使之倾覆、毁坏危险，无论是否造成实际后果，均为本罪的既遂。（ 4）主观方面必须是出于故意，包括直接故意和间接故意，即行为人明知其破坏行为足以造成交通工具倾覆、毁坏的危险，并希望或放任这种危险的发生。本案被告人李某的犯罪行为到底是属于盗窃犯罪还是破坏交通工具犯罪，关键是被告人的行为有没有足以造成汽车倾覆的危险和有没有破坏交通工具的故意。我们知道,汽车的每个设备部件都是按照严格的设计标准配备，轮胎的结构、强度以及使用气压和速度是经过严格计算确定的，车轮不但要承受高达轮胎自重数百倍的车身重量、加速和制动时的额外应力，还肩负一部分缓解路面冲击力的重任。车辆的转向、加速和制动等驾驶动作都要通过轮胎执行，所以，轮胎承载的不仅仅是整个汽车的负荷，更重要的是承载着驾驶者和乘客的生命安全。出于载重汽车特殊的负荷要求，其后轮一般都是设计双轮运行。被告人李某将停放的载重汽车的双后轮两侧各盗走一个，本来由两个车轮承担的压力就集中到了一个轮子上，在车辆静止不动时可能还不至于影响车辆的平衡，但旦汽车处于行驶之中，特别是遇到路面不平、弯道、上下坡时，车轮就会受力不均,承受不住压力而爆裂，导致汽车倾覆。本案被告人的盗轮行为，虽然都没有发生车倾人亡的后果，但毫无疑问，这些载重汽车行驶在溪口的盘山公路上，无时无刻都处在车毁人亡的极度危险之中，所以被告人的行为在客观上已经足以使汽车发生倾覆、毁坏的危险。在主观上，被告人一方面盗窃他人财物，有非法占有他人财物的直接故意；另一方面被告人作为一个思维正常的成年人，应该认识到车轮对汽车的重要性，被告人利用驾驶员熟睡的机会也证明了其已经认识到驾驶员醒