《国际经济学》第4章-资源和贸易二新课件

贸易中的政治经济学：初步介绍在一些人受损时，我们能从什么意义上谈论贸易利得？考虑到一些人受损的事实，政府应该做什么？实践中的政府可能做什么？整理课件贸易中的政治经济学：初步介绍整理课件1再论贸易利得如果要那些从贸易中获利的人补偿那些在贸易中受损者的损失，他们是否还会觉得有利可图？如果答案是肯定的，那么贸易对每一个人来说都是一种潜在获益资源。国家总能从贸易中受益，其基本原因就是贸易扩大了一个国家消费品的选择范围。选择范围的扩大意味着总能找到一种收入再分配的方法使每一个人都可能从贸易中获利。整理课件再论贸易利得整理课件2预算线(斜率=－PC/PF)PP棉布的消费量,DM棉布的产量,QM粮食的消费量,DF粮食的产量,QFQ1MQ1F12图4-13:贸易扩大了一国的消费可能性整理课件预算线PP棉布的消费量,DM粮食的消费量,DFQ1MQ13最优的贸易政策贸易中有赢家也有输家。政府必须在一个人的受益和另一个人的损失之间进行权衡。有些集团已经相对贫困，需要特殊的关照(例如，美国的鞋子和服装的工人)。大多数经济学家仍然会或多或少地赞同自由贸易。要切实理解贸易政策是怎样被指定的，就必须了解贸易政策的真正动机。整理课件最优的贸易政策整理课件4收入分配和贸易政策贸易受益者的集中程度，对情况的掌握程度，以及组织程度都不如那些贸易受损者。例如：美国制糖业的消费者和生产者

整理课件收入分配和贸易政策整理课件5对赫克歇尔-俄林模型的实证检对赫克歇尔-俄林模型的检验美国数据里昂惕夫悖论里昂惕夫发现，虽然美国是世界上资本最充裕的国家，但是美国的出口产品的资本密集度要低于美国进口产品的资本密集度。全球数据波文、利莫、斯维考斯克斯的一项研究利用大量国家的数据检验了赫克歇尔-俄林模型。.该项研究在世界范围证实了里昂惕夫悖论。整理课件对赫克歇尔-俄林模型的实证检整理课件6表4-3:1962年美国进出口产品包含的要素进口出口每百万美元产品所包含资本每百万美元产品所包含劳动（人年）资本－劳动生产比率（每工人占有美元资本）工人平均受教育年数劳动力中工程师和科学家的比重$213200119$179169.90.0189$1876000131$1432110.10.0255整理课件表4-3:1962年美国进出口产品包含的要素进口出口每百7表4-4:检验赫克歇尔-俄林模型（美国=100）生产要素论断准确率资本劳动技术工人管理人员一般职员销售员服务人员农民产业工人耕地牧场森林0.520.670.780.220.590.670.670.630.700.700.520.70整理课件表4-4:检验赫克歇尔-俄林模型（美国=100）生产要素8南北贸易的考察尽管国际贸易的整个并不能很好的由模式赫克歇尔-俄林模型来解释，但南北制造品贸易看来比较符合这一理论。一些发展中国家和亚洲四小龙出口到美国产品是按H-O模式进行。丢失贸易的情况特雷夫勒1995年的一项研究表明样本国家间的技术差异是非常巨大的。整理课件南北贸易的考察整理课件9表4-5美国和韩国的贸易,1992(亿美元)整理课件表4-5美国和韩国的贸易,1992(亿美元)整理10表5:估计技术效率,1983(美国=1)整理课件表5:估计技术效率,1983(美国=1)整理课件11实证检验的含义通过对赫克歇尔-俄林模型的实证检验我们可以得出结论：该理论没能如人所愿成功地解释现实中的国际贸易模式。但该理论是一个分析贸易对收入分配影响的有效工具。整理课件实证检验的含义整理课件12本章小结赫克歇尔-俄林模型，是一个两产品、两要素的模型，它强调了资源禀赋在贸易中起到的作用。劳动密集型产品相对价格的上升会使收入分配急剧地向有利于劳动工人的方向转变。不论对哪种产品，即劳动的实际工资会上升而土地所有者的实际收入会减少。整理课件本章小结赫克歇尔-俄林模型，是一个两产品、两要素的模型，它强13在任何给定的产品价格下，生产要素的增加会使密集使用该要素的产品供给增加，而使其它不密集使用该要素的产品供给减少。赫克歇尔-俄林模型预期会出现以下的贸易模式:一个国家会出口密集使用该国充裕要素的产品，会进口密集使用该国稀缺要素的产品。整理课件在任何给定的产品价格下，生产要素的增加会使密集使用该要素的产14一国充裕要素的所有者会从贸易中获益，而稀缺要素的所有者会因贸易而受损。在现实世界中，由于各国之间资源禀赋、生产技术上的巨大差异以及贸易壁垒的存在，要素价格的完全均等化是不存在的。对赫克歇尔-俄林模型的实证检验结论不统一大多数研究者认为，单以资源禀赋的差异不能很好的解释国际贸易的模式或世界要素价格。.整理课件一国充裕要素的所有者会从贸易中获益，而稀缺要素的所有者会因贸15//Unitsoflandusedtoproduceonecalorieoffood,aTFUnitsoflaborusedtoproduceonecalorieoffood,aLF1等成本线Figure4A-1:ChoosingtheOptimalLand-LaborRatio整理课件//Unitsoflandusedtoproduc16//12Figure4A-2:ChangingtheWage-RentalRatioUnitsoflandusedtoproduceonecalorieoffood,aTFUnitsoflaborusedtoproduceonecalorieoffood,aLFSlope=-(w/r)2Slope=-(w/r)1整理课件//12Figure4A-2:Changingthe17FFCCSlope=-(w/r)Figure4A-3:DeterminingtheWage-RentalRatioLandinputLaborinput整理课件FFCCSlope=-(w/r)Figure4A-318FFCC1Slope=-(w/r)1CC2Slope=-(w/r)2Figure4A-4:ARiseinthePriceofClothLandinputLaborinput整理课件FFCC1Slope=-(w/r)1CC2Slope19作业2、3、4、5思考题1、6、7整理课件作业整理课件20贸易中的政治经济学：初步介绍在一些人受损时，我们能从什么意义上谈论贸易利得？考虑到一些人受损的事实，政府应该做什么？实践中的政府可能做什么？整理课件贸易中的政治经济学：初步介绍整理课件21再论贸易利得如果要那些从贸易中获利的人补偿那些在贸易中受损者的损失，他们是否还会觉得有利可图？如果答案是肯定的，那么贸易对每一个人来说都是一种潜在获益资源。国家总能从贸易中受益，其基本原因就是贸易扩大了一个国家消费品的选择范围。选择范围的扩大意味着总能找到一种收入再分配的方法使每一个人都可能从贸易中获利。整理课件再论贸易利得整理课件22预算线(斜率=－PC/PF)PP棉布的消费量,DM棉布的产量,QM粮食的消费量,DF粮食的产量,QFQ1MQ1F12图4-13:贸易扩大了一国的消费可能性整理课件预算线PP棉布的消费量,DM粮食的消费量,DFQ1MQ123最优的贸易政策贸易中有赢家也有输家。政府必须在一个人的受益和另一个人的损失之间进行权衡。有些集团已经相对贫困，需要特殊的关照(例如，美国的鞋子和服装的工人)。大多数经济学家仍然会或多或少地赞同自由贸易。要切实理解贸易政策是怎样被指定的，就必须了解贸易政策的真正动机。整理课件最优的贸易政策整理课件24收入分配和贸易政策贸易受益者的集中程度，对情况的掌握程度，以及组织程度都不如那些贸易受损者。例如：美国制糖业的消费者和生产者

整理课件收入分配和贸易政策整理课件25对赫克歇尔-俄林模型的实证检对赫克歇尔-俄林模型的检验美国数据里昂惕夫悖论里昂惕夫发现，虽然美国是世界上资本最充裕的国家，但是美国的出口产品的资本密集度要低于美国进口产品的资本密集度。全球数据波文、利莫、斯维考斯克斯的一项研究利用大量国家的数据检验了赫克歇尔-俄林模型。.该项研究在世界范围证实了里昂惕夫悖论。整理课件对赫克歇尔-俄林模型的实证检整理课件26表4-3:1962年美国进出口产品包含的要素进口出口每百万美元产品所包含资本每百万美元产品所包含劳动（人年）资本－劳动生产比率（每工人占有美元资本）工人平均受教育年数劳动力中工程师和科学家的比重$213200119$179169.90.0189$1876000131$1432110.10.0255整理课件表4-3:1962年美国进出口产品包含的要素进口出口每百27表4-4:检验赫克歇尔-俄林模型（美国=100）生产要素论断准确率资本劳动技术工人管理人员一般职员销售员服务人员农民产业工人耕地牧场森林0.520.670.780.220.590.670.670.630.700.700.520.70整理课件表4-4:检验赫克歇尔-俄林模型（美国=100）生产要素28南北贸易的考察尽管国际贸易的整个并不能很好的由模式赫克歇尔-俄林模型来解释，但南北制造品贸易看来比较符合这一理论。一些发展中国家和亚洲四小龙出口到美国产品是按H-O模式进行。丢失贸易的情况特雷夫勒1995年的一项研究表明样本国家间的技术差异是非常巨大的。整理课件南北贸易的考察整理课件29表4-5美国和韩国的贸易,1992(亿美元)整理课件表4-5美国和韩国的贸易,1992(亿美元)整理30表5:估计技术效率,1983(美国=1)整理课件表5:估计技术效率,1983(美国=1)整理课件31实证检验的含义通过对赫克歇尔-俄林模型的实证检验我们可以得出结论：该理论没能如人所愿成功地解释现实中的国际贸易模式。但该理论是一个分析贸易对收入分配影响的有效工具。整理课件实证检验的含义整理课件32本章小结赫克歇尔-俄林模型，是一个两产品、两要素的模型，它强调了资源禀赋在贸易中起到的作用。劳动密集型产品相对价格的上升会使收入分配急剧地向有利于劳动工人的方向转变。不论对哪种产品，即劳动的实际工资会上升而土地所有者的实际收入会减少。整理课件本章小结赫克歇尔-俄林模型，是一个两产品、两要素的模型，它强33在任何给定的产品价格下，生产要素的增加会使密集使用该要素的产品供给增加，而使其它不密集使用该要素的产品供给减少。赫克歇尔-俄林模型预期会出现以下的贸易模式:一个国家会出口密集使用该国充裕要素的产品，会进口密集使用该国稀缺要素的产品。整理课件在任何给定的产品价格下，生产要素的增加会使密集使用该要素的产34一国充裕要素的所有者会从贸易中获益，而稀缺要素的所有者会因贸易而受损。在现实世界中，由于各国之间资源禀赋、生产技术上的巨大差异以及贸易壁垒的存在，要素价格的完全均等化是不存在的。对赫克歇尔-俄林模型的实证检验结论不统一大多数研究者认为，单以资源禀赋的差异不能很好的解释国际贸易的模式或世界要素价格。.整理课件一国充裕要素的所有者会从贸易中获益，而稀缺要素的所有者会因贸35//Unitsoflandusedtoproduceonecalorieoffood,aTFUnitsoflaborusedtoproduceonecalorieoffood,aLF1等成本线Figure4A-1:ChoosingtheOptimalLand-LaborRatio整理课件//Unitsoflandusedtoproduc36//12Figure4A-2:ChangingtheWage-RentalRatioUnitsoflandusedtoproduceonecalorieoffood,aTFUnitsoflaborusedtoproduceonecalorieoffood,aLFSlope=-(w/r)2Slope=-(w/r)1整理课件//12Figure4A-2:Changingthe37FFCCSlope=-(w/r)Figure4A-3