建筑节能评价存在问题和对策

建筑节能评价存在问题和对策21.研究背景

建筑节能工作的关键是建筑节能设计，有一个良好的完善的建筑节能设计，施工单位按图施工，建筑节能工程分项验收对照节能设计要求，可使工作顺利进行。在建筑节能设计中，如何对建筑施工图节能设计进行评价还存在很多问题，需要开展研究。这也是编制节能专篇的实际需要。

本工作主要基于夏热冬冷地区居住建筑节能设计标准、浙江省居住建筑节能设计标准进行。

本研究是与杭州市建委科技处共同研究课题的部分内容，并得到杭州市建委的资助。建筑节能评价存在问题和对策32.规定指标法评价存在问题：1）外墙平均传热系数计算存在问题。目前墙体平均传热系数为一个开间的平均值，开间大小不同，同样的保温做法，传热系数平均值可以有较大差异。2）墙体及屋面材料导热系数取值、导热系数修正系数取值、外门窗传热系数取值不够明确。建筑节能评价存在问题和对策43）热桥部分计算热阻时，计算方法不够明确。具体来说，对于较长的柱、建筑内部剪力墙（垂直外墙），计算热阻时没有明确厚度取值方法。地下室外墙、地面热阻计算也不够明确。4）对封闭式阳台没有作明确规定。5）没有明确空调与非空调房间地面的区别。6）对于有天井的建筑，窗墙比计算没有明确。对于阳光房，窗墙比、窗与屋顶面积比也没有明确。

建筑节能评价存在问题和对策53.对比评定法主要存在问题：1）放弃了对体形系数的控制，体形系数大，参照建筑能耗增大，造成能耗大的建筑很容易达标。一些施工图审查人员反映，只要采用对比评定法，不管能耗实际多大，都能达标。因此，认为很不合理。建筑节能评价存在问题和对策6建筑节能评价存在问题和对策72）计算软件采用不同版本的气候参数，计算能耗值差异较大。3）外窗遮阳系数的确定不够明确。目前，限于技术条件，还没有遮阳系数测量标准。4）对于空调房间的限定，不够明确，如敞开式厨房没有明确界定。5）倾斜墙面、倾斜玻璃幕墙的处理没有能力，没有统一的等效处理规定。6）不同单位编制的软件，计算结果会有一定的差异。建筑节能评价存在问题和对策87）即使好的计算软件，也需要人员去操作。目前，一些建筑能耗计算人员技术水平低，素质不高，在计算过程中取值不正确，有的甚至故意弄虚作假，导致能耗计算报告不能真实反映实际情况。8）由于建筑节能是新事物，一些审图人员对建筑节能标准规范不够熟悉，尤其对建筑能耗计算软件不熟悉，对建筑节能能耗计算报告不能作很好的评价。9）对于一个居住建筑组团，是否需要对每个建筑按对比评定法进行节能计算？如果只取代表性建筑进行计算，代表建筑如何确定？建筑节能评价存在问题和对策910）建筑物中非空调采暖房间的地下室是否可以不做动态计算？11）对于底商住宅，对其进行节能设计时应采用公共建筑节能设计标准还是居住建筑节能设计标准？12）住宅顶层阁楼为空调采暖房间（活动室等）与为非空调采暖房间（储藏间等）时，阁楼层应怎样处理？建筑节能评价存在问题和对策104.完善规定指标法对策：

1）外墙传热系数：外墙传热系数应取整栋建筑的外墙平均传热系数。2）墙体、屋面及楼面材料热工参数取值墙体、屋面及楼面材料导热系数取值、导热系数修正系数取值应统一。

保温材料检测所得的热工性能参数，不得直接用于设计计算。

建筑节能评价存在问题和对策11

当然，节能计算材料热工参数采用规定值，也会带来新的问题，这样不利于设计采用优质产品，这个问题需要进一步研究。

3）外窗、门传热系数取值外窗、门传热系数取值统一建筑节能评价存在问题和对策124）柱、梁、剪力墙热阻计算框架建筑柱、梁热阻计算时，对柱厚度取柱的长度，对梁厚度取梁的宽度。对于剪力墙热阻计算时，厚度取外墙厚度。混合结构建筑，对于构造柱、圈梁，热阻计算时，厚度取墙厚。上述梁、柱热桥做外保温或内保温时，在原梁、柱热阻基础上加保温层热阻。

建筑节能评价存在问题和对策135）窗墙比计算封闭式阳台且无阳台门时，其封闭阳台的透明部分，计入窗面积；封闭阳台通向房间处设门时，按透明阳台门洞口尺寸计算窗面积；内天井上的窗，按朝向计入不同朝向的窗面积中；屋顶设计日光室、太阳房时，其透明的墙体、屋顶部分，分别计入相应的窗墙面积比和屋顶透明部分面积中；屋顶上平天窗、斜屋面天窗、老虎窗计入屋顶透明部分面积中。建筑节能评价存在问题和对策146）对于公共建筑，车库、设备用房等非空调房间地下室地面（或地面）不作节能要求。由于地下车库、设备用房为非空调用房，地面传热系数大小与建筑能耗关系不大，因此，可以不作节能要求。

建筑节能评价存在问题和对策155.完善对比评定法对策：

1）修正参考建筑能耗原则是既满足节能需要，又考虑能够实现当条式建筑体形系数大于时，或点式建筑体形系数大于时，参考建筑计算能耗应进行修正，即参考建筑能耗为软件计算结果乘修正系数。修正系数的确定，对于多层及高层建筑，修正系数为标准规定值除于设计建筑体形系数。对于别墅建筑，修正系数为除于设计建筑体形系数。对于排屋，修正系数为除于设计建筑体形系数。建筑节能评价存在问题和对策16课题组选择了一栋体形系数为的别墅为例进行分析计算，该建筑围护结构节能措施很好，外窗采用中空Low-E高级木窗，保温性能优良。外墙、屋顶、外窗传热系数如下：外墙：K＝2·K（标准规定为1.5W/m2·K）；屋顶：K＝2·K（标准规定为1.0W/m2·K）；外窗：K＝2·K（标准规定为小于2·K）。该别墅计算模型见图建筑节能评价存在问题和对策17别墅计算模型建筑节能评价存在问题和对策18按照浙江省省标计算，参考建筑全年单位面积能耗为：2。设计建筑全年单位面积能耗为：2。设计建筑能耗远低于参考建筑，是节能很好的建筑。如果按照浙江省建筑节能辅导教材提出的建议计算，别墅按点式建筑考虑，规定的体形系数为，修正后，参考建筑能耗为80.06kWh/m2，即该建筑不能达到标准。为进行测试，假定对规定的体形系数放宽到，此时，参考建筑能耗为90.06kWh/m2。上述别墅再稍作改进，基本能达标。表明体形系数放宽一挡后，通过努力可以达标。建筑节能评价存在问题和对策19

再来分析一栋体形系数很大的条式高层建筑，该建筑体形系数为，围护结构保温措施良好，外窗为塑钢中空玻璃窗。外墙、屋顶、外窗传热系数如下：外墙：K＝2·K（标准规定为1.5W/m2·K）；屋顶：K＝2·K（标准规定为1.0W/m2·K）；外窗：K＝2·K（标准规定为小于2·K）。建筑节能评价存在问题和对策20按照浙江省省标计算，参考建筑全年单位面积能耗为：2。设计建筑全年单位面积能耗为：2。设计建筑能耗低于参考建筑，是符合节能要求的建筑。如果根据辅导教材意见进行修正，条式建筑规定体形系数为，设计建筑体形系数为，修正后，参考建筑全年单位面积能耗为2。这样，设计建筑不能达标。通过改善外墙保温，外墙保温层由20mm，增加到35mm，此时，外墙传热系数降为1.03W/m2·K，全年单位面积能耗为2，达到标准要求。建筑节能评价存在问题和对策212）气候参数综合能耗计算采用统一的由当地气候中心提供的气候参数。3）外窗遮阳系数外窗遮阳系数，采用计算及规定的方法。4）敞开式厨房在建筑能耗计算建模时，应在厨房与餐厅之间加一内墙。对于精装修住宅，实际为敞开式厨房，则在计算建模时，厨房按空调房间计算。建筑节能评价存在问题和对策225）倾斜墙面、倾斜玻璃幕墙目前的节能设计软件对于倾斜墙面、倾斜玻璃幕墙无法如实模拟。由于外墙及玻璃幕墙能耗与面积成正比，所以在对建筑进行建模时，倾斜墙面的高度及倾斜玻璃幕墙的高度应为该墙面及玻璃幕墙的实际高度，而不是在垂直立面上的投影高度。即建模时，建筑层高增大为倾斜墙面的斜面高度。建筑节能评价存在问题和对策236）建筑节能设计软件目前软件：中国建筑科学研究院开发的PKPM建筑能耗计算软件；北京天正工程软件有限公司开发的天正建筑能耗计算软件。清华大学建筑节能计算软件。建筑节能评价存在问题和对策24

7）动态计算时的材料取值墙体、屋面及楼面材料导热系数取值、导热系数修正系数取值按附表。保温材料检测所得的热工性能参数，不得直接用于设计计算。

为避免人为弄虚作假，要求节能设计（验算）报告书提交给审图公司的同时，必须提交报审文件。建筑节能评价存在问题和对策25

8）代表性建筑的选择选择原则为：一种类型必须选择一个代表建筑进行计算。相同建筑并且朝向相同或朝向差异小于10度为一种类型。相同建筑平面层数不同可认为同一类型，计算时取层数较少者。建筑节能评价存在问题和对策2610）对于地下室有空调采暖房间的建筑，地下室必须进行节能计算，而对于地下室全部为非空调采暖房间的建筑，则地下室可以不参与节能计算。建筑节能评价存在问题和对策27

11）对于底商住宅，当商铺单间面积大于300m2，甚至虽只一层，但为大空间的商场（超市、专业商店、大卖场），则商场部分应执行公共建筑节能设计标准；商场上部住宅执行居住建筑节能设计标准；对直接位于居住建筑下部的商铺，单间面积（包括二层及三层）在300㎡及以下时，可统一按居住