版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
喜利得与传统防火材料对比
HiltiFirestopSolution传统防火产品与Hilti防火产品一览常见传统防火产品Hilti防火产品有机防火堵料CP606防火密封胶无机防火堵料FS-ONE防火密封胶防火隔板CP620防火泡沫阻火包CP636防火灰泥阻火圈CP643N阻火圈电缆防火涂料CP657防火发泡块CP670防火板CP620防火封堵漆CP678电缆防火涂料性能上与传统防火产品的对比传统防火产品Hilti防火产品仅有国内认证报告通过UL,BS,DIN三大认证和国内认证传统防火产品认证时单一工况覆盖复杂工况,不真实,不科学海洋式认证,根据不同的工况做真实的检测认证解决复杂工况能力差有各种复杂工况的防火解决方案无长期性能认证,需3-5年定期更换有30年长效认证,符合规范耐久性要求烟密性,气密性差有烟密性,气密性认证报告,有效隔绝火灾中致人死亡的最大因素—毒烟毒气附加认证报告少或没有有耐油,耐水,绝缘,隔音,抗爆,防霉变,生物性能等附加认证报告大部分防火产品含有阻燃剂卤素无卤素,不会对电缆等造成腐蚀无机防火堵料试件外形尺寸为508mm×502mm×240mm,中央孔洞408mm×402mm×240mm,壁厚50mm,堵料直接浇筑在孔洞内,并保持堵料两面平整。有机防火堵料试件外形尺寸为508mm×502mm×240mm,并作成九孔模具(框架),堵料填塞于100mm×l00mm小孔中。穿越物统一为:(1)电缆——外径30mm-40mm,数量8根(2)钢管——外径40mm,数量1根。1.只测试一种工况,来覆盖所有应用(测试标准GA161-1997)只测明火与热量是否穿过,不测烟毒性和烟密度!传统防火产品的问题无法解决密集电缆束和复杂工况的防火要求2.不具有长期有效防火性能常见现象:1)有机堵料变质、流油2)防火包硬化2.不具有长期有效防火性能常见现象:3)防火涂料剥落、开裂(国产油性电缆防火涂料抗弯性也差)2.不具有长期有效防火性能常见现象:4)无机堵料开裂3.有机防火胶泥常见现象:1)卤素配方,腐蚀电缆表层3.有机防火胶泥常见现象:2)表面发生生物霉变3.有机防火胶泥常见现象:3)不具有结构粘性,易风干、开裂、脱落4.防火包常见现象:1)无法满足气密性,和隔绝烟毒性遇火后硅酸盐承托板1小时内失效,防火包尚未反应就掉落下来刚性材料,易脱落,难扩容4.防火包常见现象:2)封堵楼板/墙体时易失稳无机防火隔板所有上述传统防火产品存在的问题Hilti防火封堵技术均能避免造价上与传统防火产品的对比传统防火产品Hilti防火产品无法隔绝火灾产生的毒烟毒气,火灾的情况下造成较大的人员伤亡火灾情况下隔绝毒烟毒气,保障人员安全,名副其实的减损系统3-5年更换,增加材料和人工成本且耽误楼体的正常使用30年长效使用,性价比高后期二次穿越施工困难二次穿越简单方便,减少升级维护费用使用过程中可能受潮
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2025关于二手商品房的买卖合同范本
- 《壹午壹食》餐厅导示系统方案设计
- 2025青岛市房屋租赁合同范本简介
- 2025调整劳动合同模板
- 2025仓库租房合同模板
- 2025国考外交部行测必刷题及答案
- 2025二手(办公楼)买卖合同书
- 2025(养殖)农产品采购合同
- 二手车 贷款 协议书
- 安卓模拟器协议书
- 冬季设备防冻安全培训课件
- 混凝土泵送技术实施方案
- 个人房屋出售方案范本
- 2025年金融风险预警平台搭建与运营方案
- 2024广东林业局事业单位笔试试题
- 第1章 概论(《绩效管理》第3版)
- 数控车床操作与编程课件
- 政府采购知识培训课件
- 煤矿建设安全规范
- 2025年中小学校弘德育人廉洁从教知识竞赛题库及答案
- 细菌性痢疾防控指南
评论
0/150
提交评论