常见博弈介绍

Brainstorming头脑风暴设有10个足够聪明的海盗，共同获得了500个金币。每个海盗在分脏中都希望自己得到最多金币。分赃时，先推举出一名海盗提出方案，再由全体成员一人一票投票表决，票数相等时方案提出者有决定权。赞成者多则实行方案，反之则方案提出者要跳海自尽。问：单个海盗获得金币数最多是多少？需几回合实现？分赃最少需几回合结束？怎样实现？常见博弈介绍主讲人：囚徒博弈

囚徒博弈甲沉默（合作）甲认罪（背叛）乙沉默（合作）

二人同服刑半年甲即时获释；

乙服刑10年乙认罪（背叛）甲服刑10年；

乙即时获释二人同服刑5年囚徒博弈之推广

——非合作博弈政治上，军备竞赛经济上，关税战商业上，广告战现实生活中：1、对社会规则的遵守

（新西兰人买报纸与公共地悲剧）2、认罪减刑制度的废止

（防止无辜者判刑更多）石头剪子布&黑白配&少数派博弈这个

大家都懂的但这个的最佳方法，有人知道吗？今年5月份，浙大、浙工大、中科院理论物理研究所最新报告显示，如果是输家，下一轮换一种出手；如果是赢家，下一轮不要用原来的。简单的说，用剪子打败对手的布，那么下一轮就不要再用剪子，而应该用布，因对手很有可能会出石头。而黑白配应采用混合策略，即前后两次不出相同的。信号博弈公交车上有小偷偷东西。如果你上前阻拦，你可能会被带刀的小偷殴打，也可能没被殴打而夺回了别人的财富。如果你不上前，小偷就会偷完东西扬长而去。你会怎么做？让我们做一个博弈树看看结果吧！小偷：偷东西乘客抗争小偷：殴打小偷：不殴打小偷：不确定乘客：负……依此类推，可知：不反抗时，乘客得到最大效益学会了博弈树，那么问题来了！众所周知，中国政府承诺：不首先使用核武器。质疑并挑战这一承诺，中国政府必然有两个反应：

不做强烈回应而相安无事，

但挑衅者得半利，自己失半利；

做出强烈回应

使得挑衅者利益受损，自己也利益受损。故最好方案必然是前者，由此验证了承诺可信。Heyhey，Kids！

Herecomesaproblem…假设猪圈里有一头大猪、一头小猪。

猪圈的一头有猪食槽，另一头安装

着控制猪食供应的按钮，按一下按钮

会有10个单位的猪食进槽。但是谁按按钮就会首先付出2个单位的成本。问：对于小猪而言，其最佳策略为何？呵呵，我是哈姆雷特版的智猪博弈之推广（志愿者困境）社会中不公平制度的长久存在：人们知道其必然会改变，故始终不率先改革，企图搭便车而造成无志愿者提供便车。人们对待他人危机的冷漠：11年，广东佛山，光天化日，2岁女童小悦悦被车碾轧，18位路人视而不见，致其二次被轧致死。旁观者效应：众人在场——责任分散——个人责小——少人救援囚徒博弈之推广

——非合作博弈政治上，军备竞赛经济上，关税战商业上，广告战现实生活中：1、对社会规则的遵守

（新西兰人买报纸与公共地悲剧）2、认罪减刑制度的废止

（防止无辜者判刑更多）很奇怪又回到这里，是吗？下面这句，就是“志愿者困境”的出路！博弈论不足之处

（旅行者困境）我们假设某两人为旅行者，乘坐飞机旅行。结果，呵呵，航空公司把他们行李弄丢了呵呵，他们行李里面还装着价值相同的古董（¥1-1000）于是航空公司，呵呵，要他们分别写自己古董价值呵呵，他们按二者中价格最小的算，而且给报价高者少¥200，报价低者多¥200。于是，按博弈论的数学公式推导知，