《建造合同会计处理研究10000字【论文】》

建造合同会计处理的案例分析目录TOC\o"1-3"\h\u一、绪论 31.1研究背景及意义 31.2国内外研究现状 4二、建造合同的主要内容 52.1建造合同准则适用的范围 52.2建造合同的定义 52.3建造合同的使用特点 62.4建造合同的分立和合并 62.5建造合同会计信息的披露 6三、建造合同准则的优缺点 73.1建造合同准则的优点 73.2建造合同准则的缺陷 8四、中铁二局建造合同会计处理所存在的问题 94.1执行过程存在一定阻力 94.2《建造合同》准则的实施范围不清晰 94.3人为操纵盈亏情况，会计信息失实 10五、对于建造合同会计处理的建议 105.1继续完善建造合同准则、制定统一的实施细则 105.2双向约束、规范体制，推动会计信息保真 125.3规范建造市场的环境 13六、总结 15参考文献 16致谢 17

绪论1.1研究背景及意义随着国际经济一体化的快速发展，会计准则作为一种商业语言，在国际经济舞台上发挥着越来越重要的作用。国际会计准则的制定已成为我国的发展战略。同时，作为国际会计准则委员会的成员之一，加快我国会计准则与国际准则的协调和整合，使我国会计准则体系的建设进入了快速发展的时代。会计准则体系建设的基本目的是建立与我国基本国情相适应、与国际财务报告准则完全一致的会计准则。《企业会计准则一建造合同》是我国会计准则体系的重要构成元素，也同时经历了同国际会计准则演进趋势相同的所有变动。所以在2018年，为了适应社会主义市场经济的发展，规范收入的会计处理，对《企业会计准则第14号——收入》进行了修订，明确规定了将建造合同与现行收入纳入统一的收入确认管理中，但在实际应用中，新的会计准则相对于旧收入准则来说内容变动很大，对会计人员的专业能力也提出了更高的要求，企业也因为新收入准则的实施受到了不同程度的影响。所以在现阶段有必要对建造合同会计处理的实际应用情况进行分析，让建造企业在建造合同的会计处理上更加完善。为规范中铁二局会计处理，提高企业会计信息质量。2017年3月31日，财政部修订了《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》、《企业会计准则第23号——金融资产转移》及《企业会计准则第24号——套期会计》（财会﹝2017﹞7号、8号及9号）（以下简称“新金融工具准则”）等三项金融工具相关准则；2017年7月5日，财政部发布了《关于修订印发<企业会计准则第 14号——收入>的通知》（财会﹝2017﹞22号）(新收入准则)。根据中铁二局的特点和建设单位的实际情况，中铁二局拟自2018年1月1日起执行上述新准则。鼓励和支持其他企业提前实施，争取在短期内覆盖大部分中国大中型企业。施工合同标准在合同收入和合同成本的确定、结算和结算的财务处理、合同预计损失的解决等方面发生了重大变化。他们在施工合同的成本预算、管理和控制、成本核算等方面都设定了更高的目标。同时，施工合同标准的实施将扩大相关员工的判断范围，从客观的角度，也将为所有相关业务员工（包括财务员工）的专业能力提出更高的目标。此外，我国目前的建筑市场还需要进一步规范，业主和承包人的权利义务不完全平等，工程结算时间故意拖延和承包人拖欠工程进度款的现象也不时发生。这些现象给原控制水平不高的施工单位执行施工合同标准带来了更大的动力。客观上存在的困难导致施工合同会计处理的准确性降低。当施工合同标准与国际会计准则接轨，面临着建筑市场环境和国际上尚未协调的施工单位管理能力的困境，施工合同标准的执行将面临一系列的差异。文化。如何使标准在施工单位得到更好的执行，如何提高施工单位会计信息的质量，已成为亟待解决的问题。本文系统梳理了国内外相关研究动态，结合施工合同会计的基本内容，从国内外相关背景出发，分析了施工合同标准的一系列演变过程。在试图分析会计准则新变化的基础上，系统地阐述了建筑合同会计核算方法。最后，着重阐述了建筑工程合同会计准则的优缺点及实施中存在的问题，并提出了继续完善建筑工程合同会计准则，制定统一的实施细则，促进建筑工程合同会计准则的完善和完善的建议。通过双向约束实现会计信息真实性，巩固施工合同会计基础，调整会计核算手段，实现财税融合，降低社会综合成本，改善人员知识结构，改善企业。对管理水平、建筑市场环境标准化等方面的建议，但对于其他一些问题，由于学习能力还比较浅，所以只是一个简单的表达，希望能起到抛砖引玉的作用。。1.2国内外研究现状Streaser·Scott,JialinSun·Kevin、PerezZaldivar·Ignacio1、Ran·Zhang(2014)在其文章《SummaryoftheNewFASBandIASBRevenueRecognitionStandards》中总结了FASB和IASB的收入确认标准，揭示了新的收确认标准与原风险和报酬转移模型的距离，并强调了合同和相关控制权转移的新确认方法。Dyson"RobertA(2015)在其文章《Changesinrevenueprocessingofconstructioncontracts》中介绍了准则变化后建造合同收入处理的变化，认为收入确认方式的统一有助于解决建造合同某些情形下采用不同的收入确认方法，边界不够清晰而产生的问题。Butterworth—Heinemann（2016）在《StrategicManagementAccounting》中对于收入确认提出以下意见:确认收入时应当首先基于各个核算主体与客户之间的合同;针对合同规定中的每一项义务分别进行收入确认;将销售商品、提供劳务统一视为向客户转让资产;对在不同时点转让的商品或提供的劳务单独进行核算;将初始交易价格按各商品及劳务的单独售价分配。母静梅（2017）在《关于建造合同准则下收入、费用确认的思考》中提出现行会计准则规范了合同收入与费用经确认与计量，但对建造合同财务管理中存在的风险与问题未作指导。现行建造合同准则规范了施工企业应当根据完工百分比法确认合同收入和合同费用。陆毅明（2016）在《关于施工企业执行新建造合同准则有关问题的研究中》提出建造合同准则的实行冲击了施工企业传统粗放性的管理理念，而施工企业使用新的建造合同准则，肯定不仅仅和财务部相关，更加需要企业内各部门、事业部的大力配合，将工程合同预计总收人和预计总成本准确预测，工程结算及时办理，实际成本与预算成本细化分析，建立内部成本核算制度和内部财务预算及报告制度。张德刚（2017）在《新收入准则对建筑业的影响分析》中提出与旧收入准则相比，新收入准则发生了一些重大变化:将旧收入准则和建造合同准则纳入统一的收入确认模型，以控制权转移替代风险报酬转移作为收入确认时点的判断标准，对于包含多重交易安排的合同的会计处理提出更明确的指引，对于某些特定交易(或事项)的收入确认和计量给出了明确规定。这些变化调整了收入确认的标准，细化了收入计量的基础，明确了收入分配的方法，提高了披露列报的要求。建造合同的主要内容2.1建造合同准则适用的范围施工合同标准是规定施工承包商施工合同的会计处理和信息披露的标准。本规范的管理范围主要为施工承包商。建筑承包商一般是指根据建筑合同为客户提供的建筑工程或大型资产的实施单位，如从事道路、港口、桥梁、码头、建筑物等建设的建筑安装企业和制造企业。建造船舶、飞机和机械设备的道路。2.2建造合同的定义本指引对建造合同的解释，通常是指为建造一项或多项与技术、设计和最终目的有关的资产而签订的合同。施工合同包括固定成本合同和成本增加合同。固定成本合同是指按照固定合同价格或者固定单价确定工程价款的施工合同。成本加成合同，是指以合同约定方式或其他相关形式确定的成本为基础，加上该成本的一定比例或定额费用以确认工程款的建造合同。2.3建造合同的使用特点（1）针对性较强，具有确定的客户与资产指向（2）建造的周期较长，一般会跨越不止一个会计年度。（3）投资的规模较大，建造合同形成的资产价值较高。（4）所建设资产的范围较大。（5）通常情况下建造合同是不可以撤销的。2.4建造合同的分立和合并施工单位一般应当按照单项施工合同进行财务会计核算。但是，在特定情况下，为了充分揭示单个合同或者同一合同的组合的实质，需要将单个合同分离或者合并多个合同。建筑合同的分立、合并，关系到建筑合同会计核算对象的确定。对建筑施工企业来说，准确核算工程损益是非常重要的。一般来说，企业应以建立单一合同为会计处理对象，确定和计算合同收入、成本和利润（或损失）。合并、分立必须同时具备一定的条件。建造合同的分立。一项涵盖数项建造资产的建造合同，同时满足以下条件的，各项资产应该分立为单体合同：（1）单项资产具备独立的建造计划。（2）与客户就每项资产进行单独协商，双方可以接受或拒绝与每项资产相关的合同条款。（3）单项资产的收入及成本均能够独立确认。建造合同的合并。一组合同无论对应单个客户还是多个客户，能够同时符合以下条件的，则应当合并为单一合同：（1）该组合同按一揽子交易进行签订。（2）该组合同之间密切相关，每项合同实质上己构成一项综合利润率工程的组成部分之一。（3）该组合同同时或依次履行。2.5建造合同会计信息的披露企业应当在会计报表附注中至少披露与建造合同相关的如下信息:各项合同总金额、确定合同完工进度的方法；各项合同累计己发生的成本、累计已确认的毛利(或亏损)；各项合同已办理结算的价款金额；当期预计损失的原因和金额。2.6建造合同准则的优缺点2.2.1建造合同准则的优点（1）施工合同标准更好地体现权责发生制原则会计处理需要跨期建设项目。施工合同准则能够真正体现在整个合同施工过程中的权责发生制原则，使整个合同过程中的收入和成本比例更大，避免因不同施工的利润水平不同而导致不同时期的损益剧烈波动的情况。中铁二局原会计制度以业主计量或监理签字确认为收入。期末，对未完工项目的成本进行了详细核算。总投入成本减去未完成工程后的金额作为本期确认成本，因为业主正常计量结算时间将落后于实际工程进度两倍左右。同时，也存在着计量不及时、支付延误等诸多违约现象。同时，影响未完工剩余工作量库存的人为因素也很多。因此，按原制度核算时很难将收入与成本进行匹配，这在一定程度上违反了权责发生制原则。但是，施工合同准则在整个合同期内是收入与成本的良好匹配，在每个会计期间均能反映成本、收入和利润，在整个合同过程中更好地体现权力和责任。生产系统，更准确、更均衡地反映整个项目在不同阶段的实际运行结果。（2）建造合同准则能提供更为翔实的会计信息施工合同标准在会计科目和会计核算方法的设置上更加合理、科学。根据《企业施工会计原则》，整个项目的总概算成本、总概算收入和毛利是不可能直接从会计报表中知道的，也很难直接反映项目的实际累计成本、累计利润和损失，也很难直接反映项目的实际累计成本、累计利润和损失。对合同执行过程中出现的问题等进行了分析，这些问题在执行施工合同标准后得到了更有效的解决。因此，企业可以在任何时候、任何地点从账户上直观地了解和掌握项目的当期和累计损益及结算情况，而不必累计跨期报表和会计数据。此外，从会计信息披露的角度来看，施工合同准则要求在附注中披露的信息包括累计成本、合同总金额、结算价格金额、累计确认毛利和预计损失，从而扩大了财务报表中的信息量。加强财务报表应用的深度和广度。（3）建造合同准则更符合谨慎性原则在对于项目预计合同亏损的处理上，建造合同准则的规定更加符合谨慎性的原则。原企业施工会计制度下只是对已实际发生的部分进行核算，而对尚未完工部分的盈亏情况不予作出财务上的处理。但是建造合同准则为此进行了合同预计损失准备的计提，这样不仅反映了己完工部分的工程亏损，还将尚未完工部分的亏损进行了合理的确认与计提，这与原中铁二局会计制度相比较而言更加符合谨慎性的原则，也更利于企业的稳健发展。2.6.2建造合同准则的缺陷（1）施工企业的完工百分比方法存在缺陷竣工百分比是确定施工合同的关键环节，但竣工百分比法有其自身的缺陷。完工百分比用于确定完工进度，但有三种不同的方法来确定完工进度：第一种是实际合同成本占预计总合同成本的比例；第二种是完工工程占总合同工程的比例；第三种是自我衡量。合同总成本与合同总成本预测的匹配是非常随机的，因此第一种方法不准确；第二种方法需要对总工作量进行预测，但总工作量预测中存在许多人为因素和不确定性，难以估计其正确性。这种方法要求对已完成合同的工作量进行准确的预算，但由于施工合同通常涉及各种不同的计量方法，因此常常由许多专业人员进行计量。但是，成本很高，运营也很困难，这对中铁二局来说也是非常困难的。（2）收入确认同工程结算相分离，违反会计的谨慎性原则建筑合同标准虽然遵循权责发生制，但在一定程度上违背了会计的审慎性原则。按照会计谨慎的原则，只有施工承包人、承包人和监理人签署的工程结算单才能作为施工承包人取得合同收入的有效凭证。在我国，承包人延误工程款支付是很常见的。与项目的实际进度相比，项目报表出现延误。根据施工合同标准，合同收入只能确定为理论核算收入，与工程结算分离。（3）税务负担较为沉重在权责发生制原则下，施工合同准则以完工进度确认合同收入，这与税法规定的税收征管时间不一致，将带来许多税收问题。特别是在工程款收入远远落后于工程竣工进度的情况下，即使施工合同能够明确计算第二铁路建设局的业绩，也会因其在一定时期内的固定收入或利润而立即纳税，从而导致企业要用大量的资金来承担税收成本，严重干扰企业的资本周转，使之难以实现。效率使中铁二局面临困难，目前中铁二局财务状况相对紧张。从谨慎的原则出发，如果建造合同在资产负债表日的结果不能可靠估计，会计将突出显示企业经营过程中可能发生的风险，并根据预期收回的成本或R部分确认或否定建造合同的收入。虽然税法提倡权责发生制原则，但它没有。考虑到本单位可能产生的经营风险，施工合同收入仍按完工进度确定。因此，在企业发生亏损的情况下，仍然需要一些资金来纳税，这显然与事实不符。中铁二局建造合同会计处理所存在的问题4.1执行过程存在一定阻力在施工合同标准的实施中，中国第二铁路局取得了良好的总体实施效果，得到了各级领导和有关部门的大力支持和配合。但在实施过程中，也遇到了不同方面的阻力。首先，一些项目组不重视执行施工合同的重要性，对执行施工合同有应对态度。他们认为，在施工合同执行过程中，调整预计总收入和总成本是毫无意义的，并做了大量的编制和计算工作，这与成本效益原则不符。最后，最后一个项目的运作在项目完成时有其自己的结论，他们将重点放在它上面。在工程进度和合同履行方面；第二，一些领导和部门认为施工合同标准的执行是一个财务会计问题，是一个财务部门的工作，与其他制度关系不大；第三，施工合同标准的执行是一个全新的概念。对于各级人员来说，有些人对施工合同标准的内容和内容没有透彻的了解和掌握，于是就暗藏起来。第四，施工合同标准的执行在一定程度上增加了部分制度的工作量，部分部门拒绝执行，不能很好地配合财务制度的执行。4.2《建造合同》准则的实施范围不清晰中铁二局除了主营建筑安装业务外，还从事设计、工程勘察、工程咨询、技术服务、工程试验检测、工程监理等相关业务。在实践中，本集团现有单位也按照施工合同的标准确认勘察设计项目的收入和费用。例如，中铁二局适用于公司及所属单位的设计、监理项目。笔者认为，虽然这些业务与建筑相关，但它们不具备建筑合同的特点，如勘察设计等。其最终产品为技术服务成果（即设计图纸），不具有实物资产特征，可计入施工合同核算。这类业务属于一般劳务项目，应按《收入》准则中关于劳务收入的规定来确认和计量，而不是按《建造合同》准则来确认。4.3人为操纵盈亏情况，会计信息失实根据《准则》规定，如建造合同的结果能够可靠的计量，企业应据完工百分比法在资产负债表日确认合同的收人与费用，并依业主认可工作量确认工程结算及应收账款。在所属中铁二局第四建筑工程公司虚报信息这一案例中，中铁二局在财务报告检查中发现其所属第四建筑工程公司(以下简称四公司)存在人为调整经营规模及实现利润的违规情况。四公司通过两种手段实现提升收入拉高利润的目的，一是将数个项目未消耗材料计入工程成本16385万元，在预计总成本126038万元不变的前提下提高了近13%的完工进度，从而在合同预计总收入136121万元的基础上多确认收入17696万元同时致使利润虚高1311万元;二是通过与甲方的串通，将已取得甲方确认的9618万元工程结算不予入账，进而降低应收账款以达到少提坏账准备放大利润481万元的目的;通过上述手段，四公司整体拉高了收入17696万元，累计调增利润达1792万元。这种行为严重影响金融信息的真实性，将对上市公司的社会声誉产生重大的负面影响。然而，由于其隐蔽性强，企业很难通过常规的监管手段来发现。必须从根本上提高会计从业人员的职业道德，加大约束和处罚力度等。对于建造合同会计处理的建议5.1继续完善建造合同准则、制定统一的实施细则通过对中铁二局的深入调查，通过对中铁二局施工合同业务实施情况的研究，反映了当前建筑业存在的会计信息失真、缺乏统一信息系统等实际问题。建筑合同管理条例的实施，以及由于财税差异造成的沉重的税收负担。这些问题的存在对企业自身、政府监管部门和中介审计机构都是一个挑战。如何应对这些挑战，解决存在的问题，才能更合理地解决上述矛盾，降低社会的综合运营成本，实现双赢，已成为各级共同面临的一个严峻问题。中铁二局应充分利用实施施工合同标准的机会，将成本预测与事前控制有机结合。加强中铁二局施工合同实施细则和标准的高度统一，科学合理地制定和完善操作规程，实现施工过程中合同总成本的准确预测和工程造价的有效控制。在具体实践中，有助于准确估算合同总成本，加强成本管理，挖掘企业潜力，运用评价、评估等管理手段，对企业各部门的绩效进行考核，不断提高合同总成本。修订施工合同实施细则，使之更贴近实际。在实现施工合同准则国际趋同的过程中，我国的施工合同准则仍有完善的空间。通过对我国建筑行业标准实施情况的研究分析，结合我国尚需规范的建筑市场的实际情况和建设单位治理的现状，完善施工合同标准的相关规定，从而提高我国建筑行业标准的执行水平。认为施工合同标准更具可操作性，更符合和贴近我国施工合同标准实施的环境和氛围。增加合同的完成规律。鉴于目前合同变更较为普遍，且业主对合同变更的审批严重滞后，按照现行标准和规范，“客户能够确认变更增加的收入”，会计师事务所经常对业主能够确认的信息进行解释，并对其进行解释。在IS中，业主对变更的书面批准，将在企业利润中形成巨大的缺口，不适用于施工合同。不同会计年度收入与成本的匹配原则。因此，应根据我国的实际情况修订施工合同标准，选择《竣工合同法》确定变更、调整项目的收入和成本，对正常工程部分采用竣工百分比法，即采用确定合同盈亏的方法，《竣工合同法》和《竣工百分比法》，对《竣工合同法》的使用制定相应的具体实施条件，并加强实施条件。提高了施工合同准则的适用性，使施工合同的计算过程和结果更全面、真实地反映实际情况。严格界定索赔及奖励收入确定的条件。现行施工合同标准过于宽松，无法确定奖励收入和合同索赔收入。在“预期”和“充分判断”的情况下，合同债权和报酬将被计入合同收入，因为债权和报酬具有一定的不稳定性，根据这样一种宽松的情况，确认收入不符合审慎原则，同时又与“预期”一致。会计和充分判断是决定会计信息质量的条件，增加了人为调整的可能性，损害了会计信息质量。需要进一步明确合同索赔和激励收入计入合同预期总收入的条件。项目应在获得业主批准后调整合同预期总收入，并将预计总收入的详细调整信息报公司批准。此种方法可以规避不稳定因素，更加符合谨慎性原则，建议建造合同严肃对索赔与奖励收入的确认条件，即“业主能够认可时”进行确定。合同预算损失按原渠道转回。新标准采用了将合同编制的预算损失计入资产减值损失的方法，并在返还后扣除营业成本。这种计算方法存在许多不足，如不符合会计处理的一致性原则，会影响和削弱毛利率的正确反映，不利于经营，也会影响会计核算。因此，建议在使用原渠道时，将该准则修正为合同预算损失。这种方法有以下优点。一是适应会计处理的一致性，采用与会计准则中其他资产减值准备相同的方法计提；二是能够正确地表达实际的毛利率水平，而不影响信息的实际使用；三是易于操作和理解。根据指南中的说明，为完成进度计划而进行的预期转向。预计合同总成本变动形成的预计合同损失计入资产减值损失。因此，在计算各期预计合同损失的变动时，应先分解会计过程，再进行会计处理，增加会计处理的复杂性。但是，原有通道的脉冲将更有利于实际运行。做。第四，采用这种方法，报表和报表中的“施工合同成本”的现值与“主营业务成本”的现值相一致，更有利于检查和比较。因此，建议将合同预期损失的会计处理按照建议的准则转回渠道。5.2双向约束、规范体制，推动会计信息保真分析中铁二局新标准下会计信息失真的原因，既有企业自控水平低的主观因素，也有企业内部机制不完善的客观因素。也有企业主作为建设者，由于政府监管漏洞而形成的合同签订和变更导致会计信息不准确的客观因素。本文结合当前实际，探讨了防止会计信息失真的对策。笔者认为，从主客观两个方面对会计信息质量进行严格的规范和约束，以促进和提高会计信息质量是当务之急。加强中铁二局的自身约束，中铁二局以工程项目为核算组织.存在点多面广、人员素质低、项目管控难度大等特点。资产效益流失、会计信息失真等现象时有发生。所以.“增强会计基础工作、严格规定建造合同业务的会计处理流程、建立健全科学的内部控制机制、充分发挥核算的基本职能，对于加强企业管理、提高会计信息的可靠性具有重要的意义”。合理估算合同总收入。合同收入包括两部分：一部分是合同约定的收入，另一部分是合同变更、索赔、奖励等产生的收入。在实践中，有些合同有固定的合同收入，但由于项目的复杂性，项目发生了许多变化，索赔频繁，工程变更和索赔通常占合同总结算价的很大比例，这使得业主确认的过程更加复杂，导致结算延误，给科学判断合同预算总收入带来困难。在这种状态下，我们应该注重事实和证据的参考，根据施工合同的业务量和与类似客户结算的单价进行科学的预测，或者参考已结算的工程造价、已收的实际工程造价和工程的完工情况。ECT施工。在获得可靠证据后，我们应及时调整合同的预计总收入。但必须建立严格的内部控制机制和审计程序，尽量避免人为因素的负面干扰。科学确定竣工进度。在实践中，许多施工合同的起止日期往往被划分为不同的会计期间，这给施工合同的会计预算带来了很大的麻烦。在全面收集实际成本的基础上，企业自身应与相关职能部门密切配合，根据实际投入准确计算项目的完工程度，科学地将合同收入与合同成本相匹配，准确地分配到各个会计年度。建设项目的。加强企业各级管理人员和会计人员的职业素质教育，建立健全内部控制和责任追究机制。特别是要加强企业领导和会计人员的法律意识，使其不存在主观欺诈观念，树立正确的企业发展观，提高职业道德水平，从思想上解决会计信息失真问题。同时，要着力提高合同业务人员和会计人员的业务素质和业务能力。通过加强业务培训，可以更全面地掌握建筑行业的背景知识和专业技能，充分熟悉新的法律法规、建筑合同标准和行业会计制度，减少技术造成的会计信息失真。5.3规范建造市场的环境目前，我国建筑工程合同标准已经与国际会计准则趋同，但对建筑工程合同标准实施有重大影响的建筑市场环境还没有达到国际趋同的水平，因此我国建筑工程合同标准实施的效果受到了很大的影响。ACT标准仍然不令人满意。目前，在施工合同标准的执行过程中，总收入的不确定性主要是由建筑市场中的一些非标准因素造成的。其主要表现在:（1）由于中国建筑市场竞争日益激烈，业主在签订合同的同时往往无法确定执行合同的成本，当影响合同总收入的事件发生时，如施工变更等，业主通常无法签发书面确认手续。形成了预期合同总收入难以确定的收回过程。（2）由于各种原因，当前有很多“三边”工程(即一边设计、一边施工、一边预算)，这导致签署合时更加无法精确地确认合同金额，使预算合同的总收入确认失去了凭借。与此同时，“三边”工程给合同埋下了不稳定因素，也使得预算合同的总收入具有了不确定性。（3）变更项目审批延误严重，甚至在建设完成两年后。部分建筑施工企业拖欠工程决算，导致预计合同总收入确定不合理，严重影响施工合同的执行。因此，建筑市场的形势必须立即得到解决。国家通过规范一系列法律法规进一步规范建筑市场，创建绿色商业市场，要求建筑业有关部门遵守国家有关法律法规，同时