《巨灾保险研究开题报告》

巨灾保险发展研究摘要近年来，我国各地区所发生的地震、旱涝等巨大自然灾难的频率不断升高，这些灾害所带来的损失为我国人民的生活带来了巨大影响。使大家深刻的意识到，完善巨灾保险市场势在必行。平稳经济发展目前对于巨灾保证金缺乏明确的管理条例，因此难以针对保证金进行投资或再保险安排，高通胀环境下累积的保证金实际上处于贬值的状态，在未来能否满足巨灾所需要的资金额度?很多地方在巨灾保险试点中要求保险公司“保本微利”，没有发生巨灾时希望保险公司返还一定“利润”巨灾风险不同于普通灾害风险，更加需要时间纬度上的累积，因此，良好的巨灾保险市场，在维护我国的社会安定与保持经济平稳发展有着无可取代的作用。本文根据我国巨灾保险的发展展开分析，首先提出我国巨灾保险的发展现状及运行模式分析，进而提出我国巨灾保险运行过程中面临的问题和对策。关键词：巨灾保险；供给与需求；发展；社会安定；引言据瑞士再保险公司Sigma杂志报道，20世纪80年代后期以来，全球巨灾事件数量及其破坏程度都呈显著上升趋势，仅2008年全球就发生311起巨灾事件，因自然灾害及人为灾害死亡的人数高达24万人，其中亚洲死亡人数占98%，经济损失高达2690亿美元，保险损失高达525亿美元，可以说2008年是一个不折不扣的巨灾年。众所周知，我国是一个饱受巨灾损失的国度。据民政部统计，在1998年-2008年，自然灾害带来的年均直接经济损失高达2978.75亿元，如此很容易发现，与巨灾事件造成的损失相比，政府的救济可以说是杯水车薪。而且中国长期以来形成了大灾后依靠政府和社会救助的惯例和传统，如1303年山西洪洞8.0级大地震造成的死亡人数超过十万人，当时的元朝政府采取了拨款拨物、减免赋税和摇役的措施来应对此次地震灾害。时间已经过去七百多年，但我国应对重大自然灾害的手段和措施依然没有根本性改变，政府依然是抗灾救灾的中坚力量，财政拨款依然是救灾资金的主要来源，纳入市场配置手段的制度依然未能建立起来，突出的表现就是巨灾保险制度的缺失，面对由巨灾事件造成的重大损失，我国保险业未能发挥应有的作用。但是到目前为止，我国真正意义上的巨灾保险制度迟迟未能建立，真是“千呼万唤难出来”。其中一个重要原因是我国保险界对巨灾保险制度的研究还不成熟，对于巨灾保险制度的运作模式等相关问题还有待于进一步研究。他山之石可以攻玉，因此，对国外较成熟的巨灾保险制度及其运作模式进行研究，汲取他们成功的经验和失败的教训是很有必要的。所以本文拟对各国较成熟的巨灾保险制度进行比较分析，并对我国巨灾保险制度的构建进行探讨，期望能对我国巨灾保险制度的建设尽一份绵薄之力。一、研究背景与研究意义（一）研究背景（二）研究意义（三）文献综述二、巨灾保险制度及其偿付能力的概念（一）巨灾保险制度（二）偿付能力1.巨灾保险定价能力的局限2.巨灾保险专项责任准备金三、我国巨灾保险运行现模式分析（一）我国巨灾保险运行现状分析（二）巨灾保险试点工作的基本状况四、我国巨灾保险运行过程中面临的问题（一）试点做法的规范性和稳（二）政府全额补贴保费对经（三）制度抗风险能力不足（四）试点经验推广受到地域局限性影响（五）试点方案操作细则不够具体完备（六）相关法律法规不完善（七）偿付能力不足是制度的主要缺陷五、完善我国巨灾保险运行中问题的建议（一）通过立法等手段推动国家顶层制度设计建立（二）联合政府、市场、社会力量建立综合补偿机制（三）扩大试点范围，加快推出专项巨灾保险（四）巨灾保险的价格要适度掌握（五）加大培育扶持监管力度总结参考文献[1]李兴来.论财险企业的社会管理职能[D].山东大学,2016.[2]徐光华.吉林省农业保险发展模式研究[D].东北师范大学,2013.[3]王军.我国多层次小额巨灾人身保险制度架构探讨:基于发达国家与发展中国家经验[J].上海金融学院学报,2012(03):79-87.[4]李晓佳.中国农业巨灾保险制度研究[D].广西大学,2016.[5]唐倬成.广西巨灾保险发展研究[D].广西大学,2013.[6]林毓铭,林博.发展巨灾保险的紧迫性与路径依赖[J].保险研究,2014,(02):35-43.[7]郭超群.论我国巨灾保险制度的构建——域外立法经验及其借鉴[J].法商研究,2015,32(02):175-183.[8]梁昊然.论我国巨灾保险制度的法律构建[D].吉林大学,2013.[9]杨文明,陈功,陈诗逸.巨灾保险偿付能力风险管理研究[J].保险理论与实践,2017,(08):60-75.