• 被代替
  • 已被新标准代替,建议下载现行标准GB/T 3810.8-2006
  • 1999-11-01 颁布
  • 2000-01-01 实施
©正版授权
GB/T 3810.8-1999陶瓷砖试验方法第8部分:线性热膨胀的测定_第1页
GB/T 3810.8-1999陶瓷砖试验方法第8部分:线性热膨胀的测定_第2页
GB/T 3810.8-1999陶瓷砖试验方法第8部分:线性热膨胀的测定_第3页
GB/T 3810.8-1999陶瓷砖试验方法第8部分:线性热膨胀的测定_第4页
免费预览已结束,剩余4页可下载查看

下载本文档

文档简介

TC8.91.100.2503中华人民共和国国家标准GB/T3810.8—1999idtISo10545-8:1994陶瓷砖试验方法第8部分:线性热膨胀的测定TestmethodsofceramictilesPart8:Determinationoflinearthermalexpansion1999-11-01发布2000-01-01实施国家质量技术监督局发布

GB/T3810.8-1999前本标准等同采用ISO10545-8:1994《陶瓷砖一第8部分:线性热膨胀的测定》.标准的等同转化工作遵循了忠实性、范围有限性和继承性的原则。本标准在技术内容上与该国际标准等同。本标准由国家建筑材料工业局提出本标准由国家建材局咸阳陶瓷研究设计院归口本标准起草单位:国家建材局咸阳陶瓷研究设计院、国家建材局标准化研究所本标准主要参加单位:佛山市产品质量监督检验所。本标准主要起草人:沈朝洪、赵瑞芳、王博、梁以流。

GB/T3810.8-1999ISO前言ISO(国际标准化组织)是由各国标准化团体(ISO成员团体)组织的世界性的联合会,制定国际标准的工作通常由ISO的技术委员会完成。各成员团体若对某技术委员会确立的项目感兴趣,均有权参加该委员会的工作,与ISO保持联系的各国组织(官方的或非官方的)也可参加有关工作,在电工技术标准化方面.ISO与国际电工委员会(IEC)保持密切合作关系由技术委员会正式通过的国际标准草案提交各成员团体表决,需取得至少75%参加表决的成员团体的同意,才能作为国际标准正式发布。本国际标准ISO10545-8是由ISO/TC189陶瓷砖技术委员会负责起草的ISO10545包括下列部分:其标题名称为陶瓷砖。第1部分:抽样和接收条件第2部分:尺寸和表面质量的检验第3部分:吸水率、显气孔率、表观相对密度和容重的测定第4部分:断裂模数和破坏强度的测定第5部分:用恢复系数确定砖的抗冲击性第6部分:无釉砖耐磨深度的测定第7部分:有釉砖表面耐磨性的测定第8部分:线性热膨胀的测定第9部分:抗热震性的测定第10部分:湿膨胀的测定第11部分:有釉砖抗釉裂性的测定第12部分:抗冻性的测定第13部分:耐化学腐蚀性的测定第14部分:耐污染性的测定第15部分:有釉砖铅和锅溶出量的测定第16部分:小色差的测定第17部分:摩擦系数的测定

中华人民共和国国家标准陶瓷砖试验方法GB/T3810.8-1999idtiso10545-8:1994第8部分:线性热膨胀的测定TestmethodsofceramictilesPart8:Determinationoflinearthermalexpansion范范围本标准规定了测定陶瓷砖线性热膨胀系数的试验方法2原理从室温到100℃的温度范围内·测定线性热膨胀系数3仪器3.1适用于测量热膨胀的仪器。加热速率为5C/min±1C/min,为使热量在试样上均勾分布,要求这类仪器能在100℃保温一定的时间。3.2游标卡尺或其他合适的测量器具33能在110C士5C下工作的烘箱。能在测试中得到相同结果的微波、远红外或其他干燥系统也可使34干燥器4试样从一块砖的中心部位垂直地切取两块试样,使试样长度适合于测试仪器.试样的两端应磨平并互相平行。如果有必要,试样横断面的任一边长应磨到小于6mm,横断面的面积应大于10mm²。试样的最小长度为50mm。对施釉砖不必磨掉试样上的釉5步票试样在110℃±5C下干燥至恒重,即相隔24h先后两次称量之差小于0.1%,然后将试样放入干燥器(3.4)内冷却至室温。用游标卡尺(3.2)测量试样长度·精确到长度的0.2%。将试样放人所述仪器(3.1)内并记录此时的室温。在最初和全部加热过程中.测定试样的长度.精确到0.01mm.测量并记录在不超过15C间隔的温度和长度值。加热速率为5C/min±1C/m

温馨提示

  • 1. 本站所提供的标准文本仅供个人学习、研究之用,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或网络传播等,侵权必究。
  • 2. 本站所提供的标准均为PDF格式电子版文本(可阅读打印),因数字商品的特殊性,一经售出,不提供退换货服务。
  • 3. 标准文档要求电子版与印刷版保持一致,所以下载的文档中可能包含空白页,非文档质量问题。

评论

0/150

提交评论