2023年侵权责任法考点整理

侵权责任法考点整理不定项8*2’名词解释4*4’简答4*6’论述2*10’案例2*12’一、侵权法保护对象侵权责任法保护民事权益，既涉及民事权利，也涉及民事利益，即人身权利和财产权利、人身利益和财产利益。1.侵权责任法保护所有的实体民事权利人格权、身份权、继承权；物权、债权、知识产权；股权以及其他投资性权利。2.侵权责任法保护的合法民事权益死者人格利益、胎儿人格利益；其别人格利益、其他身份利益、其他财产利益。二、侵权责任方式侵权责任方式是指加害人依法应当承担的民事责任的具体方式。是侵权责任的具体形式；是责任与义务的结合；损害补偿是重要方式：财产型：返还财产；恢复原状；补偿损失。精神型：停止侵害；赔礼道歉；消除影响；恢复名誉。综合型：排除妨碍；消除危险。损害补偿名词解释：损害补偿名词解释：损害补偿侵权人实行侵权行为对被侵权人导致损害，在侵权人和被侵权人之间产生请求补偿权利和给付补偿责任，使侵权人补偿受害人因合法权益被侵害所受到的损失的责任形式。损害补偿是最基本的责任形式，涉及财产损害补偿、精神损害补偿和人身损害补偿。三、侵权责任构成要件名词解释：侵权责任构成要件名词解释：侵权责任构成要件含义+内容含义：侵权责任构成要件，是指行为人因侵权行为而应承担相应民事责任的必备条件。侵权责任有停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等，其责任构成要件是不同的，侵权责任构成要件重要是指损害补偿责任构成要件。内容：违法行为、损害事实、过错、因果关系（一）违法行为的方式方法（1）含义：违法行为指违反法律规定，直接或间接实行的作为或者不作为，涉及违法和行为两个要素。（2）分类：①违反法定义务的行为；②违反以保护别人为目的的法律，如经营者应保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的规定；③故意违反善良风俗（3）方式：①作为：行为人违反法律规定的不作为义务的行为，如侵犯人身权、财产权等绝对权。②不作为：行为人违反法律规定的具体的作为义务而不予履行。涉及：来自法律的直接规定；来自业务或者职务上的规定；来自行为人先前的行为。（4）样态：①直接行为：自己的行为②间接行为：被监护人实行的行为；被管领物的行为（二）损害事实的类型（1）含义：指一定行为导致别人人身权、财产权和法益受到侵害，并导致财产利益及非财产利益减少或者灭失的客观事实，涉及权益被侵害和利益减损。（2）分类：①对人身权及人身法益的损害：对人格权的损害对身份权的损害②对财产权及财产权益的损害：直接损失、间接损失③精神损害（三）过错、损害结果、违法行为的关系（一）含义1过错（综合说）：既是一种心理状态，又是一种行为活动，是一种舆论和道德谴责。2.损害结果：指一定行为导致别人人身权、财产权和法益受到侵害，并导致财产利益及非财产利益减少或者灭失的客观事实，涉及权益被侵害和利益减损。3.违法行为：指违反法律规定，直接或间接实行作为或者不作为，涉及行为和违法两要素。（二）关系1.违法行为与过错：联系：违法行为和过错行为构成因果关系中的因素区别：（1）过错是主观状态，违法行为是客观方面，两者在认定上经常互相印证。过错——因素力——补偿范围；违法行为——因果关系（2）违法性和过错也许分属不同的主体。如未成年人侵权时，行为由未成年人实行，过错则属于监护人。2.违法行为与损害事实：违法行为（因素）与损害事实（结果）之间产生因果关系。3.过错与损害事实：过错是针对对损害事实的故意和过失4.过错、因果关系、违法行为、损害事实构成侵权责任构成要件，缺一不可。因素力名词解释：因素力名词解释：因素力是指在导致损害的共同因素中，各个因素对损害结果发生或扩大所发挥的作用力。1.决定因素力大小的因素：共同因素的性质如直接因素、间接因素；因素事实与损害之间的距离；因素事实的强度2.因素力大小在共同侵权和混合过错的责任分担上有实质影响：因素力小责任小；否则，责任大。是指在导致损害的共同因素中，各个因素对损害结果发生或扩大所发挥的作用力。1.决定因素力大小的因素：共同因素的性质如直接因素、间接因素；因素事实与损害之间的距离；因素事实的强度2.因素力大小在共同侵权和混合过错的责任分担上有实质影响：因素力小，责任小；否则，责任大。四、侵权责任形态（自己责任和替代责任；单方责任和双方责任；单独责任和共同责任）（一）替代责任1.概念：负责人为别人的行为和行为人之行为以外的自己管领下的物件所致损害负有的侵权责任2.特点：负责人与致害人或致害物相分离；负责人为致害人或致害物承担责任须以有特定关系负责人为补偿义务主体承担补偿责任。3.构成要件致害人应处在特定状态（执行职务；执行定作人指示；法定监护之下）替代负责人与致害人或致害物之间有特定关系（从属、雇佣、监护、代理等）替代负责人应处在特定地位（支配、协议、代理抚养、报酬）4.类型不可追偿（国家公务员、法人及雇员没有过错）可以追偿的（只要行为人实行致害行为时有过错）非典型性的替代责任（国家机关等因自己的行为导致的损害应承担责任）过失相抵名词解释：过失相抵名词解释：过失相抵1.概念：双方责任中的过失相抵，指在损害补偿中，由于与有过失的成立，而减轻加害人的补偿责任。2.特性：

①双方当事人的主观过错混合；

②损害发生的因素事实相混合（互为作用而发生的损失）

③受害人一方有损失。

3.过失相抵受害人应负责任的构成条件：①受害人需有过错②受害人的行为是损害发生或扩大的共同因素③受害人的行为须不妥4.过失相抵的责任分担①比较过错。指在与有过失中，通过拟定并比较加害人和受害人的过错限度，以决定责任的承担和责任的范围。②因素力比较。拟定与有过失责任范围，过错限度起决定作用，但是因素力的影响亦须重视，因素力比较是拟定过失相抵责任范围的重要一环。1.概念：双方责任中的过失相抵，指在损害补偿中，由于与有过失的成立，而减轻加害人的补偿责任。2.特性：

①双方当事人的主观过错混合；

②损害发生的因素事实相混合（互为作用而发生的损失）

③受害人一方有损失。

3.过失相抵受害人应负责任的构成条件：①受害人需有过错②受害人的行为须不妥③受害人的行为是损害发生或扩大的共同因素4.过失相抵的责任分担①比较过错。指在与有过失中，通过拟定并比较加害人和受害人的过错限度，以决定责任的承担和责任的范围。②因素力比较。拟定与有过失责任范围，过错限度起决定作用，但是因素力的影响亦须重视，因素力比较是拟定过失相抵责任范围的重要一环。五、侵权责任归责原则过错责任原则、过错推定原则、无过错责任原则、公平分担损失规则过错责任原则含义以过错作为归责的构成要件和最终要件，同时也以过错作为拟定行为人责任范围的依据。过错包含故意和过失；过错责任是“意思自治”的题中之意。（二）内容1.有过错就有责任，无过错即无责任（1）过错责任是在法律没有特别规定期合用的一种归责原则。（2）注意义务是判断过错的客观标准2.过错是拟定责任大小的依据（1）在侵权人和受害人都有过错的情况下，双方均须依照各自的过错限度分别承担责任。（2）在共同侵权行为中，各当事人的责任范围应当以其过错限度为依据（三）合用1.合用范围：一般的侵权行为。2.责任构成要件：违法行为、损害事实、违法行为与损害事实之间的因果关系、过错3.合用方法：（1）一般合用方法——谁主张谁举证

（2）特殊合用方法——举证责任倒置

责任形态——自己责任抗辩事由名词解释：抗辩事由名词解释：抗辩事由1、概念：指针对承担民事责任的请求而提出的，用于证明原告的请求不能成立或者不能完全成立的事实，又称为免责或减轻责任的事由。2、特性：对抗性、客观性3、构成要件：（1）对抗性要件：指可以对抗侵权责任的具体要件，破坏整个侵权责任构成的内在结构，使原告诉请的侵权责任归于不能成立的事实要件（2）客观性要件：免责事由必须是可观存在的、已经发生的事实，不能是主观臆断或尚未发生的情况。3、分类（1）一般免责事由（合法理由）与特别免责事由（外来因素）一般免责事由，也称为合法理由，即导致损害的行为属于合法行为，即排除行为的违法性要件。例如合法防卫、紧急避险、职务授权行为、自助行为。特别免责事由，也叫外来因素，指损害由其他因素导致的，即排除了因果关系要件。例如意外事件、不可抗力、受害人批准和第三人过错。（2）法定免责事由与非法定免责事由法定免责事由：受害人过错：就损害的发生或者扩大，受害人也有过失，法院依职权，按一定的标准减轻或免去加害人的补偿责任，从而达成公平合理分派责任的目的。第三人过错：第二十八条损害是因第三人导致的，第三人应当承担侵权责任。第三人过错的一般规则：应当免去、减轻名义侵权人的补偿责任。第三人过错特殊规则：真正连带责任/补充责任。1、概念：指针对承担民事责任的请求而提出的，用于证明原告的请求不能成立或者不能完全成立的事实，又称为免责或减轻责任的事由。2、特性：对抗性、客观性3、构成要件：（1）对抗性要件：指可以对抗侵权责任的具体要件，破坏整个侵权责任构成的内在结构，使原告诉请的侵权责任归于不能成立的事实要件（2）客观性要件：免责事由必须是客观存在的、已经发生的事实，不能是主观臆断或尚未发生的情况。3、分类（1）一般免责事由（合法理由）与特别免责事由（外来因素）一般免责事由，也称为合法理由，即导致损害的行为属于合法行为，即排除行为的违法性要件。例如合法防卫、紧急避险、职务授权行为、自助行为。特别免责事由，也叫外来因素，指损害由其他因素导致的，即排除了因果关系要件。例如意外事件、不可抗力、受害人批准和第三人过错。（2）法定免责事由与非法定免责事由法定免责事由：受害人过错：就损害的发生或者扩大，受害人也有过失，法院依职权，按一定的标准减轻或免去加害人的补偿责任，从而达成公平合理分派责任的目的。第三人过错：第二十八条损害是因第三人导致的，第三人应当承担侵权责任。第三人过错的一般规则：应当免去、减轻名义侵权人的补偿责任。第三人过错特殊规则：真正连带责任/补充责任。六、多数人侵权行为与责任概念：多数人侵权行为是由数个行为人实行的行为，导致同一个损害后果，各侵权人对同一损害后果承担不同形态的责任的侵权行为。多数人侵权责任是指数个行为人实行的行为，导致同一个损害后果，数人对该同一损害后果按照行为的不同类型所承担的不同形态的侵权责任。类型：共同侵权行为：共同侵权行为，是指数人基于主观关连共同或者客观关连共同，共同实行侵权行为，导致别人人身、财产损害，应当承担连带责任的多数人侵权行为。分别侵权行为：数个行为人分别实行侵权行为，既没有共同故意，也没有共同过失，只是由于各自行为在客观上的联系，导致同一个损害结果的多数人侵权行为。承担按份责任或者连带责任。竞合侵权行为：相应不真正连带责任。（一）共同侵权行为1.概念：共同侵权行为，是指数人基于主观关连共同或者客观关连共同，共同实行侵权行为，导致别人人身、财产损害，应当承担连带责任的多数人侵权行为2.法律特性共同侵权行为的主体须为多个人共同侵权行为的行为人之间具有主观的意思联络或者客观的关连共同数个共同加害人的共同行为多导致损害为同一且不可分割数个行为人的行为与损害结果之间具有因果关系3.类型主观的共同侵权行为：指数个行为人基于共同故意产生的共同侵害别人权利导致损害的行为，其加害人涉及实行人、教唆人和帮助人客观的共同侵权行为：指数人虽然没有共同的意思联络，但是数个行为人实行的行为是损害发生的共同因素，导致同一损害结果，且该损害结果不可分割的共同侵权行为（二）连带VS不真正连带概念：（一）连带责任概念：是指受害人有权向共同负责人中的任何一个人或数人请求补偿所有损失，而任何一个共同负责人都有义务向受害人负所有的补偿责任，共同负责人向权利主体承担责任后，有权利向其他未承担责任的负责人进行追偿。

2、分类共同侵权行为的连带责任；共同危险行为的连带责任；其他合用连带责任的情形（如部分分别侵权行为）（二）不真正连带责任2.不真正连带责任是指多数人违反法定义务，对同一个受害者实行加害行为，或者不同的行为人基于不同的行为而致使同一个受害人的民事权益受到损害，各个行为人产生同一内容的侵权责任，各负所有责任，并因行为人之一的责任履行而使全体负责人的责任归于消灭，或者依照特别规定多数负责人均应当承担部分或者所有责任的侵权责任形态。（三）区别1.连带责任指两个以上的债务人就批准债务共同对债权人承担责任，但是对外任何一个债务人均负有清偿所有债务的义务，对内每一个债务人仅就自己的份额承担最终责任。各债务人在承担了超过自己应付的责任份额后，可向其他债务人追偿。即：对外连带，对内按份。连带责任重要有合作人对合作债务的连带责任、代理关系中的连带责任、共同侵权的连带责任和保证关系中的连带责任。（连带责任的合用情形：共同侵权、叠加分别侵权、合作债务、代理关系、保证关系）2.不真正连带责任是指两个以上的债务人就同一债务共同对债权人承担责任，但对外任何一个债务人均负有清唱所有债务的义务，对内仅有一债务人就所有债务承担最终责任。即：对外连带，对内不按份。《侵权责任法》规定了四种不真正连带责任：产品责任，生产者与销售者；医疗产品责任，医疗机构与产品制造者或者血液提供者；因第三人的过错污染环境，第三人与污染者；因第三人过错导致饲养动物致人损害，第三人与动物饲养人或者管理人。（三）侵权责任竞合与聚合的区别侵权责任竞合1.概念：也叫做侵权请求权的竞合，指一个事实产生涉及侵权请求权在内的两个或两个以上的请求权，且各个请求权之间互相冲突的现象2.类型侵权责任与违约民事责任竞合侵权责任与不妥得利责任竞合侵权责任与其他民事责任竞合侵权责任聚合1.概念：侵权行为产生的责任聚合是指行为人的同一侵权行为符合民事、行政或者刑事责任之构成要件，依法应当承担两种或者两种以上的法律责任，权利人据此可以寻求民事、行政与刑事救济，从而产生民事、行政、刑事交叉案件2.类型一般的侵权责任聚合：指侵权人实行的一个行为导致别人损害，依照法律产生多项侵权请求权，行为人应当承担多项侵权责任的情形特殊的侵权责任聚合：指侵权人实行的一个行为导致别人损害，依照法律不仅产生侵权请求权，并且还产生了其他民事请求权，侵权人应当承担不同的民事责任的情形四种情形：侵权责任与违约责任聚合侵权责任与不妥得利聚合侵权责任与无因管理聚合侵权责任与缔约过失责任聚合侵权责任并合概念：是指在多数人侵权行为中，法律原本规定了一种侵权责任形态，又增长规定了新的侵权人承担同一种侵权责任形态或者其他侵权责任形态，构成更多的侵权人对同一损害承担同一种或者不同侵权，并互相重合的责任形态。特性原侵权人与新侵权人的行为导致的是同一个损害法律原本规定了一种多数人侵权责任形态法律又规定新增长的侵权人加入多数人侵权责任之中原本规定的侵权责任形态与新增长的侵权人承担的责任形态相重合侵权责任竞合与聚合的区别一.区别1.概念:侵权责任竞合：也叫做侵权请求权的竞合，指一个事实产生涉及侵权请求权在内的两个或两个以上的请求权，且各个请求权之间互相冲突的现象发生冲突的现象。侵权责任聚合：侵权行为产生的责任聚合是指行为人的同一侵权行为符合民事、行政或者刑事责任之构成要件，依法应当承担两种或者两种以上的法律责任，权利人据此可以寻求民事、行政与刑事救济，从而产生民事、行政、刑事交叉案件2.类型:侵权责任竞合：侵权责任与违约民事责任竞合、与不妥得利责任竞合、与其他民事责任竞合侵权责任聚合：（1）一般的侵权责任聚合：指侵权人实行的一个行为导致别人损害，依照法律产生多项侵权请求权，行为人应当承担多项侵权责任的情形（2）特殊的侵权责任聚合：指侵权人实行的一个行为导致别人损害，依照法律不仅产生侵权请求权，并且还产生了其他民事请求权，侵权人应当承担不同的民事责任的情形。四种情形：侵权责任与违约责任聚合、与不妥得利聚合、与无因管理聚合、与缔约过失责任聚合3.产生因素:责任竞合:①不法行为产生后,不法行为同时满足两个或两个以上的民事责任构成要件②数个民事责任之间互相冲突责任聚合:①一种违法行为导致了多个损害后果,法律规定了多种法律责任形式。②这些责任形式可以并存，例如侵害名誉权,导致损害补偿、恢复名誉、赔礼道歉等责任聚合。4.请求权:责任竞合:虽然产生了多项请求权,但多项请求权具有相同的给付目的,因此互相排斥,不能并存,择一请求责任聚合:责任聚合产生的是多项独立的请求权,这些项请求权的给付内容互相独立,并不相同,一并请求5.选择合用:责任竞合:责任竞合可以由当事人自由选择责任聚合:应当依据法院的裁判权裁量合用5.目的:(民事内部)竞合:大多带有补偿损失的性质，很难实现补偿所有损害的目的。聚合:旨在保护受害者的利益,制裁违反民事义务的行为人对所有损害进行补救。6.着眼点:(民事内部)竞合:在多种民事责任中选择一种作为义务人承担民事责任的依据,是主线性的,重点在法律拟定民事责任。聚合:在于用何种方式来承担民事责任,它的实行必须依据已经存在和拟定的民事责任。7.法律应用:(民事内部)竞合:一般违反两个以上法律。聚合:一般是法律的特别规定,由于聚合一般违法的是一个法律;二.联系(民事责任内部的聚合与竞合)1.两者都是因某个违反义务的行为而引起。2.责任聚合与责任竞合同样,都是同一事实产生了多重请求权。3.该同一行为同时符合两种责任的构成要件。七、关于责任主体的特殊规定用人者责任P190（替代责任）（一）概念：是指用人单位的工作人员或者劳务派遣人员以及个人劳务关系中的提供劳务一方，因执行工作任务或者由于劳务导致别人损害，用人单位或者劳务派遣单位以及接受劳务一方应当承担补偿责任的特殊侵权责任（二）特性（1）侵权责任发生在工作过程中致人损害；（2）行为人与负责人相脱离；（3）行为人导致损害的行为与负责人监督、管理不力的行为相区别；（4）负责人的过错与行为人的过错作用不同（三）类型1、用人单位责任用人单位的工作人员因工作（在工作过程中）导致别人（第三人）损害的，由用人单位对外承担侵权责任（替代责任），责任构成合用过错推定原则。构成要件：违法行为：执行职务的行为违法执行职务行为的认定客观说：该行为外观上表现为与用人单位指示办理的事件规定一致，除外情形：超越职权的行为、擅自委托的行为、违反严禁的行为、借用机会的行为损害：第三人的损害因果关系：在违法行为与损害结果之间过错：用人单位的过错。不规定行为人的过错，本质上是一种加重责任。2、劳务派遣责任劳务派遣又称人才派遣、人才租赁、劳动派遣、劳动力租赁、雇员租赁，是指由劳务派遣机构与派遣劳工订立劳动协议，并支付报酬，把劳动者派向其他用工单位，再由其用工单位向派遣机构支付一笔服务费用的一种用工形式。劳务派遣责任，是指在劳务派遣期间，被派遣的工作人员在工作过程中导致别人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担责任，劳务派遣单位承担补充责任的特殊侵权责任。构成要件：在当事人之间存在劳务派遣关系；被派遣的工作人员在劳务派遣工作过程中导致别人损害；损害事实的发生与被派遣的工作人员的执行职务行为有因果关系；用工单位在指挥监督工作人员工作中有过失劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务导致别人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。3、个人劳务责任个人劳务责任，是指在个人之间形成的劳务关系中，提供劳务方面在执行劳务过程中，由于执行劳务活动导致别人损害，接受劳务一方应当承担替代补偿责任的特殊侵权责任。构成要件：接受劳务一方与提供劳务一方之间须有特定关系：劳务关系接受劳务一方须处在特定地位：支配地位提供劳务一方在导致第三人的损害中应处在特定状态：执行劳务接受劳务一方在主观上存在过错。法律责任个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务导致别人损害，由接受劳务一方承担侵权责任。(2)提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。八、具体责任（看书）一、产品责任p.217概念产品责任又称产品侵权损害补偿责任，是指产品存在缺陷，导致消费者人身或者除缺陷产品以外的其他财产损失后，或者有致使别人遭受财产人身损害之虞时，缺陷产品的生产者、销售者应当承担的特殊的侵权法律责任。特性：发生在流通领域产品存在缺陷概念：指产品存在危及人身、别人财产安全的不合理的危险。具体含义：缺陷是一种不合理的危险，合理的危险不是缺陷这种危险危及人身和产品之外其他的财产安全缺陷是产品不符合保障人体健康、人身、财产安全的标准种类：制造缺陷、设计缺陷、警示缺陷、跟踪观测缺陷特殊侵权责任：人对物所导致的损害负责任构成要件产品存在缺陷人身、财产受到损害存在因果关系（举证责任倒置）归责原则：无过错责任只要受害人能证明产品具有缺陷，即构成侵权责任，因而受害人不必证明生产者或销售者的过错，因而也就减轻了权利人的诉讼承担，有助于保护受害人。免责事由一般免责事由：受害人自身因素导致的损害第三人的因素导致产品缺陷（参考有关运送者仓储者的规定）旧产品（超过有效期或者使用期）明显的危险无警示义务特殊免责事由（产品质量法第五条）：未将产品投入流通的产品投入流通时缺陷尚不存在的（与仓储者运送者销售者责任的关系）产品投入流通时的科技水平无法发现缺陷存在的。（与跟踪观测义务的关系）4.责任主体（1）生产者：成品生产者；零部件生产者、原材料生产者；准生产者（名义生产者）（2）销售者：以经营该产品为业；该经营为长期；不规定该致害产品是其主营业或唯一5.责任形态：不真正连带责任（追偿）二、机动车交通事故责任p.228概念机动车交通事故是指机动车与非机动车驾驶人员、行人、乘车人和其他在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，以及在广场、公共停车场等用于公众通行的场合上，进行交通活动的人员，因违反《道路交通安全法》和其他道路交通法规、规章的行为，过失导致的人身伤亡或者财产损失的事件。构成要件机动车交通事故责任的违法行为在道路交通过程中，道路交通参与人违反不可侵义务以及以保护别人为目的的法律所规定的作为和不作为。机动车处在运营状态是其违法行为的必要条件。机动车交通事故责任的损害事实由于道路交通参与人的过失行为导致的权利主体的人身权利以及财产权利的不利益状态，涉及人身损害、精神损害、财产损害。机动车交通事故责任的因果关系因果关系是指损害后果与涉及违法的事故因素之间的直接关系，即事故的直接因素;交通事故中的因果关系，重要有独立、综合和参与因果关系3种，采纳因果关系规则等来拟定。机动车交通事故责任的过错机动车交通事故中的过错一般都表现为过失。机动车一方违反善良管理人的注意义务，为有过失；违反普通人注意义务，为有重大过失。非机动车驾驶人或行人违反与解决自己的事物为同一注意，为有过失；违反普通人的注意义务，为有重大过失。归责原则：过错推定原则和过错责任原则过错责任：（1）机动车互相之间发生交通事故的。（2）非机动车驾驶人或者行人互相之间导致损害的。（3）非机动车驾驶人或者行人欲机动车之间发生交通事故导致机动车一方财产损害的。基本规则保险优先原则发生事故，一方面机动车强制保险赔付；强制保险范围内，不合用侵权法的规则，不问过错；机动车强制保险赔付部分局限性，合用侵权责任法的规则解决。二元归责原则体系过错推定原则：机动车导致非机动车或者行人人身损害过错责任原则：机动车互相之间适当的过失相抵规则机动车与非机动车驾驶人或者行人在事故中各有过错的，实行过失相抵；但由于实行优者危险承担规则，因而在按照过错限度和因素力拟定了机动车一方责任后应适当增长，以不超过10%为妥，同等责任下不超过60%。机动车一方无过错机动车一方无过错，损害是由非机动车驾驶人或者行人一方的过失引起的，按照双方的过错限度和过失限度，机动车一方承担数额一般在5%——10%受害人故意交通事故损失是由于非机动车驾驶人或者行人故意引起的，机动车一方不承担责任5.责任形态：替代责任、自己责任、连带责任（支配理论与运营利益）三、医疗损害责任p.2521、概念：是指医疗机构及医务人员在医疗过程中因过失，或者在法律规定的情况下无论有无过失，导致患者人身损害或者其他损害，应当承担的以损害补偿为重要方式的侵权责任。特性：责任主体是医疗机构，且必须是合法的医疗机构。行为主体是医务人员，医务人员涉及了医师和其他医务人员。责任发生在医疗活动中。责任因素是患者人身权益受损害而发生的责任。责任形态是替代责任和不真正连带责任。2、类型医疗伦理损害责任（过错推定原则）医疗技术损害责任（过错责任原则）医疗产品损害责任（无过错责任原则）医疗管理损害责任（过错责任原则）医疗伦理损害责任指医疗机构及医务人员从事各种医疗行为时，违反医疗良知和医疗伦理规定，违反告知或保密义务，具有医疗伦理过失，导致患者人身及其他合法权益的损害（既成事实的损害如隐私权和可期待利益的损害如医疗水平），应当承担损害补偿责任的医疗损害责任。责任构成：违法行为、损害事实、因果关系、医疗伦理过失法律特性：医疗伦理过失、人身损害及其他合法权益损害、过错推定类型：违反资讯告知损害责任、违反知情批准损害义务、违反保密义务损害责任归责原则：过错推定原则医疗技术损害责任指医疗机构及医务人员在医疗活动中，违反医疗技术的高度注意义务，具有违反当时的医疗水平的技术过失，导致患者人身损害的医疗损害责任。责任构成：违法行为、人身损害事实、因果关系、医疗技术过失法律特性：医疗技术过失、人身损害事实、原告证明类型：诊断过失损害责任；医疗过失~；护理过失~；感染、传染~；孕检生产~归责原则：过错责任原则责任的成立：患者举证医疗产品损害责任是指医疗机构在医疗过程中使用有缺陷的药品、消毒药剂、医疗器械以及血液及制品等医疗产品，因此导致患者人身损害，医疗机构或者医疗产品生产者、销售者应当承担的医疗损害补偿责任。责任构成：损害事实、因果关系、缺陷产品归责原则：产品责任，无过错责任，中间责任，不真正连带责任责任的成立：举证责任倒置（院方举证）医疗管理损害责任指医疗机构及医务人员违反医政管理规范和医政管理职责的规定，具有医疗管理过失，导致患者人身损害、财产损害的医疗损害责任。责任构成：诊疗活动中违反管理规范或管理管理职责、损害、因果关系、医疗管理过失归责原则：过错责任原则责任形态：替代责任类型：违反紧急救治义务、违反病历资料管理职责致害、救护车急救不及时、违反管理职责致使孕妇报错孩子、违反解决患者医疗废物侵害患者权利、医务人员擅离职守四、环境污染责任p.287概念：环境污染责任是指污染者违反法律规定的义务，以作为或者不作为的方式污染环境，导致损害，依法不问过错，应当承担损害补偿责任的特殊侵权责任构成要件须有违反环境保护法律的环境污染行为须有客观的损害事实须有因果关系类型转基因农产品污染侵权行为水污染侵权行为大气污染侵权行为固体废弃物污染侵权行为海洋污染侵权行为能量污染侵权行为有毒有害物质污染侵权行为环境噪声污染侵权行为生态损害责任归责：无过错责任责任方式：排除损害、补偿损失免责条件：不可抗力、被侵权人故意、其他免责条件公益诉讼：环境保护法第五十八条对污染环境、破坏生态，损害社会公共利益的行为，符合下列条件的社会组织可以向人民法院提起诉讼：依法在设区的市级以上人民政府民政部门登记；专门从事环境保护公益活动连续五年以上且无违法记录。符合前款规定的社会组织向人民法院提起诉讼，人民法院应当依法受理。提起诉讼的社会组织不得通过诉讼牟取经济利益。诉讼时效环境保护法第六十六条提起环境损害补偿诉讼的时效期间为三年，从当事人知道或者应当知道其受到损害时起计算。因果关系的推定原告应当进行盖然性的举证，即环境污染因果关系的也许性，之后才干进行推定，否则不存在推定的问题。五、高度危险责任p.299概念：是指高度危险行为人实行高度危险活动或者管领高度危险物，导致别人人身损害或者财产损害，应当承担补偿责任的特殊侵权责任构成要件须有危险活动或危险物对周边环境内的人或财产致损的行为须有损害后果存在和严重危险的存在须有因果关系存在归责：无过错责任类型：民用核设施发生核事故损害责任；民用航空器损害责任；占有或使用高度危险物损害责任；从事高空危险责任；遗失、抛弃高度危险物损害责任；非法占有高度危险物损害责任六、饲养动物损害责任p.311概念：是指动物饲养人或者管理人在饲养动物导致别人损害时，根据致害动物的种类和性质合用无过错责任或者过错推定原则，应当承担补偿责任的特殊侵权责任归责：（1）无过错责任（未采用安全措施、烈性犬等严禁饲养、遗弃逃逸）；（2）过错推定责任（未尽管理职责的动物园）构成要件：动物加害行为损害因果关系动物为饲养人或者管理人饲养或者管理4、责任形态：对物的替代责任，第三人不