《文学批评的平常心》阅读答案_第1页
《文学批评的平常心》阅读答案_第2页
《文学批评的平常心》阅读答案_第3页
《文学批评的平常心》阅读答案_第4页
《文学批评的平常心》阅读答案_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

《文学批评的平常心》阅读答案

文学批判的平常心

李美皆

当文学创作可以进行定量和定性的技术分析,文学批判可以进行火候时长的测量掌握的时候,其实文学创作和批判已经被消解了。所以,面对技术当道的评论话语,我不能不发问:当我们在谈论文学的时候,我们在谈论什么?

文学首先是感性的、通往心灵的东西,一部作品消失了,它或多或少打动了你内心的某个点,你对它有感觉,你对它有话说,才能形成批判。没有这一基本前提,批判家的技术再精湛,都是不适用因而无效的。文学批判其实是一件很简洁的事情,并没有那么多道理可讲:首先具备读者的审美水准,再来着眼简单浅显的批判。假如没有前者却强行切入后者,那就好比还不会走就想跑。真不能想当然地断定批判家都具备了一个合格读者的水准,有的或许懂文学,但转头去写评论又是另一回事,似乎一个死魂灵附体,所操持的话语体系令其离文学突然远去。这样的批判和批判家是没有灵魂且毫无魅力的,甚至蹩脚或自欺欺人,很难与作品和作家形成声气相通或彼此激发的良性互动。文学创作是灵动的,文学批判也不该是一张死硬的驴皮。评论家自身懂得人心和人性、具备文学的审美和评判力量,是真正好的批判产生的前提。

我不认为文学批判对于文学创作有那么重要的作用。这两个行当,其实常常是你说你的、我干我的,批判远远当不了创作的家。有时甚至是鸡同鸭讲,那就不如不讲。有哪个作家是看着批判的风向标去写作的呢?那他可能不是一个好作家。中国文学的高峰,都不是由于批判的先遣而消失的。曹雪芹写《红楼梦》的时候,甚至还不明确小说是个什么东西。由于审美趣味和力量的差异,批判家对于作家作品误判的可能性是有的,但当下批判主要的误判不是批判错了,而是表扬错了。有人担忧批判家批判错了挫伤了作家乐观性的严峻后果,但我认为更需要担忧的是表扬错了的严峻后果。即便真是批判错了,也大可不必恐慌,想想看,既然再怎么拔高的赞美都不会使作家生气,就说明他们抗赞美的力量是很强的,心态是不错的,内心是顽强的,那么,略微有点假以辞色的批判,也不至于使他们瞬间脆弱下来以至于一蹶不振吧?拿出五分之一抗赞美的力量来抗批判,绰绰有余了。既然错误的赞美不会使作家生气,错误的批判理应不至于使他们不快。

文学批判与创作一样,也在经受着大浪淘沙的考验,不必担忧,是金子,终究会留下来的。关于如何批判以及如何引导批判,太多急于找出真理的探讨反而可能导致迷失"本心",我的态度是:顺其自然,不必焦虑。

(选自2021年5月10号《文艺报》)

15.下列理解不符合原文意思的一项是

A.文中所说的"技术当道的评论话语",包括"文学创作可以进行定量和定性的技术分析,文学批判可以进行火候时长的测量掌握",对此持否定态度。

B.认为,文学是感性的、通往心灵的东西,所以,批判家没有被作品所打动并产生感觉这一基本前提,那么,其技术再精湛,都不能形成真正的批判。

C.以曹雪芹写《红楼梦》为例,表明对文学一无所知的人也能进行文学创作,而且文学创作不会由于文学批判而有任何转变。

D.在看来,文学批判即便真是批判错了,也不会使作家受到很大的影响;我们更需要担忧的是表扬错了产生的严峻后果。

16.依据文章内容,简要概括好的文学批判家应当具备的素养。

17.请简要概括本文的论证思路。

【答案】

15.C

16.(1)懂得人心和人性,能够被作品打动;(2)具备文学的审美水准和评判力量;(3)不只一味表扬,要有敢于批判的精神。

17.首先由"技术当道的评论话语"引出话题:谈论文学该谈论什么。其次论述文学创作与文学批判的关系和好的文学批判家应当具备的素养。最终指出文学批判的正确态度是顺其自然。

【解析】

【15题详解】

本题考查同学对文本内容的筛选和分析概括力量。解答此类题,首先应扫瞄选项的内容,然后到文中找到相关的句子,最终进行对比辨析,推断正误。本题要求选出"下列理解不符合原文意思的一项",题中,C项,"表明对文学一无所知的人也能进行文学创作,而且文学创作不会由于文学批判而有任何转变"错误,从上下文看,选项夸大事实、表达肯定,而且文中说的是"我不认为文学批判对于文学创作有那么重要的作用。这两个行当,其实常常是你说你的、我干我的,批判远远当不了创作的家。有哪个作家是看着批判的风向标去写作的呢?那他可能不是一个好作家。中国文学的高峰,都不是由于批判的先遣而消失的",这里是说"文学批判"与"文学创作"之间的关联,并非"对文学一无所知的"也能进行文学创作;"不会由于文学批判而有任何转变"错误,文中只是说"略微有点假以辞色的批判,也不至于使他们瞬间脆弱下来以至于一蹶不振吧",选项"任何"一说过于肯定。故选C。

【16题详解】

本题考查同学筛选概括信息,分析把握观点的力量。要想解答好这类题目,需要考生审清题干的要求,如本题要求"依据文章内容,简要概括好的文学批判家应当具备的素养",然后扫瞄文本,圈出相关的信息进行概括。本题的设题区域主要在二、三段,如其次段"文学首先是感性的、通往心灵的东西,一部作品消失了,它或多或少打动了你内心的某个点,你对它有感觉,你对它有话说,才能形成批判。没有这一基本前提,批判家的技术再精湛,都是不适用因而无效的",这就要求好的文学批判家要懂得人心和人性,要能够被作品打动,"首先具备读者的审美水准,再来着眼简单浅显的批判""评论家自身懂得人心和人性、具备文学的审美和评判力量,是真正好的批判产生的前提",这要求好的批判家要具备文学的审美水准和评判的力量;如材料三"有人担忧批判家批判错了挫伤了作家乐观性的严峻后果,但我认为更需要担忧的是表扬错了的严峻后果",这要求好的批判家应当有敢于批判的精神。考生可以依据这些内容进行概括。

【17题详解】

本题考查同学分析文章结构,把握文章思路的力量。解答这类题目,首先要审清晰题干的要求,如本题要求"简要概括本文的论证思路",这是针对全篇设题,然后要依据文章的标题确定文本的中心话题或中心论点,再看文章一共有几段文字,段与段之间是什么关系,最终根据谈论文的通常思路进行概括。本文的标题是"文学批判的平常心",这应是本文的话题;文章一共由四段文字组成,第一段最终以"当我们在谈论文学的时候,我们在谈论什么"这一问句提出话题,其次段开头说"文学首先是感性的、通往心灵的东西,一部作品消失了,它或多或少打动了你内心的某个点,你对它有感觉,你对它有话说,才能形成批判",结尾说"评论家自身懂得人心和人性、具备文学的审美和评判力量,是真正好的批判产生的前提",这是分析好的文学批判家应当具备的素养,第三段说"我不认为文学

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论