浅析超融合基础架构在医院数据中心的应用课件

2017年1月一、传统架构的演变过程

二、超融合架构的现状和特性三、实例需求与规划设计目录一、传统架构的演变过程1、单机结构——2000年HIS优点：经济、部署维护简单缺点：计算机利用率不高，维护维修会中断服务特点：计算、存储在一个层面合久必分分久必合一、传统架构的演变过程HIS简洁明亮的机房一、传统架构的演变过程3、区域存储网络SAN——2008年SAN光纤交换机优点：存储充分利用缺点：连接复杂、利旧麻烦，维护风险大，容灾复杂，并且限制条件很多；且存储网络成为瓶颈特点：共享存储计算、存储分层3、比较大规模的SAN缺点：实施、管理、维护、升级复杂……快画不下去了……一、传统架构的演变过程4、融合架构优点：实施简单缺点：昂贵也就是从DIY变成品牌机，东西还是差不多的东西VMware+Cisco+EMC：VblockNetApp+Cisco：FlexPod关键词：企业云一、传统架构的演变过程4、融合架构优点：稳定、交付简单缺点：非常昂贵oracle：exadata一、传统架构的演变过程依然存在的最重要问题：1、很多出问题的时候：领导与干部难以理解。“你们不是有很多服务器吗！”2、虚拟化解决了计算层面的问题，但是存储层面问题没有解决，三层架构依然有性能和可靠度的缺陷，统一存储、存储网关并非好的解决方案。

二、超融合架构的现状和特性优点：空间、扩展、管理、容灾，部分兼有存储功能、高IO缺点：单点纵向性能特点：计算、存储在一个层面，软件定义核心技术：分布式存储不可阻挡的趋势Nokia~iPhone革命：不仅是计算更是存储个人理解的定义：在虚拟化环境的前提下，计算与存储功能有机融合在一个硬件设备当中。

二、超融合架构的现状和特性前提条件：2、虚拟化1、X863、万兆网大道至简

二、超融合架构的现状和特性大致现状：2、VSAN阵营：EMCvxrail，及传统硬件厂商1、Nutanix阵营：Nutanix、LenovoOEM、DellOEM3、其他阵营：SimpliVity、思科、深信服、华为、……先行用户：互联网公司、金融行业、其他

二、超融合架构的现状和特性医院及其数据中心特点分析：2、软件系统较多，密集度分散1、自身规模、发展规模、行业规模相对稳定3、核心数据、热点数据量不多4、系统负荷与瞬间并发量不大超融合架构优点：空间、扩展、管理、容灾，部分兼有存储功能、高IO缺点：单点纵向性能核心用途：服务器虚拟化虚拟桌面VDI一、传统架构的演变过程

二、超融合架构的现状和特性三、实例需求与规划设计目录2、现有15层医疗综合楼建筑面积约20000㎡；在新楼建成投入使用之后将进行翻新改造；三、实例需求与规划设计1、在建医疗综合楼总建筑面积约31000㎡；地下3层，地上16层；楼层功能区-3~-1地下停车位约300个1门诊大厅、放射科、窗口、安防机房2~4门诊区域，牙椅数量约130张5VIP诊室、多功能会议室6门诊区域，牙椅数量约30张7消毒供应室8~9手术室，设计9个手术间10~13住院区域，预计床位150张14~16办公区域3、新大楼信息中心机房暂定部署在14层，面积约60㎡；老大楼信息机房部署在13层，面积约60㎡。老大楼改造完成后，新老机房要求实现双活。需求调研

鼓楼医院主机房三、实例需求与规划设计需求调研

南京市第二医院鼓楼医院灾备机房三、实例需求与规划设计需求调研

徐医附院三、实例需求与规划设计需求调研

省考试院省质监局三、实例需求与规划设计需求调研

南京市气象局三、实例需求与规划设计我院老大楼机房三、实例需求与规划设计我院新大楼机房（建设中）三、实例需求与规划设计我院新大楼机房机柜摆放示意图三、实例需求与规划设计三、实例需求与规划设计传统模式与Nutanix超融合模式下机柜部署密度对比正面背面打开盖板三、实例需求与规划设计Nutanix经Vmware虚拟化后的平台示意图三、实例需求与规划设计1、按照目前基建进度，新大楼将于2017年2月启用，开始搬迁，2017年4月份完成搬迁，老大楼门诊住院办公全部腾空；三、实例需求与规划设计2、新楼信息机房计划在2017年1月中旬逐步投入启用，各类信息系统逐步迁移到新机房，老楼信息机房在2017年2月下旬左右完全停用；3、新大楼全部搬迁完成后，开始进行老大楼的改造工程，改造工期计划于2017年12月左右完工；4、老楼信