《低环境成本控制问题研究―以某企业为例10000字（论文）》

低碳经济下环境成本控制问题研究―以敬业企业为例TOC\o"1-3"\h\u19150引言 19042一、相关概念概述 17880（一）低碳经济 129646（二）环境成本控制 223351（三）低碳经济下环境成本控制的意义 231614二、敬业企业环境成本控制现状 214673（一）企业介绍 232082（二）敬业企业产生的污染物和排放成本 2277961.主要污染物 245912.污染物的排放成本 365662.废水污染物 426521（三）敬业企业环境成本控制情况 5105391.环境成本控制的方法 546432.环境成本控制构成 532352三、低碳经济下敬业企业环境成本控制存在的问题 729609（一）环境成本控制意识不足 76013（二）环境成本核算方法匮乏 719432（三）环境成本控制体系不完善 73621四、低碳经济下敬业企业环境成本控制的改善建议 811106（一）宣传低碳环保文化 824696（二）完善环境成本核算方法 8124801.碳排放成本的确认 8285392.对碳排放成本的计量 827140（三）优化环境成本控制体系 9179021.生命周期成本法原理 9165222.生命周期成本法的运用 94825总结 919954参考文献 11摘要近年来，中国经济的发展十分迅速，人民生活水平得到不断提高。但在这一过程中，生态环境遭到了严重的破坏，对人类的身心健康和经济的持续发展都产生了严重影响。上个世纪70年代末，中国提出了改革开放这一战略。我国在经济领域进行不断深入的改革，加快了经济发展速度，促进了社会财富的积累。经过三十多年的发展，中国已经成为世界第二大经济体，明显提高了我国的综合国力。但是，在经济快速发展的过程中，生态环境受到了严重的破坏，过去粗放的管理和发展模式已经不能适应当前的发展情况了。我国经济的飞速发展已经消耗了太多环境资源。因此，我国迫切需要加大低碳经济的发展力度。本文以敬业企业为例，以低碳经济为背景，对敬业企业的环境成本控制进行了研究。从低碳经济的角度分析敬业企业的环境成本控制，使全文具有重要的理论与实践意义。关键词：低碳经济；环境成本控制；成本管理引言环境污染和资源浪费一直是现在社会的重点关注问题，关于发展观念全世界都在进步，由传统的模式转变为低碳经济发展模式，也就是从高污染排放向低污染排放的新经济模式转变。人尽皆知，我国不仅是能源大国，也是高消耗和高碳排的国家，所以我们需要尽可能的在经济结构中融入低碳经济，积极发展低碳能源，降低能耗利用，加速改变能源生产的方式和消费结构，从而推动低碳经济的发展，推进我国的经济建设在可持续发展的道路上越来越畅通。针对企业环境成本控制的研究，以低碳经济的角度为切入是一个十分新颖的课题。目前，与环境成本相关的研究内容较为丰富，有些学者对环境成本的定义进行了研究，有些学者对环境成本的披露进行了研究，有些学者对环境成本的核算进行了研究。除此之外，环境成本控制系统的构建及其在企业实践中的充分使用，可以节省能源和减少排放，并且对环境成本进行合理控制。推动企业提高自身竞争力的同时，也响应了国家政策，也带来丰富的理论研究与实践研究意义。一、相关概念概述（一）低碳经济当今学术界针对低碳经济的概念从不同的角度进行了研究和分析。英国能源白皮书（2003）中，“低碳经济”一词出现在政府文件中，涵盖了低碳的多个方面，其中包括发展方式、产业结构、社会生活等一系列以低碳经济为主题的经济形式。白皮书中还特意指出低碳经济和其他经济形式相比，其是以对能源消耗和环境污染最小而取得较多收益，并创造更多商机和就业机会的一种经济。低碳学家张坤民（2008）指出，低碳经济是比较符合国情的一种经济模式，其是把低消耗、低排放、低污染作为研究基础，是当前可量化最可行的的一种经济发展模式，低碳经济关乎人类生产方式、消费方式和价值观念的本质性改变。安永（2010）指出了低碳经济的涵盖范围涉及了多个层次，主要在能源使用方面，要清洁、安全、可负担三者兼具；要使基础设施的使用过程、建筑产品或服务的管理过程效果明显，最好是低碳的；材料的作用不能被忽视，要重视其可循环性；面对未来劳动力缺少的情况，要不断提高企业技能来适应社会需要；采购体系是未来关注的重点，其的可持续性证明了这一点。简晓彬、刘宁宁、胡小莉（2011）等共同指出了低碳经济的理论基础，其涵盖可持续发展经济理论、资源与环境经济理论、低碳产业结构理论、经济增长与经济发展理论和能源经济理论等，由此可以看出低碳经济在改善资源消耗情况和降低环境污染的情况下，将低碳产业始终握在手中、能源产量放在重中之重、低碳技术全力发展、不断完善低碳经济这一种全新经济是非常重要的。张海良（2013）主要从意识形态这个认知角度来讨论低碳经济，其认为低碳经济是伴随着历史的发展，将经济从最原始的“浅绿色”经济逐渐发展到具有文明社会标志的生态资本主义经济，中国要想在低碳经济上有所建树，就应将循环经济作为可持续运行的机制来推动低碳经济的发展。总而言之，对于低碳经济的概念，学术界并没有明确的定义，从以上学者的观点可以看出低碳经济逐渐成为一种流行的元素，其的提出能促进社会的发展。低碳经济主要是寻求减少温室气体排放，提高人类的环保意识；在环保制度不断完善的情况下，促进低碳产业的发展；对于不可再生资源合理谨慎地使用，对资源实现循环利用，促进资源和环境的可持续发展。（二）环境成本控制环境成本控制是一项应用科学的方法来实现企业环境成本可靠计量、合理分类以及为管理层提供有效的控制环境污染决策的最优化管理方法，最终目标是为了促进生态与经济的可持续发展[3]。环境成本控制是在传统理念基础上改进提出的，传统的成本管理理念是倾向于宏观层次的，忽略了市场观念，并且过分依赖现有的成本会计处理方法，不能满足企业实行全面成本管理的需求[4]。另外传统的成本管理模式注重于成本核算与短期成本，并不能实现企业的长远持久的发展。相较于传统的成本控制方法，环境成本控制的显著优势有:一是拓宽了传统会计理论的范围；二是没有一味地摒弃传统的成本控制方法，而是取其精华去其糟粕，将传统的成本控制法的长处与目前环境成本的需求相结合；三是根据环境成本的不同类别实施管理方法，为企业环保决策提供有效支持；四是提高了环境成本信息披露的可信度[5]。（三）低碳经济下环境成本控制的意义随着人民群众环保意识的提高，社会各界开始对企业的生产过程中的环境行为进行全方位的监督，近年来国家颁布的相关法律法规也加强了执行力度，从各个方面要求企业主动承担起应负的环境责任[6]。从目前情况来看，钢铁企业产生的污染物和废弃物严重影响了周围群众的生活环境，企业将为此受到环境保护部门的严厉处罚，并将处以巨额罚款。造成严重损害的，还应当依法追究企业有关负责人的责任。由此可见，企业必须积极采取措施，有效管控环境成本，及时避免环境成本控制中存在的风险。企业在对环境成本进行管理的过程中，通过全面核算和分析环境成本，能够及时发现管理过程中的缺陷，探讨其中原因，并采取有效的改进措施，从而减少了管理错误、降低了环境成本，最终提升企业经济效益。近年来，我国陆续颁布了一系列关于环境保护方面的法律法规，加强了企业对环境造成损害的惩罚力度，为一些环保意识较低的企业敲响警钟。为了避免污染处罚的唯一办法就是及时推行节能减排措施，构建企业自身的环境成本控制体系[7]。环境成本控制体系建立的好坏，直接影响对企业环境评价的准确性，而企业管理层又会参考企业的环境评价提出相应决策。由此看来，有效的环境成本控制对企业环境评价百利而无一害。二、敬业企业环境成本控制现状（一）企业介绍中国敬业企业是国务院国有资产监督管理委员会监管的重要中央企业。其总部位于上海和武汉。中国敬业企业是中国最大、最现代化的钢铁合资企业。敬业企业拥有员工228,000人，总资产约7,300亿元，营业收入3300亿元，2017年世界500强企业中排名第57位。全球粗钢产量仅次于欧洲钢铁巨人。中国敬业企业注重环保，推进清洁生产，努力开创敬业企业的绿色产业，推动其成为中国首家通过ISO-14001环境认证的钢铁企业。绿化率达42.71％，空气质量符合国家风景标准。它是中国第一个全国性的工业旅游景区。（二）敬业企业产生的污染物和排放成本1.主要污染物2017年，敬业企业钢铁在我国的二氧化硫，氮氧化物和化学需氧量排放总量分别为30,983吨，71,000吨和2112吨，分别比2016年同期减少8.7％，10.8％和1.1％；吨钢的总能耗为593千克标准煤/吨，与2016年同期相比，每吨标准煤减少9千克，万元产值能耗为122吨标准煤/万元，与2016年相比下降10.3％；敬业企业公司上海地区企业的总能耗为1348万吨标准煤和1299万吨煤耗，实现了上海市发布的年度评估目标。（数据来源：2017年企业社会责任报告）2.污染物的排放成本为了不断提高成本核算水平，企业应用了能源耗用这个指标。由于能源使用单位的差异。在计算能耗的过程中，我们不能简单地叠加能耗。我们需要将电力消耗和资源消耗转换为统一单元，以便我们可以计算出整体能耗。从概念上讲，企业的初级能源和投入并不相同。企业应指定一个系数来转化不同的资源再来计算整体能耗。目前，我国主要采用的能源转化系数是参考欧洲国家的标准设立。本文拟对敬业企业2013-2017主要污染物碳排放成本进行计算，《敬业企业2017年可持续发展报告》披露了2013年-2017年各项污染物吨钢排放水平指标，如表1，但此表中敬业企业并没有披露CO、CO2等的污染物排放情况。现依据此表中的数据，结合上文披露的2017年污染物排放量，以2013年为基准来分析近几年敬业企业碳排放成本变化情况。表1各项污染物排放水平指标数据来源：可持续报告（1）气体污染物的排放成本C=X×Y，C指污染物的排放成本，X指污染当量值，Y指污染物计算后的当量数[8]。经过计算2014-2016的气体污染物碳排放成本分别为：191800万元、165070万元、164450万元，并将2013年至2017年气体污染物碳排放成本总额数据整理成图表可见，见下图1：整体呈现下降趋势，说明近几年敬业企业气体碳排放量减少，气体碳排放成本有所降低，为了响应低碳经济采取一些改善措施。图12013-2017年敬业企业碳排放成本数据来源：可持续报告2.废水污染物敬业企业每天外排废水20000吨，2017年年度废水排放量约730万吨，敬业企业的废水污染主要包括生产活动中产生的污水和废水。这其中含有大量污染物，包括废弃产品中产生的废水，以及产生病变的酸污染和化学污染等。根据国家颁布的《排污收费标准试行计算办法》中规定，废水污染的核算标准是0.7元/吨[9]。废水污染成本＝单位污染成本×排放量（吨）[10]因此，敬业企业的废水污染成本=7300000×0.7=511（万元）由此可计算出2013-2016年这段时间敬业企业废水污染成本情况，分别为：452万元、542.4万元、402.3万元、574万元，整体情况见图2.图2近几年敬业企业废水排放成本数据来源：可持续报告由图3可见，敬业企业近几年的废水排放成本高低起伏不定，相较于2013年有明显增加的趋势。结合钢铁行业中大型钢铁企业平均废水排放量的情况计算出废水排放成本进行数据对比（见图3），显而易见，近几年敬业企业的废水排放成本普遍高于钢铁行业的平均水平。结合废气、废水排放与钢铁行业整体平均水平对比分析，充分说明敬业企业在环境成本的控制方面仍存在较为明显的缺陷，目前的污染物排放情况控制的不是很理想。图3敬业企业与钢铁行业平均废水排放成本对比（万元）数据来源：可持续报告（三）敬业企业环境成本控制情况1.环境成本控制的方法以细微环境成本的投入得到最优环境治理效果和最大化的经济效益是所有企业都追寻的目标。而企业能否最终实现这个目标则取决于企业是否拥有合适的环境成本管理办法。环境成本管理方法包括事后处理法、事前规划法、事中控制法等。敬业企业主要采用事前规划的方法。敬业企业于上世纪末成功通过环保管理体系的认证，并成为钢铁企业首家。其积极节约能源、减少污染排放、生产环保产品，致力于建设绿色钢铁、绿色厂区等一系列绿色产业链。如供应商选择、低碳理念培训等方面，但共同目标就是通过节约能源利用，减少污染排放，提高环保技术和设备，来扩大对环境的保护范围，加强环境保护力度，最终实现企业社会经济效益的健康可持续发展。2.环境成本控制构成由于敬业企业属于钢铁企业，即具有钢铁行业的共性，再通过对该企业的个性进行分析，总结出敬业企业环境成本的具体分类：主要分为污染成本、防范成本以及治理成本。根据资料显示，敬业企业近几年环境成本各分类占比无特别明显变化，其中环境防范成本占比重最大，约为53.2%，占比最小的是环境治理成本约为19.8%。具体见图4：图4敬业企业环境成本结构图数据来源：企业社会责任报告（1）环境污染成本敬业企业的环境污染成本具体是指其生产过程中不合理或过度使用自然资源以及产生污染物的费用。主要包括：碳排放成本。由于国家提出的可持续发展战略，低碳经济相关内容逐渐被社会各界熟知，低碳概念深深植根于人们的心中。敬业企业的碳排放成本是指敬业为二氧化碳排放所支付的费用和为了控制碳排放所采取的措施而产生的相关费用合计。“三废”成本。具体指敬业企业为排放废气，废水和废渣而支付的费用，如排污费和环保费。与环境相关的税费。敬业支付的各种与环境税相关税费，如资源税，碳税等；以及环保部门处以的罚款和补偿费。主要是指相关环保部门对环境污染破坏而实施的处罚费用，其中的环境污染破坏具体包括：企业或个人对环境造成的损害，以及企业生产过程中污染物的排放量超标等。（2）环境防范成本防范成本涉及范围较为广泛，其中包括监测费用、研发支出等。近几年，大力发展绿色产业已经成为了敬业企业的长期战略目标，为了更好的实现这一目标，敬业加大了资金投入，将大部分的设备更换成最先进的装置。据统计，2017年敬业处于世界领先水平的环保设备就已近3200套。另外，从敬业企业近六年的财务报告披露的信息来看，敬业企业在环保设施建设方面投入了大量资金，2014年环保设施在环境成本项目中占比达到77.7％；2015的环保设备占比虽然较2014年有所下降，但也高达75.4％，由此可见敬业企业对环保设施投入的重视。作为一家专业从事环保工作的钢铁企业，敬业企业2017年在环保投入的项目中，相较于年度预算多支出了30.67％。（3）环境治理成本随着对低碳经济认知的提升，为了实现经济效益与生态效益的和谐发展，实现双赢的目标，我国逐渐开始加强对环境保护规定的执行力度，深化环境资源使用制度改革。主要体现在：推行碳排放权有偿使用和碳排放交易配额制度。敬业企业作为钢铁企业的“大哥”，在积极推进自身经济扩张的同时，也致力于投身环保事业，主动承担环境治理相关费用（主要包括危险品运输费用，垃圾填埋费用，人工成本，垃圾清理成本，回收设备运行成本，种植大量绿色植被的绿化费用，以及改善工厂环境费用等）。三、低碳经济下敬业企业环境成本控制存在的问题（一）环境成本控制意识不足我国环境成本控制的起步较晚，国家提出可持续发展观、科学发展观的战略之后，环境成本控制理念才开始逐渐被学术界深入探讨研究，企业真正落实环境成本控制的屈指可数。近几年，随着我国“绿色经济”的提出，低碳经济开始进入社会大众的视线，接二连三的开始有高污染大型企业普及相关知识，开展对环境成本的管理举措，这无疑是一大进步。可正是由于我国环境成本控制还处于开发阶段，普遍存在对其认知不够的情况。敬业企业也是如此，管理层仍没有充分理解环境成本控制的意义，认为只要通过降低排放成本，制造绿色产品，发展绿色产业链等就是进行了有效的环境成本控制。虽然敬业企业的环境成本控制已经在行业内独占鳌头了，可是相较于发达国家而言还是存在一定差距。（二）环境成本核算方法匮乏敬业企业环境成本主要从设备、研发、污染处置等方面展开，并没有针对环境损失方面的成本进行计算，上表中并未体现基本的损失成本，例如森林损失成本等。其次，在大多数情况下，对生产量和废弃量只进行等量的划分。虽然这种划分方式操作方便，但在环境成本运行时，不能解释相关指标的具体值，也不能区分其产生原因，将导致成本核算准确性降低。另外，环境成本中的碳排放成本也存在计量不准确的问题，环境成本的计算指标仍然较为原始，没有改进，尤其是其中碳排放成本的计量指标。碳排放成本是低碳经济下的产物，然而敬业的碳排放计量并没有结合低碳经济一些特征，如循环利用、废物处置方面等。目前，我国专门针对环境成本核算方法进行研究的文章寥寥可数，并且大部分是理论概念的阐述，真正适用于各企业具体实操的核算方法基本没有。文献中较为可行的参考方法主要是通过设立指标，根据具体数据计算环境排放成本，这一方法操作简单，运行方便，但是缺乏准确性。其次，这一方法只能对可量化的环境成本进行核算，缩小了环境成本核算范围。另外，由于会计操作规则包括生产过程中相关环境成本的关键点，当公司对相应的环境成本进行核算时，将采用一些具体、特定的核算原则，但是由于核算方法的不完善，所遵循的会计规则实际上对企业环境成本的核算并没有起到规范作用。尽管现有的核算方法存在诸多不合理之处，可是却没有其他更好的核算方法来代替。环境成本核算方法的匮乏将直接影响到企业的绩效情况，甚至导致管理层针对环境成本控制的决策错误。因此笔者认为，我国学术界应该加强对环境成本核算方法的应用研究，为企业的环境成本核算提供理论支持。（三）环境成本控制体系不完善与其他行业相比，钢铁行业对资源的依赖性极强，其需要依靠自然界大量的天然能源，对这些资源的利用会对环境造成负外部性破坏，即导致其输出成本增加。因为钢铁行业的这一特征，保护环境生态的这一责任更应该落实到钢铁企业的身上。另外，影响钢铁行业价格的因素有很多，这其中环境绩效和经济绩效是最为重要的两个指标，因为二者之间相互关联又相互影响，最终对钢铁行业的价格产生影响。所以，环境绩效评价的准确性和客观性对企业的发展起着重要作用。既然如此，如何应用环境绩效和经济绩效两个指标尤为关键。实际应用中，评价环境绩效的最优方案是指标分析法，具体来说就是通过对各项指标进行对比和评析来做出对环境绩效的判断。主要分为两类，一类是环境污染情况下的产出产品贡献率，另一类则是一般情况下的产出产品贡献率。通过对这两类指标的多个方向进行比较，可以评价企业的环节绩效成果如何[13]。通常来说，这两类指标属于正向指标，基本上在同一行业中进行比较得出评价，其指标数值越高，企业的环境绩效评价效果越好。但是在实际操作中，不仅仅要比较这两类指标，还要结合考虑多种因素，例如行业状况、企业规模等因素都会对环境绩效产生影响，这样环境绩效评价更具客观性与真实性。环境成本和生态环境已经逐渐成为社会的一个重要课题，敬业企业也致力于转型升级，加大投资建设生态环境的力度，减少生产过程中的废弃物排放。虽然该公司投入费用较多，就其绩效指标而言，却并未体现出与环境成本控制有关的成果，这或许会挫伤企业环境成本控制的积极性和主动性，导致企业的环境成本控制效果不佳。四、低碳经济下敬业企业环境成本控制的改善建议（一）宣传低碳环保文化关于环保意识以及碳排放成本的相关问题，笔者认为解决这些问题的首要途径是加强低碳环保教育，建设低碳文化。建设低碳文化是发展低碳经济的必然要求，不仅能够加快经济社会协调可持续发展的进程，也能促进环境结构向资源节约型、环境友好型方向调整。我国政府已经意识到了生态环境对人类和对经济的重要影响，所以积极倡导发展低碳经济、共筑文明社会，此举重在强调人与自然的和谐相处，营造一个良好的生态环境。现实情况是，公众的环境意识有待加强，对低碳经济、生态环境以及两者关系的认识深度远远不够。更有甚者，一些公司发展传统经济产业却打着节能减排、发展低碳经济的旗号。这证明企业并未正确理解低碳经济的概念，更没有把低碳经济落实到公司实际管理经营的过程中，进一步阻碍了生态环境建设的发展。因此，我国政府在大力发展低碳经济的同时，更要注重包括低碳经济在内的对环境保护的普及教育，增加企业的责任感，使企业真正履行保护生态环境的社会责任，确保低碳经济被贯彻落实到实处，特别是在企业的管理过程中。节能减排能否成功的关键因素在于企业能否发挥自身的主观能动性。企业在实施低碳经济的过程中处于主导地位，企业必须积极在经营与管理的每一个环节做好低碳环保工作，以此确保我国低碳经济健康持续发展。尤其在生产过程中，企业必须坚决不生产污染指数高的、能耗高的和排放量高的产品，充分利用优质资源，并且提高其利用效率。在企业文化上，公司需要明确节约资源和环境保护的概念，积极主动地做好宣传教育工作，在全公司和全行业贯彻低碳环保和绿色生活的理念。在员工层面，公司可以建立畅通的沟通方式，通过这样的渠道进行员工宣传等活动，定期进行有关低碳的知识培训与竞赛，还可以充分利用网络平台，例如建立低碳经济网络论坛等，充分发挥网络的作用发展低碳经济。（二）完善环境成本核算方法为了管理低碳经济中企业的环境成本，有必要将碳排放成本纳入企业会计核算系统。然而，要满足上述要求，前提是企业需要对自身有深入的了解，如了解自身碳排放的来源，然后用一定的标准来确认、核算和披露。1.碳排放成本的确认碳排放成本的确定应以企业的初始环境目标为基础，企业应按照国家环境保护的有关规定确定自身经营活动所产生的环境支出。查找相关资料，笔者自行拟定了一个碳排放成本确认的具体步骤：第一步：区分业务或事项是否与碳排放有关。如有，进行下一步；如果没有，则不再继续确认。第二步：首先判断目前是否会产生经济利益，并从企业流出，如果产生并流出，则进入第三步。如果两项皆未发生，就需要考虑碳排放成本是否会影响企业往后的经济利益，如果产生影响，我们需要提取碳排放保证金。如果不会产生影响，则应终止确认。第三步：判断是否可以可靠地计量或估计业务或事项的发生。如果能可靠计量，请继续执行下一步；若不能，暂时不要确认。第四步：判断其是否符合资本化确认条件。如果明确显示符合，则最终可归纳至资产所在科目下；反之，则计入当期损益[14]。2.对碳排放成本的计量目前，我国尚未形成完善的碳排放成本计量模型，每个企业都有不同的碳排放成本计算，现在较为广泛应用的是根据产品生命周期计算碳排放成本，但是这种方法不能全面计算出碳排放成本，于是笔者根据翻阅文献查找资料，将碳排放成本计量方法进行改良，加入了作业成本法。具体操作如下：第一步：首先根据环境成本的内容，先对主要作业进行识别和分类，再对各类次要的作业进行归类，并归纳至作业中心内，其次根据各自的资源动因进行分配并计算。（作业成本法中，成本动因分为作业动因与资源动因）。第二步：选择成本动因计算成本分配率。将所有作业归纳至作业中心后，应根据不同的成本对象，选择成本动因计算出成本分配率。成本分配率=作业中心产生的间接成本÷作业动因消耗量[15]第三步：计算完成本分配率后，将作业中心的各作业具体分配至产品。再分别根据计算出的成本分配率和作业动因的数量，将作业中心中的间接成本分配给每个产品。某产品的某间接成本=某成本分配率×作业动因数量第四步：将各产品的间接费用归集，再加上产品的直接成本，计算出产品的总成本。产品成本=∑各间接成本+直接成本（三）优化环境成本控制体系随着全球化的发展，经济水平的提高，导致各行各业之间竞争更为剧烈。要想在竞争中杀出重围，就必须形成自身的优势。然而对于钢铁企业这种高污染行业而言，要想处于所在行业中的上风位置，就必须积极投入发展低碳经济，节能减排，优化环境成本控制体系，为社会做出更多贡献。另外，根据行业乃至企业的不同，环境成本控制体系也会有所不同，针对敬业企业的实际情况，笔者提出了建立基于生命周期法的环境成本控制体系。1.生命周期成本法原理企业的经济效益受到环境成本控制的直接影响，所以管理层在选择环境成本控制方法时十分谨慎。由于生产活动的每个阶段都会产生环境成本，因此环境成本控制方法也应该适用于整个生产过程，但也需要尽可能的减少各阶段的支出费用。结合这些要求，笔者认为采取生命周期成本法进行环境成本控制恰到好处。生命周期成本法(LCC)是指对产品从最初的开发、试生产到产品淘汰、停产的整个过程中所发生的全部成本支出进行精细划分和计算，这是目前一种较为先进的成本控制方法。2.生命周期成本法的运用通过运用生命周期成本法，能够具体了解企业产品生产过程中各阶段产生的成本，通过这些成本的分配和计量可以进一步分析环境成本的产生所带来的问题，并找到其中原因。再根据剖析的原因对产品制造的每个步骤进行环境成本控制，提出相应的控制方法。总