2022年山东省临沂市成考专升本民法自考模拟考试(含答案)

2022年山东省临沂市成考专升本民法自考模拟考试(含答案)学校:________班级:________姓名:________考号:________

一、单选题(20题)1.甲、乙、丙三人合伙，共同推举甲为该合伙负责人，并约定，甲对外签订合同不得超过10万元。丁知晓甲、乙、丙之间存在合伙关系，对于他们之间的内部约定，丁并不知情。现丁与甲签订了一份20万元的合同，乙、丙知悉后表示反对。在下列各表述中，正确的是（）。

A.甲丁所签订的合同仅对甲发生效力

B.甲丁所签订的合同对该合伙人发生效力

C.甲丁所签订的合同对该合伙人不发生效力

D.乙、丙可以依合伙协议对甲主张侵权责任

2.根据我国《收养法》的规定，收养关系解除后，成年养子女同生父母的关系（）。

A.自行恢复B.由法院做出判决C.由双方协商确定D.由收养登记部门决定

3.下列诸债中，不属于法定之债的是（）。

A.无因管理之债B.合同之债C.侵权行为之债D.不当得利之债

4.无效民事行为（）。

A.没有任何法律效力

B.在对方追认为有效时才能生效

C.从行为开始起就没有任何法律效力

D.不能产生行为人进行民事行为时预期的法律效果

5.买卖合同属于【】

A.双务、有偿、实践法律行为B.双务、有偿、诺成法律行为C.单务、有偿、实践法律行为D.双务、无偿、诺成法律行为

6.下列物权中属于不动产物权的是（）。A.采矿权B.质权C.留置权D.地役权

7.下列社会关系中，由民法调整的是（）。

A.个人之间的友谊关系

B.公司同其公关部之间的财产关系

C.司法机关对违法行为人的处罚关系

D.不满18周岁的小王和他姐姐之问的财产关系

8.下列选项中，不属于物权客体的有()。

A.金银B.货币C.票据D.行为

9.我国现行婚姻法规定的结婚形式要件是（）。

A.订婚B.结婚登记C.举行结婚仪式D.财产公证

10.民法在空间上的适用范围是指【】

A.民法在我国领土、领海、领空的效力B.民法在时间上的效力C.民法对哪些人有约束力D.民法效力的范围

11.

第

2

题

甲单位接受乙单位的委托完成一项发明创作。双方事先无协议约定，此时，该成果的专利申请权应（）

12.依债的主体双方人数是单一的，还是多数的，债可分为()。

A．单一之债与多数人之债

B．简单之债与选择之债

C．特定之债与种类之债

D．按份之债与连带之债

13.下列有关财产所有权主体的表述，正确的是（）。

A.权利主体和义务主体都是不特定的

B.权利主体和义务主体都是特定的

C.权利主体是特定的，义务主体是不特定的

D.权利主体是不特定的，义务主体是特定的

14.遗嘱人生前的行为与遗嘱的意思表示相反，而使遗嘱处分的财产在继承开始前灭失、部分灭失或所有权转移、部分转移的，遗嘱视为（）

A.无效B.部分无效C.失效D.被撤销或者部分被撤销

15.甲和乙路过丙家，发现门口拴着一条狗，甲用一根棍儿挑逗狗。狗挣脱绳索并将乙咬伤。经查此狗系丙代丁看管。此案乙的损害应当由（）。

A.甲承担B.丙承担C.丁承担D.丙和丁承担

16.甲欠乙1000元钱，到期未还。时效期间届满后，甲并不知道，主动向乙还钱。10天后，甲知道了还钱时效已过，便以自己当时不知道时效已过为理由，要求乙返还1000元。甲的要求（）。

A.应当受到保护B.乙方应当满足C.不受法律保护D.可以部分给予保护

17.

第

21

题

张某和李某分别出资1.5万元和3万元开设发廊，后因经营不善欠债1万元，张和李对该项债务应当承担（）

18.收养关系解除后，经养父母抚养的成年养子女，对什么情况下的养父母应当给付生活费（）。A.对缺乏劳动能力的养父母B.对缺乏生活来源的养父母C.对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母D.对生活困难的养父母

19.下列客体中，不能作为物权客体的是（）。

A.一幢房屋B.一份买卖合同C.一辆汽车D.一台电视机

20.下列行使的权利属于形成权的是【】

A.限制民事行为能力人被宣告为完全民事行为能力人的权利

B.甲乙二人形成合伙关系的权利

C.甲与乙签订代理合同形成代理关系的权利

D.甲对乙的无权代理行为进行追认的权利

二、案例分析题(20题)21.某幼儿园一群幼儿在教室里围着火炉烤火，教师张某将孩子们安排好后暂时离开教室去取东西。幼儿甲玩火点燃了幼儿乙的衣服，乙带火跑出教室，被人发现将火扑灭。经检查，乙被烧伤面积达35%，住院治疗造成经济损失1．3万余元。问：

（1）幼儿乙的住院费用应由谁来承担?为什么?

（2）教师张某是否应承担责任?为什么?

22.燃气公司是否应承担责任?

23.甲与乙订立一份卖牛合同，合同约定甲向乙交付3头牛，总价款6000元，乙向甲交付定金1000元，余下款项乙在半年内付清，双方约定，在乙向甲付清牛款之前甲保留该3头牛的所有权，甲向乙交付了3头牛。

问：(1)在牛款付清之前，其中一头牛被雷电击死，该损失由谁承担?为什么?

(2)在牛款付清之前，丙不知甲保留了牛的所有权，乙与丙达成一项转让其中一头牛的合同。作价2000元将一头牛交付给丙；丙能否据此取得该牛所有权?

(3)在牛款付清之前，乙又将所剩下的一头牛租给丁，租期为3个月，租金200元，该租赁合同是否有效?租金应如何处理?

24.李某与A、B、C三人合伙开办了一个合伙企业。由李某、A、B各出资2万元，C提供技术入伙，与李某、A、B平均分配盈余。四人办理了有关手续并租赁了房屋，但并未订立书面协议。经营中状况恶化，合伙组织曾向王某借款2万元，用于周转。半年后，A把自己的一部分财产份额转让给D，李某和B同意，但C不同意，并表示愿意受让A转让的那部分财产份额。因多数合伙人同意D成为新的合伙人，C于是提出退伙，李某、A、B表示同意，故C退出合伙，D加入。C退伙后半年，合伙组织散伙，又负新债6万元。根据案情，请回答下列问题：(1)李某与A、B、C的合伙关系是否成立?为什么?(2)C可否作为合伙人?为什么?(3)A转让财产份额的行为是否有效?为什么?(4)C是否可以退伙?为什么?(5)若企业解散后，债权人王某要求C偿还2万元债务，C有无偿还债务的义务?为什么?对该债务，D是否承担责任?为什么?(6)C退伙后，合伙组织另外所负6万元的债务应由谁负担?

25.1996年10月6日，杨树清从县良种场以每头800元的价格购得8头奶牛和部分越冬饲草。同羁，杨树清又与同村周振华达成购买饲草的口头协议。协议商定，杨树清以每公斤2角的价格，共计800元人民币购买周振华的饲草4000公斤，约定于1997年2月10日交钱交货。1997年1月1日，杨树清之子燃放鞭炮，不慎将自家饲草烧光，杨树清便找到周振华要求提前交付购买的饲草。周振犟称“饲草可以按去年的价格，但我现在要牛不要钱，购买4000公斤饲草所需要的800元钱要用两安良种奶牛来折抵。”杨树清迫于大雪封山，又没有别的办法可想，被迫同意将两头良种奶牛折抵,1000公斤饲草。但第二天，杨树清又找到周振华，表示愿以1500元的价格买回两头奶牛，周振华则称“买卖既做，决无反悔之理”，坚持不同意，杨树清只得起诉于人民法院，要求返还两头奶牛。

问：本案应如何处理?

26.某甲是一位十分受观众喜爱的著名小品演员，某演出公司欲以某甲的出演来提高晚会的知名度和门票收益。因此该演出公司与某甲签订合同，约定于新年晚会上由某甲出演小品节目，演出结束后支付全部演出酬金。晚会当天，由于当地雾气较重，航班停飞，某甲无法按计划赶赴晚会。于是，某甲便委托其徒弟某乙代为其出演。问：（1）某甲能否委托其徒弟某乙代其演出?为什么?（2）其徒弟某乙的行为是否属于无权代理?为什么?

27.一天，某石灰厂放炮炸石。在经过观望、呼喊、吹哨等程序后，在认为安全的情况下点火。于某这一天赶着马车来装石灰，正赶上放炮，碎石将于某砸伤，花去医药费若干。于某让石灰厂赔偿，石灰厂认为自己在放炮之前，采取了必要的安全措施，于某自己对损伤有过错，所以，石灰厂不承担责任。问：

（1）对于某的损失，石灰厂有无责任?

（2）于某可以提出哪些理由支持自己的诉讼请求?

28.孙长江于2000年9月6日立下一份公证遗嘱，其内容为：个人所有的房屋一套(价值20万元)由其妹妹孙长虹继承；个人存款20万元中的10万元由其弟弟孙长河继承，另外10万元给其女友常珊珊。2001年12月8日，孙长江又立自书遗嘱一份，改变了原公证遗嘱的内容，指定将其房屋给常珊珊。2002年7月8日，孙长江因车祸死亡。除已成年并独立生活的妹妹孙长虹和弟弟孙长河外，孙长江没有其他继承人。孙长江的遗产包括个人所有的房屋一套，存款20万元，债券6万元。另外，孙长江尚欠朋友王玉山借款14万元。问：

(1)孙长江所立的两份遗嘱中，哪一份是有效的?为什么?

(2)对孙长江的遗产应当如何分割?理由是什么?

(3)如果孙长江的遗产已被分割，对其所欠王玉山的债务应当如何清偿?根据是什么?

29.一天，某石灰厂放炮炸石。在经过观望、呼喊、吹哨等程序后，在认为安全的情况下点火。于某这一天赶着马车来装石灰，正赶上放炮，碎石将于某砸伤，花去医药费若干。于某让石灰厂赔偿，石灰厂认为自己在放炮之前，采取了必要的安全措施，于某自己对损失有过错，所以，石灰厂不承担责任。问：

(1)对于某的损失，石灰厂有无责任?

(2)于某可以提出哪些理由支持自己的诉讼请求?

30.一天，某石灰厂放炮炸石。在经过观望、呼喊、吹哨等程序后，在认为安全的情况下点火于某这一天赶着马车来装石灰，正赶上放炮，碎石将于某砸伤，花去医药费若干。于某让石灰厂赔偿，石灰厂认为自己在放炮之前，采取了必要的安全措施，于某自己对损失有过错，所以，石灰厂不承担责任。问：

对于某的损失，石灰厂有无责任?于某可以提出哪些理由支持自己的诉讼请求?

31.甲、乙签订一批陶瓷制品的买卖合同，合同约定由甲负责代办托运。甲遂与丙物流运输公司签订运输合同，合同中载明乙为收货人。运输途中，因丙的驾驶员丁的重大过失致使发生三车追尾的连环交通事故，使该批货物严重受损，无法向乙按约定时间交货。问：

(1)上述案件中存在几个合同关系?分别是什么合同关系?

(2)乙应向谁主张权利?为什么?

32.朱某原是长城公司的采购员，已辞职。某日，朱某接到长城公司的进出口业务代理商某粮油进出口公司业务员的电话，称该公司代理进口的3000吨特级糖蜜因买主某食品厂急需资金欲低价转卖，长城公司如有意购买，务于晚饭前回复。朱某紧接着就打电话找长城公司经理，经理正出差，要晚上才回来。朱某赶到粮油公司，说货物长城公司要了。粮油公司不知朱某已辞职，就与其签了合同。并说糖蜜存放在仓库，你们把货款和仓储费付清，我们把仓单背书给你。朱某当晚带着已签好的一式两份合同和糖蜜的样品，找到长城公司的经理。经理看了合同和样品后，在合同上签了字，后双方就此次交易非常满意。

问：(1)朱某与粮油公司签订合同时，其行为性质应如何认定?

(2)表见代理的成立要件有哪些?

33.甲与妻子乙以及儿子丙一家3口出门旅游。途中不幸飞机失事，3人身亡。经清理，夫妻俩共有财产50万元，另外有一套登记为乙所有的住房。这套住房是乙7年前尚未结婚时继承父母的遗产，现在乙的弟弟提出要回房子的要求，甲的父母不同意，双方为此发生纠纷。

问：（1）如何确认3人死亡的先后次序?（2）如何确认甲和乙的遗产范围?（3）甲、乙、丙的遗产最终归谁继承?为什么?

34.王某的妻子和女儿早年死亡，1991年王某也死亡，留有遗产房屋四间。遗产未经分割，王某的儿子暴病而死。为继承这四间房屋，王某的女婿、外孙女与王某的儿媳、孙子发生争执。一审法院判决由王某的外孙女和孙子各继承两间，当事人均不服，上诉到二审法院，二审法院判决四间房屋应先由王某的儿子和女儿各继承两间，然后，转由女婿、外孙女各继承一间，儿媳和孙子各继承一间。问：

法院的判决存在哪些问题?应怎样判决?

35.甲纺织厂有一批存货急需处理，号召全厂人员出去推销，并言明：凡推销出去者，按销出货物合同总额的百分比给奖金。宋明是甲厂的销售经理，某天无意中得知其妻弟肖飞所在乙市工艺品公司需纺织用品，遂取出加盖单位公章的合同书与肖飞签订了价值3万元购销合同，肖飞也在合同上加盖了工艺品公司的公章。肖飞回公司向经理报告后预付了全部货款，并提走了一半货物。后发现该纺织产品不符合本公司所需款式要求，遂提出拒绝继续履行合同，并要求甲厂返还余款。此时肖飞因公司不景气已辞职。工艺品公司将甲厂起诉到法院要求还款，并声称肖飞未经授权，所为行为为无权代理，另称因肖飞与宋明有亲属关系，此代理行为为双方代理行为，应判其无效。甲厂反诉：肖飞的行为属代理行为，肖飞是为了工艺品公司的利益才与甲厂签约的，合同真实有效，不能撤销。问：（1）肖飞的行为是否属于无权代理?是否是双方代理?（2）肖飞的行为实质上属于什么性质?工艺品公司所做的付款行为又属于什么性质?（3）本案应如何处理?

36.李大成与儿子李晓光及孙子李蓓蓓出去旅游，不幸遇到车祸，无一生还。闻此讯后，李晓光的妻子王平突发心脏病而死。李大成的妻子郭氏与王平之父王某料理丧事后，对遗产分割发生争议。据查，李大成有遗产价值1．2万元，李晓光及妻子、儿子共有遗产价值3万元，其中李蓓蓓生前接受李晓光朋友赠与2000元。

问：（1）此案中，如何推定三名死者的死亡时间?

（2）本案中所涉及的遗产应如何分割?郭氏和王某各应分得多少遗产?

37.王某在某商店买回一箱啤酒，后在开箱饮用该啤酒时，其中一瓶发生爆炸，将王某的左手手指炸伤，经治疗花去医药费300余元。王某到商店要求赔偿，商店声称此啤酒是从某批发商张某处购得，应向张某索赔。张某言道，我并没有将此啤酒直接售于你，再说，此爆炸应为产品质量问题，要找也应该找厂家。王某找到厂家，啤酒厂称生产的啤酒无论包装还是质量都有保证，引起爆炸应是仓储中出现的问题，应找张某或商店解决。王某后以商店为被告将其诉至法院。

问：（1）王某可以向谁索赔?

（2）若产品是因在运输中和仓储中出现的问题，王某可否向商店索赔，为什么?

（3）此案属于一般侵权还是特殊侵权?

38.李明与其妻张梅及儿子李冬全家外出，因车祸而全家遇难，李明与张梅共同遗有存款5万元，现李明之兄李伯与张梅之父都认为自己是惟一继承人，双方争执不下，诉至法院。

试问：这项遗产应由谁继承?

39.李天志与妻子朱兰、女儿李梅(11周岁)一家三口住在贫困山村。为脱贫致富，1998年12月李天志分别向邻村人刘江、信用社和复员军人张海各借款1万元，分别写下1万元欠条3张，共计3万元，购买邻村一台旧卡车开始货运业务。1999年1月，在尚未办理各项车辆运输保险的情况下，李天志冒着雪天路滑的危险为村民刘江运货进城，不幸坠人山谷，车毁货损人亡。朱兰得知后，痛不欲生，当晚上吊自杀，留下孤儿李梅。村委会在全权处理李、朱丧事并清查其财产债务后，会同乡民政干部组织召开了一个特别会议，参加人有村委会和乡民政干部、邻村村长、信用社负责人、刘江、张海、李梅和李梅的堂叔李天容。会议形成了一个书面协议，内容是：①朱兰名下存款2000元清偿刘江的货损；②瓦房1间及农具、家庭生活用品约价值1万元，由张海负责处理，折抵其借款1万元；③丧葬费1000元由村委会承担；④欠信用社和邻村人的2万元由李梅在年满18周岁以后5年内还清，但不计利息；⑤李梅今后由其堂叔李天容抚养。参会人员分别签字盖章，李梅也签字同意并加按手印。但李天容虽同意抚养李梅，却提出自己家境过于贫困，难以保证李梅的学习和生活，建议在财产上有所照顾。请回答以下问题：(1)该协议涉及哪些方面的法律问题?(2)你认为本案依法应如何处理?

40.被告是否有责任?应承担什么责任?

三、简答题(10题)41.简述受胁迫而为的民事行为的构成要件。

42.简述专利权人的主要权利和义务。

43.简述著作权的内容。44.简述合宪性解释。

45.简述动产交付的方式。

46.简述留置权的成立条件。

47.简述买卖合同标的物意外灭失风险的负担。

48.简述赠与与遗赠的区别。49.简述继承权的法律特征。

50.简述专利权人的主要权利和义务。

四、主观题(10题)51.试述双务合同履行中的抗辩权。

52.什么是单一之债?什么是多数人之债?二者分类的标准和意义是什么?

53.简要回答民事法律行为的成立要件。

54.甲培训中心急需一批电脑，遂同时向A、B两家电脑公司发函：“我中心急需x型号电脑100台，如果公司有货，速来电，并请告知价格。”A公司收到甲函电后，回函告知有货，并报上电脑价格。A公司在发函的同时，给甲送去了100台电脑。在该批电脑送到甲之前，甲得知B公司电脑质量好且价格合理，因此向B公司发函：“我中心愿意购买贵公司100台x型号电脑，盼速发货，运费由我中心负担。”第二天，A公司的100台电脑送到。甲告诉A公司。其已决定购买B公司的电脑。A公司以甲拒收货物构成违约为由诉至法院。

问：(1)甲同时向两家电脑公司发出的函电是否构成要约?为什么?

(2)甲拒收A公司电脑的行为是否构成违约?为什么?

55.论民法调整的财产关系的特点。

56.1996年10月6日，杨树清从县良种场以每头800元的价格购得8头奶牛和部分越冬饲草。同羁，杨树清又与同村周振华达成购买饲草的口头协议。协议商定，杨树清以每公斤2角的价格，共计800元人民币购买周振华的饲草4000公斤，约定于1997年2月10日交钱交货。1997年1月1日，杨树清之子燃放鞭炮，不慎将自家饲草烧光，杨树清便找到周振华要求提前交付购买的饲草。周振犟称“饲草可以按去年的价格，但我现在要牛不要钱，购买4000公斤饲草所需要的800元钱要用两安良种奶牛来折抵。”杨树清迫于大雪封山，又没有别的办法可想，被迫同意将两头良种奶牛折抵,1000公斤饲草。但第二天，杨树清又找到周振华，表示愿以1500元的价格买回两头奶牛，周振华则称“买卖既做，决无反悔之理”，坚持不同意，杨树清只得起诉于人民法院，要求返还两头奶牛。

问：本案应如何处理?

57.公民A、B、C订立协议，约定：三人各出资2万元共同购买汽车从事货物运输，共同管理，按出资比例分利和承担亏损。后三人依约出资买下一台卡车，由A驾驶，B、C负责装卸货物，长期为飞云公司运输货物。某日，A、B、C三人饮酒吃饭后运送货物，途中A操作失当发生车祸，致使卡车毁坏，所运价值6万元的货物全部损失。飞云公司向三人索赔时，B、C称此车祸系由A不慎驾驶所导致，因此发生的货物损失应由A承担全部赔偿责任；A辩称该车系自己同B、C三人共同购置，因车祸引起的损失应由三人共同承担，故不同意承担全部赔偿责任。飞云公司遂向人民法院起诉，要求A、B、C三人共同承担赔偿责任。问：

(1)A、B、C三人系何种法律关系?理由是什么?

(2)飞云公司遭受的损失应当由谁负责赔偿?根据何在?

58.简述合宪性解释。59.论他物权和自物权的联系与区别。

60.论述合同履行的概念及原则。

五、论述题(0题)61.试述物权的效力。

六、判断题(0题)62.

第

37

题

污染环境致人损害的民事责任适用无过错责任。（）

A.否B.是

参考答案

1.B《民法通则》第34条规定：“个人合伙经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行监督的权利。合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。”据此，本题中甲与丁签订的合同对合伙人有效。乙、丙只能向甲主张违约责任，而非侵权责任。故本题选项中只有选项B是正确的，排除其他选项。

2.C本题考查的是收养关系解除的法律后果在人身关系上的效力。根据《收养法》第29条的规定，收养关系解除后，养子女与养父母及其他近亲属间的权利义务关系即行消除；成年的养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系是否恢复，可以协商确定。本题中选项C符合法律的规定，且符合题意，是正确的，排除其他选项。

3.B本题属于基本概念理解辨析题，考核的知识点是债的分类。依据不同的标准可以将债分为不同的种类，若以债发生的原因为标准的话，债可分为意定之债与法定之债。意定之债，是指基于当事人的意愿而发生的债。合同之债为其典型。法定之债，是指根据法律规定，因某一法律事实的发生而产生的债。不当得利之债、侵权行为之债等，均属此类债。显然，本题中的选项A、C、D都是根据法律规定，因某一法律事实的发生而产生的债，应属于法定之债；而选项B是基于当事人的约定而产生的债，所以选项B是正确的，排除其他选项。

4.D本题考查对象是无效民事行为的“无效”的意义。无效民事行为是指因欠缺民事行为的生效要件而不产生法律效力的民事行为，无效民事行为具有自始无效、当然无效和确定无效等特征。无效民事行为(无效合同)虽然不能产生当事人预期的法律效力，但会产生其他法律后果，如返还财产、赔偿损失、追缴财产等。因此选项A、B、C均被排除掉，只有选D是正确的。

5.B买卖合同属于双务、有偿、诺成法律行为。

6.D

7.D本题考查对民法调整对象的理解。在四个选项中，仅选项D是平等主体之间的财产关系，因而是正确选项。

8.D解析：物权的客体是特定物，行为不能作为物权的客体，故D正确。

9.B我国《婚姻法》第8条规定，要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的。予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。这一规定表明，结婚登记是我国法律规定的唯一有法律效力的结婚形式，结婚除必须符合法定的条件以外，还必须办理结婚登记，履行法定的程序。

10.A民法在空间上的适用范围是指民法在我国领土、领海、领空的效力，所以选A项。

11.A

12.A

13.C本题属于基本概念理解题，考核的知识点是所有权的概念、特征。所有权，是指所有人对属于自己的特定物依法全面支配和排他的权利，财产所有权属于物权，而物权与债权相比较，最大的区别在于，债权的权利主体和义务主体都是特定的；而物权的权利主体是特定的，义务主体是不特定的。因此，选项C的表述是正确的，其他选项被排除。

14.D

15.A本题考查对象是特殊侵权责任。我国《民法通则》第127条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。故本题中选项A是正确的，排除其他选项。

16.C本题也是考查诉讼时效的效力。《民通意见》第171条对此问题作了规定。

17.C

18.C

19.B本题属于基本概念理解题，考核的知识点是物权的客体。物权的客体是物，在法律有明确规定的情况，权利也可以成为物权的客体，如权利质权。民法上的物，是指存在于人体之外，为人力所能控制且能够满足人类社会生活需要的有体物。其具有以下几个特征：(1)存在于人体之外；(2)为人力所能控制；(3)能够满足人类社会生活的需要；(4)物以有体物为限。本题中，选项A、C、D都是有体物，且具有物的上述特征，可以作为物权关系的客体，故予以排除；选项B既不是物，也不是法律规定可以作为物权客体的权利，所以不能作为物权的客体。因此选项B是正确的。

【评注】应准确理解物权客体的概念及其法律特征。应注意物权的客体，除法律另有规定外，一般情况下只局限于物；而可以作为物权客体的权利，必须是法定的，即法律明文规定可以作为物权客体的权利，才能成为物权的客体。

20.D形成权是依权利人单方意思表示就能使民事法律关系产生、变更或者消灭的权利。撤销权、解除权、追认权、抵销权等都属于形式权。A、B、C项中行使的权利属于确认权。

21.(1)幼儿乙受到的损害应由侵权人幼儿甲的监护人承担，幼儿园承担补充责任。理由：《侵权责任法》第32条规定，被监护人侵权行为的后果由其监护人来承担，《民法通则》第133条也有类似规定。另外，《侵权责任法》第40条规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。《民通意见》第160条也有类似规定。

(2)教师张某擅离岗位，对该事件的发生负有一定的责任，但不直接对受害人承担赔偿责任。对受害人承担赔偿责任的应是幼儿园和幼儿甲的监护人，但幼儿园有权对教师张某追究相应的行政责任和民事责任。

【解析】本题考查的是民事责任的承担，涉及监护人的责任和教育机构伤害责任的问题。根据《民法通则》和《侵权责任法》的规定，被监护人侵权行为的后果由其监护人来承担。可见，监护人承担责任的归责原则是无过错责任，即只要被监护人的行为构成侵权行为，监护人就应当承担侵权责任。根据《民通意见》和《侵权责任法》的规定，幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。据此，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，适用过错推定原则。幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。对于补充责任，应当从以下两点去理解：第一，第三人的侵权责任和安全保障义务人的补充责任有先后顺序。首先由第三人承担侵权责任，在无法找到第三人或者第三人没有能力全部承担侵权责任时，才由幼儿园、学校或者其他教育机构承担侵权责任。如果第三人已经全部承担侵权责任，则幼儿园、学校或者其他教育机构不再承担侵权责任。第二，幼儿园、学校或者其他教育机构承担的补充责任是相应的补充责任。对于第三人没有承担的侵权责任，幼儿园、学校或者其他教育机构不是全部承担下来，而是在其未尽到安全保障义务的范围内承担，即根据幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到的管理职责的程度来确定其应当承担的责任和份额。

22.应承担产品的瑕疵致人损害的民事责任。应承担产品的瑕疵致人损害的民事责任。

23.(1)由乙承担合同法规定标的物毁损灭失的风险在标的物交付之前由出卖人承担交付之后由买受人承担法律另有规定或当事人另有约定的除外。(2)能丁可基于善意取得成为该牛的所有权人。(3)有效租金属于擎息归乙所有．合同法规定标的物在交付之后产生的孳息归买受人所有。(1)由乙承担，合同法规定标的物毁损灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，法律另有规定或当事人另有约定的除外。(2)能，丁可基于善意取得成为该牛的所有权人。(3)有效，租金属于擎息，归乙所有．合同法规定，标的物在交付之后产生的孳息，归买受人所有。24.(1)能够成立，因为根据《民法通则》及《民通意见》的相关规定：当事人之间没有书面合伙协议，但实际上具备了合伙成立的有效要件，并办理了有关手续的，可以认定为合伙关系。(2)C可以作为合伙人。因为按照《民法通则》的规定，合伙人可以技术出资。(3)A的行为无效，因为其转让合伙财产份额必须经得全体合伙人的同意。(4)C可以退伙，因为其退伙时经过了当时全体合伙人的同意。(5)C有义务。因为根据《民法通则》的规定，合伙人退伙后对其原合伙的债务承担连带责任。D也负有清偿责任，因为根据《民法通则》的规定，入伙的合伙人对入伙前的合伙企业的债务承担连带责任。(6)A、B、李某、D承担。

25.周振华利用杨树清家的饲草被火烧掉，大雪封山，又没有别的办法可想的困难境地，迫使杨树清接受自己提出的苛刻条件，以两头价值1600元的奶牛折抵800元钱购买4000斤饲革。周振华和杨树清之间进行的饲草买卖行为属乘人之危的民事行为，根据《合同法》第54条的规定，一方乘人之危使对方在违背真实意思的情况下所订立的合同，受损害方有权请求变更或撤销。根据上述法律规定，结合本案的实际情况，本案应作如下处理：

(1)周振华应将两头奶牛返还给杨树清；

(2)杨树清应向周振华支付800元人民币。26.(1)不能。理由：《民法通则》第63条第3款规定，依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。本题中合同约定由某甲在晚会上出演小品节目，其演出行为具有很强的人身属性，又由于某甲是著名演员，有相对的知名度和人气，具有特定性。该演出行为必须由其本人亲自实施，是属于依法不得代理的行为，因此，某甲无权委托他人代其演出。(2)不属于无权代理。理由：无权代理，是指没有代理权而以他人的名义进行代理活动的民事行为，它包括没有代理权、超越代理权或代理权终止后的代理行为。无权代理经被代理人追认可以产生代理效果。但是不得代理的法律行为是不能由他人代理的，即使有合法的委托也不例外。这些行为主要是具有人身属性的行为、违法行为或法律规定及合同约定的不得代理的行为。因此，其徒弟某乙的行为不属于无权代理。解析：本题中，首先要注意代理行为区别于事务性的委托承办行为。代理行为是一种民事法律行为，即代理人的行为能够使被代理人与第三人之间产生法律上的权利义务关系。本题中某甲委托他的徒弟乙代为演出，其徒弟乙的代替演出行为不能与第三人之间产生法律关系，所以徒弟乙的代为演出行为不是代理行为，某甲的行为也不是委托代理的行为。其次要注意依据我国法律规定和合同的约定，具有人身属性的行为不得代理，必须由义务人自己亲自实施。

27.(1)对于某的损失，石灰厂有责任。

(2)于某可以从以下两个方面支持自己的诉讼请求：

第一，石灰厂放炮炸石的作业属于《民法通则》中列入的高度危险作业，对周围环境有高度危险，因高度危险作业造成他人损害的，属于特殊侵权行为。其责任构成只需具备有损害事实以及损害事实与高度危险作业之间有因果关系即可，而无须证明作业人有过错。本案中，石灰厂虽然在放炮时也采取了一些安全防范措施，但因为仍造成了于某的损伤，所以，石灰厂应承担相应责任。

第二，根据《民法通则》的规定，高度危险作业造成他人损害的免责条件是：证明损害是由受害人的故意造成的。本案没有证据表明于某是故意闯入作业区，故意要造成自己受伤的。所以本案不存在作业人免责的条件，石灰厂应对于某的损失负责任。

28.(1)《继承法》第二十条规定：遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱；立有数份遗嘱内容相抵触的以最后的遗嘱为准；自书、代书、录音、口头遗嘱不得撤销、变更公证遗嘱。孙长江的第一份遗嘱是公证遗嘱第二份遗嘱是自书遗嘱。根据上述法律规定孙长江所立的第二份遗嘱不能变更第一份公证遗嘱。所以第一份遗嘱是有效的。(2)《继承法》第十六条规定：公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产并可以指定遗嘱执行人；公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承；公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。《继承法》第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限超过遗产实际价值部分继承人自愿偿还的不在此限；继承人放弃继承的对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《继承法》第三十四条规定：执行遗赠不得妨碍清偿遗赠人依法应缴纳的税款和债务。因为孙长江的第一份公证遗嘱有效所以遗产应当根据第一份遗嘱进行分割。孙长江的弟弟和妹妹获得其个人所有的房屋和存款是遗嘱继承性质而孙长江的女友常珊珊获得10万元存款属遗赠性质。由于孙长江尚欠朋友王玉山借款14万元根据《继承法》的规定从被继承人死亡之时起到遗产分割处理完毕之前首先应当清偿被继承人孙长江的债务然后将剩余的遗产进行分割。如果继承人不表示放弃继承而受遗赠人明确表示接受遗赠的话在清偿债务后按照第一份遗嘱分割遗产。(3)根据《继承法》第三十三条的规定孙长江的遗产被分割后其所欠债务应当根据各继承人和被遗赠人所继承财产的多少由继承人和被遗赠人按比例分担。(1)《继承法》第二十条规定：遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱；立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准；自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。孙长江的第一份遗嘱是公证遗嘱，第二份遗嘱是自书遗嘱。根据上述法律规定，孙长江所立的第二份遗嘱不能变更第一份公证遗嘱。所以第一份遗嘱是有效的。(2)《继承法》第十六条规定：公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人；公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承；公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。《继承法》第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限，超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限；继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《继承法》第三十四条规定：执行遗赠不得妨碍清偿遗赠人依法应缴纳的税款和债务。因为孙长江的第一份公证遗嘱有效，所以遗产应当根据第一份遗嘱进行分割。孙长江的弟弟和妹妹获得其个人所有的房屋和存款是遗嘱继承性质，而孙长江的女友常珊珊获得10万元存款属遗赠性质。由于孙长江尚欠朋友王玉山借款14万元，根据《继承法》的规定，从被继承人死亡之时起到遗产分割处理完毕之前，首先应当清偿被继承人孙长江的债务，然后将剩余的遗产进行分割。如果继承人不表示放弃继承，而受遗赠人明确表示接受遗赠的话，在清偿债务后，按照第一份遗嘱分割遗产。(3)根据《继承法》第三十三条的规定，孙长江的遗产被分割后，其所欠债务应当根据各继承人和被遗赠人所继承财产的多少由继承人和被遗赠人按比例分担。

29.对于某的损失石灰厂有责任。于某可以从以下两个方面支持自己的诉讼请求：第一石灰厂放炮炸石的作业属于《民法通则》规定的高度危险作业对周围环境有高度危险因高度危险作业造成他人损害的属于特殊侵权行为。其责任构成只需具备有损害事实以及损害事实与高度危险作业之间有因果关系即可而无需证明作业人有过错。本案中石灰厂虽然在放炮时也采取了一些安全防范措施但仍然造成了于某的损失所以石灰厂应承担相应责任。第二根据《民法通则》的规定高度危险作业造成他人损害的免责条件是：证明损害是由受害人的故意造成的。本案没有证据表明于某是故意闯入作业区故意要造成自己受伤的他只是没有听到警示。所以本案不存在作业人免责的条件石灰厂应对于某的损失负责任对于某的损失，石灰厂有责任。于某可以从以下两个方面支持自己的诉讼请求：第一，石灰厂放炮炸石的作业属于《民法通则》规定的高度危险作业，对周围环境有高度危险，因高度危险作业造成他人损害的，属于特殊侵权行为。其责任构成只需具备有损害事实以及损害事实与高度危险作业之间有因果关系即可，而无需证明作业人有过错。本案中，石灰厂虽然在放炮时，也采取了一些安全防范措施，但仍然造成了于某的损失，所以，石灰厂应承担相应责任。第二，根据《民法通则》的规定，高度危险作业造成他人损害的免责条件是：证明损害是由受害人的故意造成的。本案没有证据表明于某是故意闯入作业区，故意要造成自己受伤的，他只是没有听到警示。所以本案不存在作业人免责的条件，石灰厂应对于某的损失负责任

30.对于某的损失石灰厂有责任。于某可以通过以下几方面支持自己的诉讼请求：第一石灰厂放炮炸石的作业属于《民法通则》规定的高度危险作业对周围环境有高度危险．因高度危险作业造成他人损害的属于特殊侵权行为。其责任构成只需具备有损害事实以及损害事实与高度危险作业之间有因果关系即可而无需证明作业人有过错。本案中石灰厂虽然在放炮时也采取了一些安全防范措施但仍然造成了于某的损失所以石灰厂应承担民事责任；第二根据《民法通则》的规定高度危险作业造成他人损害的免责条件是：证明损害是由受害人的故意造成的。本案没有证据表明于某是故意闯入作业区故意要造成自己受伤的他只是没有听到警示、所以本案不存在作业人免责的条件石灰厂应对于某的损失负责任。对于某的损失，石灰厂有责任。于某可以通过以下几方面支持自己的诉讼请求：第一，石灰厂放炮炸石的作业属于《民法通则》规定的高度危险作业，对周围环境有高度危险．因高度危险作业造成他人损害的，属于特殊侵权行为。其责任构成只需具备有损害事实以及损害事实与高度危险作业之间有因果关系即可，而无需证明作业人有过错。本案中，石灰厂虽然在放炮时，也采取了一些安全防范措施，但仍然造成了于某的损失，所以，石灰厂应承担民事责任；第二，根据《民法通则》的规定，高度危险作业造成他人损害的免责条件是：证明损害是由受害人的故意造成的。本案没有证据表明于某是故意闯入作业区，故意要造成自己受伤的，他只是没有听到警示、所以本案不存在作业人免责的条件，石灰厂应对于某的损失负责任。解析：本题考查高度危险作业这一特殊侵权行为的构成要件问题。根据《民法通则》关于高度危险作：业的规定分析解答。31.(1)存在两个合同法律关系。它们分别是：甲与乙之间的货物买卖合同关系和甲与丙之间的货物运输合同关系。

(2)乙应向甲主张权利。理由：乙与甲之间存在买卖合同关系，依照法律规定，当事人一方由于第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。本案中，甲由于丙的原因不能向乙如约履行义务，依法应向乙承担违约责任；而乙与丙之间没有直接的法律关系，基于合同的相对性，乙不能向丙提出赔偿请求。

32.(1)其行为性质属于表见代理。理由：《合同法》第四十九条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同相对人有理由相信行为人有代理权的该代理行为有效。(2)①代理人无代理权即代理人在实施代理行为时并无本人的授权或虽有授权但并未授权其可实施超出特定授权范围的行为。②该无权代理人有被授予代理权的外表或假象。③相对人有正当理由相信该无权代理人有代理权。④相对人基于信任而与行为人成立法律行为。(1)其行为性质属于表见代理。理由：《合同法》第四十九条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。(2)①代理人无代理权，即代理人在实施代理行为时，并无本人的授权，或虽有授权，但并未授权其可实施超出特定授权范围的行为。②该无权代理人有被授予代理权的外表或假象。③相对人有正当理由相信该无权代理人有代理权。④相对人基于信任而与行为人成立法律行为。33.(1)推定甲与乙同时死亡，丙晚于甲、乙死亡。(2)分割甲、乙的共有财产50万元每人一半，房屋为乙个人财产，甲的遗产即为25万元，乙的遗产为25万元加上一套房子。(3)甲的遗产应由其父母和丙继承，丙死后遗产由丙的祖父母即甲的父母继承，乙的遗产由丙继承，丙死亡后，也由丙的祖父母继承。即遗产最终归甲的父母继承。

34.答案要点：一审法院判决的错误在于把王某儿媳和孙子的转继承当作代位继承处理；二审法院判决的错误在于把王某外孙女的代位继承当作转继承处理。因此，一、二审法院的判决都是错误的。

本案中，由于王某的女儿先于王某死亡，所以，王某的外孙女适用代位继承取得王某的遗产，王某的女婿没有继承权。而王某的儿子则是在王某死后，遗产分割之前死亡的，对其应继承的遗产份额，依法应适用转继承的规定，由王某的儿媳和孙子共同继承。又由于我国《婚姻法》规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除另有约定外，归夫妻共同所有。所以，王某儿子继承的王某的遗产，属于夫妻共同财产，其中的一半是王某儿媳的个人财产，而另一半才是王某儿子的遗产，由其配偶和儿子共同继承。所以，本案应判决：对王某的四间房屋，王某的外孙女继承两间；王某的儿媳取得一间半；王某的孙子继承半间。

[解题指导]主要是区别代位继承和转继承。区别清了，结论就容易得出。35.(1)不属于无权代理，不是双方代理。(2)肖飞的行为实质上属于表见代理。工艺品公司所做的付款行为属于对肖飞代理行为的追认。(3)双方已经履行的合同部分无须返还，未履行部分不再履行，甲厂返还余款。

36.(1)根据我国法律规定，相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如不能确定死亡的先后时间，推定没有继承人的人先死亡；死亡人各有继承人的，如几个继承人辈分不同，推定长辈先死亡。具体到本案中，应推定李大成先死亡，其次是李晓光，最后是李蓓蓓。(2)李大成遗产1．2万元应分别归李晓光与郭氏继承，各得6000元；李晓光生前留下的3万元，除去儿子的2000元，属于夫妻共有财产，其中李晓光个人财产为1．4万元，加上其继承父亲的遗产6000元，其中3000元归其妻子，共计1．7万元应由其妻子、儿子和母亲共同分配，每人得到0．57万元。李蓓蓓原有财产2000元，加上已分的0．57万元遗产，共计0．77万元，应由其母亲王平全部继承。王平个人财产1．4万元，加上3000元，再加上继承的遗产0．57+0．77万元，共3．O4万元，可以由其父全部继承。郭氏继承李大成的6000元和儿子李晓光的0．57万元，共计1．17万元。

37.(1)王某可以向商品的销售者或制造商索赔。(2)可以。根据相关规定，即便商品瑕疵是由仓储者、运输者造成的，受害人也可以直接向销售者、制造者索赔。但是他们赔偿之后，可以向仓储者、运输者进行追偿。(3)属于民法规定的特殊侵权。

38.李明一家同一车祸中死亡，难以确定三人死亡的先后顺序，最高人民法院于1985年9月11日颁发的《关于贯彻执行(中华人民共和国继承法)若干问题的意见》规定：“相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如不能确定先后时间的，推定没有继承人的人先死亡。死亡人各自都有继承人的人，如几个死亡人辈份不同，推定长辈先死，几个人辈份相同推定同时死亡，彼此不发生继承，由他们的各自继承人分别继承。”据此规定，李明与张梅系夫妻，辈份相同，则推定他们两个同时死亡，互不继承，李冬是晚辈，推定后死。那么这项遗产由李明、张梅二人各一半，各由他们自己的继承人继承。

根据《继承法》第10条规定：配偶、子女、父母为第一顺序继承人；兄弟姐妹为第二顺序继承人。因此李明的遗产由李冬继承：张梅的遗产由李冬与其父共同继承。李冬死亡，属于他的继承遗产权利，就转给他的合法继承人。因他无第一顺序继承人，则应由其外祖父(张梅之父)作为第二顺序继承人继承。所以这5万元应由张梅之父继承。39.(1)本案涉及的法律问题有以下四个方面：①李梅对李天志、朱兰的财产继承问题；②李天志、朱兰两人与信用社等债权人的债务清偿问题；③监护人的设定问题；④李梅的行为能力问题。(2)依民法规定，本案应作如下处理：①李天志、朱兰遗留的遗产共有2000元存款、房屋和家庭生活用品，应由作为二人唯一继承人的李梅继承。李梅为未成年人，又无其他生活来源，故应为其保留必要的财产份额，以满足其基本生活需要；②在为李梅保留必要的遗产份额以后，剩余遗产应用于清偿信用社、张海、邻村人刘江等人的债务。由于这些债权均没有担保，故应平等受偿，且债务清偿以剩余遗产为限，未清偿部分李梅不再承担清偿责任；③关于李梅的监护问题，如果李天容愿意承担监护职责，经村委会同意．其可为李梅的监护人。如果不能征得李天容的同意，则应由村委会作为李梅的监护人；④该协议对李梅没有约束力。因为她年龄只有11周岁，是限制行为能力人。

40.被告有责任。应承担缔约过失责任。被告有责任。应承担缔约过失责任。

41.受胁迫而为的民事行为是指当事人一方因对方的威胁强迫陷入恐惧而作出不真实意思表示的民事行为。它具有以下要件：(1)须有胁迫行为存在。胁迫是不正当地预告危害以使对方陷入恐惧的行为。(2)须有胁迫的故意。胁迫人的故意包括两个方面：第一须有胁迫相对人使之产生恐惧的故意；第二须有使相对人因恐惧而作出意思表示的故意即胁迫的目的在于使相对人作出迎合性意思表示。(3)须预告危害属于不正当。所谓不正当即违背诚实信用原则和公认的道德准则。违法当然属于不正当但不正当却不一定都违法。因为它干涉了相对人是否签订合同的意思自由。(4)须因受到胁迫而产生恐惧。如果胁迫人虽然施加胁迫但被胁迫人并不因此产生恐惧；或虽有恐惧但恐惧并不是因胁迫而生就不能构成受胁迫而实施的无效民事行为。(5)须因恐惧作出意思表示。即胁迫人的意思表示与其恐惧须有因果联系。而且其意思表示又须迎合胁迫人的意思作出。受胁迫而为的民事行为，是指当事人一方因对方的威胁强迫，陷入恐惧而作出不真实意思表示的民事行为。它具有以下要件：(1)须有胁迫行为存在。胁迫是不正当地预告危害，以使对方陷入恐惧的行为。(2)须有胁迫的故意。胁迫人的故意包括两个方面：第一，须有胁迫相对人使之产生恐惧的故意；第二，须有使相对人因恐惧而作出意思表示的故意，即胁迫的目的在于使相对人作出迎合性意思表示。(3)须预告危害属于不正当。所谓不正当，即违背诚实信用原则和公认的道德准则。违法当然属于不正当，但不正当却不一定都违法。因为它干涉了相对人是否签订合同的意思自由。(4)须因受到胁迫而产生恐惧。如果胁迫人虽然施加胁迫，但被胁迫人并不因此产生恐惧；或虽有恐惧，但恐惧并不是因胁迫而生，就不能构成受胁迫而实施的无效民事行为。(5)须因恐惧作出意思表示。即胁迫人的意思表示与其恐惧须有因果联系。而且，其意思表示又须迎合胁迫人的意思作出。

42.答案要点：(1)专利权人的权利主要有；独占使用权；许可他人实施专利并收取专利使用费的权利；转让其专利权的权利；在其专利产品或者该产品的包装上标明专利标记或专利号的权利；阻止他人未经许可而为生产经营目的进口其专利产品或进口以其专利方法直接获得产品的权利；职务发明创造的发明人或者设计人还有得到报酬或奖励的权利；发明人或者设计人有在专利文件中写明自己是发明人或者设计人的权利；放弃自己的专利权的权利等。

(2)专利权人的义务主要有：缴纳年费；保持充分公开专利；正确实施专利权；按国家计划推广专利(只限于中国专利权人)；在职务发明中，作为专利权人的单位有向发明人或设计人给予精神和物质奖励和在实施专利后给予法定报酬的义务。43.著作权包括两方面的内容，即著作人身权和著作财产权。①著作人身权主要有四项：一是发表权，即作者依法决定作品是否公之于众以及以何种方式公之于众的权利。二是署名权，即作者标明其作者身份，在自己创作的作品上注明其姓名或名称的权利。三是修改权；即作者修改或者授权他人修改其作品的权利。四是保护作品完整权，即保护作品不被歪曲、篡改的权利。②著作财产权主要是指使用权和获得报酬权，即以复制、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像或者改编、翻译、注释、编辑等方式使用作品的权利，以及许可他人以上述方式使用作品，并由此获得报酬的权利。44.合宪性解释，指依宪法及阶位较高的法律规范，解释阶位较低的法律规范的一种法律解释方法。法律秩序是一个阶层结构，犹如一座金字塔，最上层为宪法，其次为法律，再次为法规。法律规范的效力，依其阶位而定，即法律和法规不得抵触宪法，法规不得抵触法律。因此产生了一项基本原则，即阶位较低的法律规范，应依阶位较高的法律规范解释之，以贯彻上层法律规范的价值判断，维护法秩序的统一性。此即合宪性解释。

45.36．动产交付的方式可以分为现实交付、简易交付、占有改定及指示交付。(1)现实交付是指动产物权的让与人将其对于动产的现实的、盲接的支配力移转于受让人。（2）简易交付是指受让人在与动产物权时已经因其他原因而占有动产时在让与合意成立时即产生交付的效力。（3）占有改定是指在让与动产物权时让与人仍将继续占有动产的让与人与受让人之间可以立契约使受让人因此取得间接占有以代交付同时受让人已经取得物权。（4）指示交付又称返还请求权的让与是指让与对于特定第三人的标的物返还请求权并告知占有人向受让人交付该动产以代交付。36．动产交付的方式可以分为现实交付、简易交付、占有改定及指示交付。(1)现实交付是指动产物权的让与人,将其对于动产的现实的、盲接的支配力移转于受让人。（2）简易交付是指受让人在与动产物权时已经因其他原因而占有动产时,在让与合意成立时,即产生交付的效力。（3）占有改定是指在让与动产物权时,让与人仍将继续占有动产的,让与人与受让人之间可以立契约,使受让人因此取得间接占有以代交付,同时受让人已经取得物权。（4）指示交付又称返还请求权的让与,是指让与对于特定第三人的标的物返还请求权,并告知占有人向受让人交付该动产,以代交付。

46.留置权人的权利主要有：第一对留置财产的占有权。第二对留置物孳息收取权。留置权人有权收取留置物的孳息以抵偿债权。第三请求偿还留置物保管的必要费用如维修费、养护费等。第四以留置物折价或变卖留置物的价款优先受偿的权利。第五对留置物的必要使用权。留置权人的义务主要有：第一妥善保管留置物。留置权人应以善良管理人的注意保管留置物。第二不得擅自使用、出租留置物及在留置物上再设立担保。第三催告义务。留置权人的权利主要有：第一，对留置财产的占有权。第二，对留置物孳息收取权。留置权人有权收取留置物的孳息以抵偿债权。第三，请求偿还留置物保管的必要费用，如维修费、养护费等。第四，以留置物折价或变卖留置物的价款优先受偿的权利。第五，对留置物的必要使用权。留置权人的义务主要有：第一，妥善保管留置物。留置权人应以善良管理人的注意保管留置物。第二，不得擅自使用、出租留置物及在留置物上再设立担保。第三，催告义务。

47.买卖合同的标的物在交付前由于不可抗力或者意外事故而遭到毁损、灭失即为风险。买卖过程中发生的标的物的意外毁损、灭失的风险归属即为买卖合同标的物意外灭失风险负担。依我国《合同法》的规定风险负担转移以标的物交付时间为准。标的物交付前风险由卖方承担；标的物交付之后风险负担移转于买方。法律另有规定或当事人另有约定的除外如因当事人一方给付迟延的应负担迟延中发生的风险。买卖合同的标的物在交付前由于不可抗力或者意外事故而遭到毁损、灭失，即为风险。买卖过程中发生的标的物的意外毁损、灭失的风险归属，即为买卖合同标的物意外灭失风险负担。依我国《合同法》的规定，风险负担转移以标的物交付时间为准。标的物交付前，风险由卖方承担；标的物交付之后，风险负担移转于买方。法律另有规定或当事人另有约定的除外，如因当事人一方给付迟延的，应负担迟延中发生的风险。48.(1)两者都是把自己的财产赠给他人所有的法律行为。赠与是赠与人把自己的财产无偿地给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。遗赠是遗赠人用遗嘱的方式把财产无偿地赠给国家、集体或法定继承人以外的人，并于立遗嘱人死亡后开始生效的民事法律行为。(2)两者的区别是：第一，赠与是生前行为，遗嘱是死后行为；第二，赠与是双方法律行为，遗嘱是单方法律行为；第三，赠与是不要式行为，遗嘱是要式法律行为；第四，赠与适用《合同法》，遗赠适用《继承法》。49.(1)继承权的主体只能是自然人。

(2)继承权的产生是基于法律的规定或合法有效的遗嘱。

(3)继承权的接受与放弃取决于继承人的意志。

(4)继承权的实现，以一定法律事实的出现为前提。

【解析】本题的考点是继承权的法律特征。在阐述某种权利的法律特征时，可以考虑从其主体、客体、内容、取得方式、实现方式等方面总结并作答。

50.(1)专利权人的权利主要有；独占使用权；许可他人实施专利并收取专利使用费的权利；转让其专利权的权利；在其专利产品或者该产品的包装上标明专利标记或专利号的权利；阻止他人未经许可而为生产经营目的进口其专利产品或进口以其专利方法直接获得产品的权利；职务发明创造的发明人或者设计人还有得到报酬或奖励的权利；发明人或者设计人有在专利文件中写明自己是发明人或者设计人的权利；放弃自己的专利权的权利等。(2)专利权人的义务主要有：缴纳年费；保持充分公开专利；A实施专利权；按国家计划推广专利(只限于中国专利权人)；在职务发明中作为专利权人的单位有向发明人或设计人给予精神和物质奖励和在实施专利后给予法定报酬的义务。(1)专利权人的权利主要有；独占使用权；许可他人实施专利并收取专利使用费的权利；转让其专利权的权利；在其专利产品或者该产品的包装上标明专利标记或专利号的权利；阻止他人未经许可而为生产经营目的进口其专利产品或进口以其专利方法直接获得产品的权利；职务发明创造的发明人或者设计人还有得到报酬或奖励的权利；发明人或者设计人有在专利文件中写明自己是发明人或者设计人的权利；放弃自己的专利权的权利等。(2)专利权人的义务主要有：缴纳年费；保持充分公开专利；A实施专利权；按国家计划推广专利(只限于中国专利权人)；在职务发明中，作为专利权人的单位有向发明人或设计人给予精神和物质奖励和在实施专利后给予法定报酬的义务。

51.双务合同履行中的抗辩权是在符合法定条件时当事人一方对抗对方当事人的履行请求权暂时拒绝履行其债务的权利是合同效力的体现为一时的抗辩权、延缓的抗辩权。包括：(1)同时履行抗辩权：①由同一双务合同产生互负债务；②合同中未约定履行顺序；③对方当事人未履行债务或未按照约定适当履行债务；④对方的对待给付是可能履行的义务。(2)顺序履行抗辩权(答“先履行抗辩权”或“后履行抗辩权”的也对)。①由同一双务合同产生互负债务；②债务的履行有先后顺序；③应先履行的一方未履行或履行不符合约定；④应当履行的债务有履行的可能。(3)不安抗辩权：①适用于有先后履行顺序的双务合同；②后履行的一方当事人的债务未届履行期；③后履行债务的一方当事人有丧失或者可能丧失履行债务能力的情况；④后履行债务一方未履行或提供担保。双务合同履行中的抗辩权，是在符合法定条件时，当事人一方对抗对方当事人的履行请求权，暂时拒绝履行其债务的权利，是合同效力的体现，为一时的抗辩权、延缓的抗辩权。包括：(1)同时履行抗辩权：①由同一双务合同产生互负债务；②合同中未约定履行顺序；③对方当事人未履行债务或未按照约定适当履行债务；④对方的对待给付是可能履行的义务。(2)顺序履行抗辩权(答“先履行抗辩权”或“后履行抗辩权”的也对)。①由同一双务合同产生互负债务；②债务的履行有先后顺序；③应先履行的一方未履行或履行不符合约定；④应当履行的债务有履行的可能。(3)不安抗辩权：①适用于有先后履行顺序的双务合同；②后履行的一方当事人的债务未届履行期；③后履行债务的一方当事人有丧失或者可能丧失履行债务能力的情况；④后履行债务一方未履行或提供担保。

52.这是依债的主体的人数为标准划分的。单一之债是指债权人和债务人各为一人的债也称单数主体之债。多数人之债是指以同一给付为标的的债中债权人为数人或债务人为数人或债权人和债务人均为数人的债也称复数主体之债。此分类的法律意义在于：单一之债的主体双方都只有一人当事人之间的权利、义务比较简单明了不发生一方主体之间内部的权利、义务关系；而多数人之债除存在外部的债权债务关系外在多数债权人或多数债务人的内部尚存在内部关系因此较之单一之债要复杂得多。区分单一之债和多数人之债有利于准确地确定债的当事人之间的权利和义务。这是依债的主体的人数为标准划分的。单一之债，是指债权人和债务人各为一人的债，也称单数主体之债。多数人之债，是指以同一给付为标的的债中，债权人为数人或债务人为数人或债权人和债务人均为数人的债，也称复数主体之债。此分类的法律意义在于：单一之债的主体双方都只有一人，当事人之间的权利、义务比较简单明了，不发生一方主体之间内部的权利、义务关系；而多数人之债，除存在外部的债权债务关系外，在多数债权人或多数债务人的内部尚存在内部关系，因此较之单一之债要复杂得多。区分单一之债和多数人之债，有利于准确地确定债的当事人之间的权利和义务。

53.民事法律行为的成立要件，是指决定法律行为本身发生或者不发生的必要条件。

按照是一切民事法律行为都必需的，还是某些民事法律行为特别要求的，分为一般成立要件和特殊成立要件。

一般成立要件，是指一切民事法律行为都必需的必要条件。该要件只有一个，即意思表示。特殊成立要件，是指某些民事法律行为特别要求的必要条件。这些要件，相对于不同的民事法律行为而有所不同：

(1)对于有因行为来说，标的的给付原因是特殊成立要件。也就是说，除要有给付标的的意思表示这个一般成立要件外，还必须有标的给付原因这个特别要件，有因行为才能成立。

(2)对于实践行为来说，标的物的接受是特殊成立要件。实践行为又叫“要物行为”，它的成立以意思表示和标的物的交付为成立要件。其中，意思表示为一般成立要件，标的物的“授”与“受”共同构成特殊成立要件。

54.(1)不构成要约。理由：要约的构成必须是要约人在所作出的意思表示中包含有订立合同的目的或意图并具备合同的主要条款。本案中甲向两家公司所发出的函电不符合上述要求故不构成要约。(2)不构成违约。理由：因为A公司送电脑的行为属于要约甲因此取得了承诺资格。既可以接受要约也可以拒绝接受要约。本案中。甲拒绝接受A公司的电脑即为拒绝接受要约。因此合同未成立甲的行为不构成违约。(1)不构成要约。理由：要约的构成，必须是要约人在所作出的意思表示中包含有订立合同的目的或意图，并具备合同的主要条款。本案中，甲向两家公司所发出的函电不符合上述要求，故不构成要约。(2)不构成违约。理由：因为A公司送电脑的行为属于要约，甲因此取得了承诺资格。既可以接受要约，也可以拒绝接受要约。本案中。甲拒绝接受A公司的电脑即为拒绝接受要约。因此合同未成立，甲的行为不构成违约。

55.民法调整的财产关系具有以下特点：

(1)主体处于平等地位，即财产法律关系的参加者各自独立，彼此互不隶属，不具有命令、服从的关系。

(2)当事人意思表示自由，即财产法律关系的参加者之间发生的财产关系，必须坚持自愿原则，这是由民事主体地位的平等性所决定的。平等、自愿的特点，也是民法区别于行政法和经济法的界限。

(3)坚持等价有偿原则，即当事人之间发生财产关系时，必须按照互惠互利、等价有偿的原则进行，即获得财产利益应支付相应对价，才能为双方所接受。不等价的交换是违背商品经济客观规律的。

(4)民法调整的财产关系包括财产归属关系和财产流转关系。因具有金钱价值的物质资料和智力成果的归属发生的关系，是基本的财产归属关系；财产流转的基本内容是商品交换关系，其表现形式有商品买卖关系、货币借贷关系、货物运送关系、物品保管关系以及知识产权转让关系等

【解析】本题是论述题，考核的知识点是财产关系的特点。民法调整财产关系，但并非所

有的财产关系都由民法来调整。民法只调整平等主体之间的财产关系，这种财产关系所具有的特点在答案要点中已明确，在此不赘述。

56.周振华利用杨树清家的饲草被火烧掉，大雪封山，又没有别的办法可想的困难境地，迫使杨树清接受自己提出的苛刻条件，以两头价值1600元的奶牛折抵800元钱购买4000斤饲革。周振华和杨树清之间进行的饲草买卖行为属乘人之危的民事行为，根据《合同法》第54条的规定，一方乘人之危使对方在违背真实意思的情况下所订立的合同，受损害方有权请求变更或撤销。根据上述法律规定，结合本案的实际情况，本案应作如下处理：

(1)周振华应将两头奶牛返还给杨树清；

(2)杨树清应向周振华支付800元人民币。

57.(1)A、B、C三人系合伙法律关系。理由是：三人共同出资、共同劳动、共同管理按出资比例分红和承担风险完全符合我国《民法通则》所规定的合伙法律关系的基本要求。(2)飞云公司遭受的损失应当由A、B、C三人共同负责赔偿。根据是：飞云公司与A、B、C三人组成的合伙发生运输合同关系因此A、B、C三人在共同运输过程中发生车祸致使飞云公司货物受损只能由A、B、C三人对飞云公司损失承担连带赔偿责任。(1)A、B、C三人系合伙法律关系。理由是：三人共同出资、共同劳动、共同管理，按出资比例分红和承担风险，完全符合我国《民法通则》所规定的合伙法律关系的基本要求。