2022年江苏省扬州市成考专升本民法自考真题(含答案)

2022年江苏省扬州市成考专升本民法自考真题(含答案)学校:________班级:________姓名:________考号:________

一、单选题(20题)1.债权人分立、合并或者变更住所没有通知债务人致使债务人履行债务有困难的，债务人可以()。

A.解除合同B.向人民法院起诉C.终止履行D.将标的物提存

2.依据我国《合同法》的规定，在合同迟延履行期间发生不可抗力的，迟延履行的违约责任（）。

A.不成立B.不得免除C.可以部分免除D.应当免除

3.甲将一辆汽车作价5万元抵押给乙，并办理了抵押登记。后甲在开车时不慎翻车，致该汽车严重毁损。因甲为该车投了保险，向保险公司理赔得到4万元。下列表述正确的是（）。

A.乙的抵押权终止B.乙就毁损的汽车有优先受偿权C.乙享有物上代位权D.由甲另以价值5万元的财产作为抵押物

4.某市民张某为救助自家和邻居被骤然到来的洪水所困财物，未经刘某同意，使用了刘某的小船，张某的行为是()

A.自助行为B.紧急避险行为C.正当防卫行为D.侵权行为

5.依我国《婚姻法》计算的四代旁系血亲，用罗马法的亲等计算法计算，则为【】

A.八亲等旁系血亲B.六亲等旁系血亲C.四亲等旁系血亲D.三亲等旁系血亲

6.下列各项中，不属于法定孳息的有()。

A.租金B.牛奶C.利息D.股息

7.能够作为遗嘱见证人的是（）A.A.限制行为能力人B.受遗赠人C.遗嘱人的债务人D.遗嘱人的朋友

8.根据我国《担保法》的规定，不属于不得行使留置权的情形是（）。

A.行使留置权将与留置权人所应承担的义务相抵触的

B.双方有不得行使留置权的特别约定的

C.行使留置权将违反公共秩序或善良风俗的

D.在债务履行期届满后，债务人要求推迟履行期限的

9.根据我国《合同法》的规定，违反合同的民事责任的免责理由不包括()

A.不可抗力B.当事人约定的免责理由C.对方有过错D.第三方有过错

10.被宣告死亡的人与其配偶的婚姻关系消灭是始于【】

A.提起宣告死亡之诉之日B.离开住所或发生意外事故而下落不明之日C.法院宣告死亡之日D.被宣告死亡人实际死亡之日

11.收养关系解除后，经养父母抚养的成年养子女，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母的生活费问题的解决办法是【】

A.应当给付生活费B.可以给付部分生活费C.不应当给付生活费D.成年养子女可以自主决定是否给予和给予多少

12.甲向乙借款10万元，2005年5月30日到期。同年4月20日，甲将其所有财产赠与其未婚妻丙，该赠与财产包括价值40万元的一套公寓及价值l2万元的汽车一辆。乙为实现对自己的利益保护，可以（）。

A.要求丙向自己给付

B.请求撤销甲与丙之间的赠与

C.待债权到期请求执行甲赠与丙的财产

D.请求撤销甲与丙之间相当于甲与乙之间债务数额的部分赠与

13.下列不属于定金合同成立要件的是()。A.A.主合同有效成立B.定金交付C.合同中未约定违约金D.定金数额在法定限额之内

14.甲公司派代理人乙前往丙公司购买10吨农药，而乙擅自定购12吨，丙催告甲在1个月内予以追认而甲未作表示，依我国《合同法》的规定，乙的无权代理后果()。A.A.由甲承受B.由甲、丙承受C.不由甲承受D.甲、乙承担连带责任

15.甲委托乙运输一批货物，约定货到目的地后付运费。货到后，甲无故拒绝付费，乙可以对货物行使（）。

A.留置权B.抵押权C.质押权D.典权

16.

能够作为遗嘱见证人的是（）

A.限制行为能力人B.受遗赠人C.遗嘱人的债务人D.遗嘱人的朋友

17.下列选项中，可以作为保证人的是【】

A.国家机关

B.学校、医院等以公益为目的的事业单位

C.企业法人的分支机构或职能部门

D.具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民

18.从法律角度看，纳税人可以是法人，也可以是（）。A.个人B.企业C.事业单位D.自然人

19.依我国《合伙企业法》的规定，设立合伙企业的合伙协议（）。

A.可以采用口头形式B.可以采用书面形式C.应采用书面形式D.可以采用口头或书面形式

20.不当得利的确定时间是()。A.A.取得利益时B.债权人知道其受到损失时C.债权人要求返还时D.利得人知道其所得无合法原因时

二、案例分析题(20题)21.著名学者甲于1976年被迫害致死，甲在临终前将其回忆录手稿赠送给好友乙。该手稿扉页上题有“吾将不久于人世，谨以此绝笔赠吾至友，望珍藏密室，令其永不面世”的字样。乙依遗嘱秘藏之。1999年乙病故，其继承人丙获得该手稿。2002年丙将该手稿借于学者丁，供其研究甲的生平时参考。丙在出借时声明“根据作者遗愿，手稿不得公之于世”，丁应允。2004年，丁在征得甲的继承人戊同意后，将手稿以“内部资料”的形式刊印400册，在一定范围内散发。请问：(1)甲死亡后，其手稿著作权中的人身权部分由谁享有?其手稿著作权中的财产权部分由谁享有?该手稿的所有权由谁享有?(2)丁是否享有该手稿著作权中的使用权?丁以“内部资料”形式刊印手稿，是否属于发表行为?丁刊印手稿得到了戊的同意，其刊印行为是否合法?(3)丙将手稿出借与丁，是否侵犯了甲的著作权?为什么?(4)戊有无决定该手稿是否发表的权利?为什么?

22.农民田某于2004年去外国打工时在途中遇海难失踪，从此杳无音讯。2009年其妻胡某向当地人民法院申请宣告田某死亡，人民法院经审理判决宣告田某死亡。由于年幼的女儿田燕一直身体不好，家中又没有足够的经济能力给田燕治疗，2010年胡某将田燕送给膝下无子的邻村姚某收养，并办理了合法的手续。2011年，失踪多年的田某突然返回，法院随即撤销了对田某的死亡宣告。田某要求与胡某恢复夫妻关系，并提出田燕的收养未征得他的同意，违反我国《收养法》，是无效的，要求撤销收养合同。胡某不同意恢复夫妻关系，姚某不同意撤销收养合同，田某诉至法院。问：

田某与胡某间的夫妻关系是否可以恢复?

23.燃气公司是否应承担责任?

24.孙长江于2000年9月6日立下一份公证遗嘱，其内容为：个人所有的房屋一套(价值20万元)由其妹妹孙长虹继承；个人存款20万元中的10万元由其弟弟孙长河继承，另外10万元给其女友常珊珊。2001年12月8日，孙长江又立自书遗嘱一份，改变了原公证遗嘱的内容，指定将其房屋给常珊珊。2002年7月8日，孙长江因车祸死亡。除已成年并独立生活的妹妹孙长虹和弟弟孙长河外，孙长江没有其他继承人。孙长江的遗产包括个人所有的房屋一套，存款20万元，债券6万元。另外，孙长江尚欠朋友王玉山借款14万元。问：

(1)孙长江所立的两份遗嘱中，哪一份是有效的?为什么?

(2)对孙长江的遗产应当如何分割?理由是什么?

(3)如果孙长江的遗产已被分割，对其所欠王玉山的债务应当如何清偿?根据是什么?

25.吴某是某大学后勤处处长，李某是个体运输专业户且与吴某是同乡。2012年5月，李某找到吴某，要吴某设法给自己弄辆卡车跑运输。吴某收下了李某送给他的两条玉溪香烟、四瓶茅台酒和3000元现金，答应为他想办法。后吴某把学校新配备的一辆东风牌大卡车以后勤处的名义从车队调出，交给李某使用，并与李某签订了一份汽车租赁合同，租期1年，月租500元，后勤处不负责该车租赁期间的一切费用。李某一次性支付了6000元租金，将汽车开走。1年后，当李某把车还给学校时，汽车已严重损坏，无法继续使用。原因是李某过度用车，并且不对车的小毛病维修，也不保养。此时，吴某已调离学校，接替他的处长要李某赔偿，李某拿出合同，拒绝赔偿。双方争执不下，诉诸法院。问：

吴某以后勤处长的名义与李某签订的合同是否有效?

26.甲装载一车水果路经王村时，不慎挂断了横跨马路的照明电线，甲在事发后未作任何处理，驾车而去。不久，村民乙路过断线处，碰触到落地的电线触电致伤。经查该线路是由王村村委会在1997年出钱架设，线路与地面垂直距离偏低，未达到农村低压电技术规程的架设标准。电线的漏电保护器与电表是由丙供电公司安装，该公司负有对线路安全用电的监督管理义务，但漏电保护器在事故前已丢失。问：(1)司机甲、王村村委会以及丙供电公司就其各自的行为是否应对乙承担侵权责任，为什么?(2)现乙将司机甲、王村村委会以及丙供电公司作为被告要求其承担连带赔偿责任，依据法律规定，你认为应如何处理，为什么?

27.1998年4月，家住某市的安某把自己继承的三间房屋租给田某居住，因二人平时关系不错，所以安某每月只收30元租金。1998年12月，安某因儿子生病住院，向好友吴某借了1000元。1999年9月，安某还给吴某600元，1999年11月，安某妻子得病，又向吴某借款1000元。这样，安某共欠吴某1400元。2000年1月，安某感到借款较多，遂与妻子商量，如果吴某愿意，就把出租的三间房屋以4000元价款卖给吴某，妻子表示同意。安某找到吴某讲明了此事，吴某当即表示同意，在扣除了安某所借的1400元后将剩余房款2600元交给了安某。付款后，二人即到房管部门办理了有关手续。事后，安某找到田某，讲明卖房之事，田某不同意安某将房屋卖给别人，并表示，如安某确实愿卖房，自己也愿意以4000元价格购买所承租的三间房屋。几天后，吴某要田某腾房，田某不同意，于是吴某起诉到人民法院。请问：(1)安某与吴某之间的房屋买卖合同是否有效?为什么?(2)本案应如何处理?

28.甲、乙二人平均出资购买一套洗衣机房设备，拟共同经营一家洗衣店，洗衣店建成营运之后半年，洗衣机设备出现故障。甲找到一位机械师丙进行维修，维修费为2万元。修好之后，甲仅向丙支付1万元，要求丙向乙索要剩余的1万元，理由是，自己仅就其出资份额承担债务。丙多次向甲索要剩余维修费均遭拒绝，无奈诉至法院。问：

丙是否能向法院请求由甲支付剩余的1万元维修费?为什么?

29.甲、乙二人平均出资购买一套洗衣机房设备，拟共同经营一家洗衣店，洗衣店建成营运之后半年，洗衣机设备出现故障。甲找到一位机械师丙进行维修，维修费为2万元。修好之后，甲仅向丙支付1万元，要求丙向乙索要剩余的1万元，理由是，自己仅就其出资份额承担债务。丙多次向甲索要剩余维修费均遭拒绝，无奈诉至法院。问：

丙是否能向法院请求由甲支付剩余的1万元维修费?为什么?

30.甲、乙二人拟共同经营一家洗衣店，平均出资购买一套洗衣机房设备，洗衣店建成营运之后半年，洗衣机设备出现故障。甲找到一位机械师丙进行维修，维修费为2万元。修好之后，甲仅向丙支付l万元，要求丙向乙索要剩余的1万元，理由是，自己仅就其出资份额承担债务。丙多次向甲索要剩余维修费均遭拒绝，无奈诉至法院。问：丙能否向法院请求由甲支付剩余的1万元维修费?为什么?

31.陈某在商店购买了一台电视，保修期为三年。但使用三天发生故障。陈要求商店退货。商店说货物售出，只修不换。请问这种回答对不对，双方的合同属于债的哪一种类。商店应如何处理。

32.本案中，李某应作何赔偿?

33.甲、乙各携所养宠物犬散步，两犬发生厮打，甲、乙未加约束，袖手旁观。两犬在撕咬中突然窜至马路中央。正在驾车以正常速度通过的个体出租车司机丙见状紧急刹车，但因事发突然，仍将甲的宠物犬轧死。同时，车内乘客丁因紧急刹车而撞破眼镜，致眼部受伤。

问：（1）甲的宠物犬被轧死的损失，应由谁承担赔偿责任?为什么?

（2）受害乘客丁可以享有哪些损害赔偿请求权?各请求权的依据分别是什么?

34.法院应如何处理?

35.甲和乙订立了一份买卖牛的合同，合同约定甲卖给乙3头牛，总价款为6000元。乙向甲预付3000元，余款在半年内付清。双方还约定，在乙向甲付清牛款之前，甲保留三头牛的所有权。甲向乙交付了三头牛，一天，一头牛把丙顶伤，为此，丙花去医疗费2000元。问：

该损失应由谁来承担，理由是什么?

36.王某和华某于1982年结婚，1995年王某的父亲在老家去世，王某1人奔丧回家，王某料理完丧事，将变卖房屋的1800元钱，连同遗留的5000元钱一起以自己的名义存人银行。1997年夫妻俩想在家乡开饭馆，华某主张租房王某主张买房最后两个人决定让刘某先给他们租了间房，如果有价格合适的房再通知他们。刘某得知一家饭馆正好要出卖，价钱也是同地段商品房的2／3，于是刘某没有通知王某夫妇就自己垫付以王某的名义先买下来，知道此事后华某坚决反对，但王某却同意，并在自己的存款中取出钱汇给刘某，并委托刘某以他的名义办理了产权过户手续，夫妇俩回家经营饭馆1年后，由于两人关系恶化，王某提出离婚。华某同意离婚，但主张房屋应有其一半产权。

问：(1)刘某的行为是否属于无权代理?其效力对华某最终是否有效?

(2)该房屋华某是否享有所有权?

37.甲与妻子乙以及儿子丙一家3口出门旅游。途中不幸飞机失事，3人身亡。经清理，夫妻俩共有财产50万元，另外有一套登记为乙所有的住房。这套住房是乙7年前尚未结婚时继承父母的遗产，现在乙的弟弟提出要回房子的要求，甲的父母不同意，双方为此发生糾纷。问：(1)如何确认3人死亡的先后次序?(2)如何确认甲和乙的遗产范围?(3)甲、乙、丙的遗产最终归谁继承?为什么?

38.某甲是一位养牛专业户，一日某甲的一头奶牛生了重病，医治数日未有好转，某甲害怕该牛的病有传染性，一旦传染给其他的牛，损失将会很惨重，因此某甲便将该牛抛弃在野外。某乙卖完牛回家途经此地时，发现了该病牛。某乙将该牛拉回自家中，经过精心喂养和医治，此牛病愈且成为了一头高产奶牛。事后，某甲听说此事，要求某乙将牛还给他，他愿如数支付某乙喂养该牛期间的合理费用，某乙回应，给出什么样的条件也坚决不答应返还该牛。问：(1)某甲的要求是否合理?为什么?(2)某乙的态度是否合法?为什么?

39.1997年12月，杨某所在单位派他到加拿大学习，因为办理出国手续钱一时不够用，遂向朋友吴某借款3万元，并立字据约定杨某在出国前将钱还清，杨某于1998年7月27日出国，3万元借款没有还，杨某在国外期间与吴某有过联系，但未提钱的事。2000年6月回国，2000年7月15日，吴某因买房急需钱，找到杨某，杨某当即表示，下个月月初付清，并在原借据上作了注明，8月7日当吴某再次找到杨某要钱时，杨某却称，他的一个朋友说他们之间的债务已过诉讼时效，可以不用还了！问：(1)杨某和吴某之间债务的诉讼时效期间为多长?如何起算?(2)杨某债务的诉讼时效实际上是否已经届满?为什么?

40.甲有父母、配偶及子、女(音乐教师)各一人。甲去世，留有遗产房屋6间、存款5000元、古字画10件和钢琴一架。甲生前自书遗嘱指定：房产归妻子和儿女继承，古字画赠给文物部门。对存款和钢琴遗嘱未做处理。现甲的女儿提出要将钢琴留给自己；甲的父母皆年迈且丧失劳动能力，又无独立生活来源，主张要2间房居住，其他继承人亦对继承份额发生争议，诉至法院。审理中又发现甲因购字画还有10000元债款未还。诉讼开始，甲的儿子未表示放弃继承权，但却以不愿伤害亲属关系为由，不愿参加诉讼。问：

(1)甲的遗嘱是否有效?

(2)甲的女儿的要求是否合理?

(3)甲的债务如何清偿?

(4)甲的父母应否分得遗产?

(5)甲的儿子是否能继承甲的遗产?

三、简答题(10题)41.简述我国婚姻家庭法的夫妻扶养义务。

42.简述我国《物权法》规定的物权种类。

43.简述人格权与身份权的区别。

44.简述个体工商户和农村承包经营户应如何对外承担财产责任。

45.简述无因管理的构成要件。

46.简述债权让与的限制。

47.简述遗嘱变更和撤销的形式。

48.简述我国婚姻家庭法的夫妻扶养义务。

49.简述代位继承和转继承的区别。

50.简述《专利法》中所规定的强制许可的类型。

四、主观题(10题)51.简述婚姻无效的法律后果。

52.论民法调整的财产关系的特点。

53.简述合宪性解释。

54.某甲是一位十分受观众喜爱的著名小品演员，某演出公司欲以某甲的出演来提高晚会的知名度和门票收益。因此该演出公司与某甲签订合同，约定于新年晚会上由某甲出演小品节目，演出结束后支付全部演出酬金。晚会当天，由于当地雾气较重，航班停飞，某甲无法按计划赶赴晚会。于是，某甲便委托其徒弟某乙代为其出演。问：（1）某甲能否委托其徒弟某乙代其演出?为什么?（2）其徒弟某乙的行为是否属于无权代理?为什么?

55.1996年10月6日，杨树清从县良种场以每头800元的价格购得8头奶牛和部分越冬饲草。同羁，杨树清又与同村周振华达成购买饲草的口头协议。协议商定，杨树清以每公斤2角的价格，共计800元人民币购买周振华的饲草4000公斤，约定于1997年2月10日交钱交货。1997年1月1日，杨树清之子燃放鞭炮，不慎将自家饲草烧光，杨树清便找到周振华要求提前交付购买的饲草。周振犟称“饲草可以按去年的价格，但我现在要牛不要钱，购买4000公斤饲草所需要的800元钱要用两安良种奶牛来折抵。”杨树清迫于大雪封山，又没有别的办法可想，被迫同意将两头良种奶牛折抵,1000公斤饲草。但第二天，杨树清又找到周振华，表示愿以1500元的价格买回两头奶牛，周振华则称“买卖既做，决无反悔之理”，坚持不同意，杨树清只得起诉于人民法院，要求返还两头奶牛。

问：本案应如何处理?

56.试述双务合同履行中的抗辩权。

57.黎某从杭州买回一件蓝色真丝连衣裙，价值250元。黎某的男朋友白某见后，觉得颜色有些单调。这位青年画家决定在连衣裙的前襟上绘几朵白玉兰花。几天后的一个傍晚，白某将白玉兰绘制完毕，准备骑自行车给黎某送连衣裙。连衣裙就夹在自行车后座上。途经夜市时，白某下车吃了些东西，待来到黎某家门口时，他发现夹在后座上的连衣裙已丢失，白某急忙顺原路往回找，未找到。

事隔两个月，黎某与白某偶然发现，那件与众不同的连衣裙穿在一位姓张的小姐身上。从张小姐那儿，他们了解到：这件连衣裙是张小姐不久前以260元的价格，从同事王小姐手中买来的。当时，王小姐声称，连衣裙是托别人代买的，自己穿上不合体，因此才卖掉。于是黎某与白某找到了这位王小姐。在白某的再三追问下，王小姐不得不承认，连衣裙是两个月前拾得的。黎某掌握情况后，就要求张小姐返还连衣裙。张小姐则说连衣裙是自己花钱买的，并且当时并不知道连衣裙是王小姐拾来的，拒绝返还。于是，黎某起诉至人民法院，要求返还连衣裙。

请问：(1)谁有权取得该连衣裙?为什么?

(2)本案应如何处理?说明理由。

58.论述合同履行的概念及原则。

59.公民A、B、C订立协议，约定：三人各出资2万元共同购买汽车从事货物运输，共同管理，按出资比例分利和承担亏损。后三人依约出资买下一台卡车，由A驾驶，B、C负责装卸货物，长期为飞云公司运输货物。某日，A、B、C三人饮酒吃饭后运送货物，途中A操作失当发生车祸，致使卡车毁坏，所运价值6万元的货物全部损失。飞云公司向三人索赔时，B、C称此车祸系由A不慎驾驶所导致，因此发生的货物损失应由A承担全部赔偿责任；A辩称该车系自己同B、C三人共同购置，因车祸引起的损失应由三人共同承担，故不同意承担全部赔偿责任。飞云公司遂向人民法院起诉，要求A、B、C三人共同承担赔偿责任。问：

(1)A、B、C三人系何种法律关系?理由是什么?

(2)飞云公司遭受的损失应当由谁负责赔偿?根据何在?

60.简要回答民事法律行为的成立要件。

五、论述题(0题)61.试述可撤销婚姻。

六、判断题(0题)62.保证合同应当由保证人与债务人以书面形式订立。()

A.正确B.错误

参考答案

1.D

2.B本题属于法条理解记忆题，考核的知识点是违约责任的一般构成要件。违约责任的构成要件，是指违约当事人应具备何种条件才承担违约责任。违约责任的一般构成要件包括存在违约行为和不存在免责情形两个方面。我国《合同法》第117条第1款规定：“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。”可见，本题中选项B是符合法律规定亦符合题意的，因此是正确的，排除其他选项。

3.C抵押权不因抵押物灭失而消灭，因灭失所得的赔偿金，应当作为抵押财产。抵押权的效力应及于抵押物的下列替代物：抵押人因抵押财产被征收而得的补偿金，抵押物毁损灭失所得的保险金，抵押物转让所得价款。

4.B

5.B使用罗马法的亲等计算法，两边各三等，加起来为六等。兄弟姐妹为二等，堂、表兄弟姐妹为四等，则四代旁系血亲为六等。故选B项。

6.B解析：本题考查对法定孳息与天然孳息的区别的理解。牛奶是天然孽息，故B正确。

7.D

8.D本题考查对留置权行使的限制问题。根据民法理论，选项A、B和C都属于对留置权行使的合理限制。

9.D

10.C配偶一方被宣告死亡后，从法院宣告死亡之日起婚姻关系即行终止。

11.A《民法典》第1118条规定，收养关系解除后，经养父母抚养的成年养子女，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母，应当给付生活费。因养子女成年后虐待、遗弃养父母而解除收养关系的，养父母可以要求养子女补偿收养期间支出的抚养费。

12.D本题考查对象是合同保全中的债权人的撤销权。《民通意见》第130条规定，赠与人为了逃避应履行的法定义务，将自己的财产赠与他人，如果利害关系人主张权利的，应当认定赠与无效。而本题中赠与财产的价值大于甲的债务，所以赠与只是部分无效。故本题中选项D是正确的，排除其他选项。

13.C本题考查定金合同的成立要件。定金合同是从合同，根据民法理论，主合同无效，从合同亦无效。根据《担保法》第90条和第91条的规定，定金的交付和定金数额不违法是定金合同的成立要件。合同中的违约金条款不影响定金的成立。

14.C

15.A我国《合同法》第315条规定：“托运人或者收货人不支付运费、保管费以及其他运输费用的，承运人对相应的运输货物享有留置权，但当事人另有约定的除外。”据此，运输合同的托运人不支付合同约定的运费的，承运人可以留置货物，故本题中选项A是正确的，排除其他选项。

16.D

17.D根据《担保法》第7条，具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。又根据《担保法》第8、9、10条规定，国家机关、以公益为目的的事业单位、法人的分支机构或职能部门不能作保证人，排除A、B、C三项。

18.D

19.C本题考查合伙合同的形式。根据我国《合伙企业法》第4条的规定，设立合伙企业，应当有书面合伙协议。应注意修订后的《合伙企业法》的规定。

20.A不当得利本质上是一种利益，其当然应在利益取得时确定，A项正确。

21.(1)①甲死亡后，其著作权中的人身权部分仍由其自身保留；②其著作权中的财产权部分由其继承人戊继承；③其手稿的所有权通过赠与转移给乙，丙通过继承获得手稿的所有权。(2)①丁只是获得了手稿的使用权，如果要获得作品的使用权必须得到继承人戊的授权；②丁以“内部资料”形式刊印手稿，属于发表行为；③丁的行为不合法。(3)丙将手稿出借于丁，不侵犯甲的著作权。因为这是丙行使对手稿的所有权的行为。(4)戊无权决定该作品的发表。因为其只继承了著作权中的财产权而没有人身权，发表权属于人身权的范畴。

22.田某与胡某间的夫妻关系自动恢复。简称《民通意见》第37条规定被宣告死亡的人与配偶的婚姻关系自死亡宣告之日起消灭。死亡宣告被人民法院撤销如果其配偶尚未再婚的夫妻关系从撤销死亡宣告之日起自行恢复。田某与胡某间的夫妻关系自动恢复。简称《民通意见》第37条规定,被宣告死亡的人与配偶的婚姻关系,自死亡宣告之日起消灭。死亡宣告被人民法院撤销,如果其配偶尚未再婚的,夫妻关系从撤销死亡宣告之日起自行恢复。

23.应承担产品的瑕疵致人损害的民事责任。应承担产品的瑕疵致人损害的民事责任。

24.(1)《继承法》第二十条规定：遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱；立有数份遗嘱内容相抵触的以最后的遗嘱为准；自书、代书、录音、口头遗嘱不得撤销、变更公证遗嘱。孙长江的第一份遗嘱是公证遗嘱第二份遗嘱是自书遗嘱。根据上述法律规定孙长江所立的第二份遗嘱不能变更第一份公证遗嘱。所以第一份遗嘱是有效的。(2)《继承法》第十六条规定：公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产并可以指定遗嘱执行人；公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承；公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。《继承法》第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限超过遗产实际价值部分继承人自愿偿还的不在此限；继承人放弃继承的对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《继承法》第三十四条规定：执行遗赠不得妨碍清偿遗赠人依法应缴纳的税款和债务。因为孙长江的第一份公证遗嘱有效所以遗产应当根据第一份遗嘱进行分割。孙长江的弟弟和妹妹获得其个人所有的房屋和存款是遗嘱继承性质而孙长江的女友常珊珊获得10万元存款属遗赠性质。由于孙长江尚欠朋友王玉山借款14万元根据《继承法》的规定从被继承人死亡之时起到遗产分割处理完毕之前首先应当清偿被继承人孙长江的债务然后将剩余的遗产进行分割。如果继承人不表示放弃继承而受遗赠人明确表示接受遗赠的话在清偿债务后按照第一份遗嘱分割遗产。(3)根据《继承法》第三十三条的规定孙长江的遗产被分割后其所欠债务应当根据各继承人和被遗赠人所继承财产的多少由继承人和被遗赠人按比例分担。(1)《继承法》第二十条规定：遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱；立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准；自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。孙长江的第一份遗嘱是公证遗嘱，第二份遗嘱是自书遗嘱。根据上述法律规定，孙长江所立的第二份遗嘱不能变更第一份公证遗嘱。所以第一份遗嘱是有效的。(2)《继承法》第十六条规定：公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人；公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承；公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。《继承法》第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限，超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限；继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《继承法》第三十四条规定：执行遗赠不得妨碍清偿遗赠人依法应缴纳的税款和债务。因为孙长江的第一份公证遗嘱有效，所以遗产应当根据第一份遗嘱进行分割。孙长江的弟弟和妹妹获得其个人所有的房屋和存款是遗嘱继承性质，而孙长江的女友常珊珊获得10万元存款属遗赠性质。由于孙长江尚欠朋友王玉山借款14万元，根据《继承法》的规定，从被继承人死亡之时起到遗产分割处理完毕之前，首先应当清偿被继承人孙长江的债务，然后将剩余的遗产进行分割。如果继承人不表示放弃继承，而受遗赠人明确表示接受遗赠的话，在清偿债务后，按照第一份遗嘱分割遗产。(3)根据《继承法》第三十三条的规定，孙长江的遗产被分割后，其所欠债务应当根据各继承人和被遗赠人所继承财产的多少由继承人和被遗赠人按比例分担。

25.无效。因为合同的租金极低明显是恶意串通损害国家、集体利益的违法行为应认定该协议无效。无效。因为合同的租金极低,明显是恶意串通损害国家、集体利益的违法行为,应认定该协议无效。

26.(1)司机甲的行为属于一般侵权行为，对乙所受损害有过错，应承担一般侵权民事责任；王村村委会在架设线路时未达到规定高度，构成特殊侵权，也应当承担民事责任；供电公司未尽安全监督管理职责，在漏电保护器丢失的情况下还继续供电，构成高度危险责任。(2)本案被告司机甲、王村村委会以及丙供电公司的行为并不构成共同侵权，不承担连带责任。共同侵权是基于共同过错产生，而三被告没有共同的故意和过失，因而不应承担连带责任，应根据其行为的过错大小和致损害结果发生的原因比例分别承担相应的责任。

27.(1)安某与吴某的房屋买卖合同无效。理由：在本案中，安某自愿出租房屋，田某自愿承租，双方成立租赁合同关系，合同一旦生效，承租人即取得了房屋的占有权和使用权，出租人虽然保留所有权，但因所有权权能的部分分离，使其所有权受到承租人承租权的一定限制。在合同有效期间，出租人行使所有权，不得侵犯承租人的承租权。安某与吴某之间买卖出租的三间房屋的行为是一种双方法律行为，因其标的物的特殊性，其生效除须具备法律规定的特殊要件外，尚需具备民事法律行为的一般构成要件。另外，依现行法的规定，出租人出卖出租房屋，应提前3个月通知承租人。承租人在同等条件下，享有优先购买权；出租人未按此规定出卖房屋的，承租人可以请求人民法院宣告该房屋买卖无效。在本案中，作为承租人的田某依法取得了优先购买权，安某想卖掉自己的房屋，这是安某的权利，但在卖房时，他有义务通知承租人田某。安某在没有通知承租人的情况下，将房屋卖给了吴某，显然侵犯了田某依法享有的优先购买权，因此，尽管安某与吴某的房屋买卖合同符合法律规定的特殊要件——到房管部门办理了有关手续，但由于不符合民事法律行为应具备的条件之一，即不违反法律或者社会公共利益，因而是无效的。(2)依据上述分析，本案应作如下处理：①田某愿以4000元的价格购买所承租的房屋，与安某和吴某二人约定的价格相同，依照法律规定，田某享有优先购买权，因此，安某的房屋应卖给田某。既然田某愿意购买所租用的房屋，那么就没有义务再为吴某腾房。②安某从吴某手中取得的2600元，由于房屋买卖合同无效而应返还给吴某。

28.丙可以主张由甲支付剩余1万元维修费。因为甲、乙是合伙人维修费属于合伙债务按我国现行法律规定合伙债务属连带责任债权人得就全部债权要求合伙人之一进行清偿。合伙人之一就全部债务清偿之后得就超出其份额的部分向其他合伙人追偿但不得拒绝向债权人履行全部清偿义务。因此丙向甲要求全部费用的支付时甲不得拒绝应当全部支付维修费事后再向乙追偿。丙可以主张由甲支付剩余1万元维修费。因为甲、乙是合伙人，维修费属于合伙债务，按我国现行法律规定，合伙债务属连带责任，债权人得就全部债权要求合伙人之一进行清偿。合伙人之一就全部债务清偿之后得就超出其份额的部分向其他合伙人追偿，但不得拒绝向债权人履行全部清偿义务。因此丙向甲要求全部费用的支付时甲不得拒绝，应当全部支付维修费，事后再向乙追偿。解析：本题考查合伙人的责任问题。根据我国法律的规定，就合伙的债务，合伙人对外承担连带责任，只有在合伙人内部，合伙人才承担按份责任。

29.答案要点：丙可以主张由甲支付剩余1万元维修费。因为甲、乙是合伙人，维修费属于合伙债务，按我国现行法律规定，合伙债务属连带责任，债权人得就全部债权要求合伙人之一进行清偿。合伙人之一就全部债务清偿之后得就超出其份额的部分向其他合伙人追偿，但不得拒绝向债权人履行全部清偿义务。因此丙向甲要求全部费用的支付时甲不得拒绝，应当全部支付维修费，事后再向乙追偿。

[解题指导]本题考查合伙人的责任问题。根据我国法律的规定，就合伙的债务，合伙人对外承担连带责任，只有在合伙人内部，合伙人才承担按份责任。

30.丙可以主张由甲支付剩余1万元维修费。因为甲、乙是合伙人，维修费属于合伙债务，按我国现行法律规定，合伙债务属连带责任，债权人有权就全部债权要求合伙人之一进行清偿。合伙人之一就全部债务清偿之后有权就超出其份额的部分向其他合伙人追偿，但不得拒绝向债权人履行全部清偿义务。因此丙向甲要求全部费用的支付时甲不得拒绝，应当全部支付维修费，事后再向乙追偿。

31.《产品质量法》规定，售出的产品不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的，或不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的，或不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的，销售者应当负责修理、更换、退货。

双方订立的合同系买卖合同。是一种合同之债。根据《产品质量法》的规定，它又是一种选择之债，即消费者在修理、更换、退货三种之间可以选择。商店应按消费者的选择履行。

32.李某应依约给港商重做由别人代做的几件绣品并赔偿因此给港商造成的损失。李某应依约给港商重做由别人代做的几件绣品,并赔偿因此给港商造成的损失。

33.(1)《侵权责任法》第79条规定：违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。因此，甲的宠物犬被轧死的损失应由甲、乙双方共同承担，甲、乙对损害的发生均有过错，属于“混合过错”，依法应各自承担相应的责任。(2)首先，丁可以向个体出租车司机丙提出违约之诉，丁和丙存在运输合同关系，依据合同，丙应将丁安全送达目的地。其次，丁也可以向甲、乙提出侵权损害赔偿之诉。丙的行为属紧急避险，因此造成的损失，应由引起险情发生的人承担赔偿责任。

34.法院应认定该合同无效并判决李某赔偿学校的汽车。法院应认定该合同无效,并判决李某赔偿学校的汽车。

35.丙的损失应由乙承担。根据《民法通则》的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物的饲养人或者管理人应当承担民事责任。乙在接受甲的交付后，虽然对三头牛还没有取得所有权，但却是牛的饲养人和管理人，所以，乙应对丙的损失承担赔偿责任。

36.(1)刘某的行为是无权代理因为王某夫妇只授权刘某租房并没有要求他买房。刘某是超越代理权的无权代理。但是王某在后来的汇款和委托办理过户的事实对刘某的行为予以了追认。王某的追认应不仅仅对王某本人有效、对华某也同样有效。因为王某和华某是夫妻；王某的行为可以构成表见代理刘某有理由相信其妻同意买房。王某的行为可以构成表见代理而且华某在事后并没有表示反对而是与王某一同回家以此房经营饭馆。其行为已经是对王某表见代理的默认。(2)华某对该房屋享有所有权此房是王某与华某夫妻关系存续期间所购买的．应属于夫妻共同财产。(1)刘某的行为是无权代理，因为王某夫妇只授权刘某租房，并没有要求他买房。刘某是超越代理权的无权代理。但是王某在后来的汇款和委托办理过户的事实对刘某的行为予以了追认。王某的追认应不仅仅对王某本人有效、对华某也同样有效。因为王某和华某是夫妻；王某的行为可以构成表见代理，刘某有理由相信其妻同意买房。王某的行为可以构成表见代理，而且，华某在事后并没有表示反对，而是与王某一同回家以此房经营饭馆。其行为已经是对王某表见代理的默认。(2)华某对该房屋享有所有权，此房是王某与华某夫妻关系存续期间所购买的．应属于夫妻共同财产。

37.(1)推定甲与乙同时死亡，丙晚于甲、乙死亡。(2)分割甲、乙的共有财产50万元每人一半，房屋为乙个人财产，甲的遗产即为25万元，乙的遗产为25万元加上一套房子。(3)甲的遗产应由其父母和丙继承，丙死后遗产由丙的祖父母即甲的父母继承，乙的遗产由丙继承，丙死亡后，也由丙的袒父母继承。即遗产最终归甲的父母继承。

38.(1)不合理。理由：因为该牛是某甲主动抛弃的，而非丢失的。如果是丢失或走失的，那么，某甲和某乙之间形成无因管理之债。本案中，该牛是由某甲抛弃的，因此某甲丧失了对该牛的所有权，某甲与某乙之间没有形成债的关系，某甲自然也不能以债权人的身份要求某乙返还该牛。(2)合法。理由：因为，某甲抛弃该牛的行为使其对该牛的所有权消灭，拾得该牛的行为是先占而取得，因此某乙对该牛拥有所有权，某乙有权拒绝返还该牛。

39.(1)杨某和吴某之间的债务关系适用一般诉讼时效期间，根据我国《民法通则》规定一般诉讼时效期间为2年。一般诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算，本案中，时效期间应从1998年7月27日起计算。时效期间应到2000年7月27日。(2)杨某债务的诉讼时效期间并未届满。因为2000年7月15日在两年时效期间吴某向杨某提出了要求还款的请求，使诉讼时效期间中断，时效期间应重新计算，所以说到8月7日当吴某主张权利时，他们的债务并未超过两年诉讼时效期间。

40.(1)甲的遗嘱部分无效。因为遗嘱没有给丧失劳动能力又无生活来源的父母保留必要的遗产份额。(2)甲的女儿的要求是合理的。因为她是搞音乐的根据《继承法》和最高人民法院的司法解释分割遗产时依据有利于发挥遗产使用效益的原则应认定钢琴是特定职业所需要的财产应照顾给最需要的人所有。(3)对于甲的债务应先进行清偿然后再进行遗赠和继承。(4)作为继承人甲的父母是缺乏劳动能力又无生活来源的继承人根据法律的规定应首先为该继承人留下必要的遗产所以甲的父母应首先分得遗产。(5)甲的儿子虽说不愿参加诉讼但其并没有放弃继承根据《继承法》的有关规定其仍然是继承人在分割遗产时应分给其一份。(1)甲的遗嘱部分无效。因为遗嘱没有给丧失劳动能力又无生活来源的父母保留必要的遗产份额。(2)甲的女儿的要求是合理的。因为她是搞音乐的，根据《继承法》和最高人民法院的司法解释，分割遗产时，依据有利于发挥遗产使用效益的原则，应认定钢琴是特定职业所需要的财产，应照顾给最需要的人所有。(3)对于甲的债务，应先进行清偿，然后再进行遗赠和继承。(4)作为继承人，甲的父母是缺乏劳动能力又无生活来源的继承人，根据法律的规定应首先为该继承人留下必要的遗产，所以，甲的父母应首先分得遗产。(5)甲的儿子虽说不愿参加诉讼，但其并没有放弃继承，根据《继承法》的有关规定，其仍然是继承人，在分割遗产时，应分给其一份。解析：从遗嘱的效力、遗产分配的原则、方法等方面来分析。

41.《婚姻法》第20条规定，夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。(1)夫妻之间的扶养权利和义务，是夫妻巍笑系所导致的必然结果。(2)夫妻之间接受扶养的权利和履行扶养的义务是以夫妻合法身份关系的存在为前提条件的，始于婚姻缔结之日，消灭于婚姻终止之时。(3)夫妻之间的扶养义务、内容包括夫妻之间相互为对方提供经济上的供养和生活上的扶助，以维系婚姻家庭日常生活的正常进行。(4)夫妻之间的扶养义务属于民法上的强行性义务，夫妻之间不得以约定形式改变此种法定义务。

42.我国《物权法》规定了三种物权的类型包括所有权、用益物权和担保物权。(1)所有权。是指所有人对属于自己的特定物依法全面支配和排他的权利。所有权是最完整、最充分的物权。为充分发挥物的效用从所有权中可以分离、派生出其他各种物权。(2)用益物权。是指对他人所有的物在一定范围内进行占有、使用和收益的权利。我国《物权法》规定的用益物权包括土地承包经营权、建设用地使用权、宅基地使用权和地役权。(3)担保物权。是指为确保债权的实现在债务人或者第三人的物上设定的以直接取得或者支配其交换价值为内容的物权。我国《物权法》规定的担保物权主要有抵押权、质权和留置权。我国《物权法》规定了三种物权的类型，包括所有权、用益物权和担保物权。(1)所有权。是指所有人对属于自己的特定物依法全面支配和排他的权利。所有权是最完整、最充分的物权。为充分发挥物的效用，从所有权中可以分离、派生出其他各种物权。(2)用益物权。是指对他人所有的物，在一定范围内进行占有、使用和收益的权利。我国《物权法》规定的用益物权包括土地承包经营权、建设用地使用权、宅基地使用权和地役权。(3)担保物权。是指为确保债权的实现，在债务人或者第三人的物上设定的以直接取得或者支配其交换价值为内容的物权。我国《物权法》规定的担保物权主要有抵押权、质权和留置权。

43.人格权和身份权的区别表现在：

第一，权利产生的条件不同，人格权是法律赋予民事主体普遍享有的人身权利；而身份权则是基于某一具体的民事主体的某种民事行为或法律事实而产生。

第二，权利主体的范围不同，人格权享有者具有普遍性，即人人都享有法律赋予的人格权；而身份权只有在发生某种民事行为或法律事实时，权利主体才享有。因此民事主体享有身份权是有条件的。

第三，权利开始的时间不同。人格权的取得是与自然人出生或法人成立同时发生的，而身份权的取得无论对于公民或法人都需具备一定的条件，只有条件具备，才能取得某种身份权。

第四，权利客体不同，人格权以人格利益为客体，身份权以人身利益为客体。

44.个体工商户和农村承包经营户的财产责任不同于一般公民和法人的财产责任。依据《民法通则》的规定，应根据个体工商户和农村承包经营户的经营方式确定其财产责任。个人经营的，以其个人财产承担责任；家庭作为经营单位的，则以全部家庭财产承担责任。个体工商户、农村承包经营户的债务，如以其家庭共有财产承担责任时，应当保留家庭成员的生活必需品及必要的生产工具。

45.法律设立无因管理制度的目的，在于解决尊重他人、不干预他人事务与社会成员间应互助合作、危难相助两种价值理念的冲突。法律一方面鼓励社会成员间互助合作，危难相助，另一方面又要限制对他人事务的过分干预。无因管理系对他人事务的干预，有其存在的必要，但也有法律对其加以规范的必要，否则，就会导致滥加干涉他人事务的后果。为此，无因管理应符合下列构成要件：①管理他人事务事务，是指能够满足人们生活需要并能成为债的客体的一切事项。在无因管理中，该事务应是他人的事务。如系自己的事务，不成立无因管理。管理，是指对事务的照管、料理等行为。可以是事实行为，如抢救落水儿童；也可以是法律行为，如雇佣他人为邻人修缮房屋。管理的目的是否达到，不影响无因管理的成立。②管理人有为他人管理的意思管理意思，是指管理人有为他人谋利益的意思，即有使管理事务的行为所产生的利益归属于本人的意思。管理意思的存在，是认定因管理而“干预”他人事务的行为为合法的关键。管理人误将自己的事务认为是他人的事务而管理的，或为自己的利益而管理他人事务的，都不构成无因管理。③管理人无法定或约定的义务无因管理中的“无因”，即是指没有法定义务或约定义务。管理人因合同义务或法定义务而管理他人事务，不构成无因管理。如履行委托、保管等合同义务，履行监护义务等，虽系对他人事务的管理，但均不构成无因管理。

46.债权让与是否在不改变债的内容的前提下，债权人将其债权移转于受让人的民事法律行为。债权让与应当受到限制：其一，依其性质不得让与的债权，如雇佣等不得让与。其二，法律规定不得让与的债权，如抚恤金债权等不得让与。其三，依当事人的约定不得让与的债权，当事人不得让与，否则让与行为无效。

47.遗嘱的变更是指在遗嘱订立后生效以前遗嘱人对其内容进行部分修改的行为。遗嘱的撤销是指遗嘱人取消原订立的遗嘱或对所订立的遗嘱内容进行全部修改的行为。变更或撤销遗嘱有两种形式一是明示的变更或撤销二是推定的变更或撤销。明示的变更或撤销是基于被继承人明确的意思表示的变更或撤销。但以明示的方式进行的变更或撤销必须符合法律规定的程序和要求否则不发生法律效力。推定的形式是指根据遗嘱人的行为法律上推定遗嘱人变更或撤销遗嘱的形式。即遗嘱人生前的行为与遗嘱的意思表示相反而使遗嘱处分的财产在继承开始前灭失、部分灭失或所有权转移的法律上推定遗嘱人撤销或变更遗嘱内容。遗嘱的变更，是指在遗嘱订立后，生效以前，遗嘱人对其内容进行部分修改的行为。遗嘱的撤销，是指遗嘱人取消原订立的遗嘱或对所订立的遗嘱内容进行全部修改的行为。变更或撤销遗嘱有两种形式，一是明示的变更或撤销，二是推定的变更或撤销。明示的变更或撤销是基于被继承人明确的意思表示的变更或撤销。但以明示的方式进行的变更或撤销，必须符合法律规定的程序和要求，否则不发生法律效力。推定的形式是指根据遗嘱人的行为，法律上推定遗嘱人变更或撤销遗嘱的形式。即遗嘱人生前的行为与遗嘱的意思表示相反，而使遗嘱处分的财产在继承开始前灭失、部分灭失或所有权转移的，法律上推定遗嘱人撤销或变更遗嘱内容。

48.《婚姻法》第20规定夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时需要扶养的一方有要求对方付给扶养费的权利。(1)夫妻之间的扶养权利和义务是夫妻身份关系所导致的必然结果。(2)夫妻之间接受扶养的权利和履行扶养的义务是以夫妻合法身份关系的存在为前提条件的始于婚姻缔结之日消灭于婚姻终止之时。(3)夫妻之间的扶养义务、内容包括夫妻之间相互为对方提供经济上的供养和生活上的扶助以维系婚姻家庭日常生活的正常进行。(4)夫妻之间的扶养义务属于民法上的强行性义务夫妻之间不得以约定形式改变此种法定义务。《婚姻法》第20规定,夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时,需要扶养的一方,有要求对方付给扶养费的权利。(1)夫妻之间的扶养权利和义务,是夫妻身份关系所导致的必然结果。(2)夫妻之间接受扶养的权利和履行扶养的义务是以夫妻合法身份关系的存在为前提条件的,始于婚姻缔结之日,消灭于婚姻终止之时。(3)夫妻之间的扶养义务、内容包括夫妻之间相互为对方提供经济上的供养和生活上的扶助,以维系婚姻家庭日常生活的正常进行。(4)夫妻之间的扶养义务属于民法上的强行性义务,夫妻之间不得以约定形式改变此种法定义务。

49.代位继承和转继承的区别主要表现在以下几方面：(1)继承人死亡的时间不同。在代位继承中被代位人(继承人)先于被继承人死亡在转继承中第一次继承中的继承人后于被继承人死亡。(2)继承．的次数不同。代位继承是一次性继承是由代位继承人直接从被继承人那里取得遗产；转继承则是二次继承。(3)继承适用的范围不同。代位继承只适用于法定继承而转继承可以发生在法定继承中也可以在遗嘱继承或遗赠中发生。(4)继承的主体不同。代位继承人只限于被继承人的子女的晚辈直系血亲；而转继承的继承主体包括法定继承人、遗嘱继承人和受遗赠人。代位继承和转继承的区别，主要表现在以下几方面：(1)继承人死亡的时间不同。在代位继承中，被代位人(继承人)先于被继承人死亡，在转继承中，第一次继承中的继承人后于被继承人死亡。(2)继承．的次数不同。代位继承是一次性继承，是由代位继承人直接从被继承人那里取得遗产；转继承则是二次继承。(3)继承适用的范围不同。代位继承只适用于法定继承，而转继承可以发生在法定继承中，也可以在遗嘱继承或遗赠中发生。(4)继承的主体不同。代位继承人只限于被继承人的子女的晚辈直系血亲；而转继承的继承主体包括法定继承人、遗嘱继承人和受遗赠人。

50.我国《专利法》所规定的强制许可的类型主要有：一是滥用专利权的实施强制许可。具备实施条件的单位以合理的条件请求发明或者实用新型专利权人许可实施其专利．而未能在合理长的时间内获得这种许可时专利局根据该单位的申请可以给予实施该发明专利或者实用新型专利的强制许可。二是在国有紧急状态或非常情况下的强制许可。当国家出现紧急状态或者非常情况时或者为了公共利益的目的．专利局可以给予实施发明专利或者实用新型专利的强制许可。三是从属专利的强制许可。一项取得专利权的发明或者实用新型比以前已经取得专利权的发明或者实用新型在技术上先进其实施又有赖于前一发明或者实用新型实施的专利局根据后一专利权人的申请可以给予实施前一发明或者实用新型专利的强制许可；同时在依照上述规定给予实施强制许可的情况下专利局根据前一专利权人的申请也可以给予实施后一发明或者实用新型的强制许可。我国《专利法》所规定的强制许可的类型主要有：一是滥用专利权的实施强制许可。具备实施条件的单位以合理的条件请求发明或者实用新型专利权人许可实施其专利．而未能在合理长的时间内获得这种许可时，专利局根据该单位的申请，可以给予实施该发明专利或者实用新型专利的强制许可。二是在国有紧急状态或非常情况下的强制许可。当国家出现紧急状态或者非常情况时，或者为了公共利益的目的．专利局可以给予实施发明专利或者实用新型专利的强制许可。三是从属专利的强制许可。一项取得专利权的发明或者实用新型比以前已经取得专利权的发明或者实用新型在技术上先进，其实施又有赖于前一发明或者实用新型实施的，专利局根据后一专利权人的申请，可以给予实施前一发明或者实用新型专利的强制许可；同时，在依照上述规定给予实施强制许可的情况下，专利局根据前一专利权人的申请，也可以给予实施后一发明或者实用新型的强制许可。

51.无效婚姻将产生以下三方面法律后果：

(1)当事人之间身份关系上的效力。根据《婚姻法》规定，无效婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。

(2)当事人之间财产关系上的效力。其一，不适用《婚姻法》中有关夫妻财产制的规定。其二，在财产分割时，以协议分割为原则，判决分割为例外；若是判决分割，则推定为当事人共有，主张个人所有的要承担举证责任。其三，判决分割应照顾无过错方利益。其四，保护合法婚姻当事人的财产权益。

(3)亲子关系上的效力。《婚姻法》规定，无效婚姻并不影响父母子女之间的亲子关系，他们之间的关系仍然适用《婚姻法》中有关父母子女的规定。

52.民法调整的财产关系具有以下特点：

(1)主体处于平等地位，即财产法律关系的参加者各自独立，彼此互不隶属，不具有命令、服从的关系。

(2)当事人意思表示自由，即财产法律关系的参加者之间发生的财产关系，必须坚持自愿原则，这是由民事主体地位的平等性所决定的。平等、自愿的特点，也是民法区别于行政法和经济法的界限。

(3)坚持等价有偿原则，即当事人之间发生财产关系时，必须按照互惠互利、等价有偿的原则进行，即获得财产利益应支付相应对价，才能为双方所接受。不等价的交换是违背商品经济客观规律的。

(4)民法调整的财产关系包括财产归属关系和财产流转关系。因具有金钱价值的物质资料和智力成果的归属发生的关系，是基本的财产归属关系；财产流转的基本内容是商品交换关系，其表现形式有商品买卖关系、货币借贷关系、货物运送关系、物品保管关系以及知识产权转让关系等

【解析】本题是论述题，考核的知识点是财产关系的特点。民法调整财产关系，但并非所

有的财产关系都由民法来调整。民法只调整平等主体之间的财产关系，这种财产关系所具有的特点在答案要点中已明确，在此不赘述。

53.合宪性解释，指依宪法及阶位较高的法律规范，解释阶位较低的法律规范的一种法律解释方法。法律秩序是一个阶层结构，犹如一座金字塔，最上层为宪法，其次为法律，再次为法规。法律规范的效力，依其阶位而定，即法律和法规不得抵触宪法，法规不得抵触法律。因此产生了一项基本原则，即阶位较低的法律规范，应依阶位较高的法律规范解释之，以贯彻上层法律规范的价值判断，维护法秩序的统一性。此即合宪性解释。

54.(1)不能。理由：《民法通则》第63条第3款规定，依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。本题中合同约定由某甲在晚会上出演小品节目，其演出行为具有很强的人身属性，又由于某甲是著名演员，有相对的知名度和人气，具有特定性。该演出行为必须由其本人亲自实施，是属于依法不得代理的行为，因此，某甲无权委托他人代其演出。(2)不属于无权代理。理由：无权代理，是指没有代理权而以他人的名义进行代理活动的民事行为，它包括没有代理权、超越代理权或代理权终止后的代理行为。无权代理经被代理人追认可以产生代理效果。但是不得代理的法律行为是不能由他人代理的，即使有合法的委托也不例外。这些行为主要是具有人身属性的行为、违法行为或法律规定及合同约定的不得代理的行为。因此，其徒弟某乙的行为不属于无权代理。解析：本题中，首先要注意代理行为区别于事务性的委托承办行为。代理行为是一种民事法律行为，即代理人的行为能够使被代理人与第三人之间产生法律上的权利义务关系。本题中某甲委托他的徒弟乙代为演出，其徒弟乙的代替演出行为不能与第三人之间产生法律关系，所以徒弟乙的代为演出行为不是代理行为，某甲的行为也不是委托代理的行为。其次要注意依据我国法律规定和合同的约定，具有人身属性的行为不得代理，必须由义务人自己亲自实施。

55.周振华利用杨树清家的饲草被火烧掉，大雪封山，又没有别的办法可想的困难境地，迫使杨树清接受自己提出的苛刻条件，以两头价值1600元的奶牛折抵800元钱购买4000斤饲革。周振华和杨树清之间进行的饲草买卖行为属乘人之危的民事行为，根据《合同法》第54条的规定，一方乘人之危使对方在违背真实意思的情况下所订立的合同，受损害方有权请求变更或撤销。根据上述法律规定，结合本案的实际情况，本案应作如下处理：

(1)周振华应将两头奶牛返还给杨树清；

(2)杨树清应向周振华支付800元人民币。

56.双务合同履行中的抗辩权是在符合法定条件时当事人一方对抗对方当事人的履行请求权暂时拒绝履行其债务的权利是合同效力的体现为一时的抗辩权、延缓的抗辩权。包括：(1)同时履行抗辩权：①由同一双务合同产生互负债务；②合同中未约定履行顺序；③对方当事人未履行债务或未按照约定适当履行债务；④对方的对待给付是可能履行的义务。(2)顺序履行抗辩权(答“先履行抗辩权”或“后履行抗辩权”的也对)。①由同一双务合同产生互负债务；②债务的履行有先后顺序；③应先履行的一方未履行或履行不符合约定；④应当履行的债务有履行的可能。(3)不安抗辩权：①适用于有先后履行顺序的双务合同；②后履行的一方当事人的债务未届履行期；③后履行债务的一方当事人有丧失或者可能丧失履行债务能力的情况；④后履行债务一方未履行或提供担保。双务合同履行中的抗辩权，是在符合法定条件时，当事人一方对抗对方当事人的履行请求权，暂时拒绝履行其债务的权利，是合同效力的体现，为一时的抗辩权、延缓的抗辩权。包括：(1)同时履行抗辩权：①由同一双务合同产生互负债务；②合同中未约定履行顺序；③对方当事人未履行债务或未按照约定适当履行债务；④对方的对待给付是可能履行的义务。(2)顺序履行抗辩权(答“先履行抗辩权”或“后履行抗辩权”的也对)。①由同一双务合同产生互负债务；②债务的履行有先后顺序；③应先履行的一方未履行或履行不符合约定；④应当履行的债务有履行的可能。(3)不安抗辩权：①适用于有先后履行顺序的双务合同；②后履行的一方当事人的债务未届履行期；③后履行债务的一方当事人有丧失或者可能丧失履行债务能力的情况；④后履行债务一方未履行或提供担保。

57.(1)黎某有权取得连衣裙。理由：根据民法原理物权有追及力即物权人的财产被他人非法占有时无论辗转落入何人之手物权所有人皆可追回。同时民法又有动产的善意取得制度以限制物权的追及力保护交易安全。在本案中张小姐在向王小姐购买连衣裙时并不知道连衣裙的来历也不可能知道其来历这个行为没有过错她是善意的受让人。但张小姐能否拥有连衣裙还要看她与王小姐的买卖连衣裙的行为是否符合善意取得制度的要件。本案中张小姐与王小姐买卖拾来连衣裙的行为只符合善意取得制度的前四个条件不符合“标的物须系依其所有人的意思而由无权处分人占有”这一条件。因为本案中让与人王小姐占有连衣裙并不是连衣裙所有人黎某的意思所以不能适用动产的善意取得制度。换句话说虽然张小姐取得连衣裙是善意的但她却不能根据动产的善意取得制度取得连衣裙所有权黎某对连衣裙得行使的所有权的追及力不因动产善意取得而阻却可以直接要求张小姐返还。(2)本案应如下处理：①张小姐将连衣裙返还给黎某；②王小姐将因买卖行为而得的260元货款返还给张小姐。理由：根据《民法通则》第79条的规定拾得遗失物应当归还原主。本案中王小姐拾到连衣裙后非但没有归还原主反将其出卖给张小姐。《民法通则》第55条规定民事法律行为必备要件之一是“不违反法律和社会公共利益”他们的买卖行为违反了法律规定因而无效。王小姐因买卖行为而得的260元货款因买卖行为无效而构成不当得利。根据《民法通则》第92条的规定王小姐应将此不当得利返还给受损失的张小姐。(1)黎某有权取得连衣裙。理由：根据民法原理，物权有追及力，即物权人的财产被他人非法占有时，无论辗转落入何人之手，物权所有人皆可追回。同时，民法又有动产的善意取得制度以限制物权的追及力，保护交易安全。在本案中，张小姐在向王小姐购买连衣裙时，并不知道连衣裙的来历，也不可能知道其来历，这个行为没有过错，她是善意的受让人。但张小姐能否拥有连衣裙还要看她与王小姐的买卖连衣裙的行为是否符合善意取得制度的要件。本案中，张小姐与王小姐买卖拾来连衣裙的行为，只符合善意取得制度的前四个条件，不符合“标的物须系依其所有人的意思而由无权处分人占有”这一条件。因为本案中让与人王小姐占有连衣裙，并不是连衣裙所有人黎某的意思，所以不能适用动产的善意取得制度。换句话说，虽然张小姐取得连衣裙是善意的，但她却不能根据动产的善意取得制度取得连衣裙所有权，黎某对连衣裙得行使的所有权的追及力，不因动产善意取得而阻却，可以直接要求张小姐返还。(2)本案应如下处理：①张小姐将连衣裙返还给黎某；②王小姐将因买卖行为而得的260元货款返还给张小姐。理由：根据《民法通则》第79条的规定，拾得遗失物应当归还原主。本案中，王小姐拾到连衣裙后，非但没有归还原主，反将其出卖给张小姐。《民法通则》第55条规定，民事法律行为必备要件之一是“不违反法律和社会公共利益”，他们的买卖行为违反了法律规定，因而无效。王小姐因买卖行为而得的260元货款，因买卖行为无效而构成不当得利。根据《民法通则》第92