2022年河南省漯河市成考专升本民法自考预测试题(含答案)

2022年河南省漯河市成考专升本民法自考预测试题(含答案)学校:________班级:________姓名:________考号:________

一、单选题(20题)1.下列财产中不得抵押的是()。

A．抵押人所有的房屋

B．抵押人所有的交通工具

C．抵押人依法承包的荒山、荒滩等荒地的土地使用权

D．国有企业的机器设备和厂房

2.同一债权既有保证又有物的担保时（）。

A.保证人不再承担保证责任

B.保证人首先承担保证责任

C.保证人对物的担保以外的债权承担保证责任

D.该债权仍然受保证人和物的双重担保

3.凡法人均为依法成立，其权利能力()。

A．凡依法成立均一致

B．因皆属法人而一致

C．因规模大小不一而不同

D．因设立目的不同而不同

4.关于民事责任的特征，下列表述正确的是（）。

A.民事责任不具有强制性B.民事责任原则上具有惩罚性C.民事责任的承担均以过错为前提D.民事责任并非皆为财产性责任

5.甲失踪已经15年，其配偶、父母、未成年子女和所在单位研究后一致同意申请宣告其失踪。根据法律规定，不能向人民法院提出申请的是()。

A.其配偶B.其父母C.其所在单位D.其未成年子女

6.甲、乙在火车上相识，甲怕自己到站时未醒，请求乙在A站唤醒自己下车，乙欣然同意。火车到达A站时，甲沉睡，乙也未醒，甲未能在A站及时下车，为此支出了额外费用。甲要求乙赔偿损失。对此应【】

A.由乙承担违约责任B.由乙承担侵权责任C.由乙承担缔约过失责任D.由甲自己承担损失

7.甲向乙借款并将自己的房子抵押给乙，并办理了抵押登记。抵押后甲又将该房屋出租给丙，因甲无力还款，乙欲行使抵押权。依我国现行担保立法的规定，下列表述正确的是（）。

A.甲与丙之间的租赁合同具有效力，抵押权行使后租赁合同对新的受让人不具有效力

B.甲与丙之间的租赁合同具有效力，抵押权行使后租赁合同对新的受让人具有效力

C.甲与丙之间的租赁合同不具有效力，因为该房已抵押给乙

D.甲与丙之间的租赁合同效力未定

8.下列诸债中，不属于法定之债的是（）。

A.无因管理之债B.合同之债C.侵权行为之债D.不当得利之债

9.赵某下落不明满五年，下列利害关系人中有申请死亡宣告的优先权的是【】

A.债权人B.父母C.子女D.配偶

10.当事人在合同中约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人()。

A．要遵守约定

B．可以请求法院将违约金额降低至与损失相同的范围

C．可以请求仲裁机构予以适当减少

D．将高出部分上缴国家

11.人身权不具有财产内容，所以()。A.A.人身权损害不能用金钱赔偿

B.任何一项人身权都不得有偿转让

C.对人身权造成损害不会影响主体的财产利益

D.侵害人身权的民事责任不以损害赔偿为原则

12.下列领域内发生的民事关系不适用我国民法的是()

A.中国驻美国大使馆B.中国开往伦敦的中国籍轮船C.中国飞往东京的中国籍客机D.俄罗斯飞往中国的本国籍直升机

13.依据现行的《收养法》，以下关于送养人的说法正确的是【】

A.孤儿的监护人不可以作为送养人

B.父母均不具备完全民事行为能力的，监护人可以决定送养

C.社会福利机构不可以作为送养人

D.有特殊困难无力抚养子女的生父母可以作为送养人

14.寄存人寄存贵重物品应向保管人声明由保管人验收。寄存人未声明的，该物品毁损灭失后，保管人（）。

A.可不予赔偿B.应按原价赔偿C.可按一般物品予以赔偿D.不予赔偿

15.保证担保的范围不包括()。

A．实现债权的费用

B．违约金

C．损害赔偿金

D．定金

16.财产所有权的原始取得不以原所有权人的所有权及移转所有权的意思为依据，而是直接依据法律的规定取得所有权。下列选项中，属于原始取得方式的是（）。

A.买卖B.赠与C.互易D.取得孳息

17.下列选项中，不会导致继承人继承权的丧失的是【】

A.故意杀害被继承人的B.杀害其他继承人的C.遗弃被继承人，情节严重的D.虐待被继承人，情节严重的

18.当事人在合同中既约定了违约金，又约定了定金的，一方违约时，对方（）。

A.只能适用违约金条款

B.只能适用定金条款

C.可以既要求违约方支付违约金，又要求按定金罚则处理定金问题

D.可以选择适用违约金条款或定金条款

19.公民享有的姓名权的内容不包括（）。A.命名权B.姓名使用权C.姓名变动权D.姓名转让权

20.下列不属于我国民法基本原则的有()

A.自愿原则B.公平原则C.互利原则D.禁止滥用权利原则

二、案例分析题(20题)21.著名学者甲在临终前将其回忆录手稿赠送给好友乙。该手稿扉页上题有“吾将不久于人世，谨以此绝笔赠吾至友，望珍藏密室，令其永不面世”的字样。乙依遗嘱秘藏之。2000年乙病故，其继承人丙获得该手稿。2003年丙将该手稿借于学者丁，供其研究甲的生平时参考。丙在出借时声明“根据作者遗愿，手稿不得公之于世”，丁应允。2005年，丁在征得丙同意后，将手稿以“内部资料”的形式刊印400册，在一定范围内散发。问：

(1)甲死亡后，其手稿著作权中的人身权部分由谁享有?其手稿著作权中的财产权部分由谁享有?该手稿的所有权由谁享有?

(2)丁是否享有该手稿著作权中的使用权?丁以“内部资料”形式刊印手稿，是否属于发表行为?丁刊印手稿得到了丙的同意．，其刊印行为是否合法?

(3)丙将手稿出借与丁，是否侵犯了甲的著作权?为什么?

(4)丙有无决定该手稿是否发表的权利?为什么?

22.甲将自己三间私房出租给乙，后甲因做生意急需资金，要出卖该房。乙表示愿意购买，与甲签订购房协议，约定房价为10万元，一个月内付清，不久，乙依约付清房款，但因甲外出做生意，过户手续一直未办理，后丙听说此事表示愿以12万元购买。甲即要乙补交2万元，乙坚决反对提价，认为自己已交清房款，房子属于自己所有，甲无权要求补交房款，甲见状，即将房子以12万元的价款卖给丙，并办理了过户手续。丙据此要求乙腾房，乙认为自己买房在先，而且租期尚未届至，因此拒绝腾房。

问：(1)此房屋的所有权应属于谁?

(2)丙是否有权要求乙腾房?

23.付某7岁的儿子小强非常淘气，经常用石头砸别人家的窗户、攀摘树木花草等。一日，当小强在马路边玩耍时，遇见有人用三轮车拉着镜子。邻居萧某见状说：“你有本事把那个镜子砸碎，算你厉害。”小强听完当即就拿起石头砸过去，结果致使价值400多元的镜子被砸碎。事后，镜子的主人找到付某要求赔偿，付某支付了相当的价款。但随即得知小强所为乃受萧某唆使，便要萧某赔偿。萧某以自家小孩调皮惹祸当然由自己负责为由拒绝赔偿。问：

(1)小强平时砸坏的东西应由谁赔偿?为什么?

(2)镜子的损失最后应由谁来承担?

24.2000年5月，甲公司向乙银行贷款6万元，双方订立贷款合同，合同约定由丙公司担任甲公司到期还款的保证人，贷款期限至2005年10月。2004年8月，甲公司因需又向乙银行贷款4万元，并约定与第一次贷款同期清偿。对于第二次贷款合同，甲、乙均未告知丙公司。2005年10月，甲公司因无力偿债，乙银行请求丙公司承担保证责任，偿还甲公司所欠10万元贷款。丙公司拒绝，乙银行诉至法院。问：本案如何处理?为什么?

25.张某为购买彩电，将自家的一头耕牛卖给李某，二人协议卖价900元。李某当即付款500元，并约定第二天再给400元，共同完税后再将牛牵走。不料当晚牛被雷电击死。第二天，李某知情后要求张某归还500元。张某认为牛已归李某，不是自己过错造成死亡，不同意还500元。问：

(1)本案中耕牛的所有权是否移转?为什么?

(2)耕牛被雷电击死的风险应由谁承担?理由是什么?

(3)本案如何处理?

26.农民田某于2004年去外国打工时在途中遇海难失踪，从此杳无音讯。2009年其妻胡某向当地人民法院申请宣告田某死亡，人民法院经审理判决宣告田某死亡。由于年幼的女儿田燕一直身体不好，家中又没有足够的经济能力给田燕治疗，2010年胡某将田燕送给膝下无子的邻村姚某收养，并办理了合法的手续。2011年，失踪多年的田某突然返回，法院随即撤销了对田某的死亡宣告。田某要求与胡某恢复夫妻关系，并提出田燕的收养未征得他的同意，违反我国《收养法》，是无效的，要求撤销收养合同。胡某不同意恢复夫妻关系，姚某不同意撤销收养合同，田某诉至法院。问：

田某与胡某间的夫妻关系是否可以恢复?

27.张三有两个儿子和一个女儿，大儿子张甲，二儿子张乙，女儿张丙。张乙在外地工作，张丙1994年出嫁。1999年，张三去世，留下房子6间。张甲与张乙各继承3间，张丙未提出继承。后张乙托张甲帮忙照看3间房，张甲表示同意，并一并使用该房。后张甲在其儿子结婚时对这3间房进行了维修，交由儿子使用。张乙2012年退休回家定居，要求张甲还房，张甲以超过诉讼时效为由不同意。张丙此时提出要求继承属于她的遗产，张甲以同样理由拒绝。无奈，三人诉至法院。问：(1)张乙是否可以要求张甲还房，是否超过诉讼时效?(2)张丙是否可以要求继承，为什么?(3)张甲与张乙之间的房屋是何关系?

28.某刺绣厂女工李某因其绣工好，深受客户喜爱。许多爱刺绣的客户慕名前来向其定作绣品。某年，港商向其一次性订购10幅绣品，每幅1000元，言明1年后取货，并预付了5000元定金。李某因当年家中杂事太多，就把活儿分给本厂几名女工合干，言明到时货钱平分。1年后，货款两清。后港商在欣赏这些绣品时，发现有的并不精致，不像出自李某之手。经查明，确系出自不同人之手。港商遂要求退货，并赔偿损失。李某辩称，这些绣品是我托人干的，别人的手艺也不差，我已经按照你们所要的款式、花型绣好交货了，不存在赔偿问题。问：

李某所承揽的工作能否由他人代理完成?为什么?

29.某甲在某公园游览时，丢失价值2500元的进口相机一部。某乙拾得后将相机交公安机关招领。招领期满后，公安部门依法对该相机进行拍卖，被某丙购得。某丙在商店购物时，该相机被小偷偷去。某丁从小偷处购得此照相机后又遗失，被人拾得交公安机关，公安机关招领失物时，某甲、丙、丁均到公安机关认领该相机，三人发生争议，诉讼法院。

问：谁有权取得该相机?

30.公民甲有二子，即长子乙和次子丙。甲年老体迈，遂立一遗嘱，指定由其长子乙继承存款50万元及一套三居室，并对其余财产作了安排。次子丙想得到三居室房产，便杀害了长子乙。

问：丙是否还能继承甲的遗产?

31.一天，某石灰厂放炮炸石。在经过观望、呼喊、吹哨等程序后，在认为安全的情况下点火于某这一天赶着马车来装石灰，正赶上放炮，碎石将于某砸伤，花去医药费若干。于某让石灰厂赔偿，石灰厂认为自己在放炮之前，采取了必要的安全措施，于某自己对损失有过错，所以，石灰厂不承担责任。问：

对于某的损失，石灰厂有无责任?于某可以提出哪些理由支持自己的诉讼请求?

32.甲研究所根据与乙公司签订的委托开发合同，完成一项发明。合同没有对专利权的归属作出规定。现甲研究所单独向专利局提出了专利申请，而乙公司未经甲研究所同意便已开始使用这项发明。双方均对他方表示异议。问：

(1)专利申请权应当归准享有?

(2)乙公司是否有权不经甲研究所的许可而实施该项专利?

33.甲与乙于2000年结婚，甲、乙约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有。2003年甲以个人名义向其弟借款20万元购买商品房一套，夫妻共同居住。2009年甲、乙离婚。问：（1）甲乙的约定是否有效?为什么?（2）对于甲的债务，应由谁来承担?为什么?

34.张三有两个儿子和一个女儿，大儿子张甲，二儿子张乙，女儿张丙。张乙在外地工作，张丙1994年出嫁。1999年，张三去世，留下房子6间。张甲与张乙各继承3间，张丙未提出继承。后张乙托张甲帮忙照看3间房，张甲表示同意，并一并使用该房。后张甲在其儿子结婚时对这3间房进行了维修，交由儿子使用。张乙2012年退休回家定居，要求张甲还房，张甲以超过诉讼时效为由不同意。张丙此时提出要求继承属于她的遗产，张甲以同样理由拒绝。无奈，三人诉至法院。

问：（1）张乙是否可以要求张甲还房，是否超过诉讼时效?

（2）张丙是否可以要求继承，为什么?

（3）张甲与张乙之间的房屋是何关系?

35.村民某甲因养殖需要资金20万元，向某乙借款10万元，以自己的一套价值10万元的音响设备作抵押，双方立有抵押字据但未办理登记，某甲又向某丙借款10万元，以该音响设备质押，双方立有质押字据，并将音响设备交付某丙占有，后因不可抗力，某甲严重亏损，不能及时偿还借款，某乙和某丙将其诉至法院，法院查证上述事实后又查明：某丙在占有音响设备期间，不慎将该设备损坏，送某丁修理，某丙无力交付某丁修理费l万元，该设备现已被某丁留置。

问：(1)某甲和某乙之间的抵押关系是否有效?为什么?

(2)某甲和某丙之间的质押关系是否有效?为什么?

(3)某丙和某丁之间存在什么样的法律关系?

(4)某乙、某丙、某丁三人享有的权利，哪一个最优先行使?

36.牛强是某医院医生，1998年经人介绍与杨兰认识。因牛强家贫，而杨家又只有杨兰这一个女儿，故两家决定招牛强为上门女婿，但条件是将来两人的小孩随母姓。婚后两人感情很好。2001年，杨兰产下一子，取名杨小鹏。渐渐地，牛对自己在杨家的地位感到不满，尤其是对孩子随了母姓这件事不舒服。2002年，他没有与杨兰商量，就到派出所把孩子的名字改成牛小鹏。杨兰得知后，觉得牛不同自己商量就把孩子的名字改了，是不尊重自己，觉得委屈。杨兰父亲得知后更是气愤，要求将孩子的名字再改过来。

(1)两家决定招牛强为上门女婿时，以将来两人所生孩子随母姓为条件，是否正确?

(2)牛私自跑到派出所更改孩子的姓名，是否正确?

37.公民甲发现乙影楼橱窗悬挂着自己的艺术照，经调查得知，自己曾在该影楼照过一次艺术照，影楼非法复制其照片，悬挂在橱窗做广告宣传。甲认为乙侵害了自己的肖像权，遂要求乙停止侵害，并赔偿损失。

问：甲的要求能否得到支持?

38.甲和乙订立了一份买卖牛的合同，合同约定甲卖给乙3头牛，总价款为6000元。乙向甲预付3000元，余下款项在半年内付清。双方还约定，在乙向甲付清牛款之前，甲保留三头牛的所有权。甲向乙交付了三头牛，一天，一头牛把丙顶伤，为此，丙花费医疗费2000元。问：

该损失应由谁来承担，理由是什么?

39.甲继承祖传古董花瓶一个，误认为是赝品，遂以500元价格出售给乙。乙购得瓷花瓶后，即以1000元价格转卖于知情的丙。一年后，甲经回家探亲的叔叔谈起，方知该花瓶是真品，价值50万元。甲遂找到乙要求其返还该花瓶。为此，二人发生争议：甲诉至法院，要求撤销与乙之间的交易，并要求丙返还花瓶。问：1)甲是否有权要求撤销与乙之间的交易?为什么?2)甲是否有权要求丙返还花瓶?为什么?

40.2005年3月5日晚，蒋某酒后驾车，车冲上人行道，将走在人行道上的闫某撞伤。闫某花去医药费3000元。同年4月10日，两人就医药费等赔偿问题进行协商，但未达成协议。4月20日，闫某请求当地交警大队进行调解，但调解失败。2006年4月15日，闫某向当地人民法院提起诉讼，请求蒋某赔偿自己所受的损失。问：

（1）该案诉讼时效期间是多长?依据何在?

（2）2006年4月15日，诉讼时效期间是否已届满?为什么?

三、简答题(10题)41.何为单一之债?何为多数人之债?区分二者的意义是什么?

42.简述名誉权与隐私权的区别。

43.简述我国《物权法》规定的物权种类。

44.简述抵押和质押的主要区别。

45.简述我国收养法关于在法定情形下放宽收养条件的规定。

46.简述缔约过失责任的构成要件。

47.简述买卖合同标的物意外灭失风险的负担。

48.简述《继承法》中的限定清偿原则。

49.简述代位继承和转继承的区别。

50.试述合同订立的一般程序。

四、主观题(10题)51.某甲是一位十分受观众喜爱的著名小品演员，某演出公司欲以某甲的出演来提高晚会的知名度和门票收益。因此该演出公司与某甲签订合同，约定于新年晚会上由某甲出演小品节目，演出结束后支付全部演出酬金。晚会当天，由于当地雾气较重，航班停飞，某甲无法按计划赶赴晚会。于是，某甲便委托其徒弟某乙代为其出演。问：（1）某甲能否委托其徒弟某乙代其演出?为什么?（2）其徒弟某乙的行为是否属于无权代理?为什么?

52.黎某从杭州买回一件蓝色真丝连衣裙，价值250元。黎某的男朋友白某见后，觉得颜色有些单调。这位青年画家决定在连衣裙的前襟上绘几朵白玉兰花。几天后的一个傍晚，白某将白玉兰绘制完毕，准备骑自行车给黎某送连衣裙。连衣裙就夹在自行车后座上。途经夜市时，白某下车吃了些东西，待来到黎某家门口时，他发现夹在后座上的连衣裙已丢失，白某急忙顺原路往回找，未找到。

事隔两个月，黎某与白某偶然发现，那件与众不同的连衣裙穿在一位姓张的小姐身上。从张小姐那儿，他们了解到：这件连衣裙是张小姐不久前以260元的价格，从同事王小姐手中买来的。当时，王小姐声称，连衣裙是托别人代买的，自己穿上不合体，因此才卖掉。于是黎某与白某找到了这位王小姐。在白某的再三追问下，王小姐不得不承认，连衣裙是两个月前拾得的。黎某掌握情况后，就要求张小姐返还连衣裙。张小姐则说连衣裙是自己花钱买的，并且当时并不知道连衣裙是王小姐拾来的，拒绝返还。于是，黎某起诉至人民法院，要求返还连衣裙。

请问：(1)谁有权取得该连衣裙?为什么?

(2)本案应如何处理?说明理由。

53.论民法调整的财产关系的特点。

54.简要回答民事法律行为的成立要件。

55.论述合同履行的概念及原则。

56.什么是单一之债?什么是多数人之债?二者分类的标准和意义是什么?

57.公民A、B、C订立协议，约定：三人各出资2万元共同购买汽车从事货物运输，共同管理，按出资比例分利和承担亏损。后三人依约出资买下一台卡车，由A驾驶，B、C负责装卸货物，长期为飞云公司运输货物。某日，A、B、C三人饮酒吃饭后运送货物，途中A操作失当发生车祸，致使卡车毁坏，所运价值6万元的货物全部损失。飞云公司向三人索赔时，B、C称此车祸系由A不慎驾驶所导致，因此发生的货物损失应由A承担全部赔偿责任；A辩称该车系自己同B、C三人共同购置，因车祸引起的损失应由三人共同承担，故不同意承担全部赔偿责任。飞云公司遂向人民法院起诉，要求A、B、C三人共同承担赔偿责任。问：

(1)A、B、C三人系何种法律关系?理由是什么?

(2)飞云公司遭受的损失应当由谁负责赔偿?根据何在?

58.宅基地使用权人的主要权利有哪些?

59.简述婚姻无效的法律后果。

60.简述合宪性解释。

五、论述题(0题)61.论述我国民法的调整对象。

六、判断题(0题)62.根据我国《担保法》的规定，留置担保的适用范围包括保管、运输、借贷等合同。()

参考答案

1.C

2.C《担保法》第28条规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。

3.DD。本题考查法人的权利能力问题。法人的民事权利能力因设立目的的不同而有所不同。

4.D本题属于概念理解辨析题，考核的知识点是民事责任的特征。民事责任，是指民事主体不履行民事义务所应承担的民事法律后果。当民事主体不主动承担民事责任时，通过国家有关权力机构强制其承担责任，履行民事义务。可见民事责任作为法律责任之一，当然具有强制性，该强制性表现为民事责任最终必须以国家强制力作保障。故选项A肯定不正确。诚然，在某些特殊情况下，民事责任也具有惩罚性，如定金双倍返还的情况。但民事责任与其他责任如行政责任、刑事责任等的最大区别不在于它的惩罚性，而是补足性。即以补足民事主体所受损失为限，以补偿受害人的损害为目的，故选项B也可以排除。民事责任的归责原则有过错原则、无过错原则、推定过错原则等多种，并非均以过错为原则，所以选项C也可以排除。民事责任以财产责任为主，以非财产责任为辅，非财产性的责任包括消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等，所以应选D。

【评注】应准确理解民事责任的概念和特征。

5.D

6.D本题中，甲、乙约定乙在A站叫醒甲，但乙并没有在法律上受该约定约束的意思，属于好意施惠关系，甲、乙之间并不存在合同关系，因此A、C两项均不正确。既然甲、乙的约定对于乙没有法律上的约束力，就无义务叫醒甲，也谈不上侵权责任的问题，因此B项错误。

7.A本题考查抵押物上设定的租赁关系的效力。依照《担保法解释》①第66条的规定，A是正确的。

8.B本题属于基本概念理解辨析题，考核的知识点是债的分类。依据不同的标准可以将债分为不同的种类，若以债发生的原因为标准的话，债可分为意定之债与法定之债。意定之债，是指基于当事人的意愿而发生的债。合同之债为其典型。法定之债，是指根据法律规定，因某一法律事实的发生而产生的债。不当得利之债、侵权行为之债等，均属此类债。显然，本题中的选项A、C、D都是根据法律规定，因某一法律事实的发生而产生的债，应属于法定之债；而选项B是基于当事人的约定而产生的债，所以选项B是正确的，排除其他选项。

9.D《民通意见》第25条规定，申请宣告死亡的利害关系人的顺序是：(1)配偶；(2)父母、子女；(3)兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女；(4)其他有民事权利义务关系的人。

10.C

11.D本题考查对人身权内容和损害救济的方式的理解，人身权的损害救济包括财产性和非财产性两种，救济方式与财产权的救济不同，财产权的救济以损害赔偿为原则，人身权则以“慰抚”为原则，故应当选择D。

12.D

13.D《收养法》第5条规定，下列公民、组织可以作为送养人：(1)孤儿的监护人；(2)社会福利机构；(3)有特殊困难无力抚养子女的生父母。第12条规定，未成年人的父母均不具备完全民事行为能力的，该未成年人的监护人不得将其送养，但父母对该未成年人有严重危害可能的除外。因此本题D项正确。

14.C依据《合同法》第375条的规定，寄存人在寄存物品时负有声明义务，即寄存人寄存货币、有价证券或者其他贵重物品的，应当向保管人声明，由保管人验收或者封存。寄存人未声明的，该物品毁损、灭失后，保管人可以按照一般物品予以赔偿。

15.DD。本题考查担保的责任范围，要求对《担保法》有关规定有准确理解，保证人要对违约、损害赔偿、有关费用等负保证义务，而定金本身是一种担保方式，不在保证责任范围内，可排除之，应选D。

16.D本题考查所有权的原始取得和继受取得的区分。本题中选项A、B、C之买卖、互易、赠与，都是所有权的继受取得，因而不符合题意，只有选项D是正确的。

17.B《继承法》第7条规定了继承权丧失的4种情形，其中杀害其他继承人的动机必须是争夺遗产，即为争夺遗产而杀害其他继承人，否则不丧失继承权。

18.D本题考查合同中违约金条款和定金条款的关系。《合同法》第116条对此作了规定。

19.D本题属于概念理解记忆题，考核的知识点是姓名权的概念和内容。姓名权，是自然人依法享有的决定、变更和使用其姓名的权利。我国《民法通则》第99条第1款规定：“公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。”据此，姓名权的主要内容包括：(1)姓名决定权；(2)姓名使用权；(3)姓名变更权。由此可知，本题中选项D符合题意，其他选项被排除。考生应准确理解和掌握姓名权的概念和内容。

20.C

21.(1)甲死亡后其著作权中的人身权部分仍由其自身保留；其著作权中的财产权部分由其继承人继承；甲手稿的所有权通过赠与转移给乙丙通过继承获得手稿的所有权。(2)丁只是获得了手稿的使用权如果要获得作品的使用权必须得到甲的继承人的授权；丁以“内部资料”形式刊印手稿属于发表行为。丁的行为不合法。(3)丙将手稿出借于丁不侵犯甲的著作权。因为这是丙行使对手稿的所有权的行为。(4)丙无权决定该作品的发表。因为其只继承了手稿的所有权而不享有对手稿著作权中的人身权而发表权属于人身权的范畴。(1)甲死亡后，其著作权中的人身权部分仍由其自身保留；其著作权中的财产权部分由其继承人继承；甲手稿的所有权通过赠与转移给乙，丙通过继承获得手稿的所有权。(2)丁只是获得了手稿的使用权，如果要获得作品的使用权必须得到甲的继承人的授权；丁以“内部资料”形式刊印手稿，属于发表行为。丁的行为不合法。(3)丙将手稿出借于丁，不侵犯甲的著作权。因为这是丙行使对手稿的所有权的行为。(4)丙无权决定该作品的发表。因为其只继承了手稿的所有权而不享有对手稿著作权中的人身权，而发表权属于人身权的范畴。解析：(1)本题考查著作权的继承问题。根据《著作权法》第19条第1款的规定，著作权属于公民。公民死亡后，著作权中的财产权由继承人享有，但人身权并不发生继承。手稿是物，对手稿的所有权按照《继承法》的规定转移。

(2)本题要注意区分手稿的使用权和手稿著作权中的使用权。发表权，是决定作品是否公之于众的权利，属于著作权中的人身权。

(3)本题要注意区分对手稿的所有权的行使和对手稿的著作权的行使。

(4)发表权是著作权中的人身权，不发生继承。只有在作者未明确表示不发表作品的情况下，其发表权才可由继承人或者受遗赠人在法定期间内行使。

22.(1)该房屋应归丙所有因为房屋为不动产其所有权的转移必须办理登记故乙未取得所有权而是由已办理完过户手续的丙取得该房屋所有权。(2)虽然丙取得了房屋所有权但是甲乙之间的房屋租赁合同仍有效且租期未届满。根据“买卖不破租赁”的原则丙替代甲成为出租人应承受该租赁契约。所以说如果丙在租赁合同有效期内要求乙腾房乙有权拒绝。(1)该房屋应归丙所有，因为房屋为不动产，其所有权的转移必须办理登记，故乙未取得所有权，而是由已办理完过户手续的丙取得该房屋所有权。(2)虽然丙取得了房屋所有权，但是甲乙之间的房屋租赁合同仍有效且租期未届满。根据“买卖不破租赁”的原则，丙替代甲成为出租人，应承受该租赁契约。所以说如果丙在租赁合同有效期内要求乙腾房，乙有权拒绝。

23.(1)小强平时造成的他人的损害应由付某来承担因为小强今年只有7岁根据《民法通则》的有关规定不满10周岁的未成年人是无民事行为能力人无民事行为能力人的监护人是他的法定代理人；未成年人的父母是未成年人的法定代理人。《民法通则》第一百三十三条规定无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的由监护人承担民事责任。付某作为小强的法定监护人当然应对小强的行为负责。(2)镜子的损失最后应由萧某来承担。根据《最高人民法院关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第一百四十八条第二款的规定：“教唆、帮助无民事行为能力人实施侵权行为的人为侵权人应当承担民事责任。”本案中小强砸镜子的行为是由萧某教唆所致所以萧某是侵权人损失应由萧某承担此时小强充当了萧某侵权的工具。(1)小强平时造成的他人的损害应由付某来承担，因为小强今年只有7岁，根据《民法通则》的有关规定，不满10周岁的未成年人是无民事行为能力人，无民事行为能力人的监护人是他的法定代理人；未成年人的父母是未成年人的法定代理人。《民法通则》第一百三十三条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。付某作为小强的法定监护人，当然应对小强的行为负责。(2)镜子的损失最后应由萧某来承担。根据《最高人民法院关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第一百四十八条第二款的规定：“教唆、帮助无民事行为能力人实施侵权行为的人，为侵权人，应当承担民事责任。”本案中小强砸镜子的行为是由萧某教唆所致，所以萧某是侵权人，损失应由萧某承担，此时小强充当了萧某侵权的工具。

24.丙公司作为甲公司的第一笔贷款的保证人应负偿还6万元欠款的义务，且偿还之后有向甲公司追偿的权利；对于甲公司第二次的4万元贷款，丙公司没有清偿义务，因为保证人对于保证合同成立后未经其同意又增加的债务，不承担保证责任。

25.(1)耕牛的所有权没有移转。理由：根据我国《民法通则》的规定财产所有权从交付时起移转法律另有规定或当事人另有约定的除外。本案中张某与李某对耕牛所有权的移转时间并未约定所以耕牛的所有权应自交付时起转移。而本案中张某并未将牛交付李某所以耕牛的所有权仍归张某。(2)应由张某自己承担。理由：我国《合同法》明确规定买卖合同标的物的风险自交付时起移转法律另有规定或当事人另有约定除外。本案中张某与李某对风险移转时间并未约定所以风险应自交付时起转移。而本案中张某并未将牛交付李某所以耕牛被雷电击死的风险应由张某自己承担。(3)应由张某将500元返还李某。(1)耕牛的所有权没有移转。理由：根据我国《民法通则》的规定，财产所有权从交付时起移转，法律另有规定或当事人另有约定的除外。本案中，张某与李某对耕牛所有权的移转时间并未约定，所以耕牛的所有权应自交付时起转移。而本案中张某并未将牛交付李某，所以，耕牛的所有权仍归张某。(2)应由张某自己承担。理由：我国《合同法》明确规定，买卖合同标的物的风险自交付时起移转，法律另有规定或当事人另有约定除外。本案中，张某与李某对风险移转时间并未约定，所以风险应自交付时起转移。而本案中张某并未将牛交付李某，所以，耕牛被雷电击死的风险应由张某自己承担。(3)应由张某将500元返还李某。解析：本题要求运用两个规则：(1)所有权转移的时间的规则。依据是《民法通则》第72条的规定。(2)买卖合同标的物意外灭失风险的负担的规则。依《合同法》规定，一般从交付时起转移，法律另有规定或当事人另有约定的除外。

26.田某与胡某间的夫妻关系自动恢复。简称《民通意见》第37条规定被宣告死亡的人与配偶的婚姻关系自死亡宣告之日起消灭。死亡宣告被人民法院撤销如果其配偶尚未再婚的夫妻关系从撤销死亡宣告之日起自行恢复。田某与胡某间的夫妻关系自动恢复。简称《民通意见》第37条规定,被宣告死亡的人与配偶的婚姻关系,自死亡宣告之日起消灭。死亡宣告被人民法院撤销,如果其配偶尚未再婚的,夫妻关系从撤销死亡宣告之日起自行恢复。

27.(1)可以。未过诉讼时效。(2)不可以。我国《民法典》第188条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过20年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。本案中，张丙在1999年就知道其权利被侵犯，适用3年诉讼时效，张丙当年在明知的情况下未提出继承，因此过了诉讼时效，故不可再要求继承。(3)张乙委托张甲帮其照管房屋，二者是委托合同关系。

28.不能。依照民法规定按照当事人双方的约定应当由本人实施的民事法律行为不得代理。此案中这些绣品只能由李某自己单独完成。不能。依照民法规定,按照当事人双方的约定,应当由本人实施的民事法律行为不得代理。此案中,这些绣品只能由李某自己单独完成。

29.该相机应返还某丙。理由有如下几点：

(1)该相机虽是某甲的，但经招领而未去认领，且依法被拍卖，其所有权被强制消灭。

(2)某丙从拍卖场购得，无论是善意还是无意，均无义务返还原物，即某丁不能取得此相机的所有权。

30.次子丙为了争夺遗产，杀害了其他继承人，按法律规定，应当丧失继承权。故丙不能继承甲的遗产。

31.对于某的损失石灰厂有责任。于某可以通过以下几方面支持自己的诉讼请求：第一石灰厂放炮炸石的作业属于《民法通则》规定的高度危险作业对周围环境有高度危险．因高度危险作业造成他人损害的属于特殊侵权行为。其责任构成只需具备有损害事实以及损害事实与高度危险作业之间有因果关系即可而无需证明作业人有过错。本案中石灰厂虽然在放炮时也采取了一些安全防范措施但仍然造成了于某的损失所以石灰厂应承担民事责任；第二根据《民法通则》的规定高度危险作业造成他人损害的免责条件是：证明损害是由受害人的故意造成的。本案没有证据表明于某是故意闯入作业区故意要造成自己受伤的他只是没有听到警示、所以本案不存在作业人免责的条件石灰厂应对于某的损失负责任。对于某的损失，石灰厂有责任。于某可以通过以下几方面支持自己的诉讼请求：第一，石灰厂放炮炸石的作业属于《民法通则》规定的高度危险作业，对周围环境有高度危险．因高度危险作业造成他人损害的，属于特殊侵权行为。其责任构成只需具备有损害事实以及损害事实与高度危险作业之间有因果关系即可，而无需证明作业人有过错。本案中，石灰厂虽然在放炮时，也采取了一些安全防范措施，但仍然造成了于某的损失，所以，石灰厂应承担民事责任；第二，根据《民法通则》的规定，高度危险作业造成他人损害的免责条件是：证明损害是由受害人的故意造成的。本案没有证据表明于某是故意闯入作业区，故意要造成自己受伤的，他只是没有听到警示、所以本案不存在作业人免责的条件，石灰厂应对于某的损失负责任。解析：本题考查高度危险作业这一特殊侵权行为的构成要件问题。根据《民法通则》关于高度危险作：业的规定分析解答。

32.答案要点：(1)专利申请权应当归甲研究所单独享有。

(2)乙公司有权实施该项专利，而无须取得甲研究所的许可。

[解题指导]本题涉及《专利法》和《合同法》规定的委托开发合同制度。依《专利法》规定，委托合同没有约定的，发明人有专利申请权。依《合同法》规定，委托人可以免费实施。

33.(1)有效。理由：我国《婚姻法》第19条第1款规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。”因此，甲与乙约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有的行为是合法的，所以约定是有效的。(2)由甲、乙共同承担。理由：我国《婚姻法》第19条第2款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。”可见，夫妻财产约定对夫妻双方当事人是有拘束力的，这是夫妻财产约定的对内效力。同时，夫妻财产约定还有对外的效力。对此，我国《婚姻法》第19条第3款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”据此，夫妻财产约定是否对第三人发生效力，以第三人是否知悉该约定的存在和约定的内容为准。如果第三人明知或应知该约定的，则该约定对第三人具有对抗效力。此外，第三人知道该约定的，夫妻一方对此负有举证责任(《婚姻法解释(一)》第18条)。因此，本案中，除非乙能够举证证明，甲之弟明知或应知甲、乙之间的财产约定，否则就应由甲、乙共同承担甲的对外债务。解析：本题属于案例综合分析题，考核的知识点是夫妻间的财产关系约定制及其效力。(1)熟悉并掌握我国法律对于夫妻间财产关系约定制方面的法律规定；(2)熟知夫妻财产约定的法律效力，特别应注意其对外的效力。因为它直接决定着夫妻对外债务的承担。

34.(1)可以。未过诉讼时效。(2)不可以。根据我国《继承法》第8条的规定，继承权纠纷提起诉讼的期限为2年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日超过20年的，不得再提起诉讼。本案中，张丙在1999年就知道其权利被侵犯，但未提出继承，因此过了诉讼时效，故不可再要求继承。(3)张乙委托张甲帮其照管房屋，二者是委托合同关系。

35.(1)某甲和某乙之间的抵押关系有效根据《担保法》第43条规定：“当事人以其他财产抵押的可以自愿办理抵押物登记抵押合同自签订立之日起生效。当事人未办理抵押物登记的不得对抗第三人。”(2)某甲和某丙之间的质押关系有效根据《担保法=》第64条规定：“出质人与质权人应当以书面形式订立质押合同质押合同自质物移交于质权人占有时生效。”某甲和某丙之间有质押字据并已将音响设备交付某丙占有所以质押关系有效。(3)某丙和某丁之间存在承揽合同关系和留置法律关系(4)对该设备应由某丁优先行使其权利因为留置权是为了恢复标的物本身的价值而发生的权利在各担保权中应最优先行使。(1)某甲和某乙之间的抵押关系有效，根据《担保法》第43条规定：“当事人以其他财产抵押的，可以自愿办理抵押物登记，抵押合同自签订立之日起生效。当事人未办理抵押物登记的，不得对抗第三人。”(2)某甲和某丙之间的质押关系有效，根据《担保法=》第64条规定：“出质人与质权人应当以书面形式订立质押合同，质押合同自质物移交于质权人占有时生效。”某甲和某丙之间有质押字据并已将音响设备交付某丙占有，所以质押关系有效。(3)某丙和某丁之间存在承揽合同关系和留置法律关系(4)对该设备，应由某丁优先行使其权利，因为留置权是为了恢复标的物本身的价值而发生的权利，在各担保权中应最优先行使。

36.(1)不正确。《婚姻法》第22条规定：子女可以随父姓，可以随母姓。因此本案中，杨家以将来所生子女必须随母姓为条件，招牛强为上门女婿，是不正确的。

(2)不正确。对未成年子女的姓名，应由夫妻双方协商决定。本案中，牛强不与妻子协商，擅自为孩子改姓名，是不尊重杨兰的表

37.应当支持甲的请求。乙影楼未经许可，以营利为目的使用甲的艺术照，其行为已经构成对甲的肖像权的侵害。乙应当向甲承担民事责任。

38.丙的损失应由乙承担。因为根据《民法通则》的规定：饲养的动物造成他人损害的动物的饲养人或者管理人应当承担民事责任。乙在接受甲的交付后虽然对三头牛还没有取得所有权但却是牛的饲养人和管理人所以乙应对丙的损失承担赔偿责任。丙的损失应由乙承担。因为，根据《民法通则》的规定：饲养的动物造成他人损害的，动物的饲养人或者管理人应当承担民事责任。乙在接受甲的交付后，虽然对三头牛还没有取得所有权，但却是牛的饲养人和管理人，所以，乙应对丙的损失承担赔偿责任。解析：解答本题时首先应分析案件性质，在得出其为动物侵权的判断后，即可依据法律对动物侵权这一特殊侵权行为的规定确定责任的承担者。

39.(1)有权。因为重大误解而订立的合同为可撤销的合同，受损害当事人有权在知道或应当知道情形之日起1年内申请人民法院撤销。本案中，甲因为对花瓶的品质发生B认识，致使造成较大损失，因此，依法甲可以在知道或应当知道情形之日起1年内申请人民法院予以撤销交易(合同)。(2)有权。丙不能取得该花瓶的所有权。因为依照《合同法》，经撤销的合同自始无效。乙因为不能取得该花瓶的所有权，故乙卖掉花瓶是无权处分，该行为未经过甲的追认而无效。又因为丙是知情人，构成恶意，不能根据善意第三人的理论而取得该花瓶的所有权，故甲有权要求丙返还花瓶。

40.(1)该案诉讼时效期间为1年。《民法通则》第136条规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为1年。

(2)诉讼时效期间未届满。理由：2005年4月20日，闫某向交警大队提出调解请求时，诉讼时效中断。调解失败，诉讼时效期间重新起算。2006年4月15日仍在诉讼时效期间内。

【解析】本题属于案例分析题，考核的知识点是诉讼时效的确定与计算。

【评注】(1)应熟记关于诉讼时效的法律条文的规定。

(2)在熟记法条的基础上，应学会在实例中加以运用，特别是应准确理解和区分诉讼时效中止与诉讼时效中断的不同。

41.答案要点：单一之债是指债的双方主体即债权人和债务人均为一人的债。多数人之债是指债的双方主体均为二人以上或者其中一方主体为二人以上的债。二者分类的标准是：依债的主体双方人数为单一的，还是多数的。区分二者的法律意义在于：因单一之债的主体双方都只有一人，当事人之间的权利、义务比较简单明了，不发生一方主体之间的权利义务关系；而多数人之债，当事人之间的关系比较复杂，不仅有债权人和债务人之间的权利义务关系，而且还发生多数债权人或多数债务人之间的权利义务关系。因此，正确区分单一之债和多数人之债，有利于准确地确定债的当事人之间的权利义务。

42.答案要点：名誉权是指民事主体对其名誉所享有的权利。隐私权是指自然人依法享有的个人生活秘密不受他人侵害的权利。

隐私权与名誉权存在着多方面的区别：

(1)权利内容不同。名誉权的内容是社会对主体的评价，而隐私权的内容是当事人不愿公开的私生活秘密。

(2)在侵害名誉权案件中，加害人得以散布的事实是真实的为抗辩理由；而在侵害隐私权案件中，则不能以此为抗辩理由，相反，加害人所披露的事实越真实、越详细，侵害他人隐私权的程度就越严重。

(3)隐私权中包括公开权，即当事人可以将在某一方面的隐私权抛弃，如模特向画家、摄影师公开身体以供描绘、拍摄等，而名誉权中的名誉是公众对某人的一种评价，它不是当事人所能抛弃的。

(4)权利的范围不同。名誉权除自然人外，法人也享有；而隐私权则只有自然人才具有。

(5)保护的方式不同。名誉权受到损害时，依法可以通过消除影响、恢复名誉等进行救济；而隐私权受到侵害则无法消除影响，也无法恢复。

(6)侵权行为的表现方式不同。侵害隐私权的方式主要有非法侵入他人住宅、非法对他人行踪进行监视、窥视他人私生活、披露他人隐私等；而侵害名誉权的行为方式主要是侮辱和诽谤。

43.我国《物权法》规定了三种物权的类型，包括所有权、用益物权和担保物权。(1)所有权。是指所有人对属于自己的特定物依法全面支配和排他的权利。所有权是最完整、最充分的物权。为充分发挥物的效用，从所有权中可以分离、派生出其他各种物权。(2)用益物权。是指对他人所有的物，在一定范围内进行占有、使用和收益的权利。我国《物权法》规定的用益物权包括土地承包经营权、建设用地使用权、宅基地使用权和地役权。(3)担保物权。是指为确保债权的实现，在债务人或者第三人的物上设定的以直接取得或者支配其交换价值为内容的物权。我国《物权法》规定的担保物权主要有抵押权、质权和留置权。

44.(1)标的物不同：质押以动产及权利为标的；抵押的标的还有不动产。(2)成立和生效条件不同抵押权的成立和生效不须移转抵押标的物的占有；而质押权的成立和生效须移转质押标的物的占有。这也决定了在抵押中债权人无保管标的物的义务；在质押中债权人有保管标的物的义务。(3)一物只能设立一个质押权；一抵押物可设立数个抵押权。(4)权利公示方法不同。抵押权的公示为登记；而质押权一般无需登记公示因为移转占有本身就是一种公示方法。(1)标的物不同：质押以动产及权利为标的；抵押的标的还有不动产。(2)成立和生效条件不同抵押权的成立和生效不须移转抵押标的物的占有；而质押权的成立和生效须移转质押标的物的占有。这也决定了在抵押中，债权人无保管标的物的义务；在质押中，债权人有保管标的物的义务。(3)一物只能设立一个质押权；一抵押物可设立数个抵押权。(4)权利公示方法不同。抵押权的公示为登记；而质押权一般无需登记公示，因为移转占有本身就是一种公示方法。

45.按照我国《收养法》的规定，在下列三种情形下收养条件可以适当放宽。

(1)收养三代以内同辈旁系血亲的子女(兄弟姐妹、堂兄弟姐妹、表兄弟姐妹的子女)。在这种情形下，收养条件可以不受以下限制：

第一，其生父母无特殊困难、有抚养能力的子女，亦可为被收养人。

第二，无特殊困难、有抚养能力的生父母，亦可为送养人。

第三，无配偶的男性收养女性，不受收养人与被收养人间须有40周岁以上年龄差的限制。第四，可以收养年满14周岁的未成年人。华侨收养三代以内同辈旁系血亲的子女，还可以不受收养人无子女的限制。

(2)收养孤儿、残疾儿童或者社会福利机构抚养的查找不到父母的弃婴和儿童。在这种情形下，收养条件可以不受收养人无子女和收养一名的限制。

(3)继父或者继母经继子女生父母的同意收养继子女。在下列情形下，收养条件可以放宽：继子女的生父母即使无特殊困难，有抚养能力；继父或者继母即使已有子女；欠缺抚养教育的能力；患有在医学上认为不应当收养子女的疾病；不满30周岁；继子女即使是已满14周岁的未成年人，仍得成立此种收养关系，而且可以收养一名或数名。

46.(1)须对方当事人有损失存在。(2)须行为人有过错。(3)须行为人有缔约过失行为。(4)须缔约过失行为与损失之间存在因果关系。解析：缔约过失责任，是指在合同订立过程中，一方因违反先合同义务给对方造成损失时所应承担的损害赔偿责任。缔约过失责任制度的确立，使保护当事人权利的起点提前到了缔约阶段，也就是说，缔约过失责任发生在合同订立过程中而不是合同成立之后，这是缔约过失责任与违约责任的基本区别所在。

47.买卖合同的标的物在交付前由于不可抗力或者意外事故而遭到毁损、灭失即为风险。买卖过程中发生的标的物的意外毁损、灭失的风险归属即为买卖合同标的物意外灭失风险负担。依我国《合同法》的规定风险负担转移以标的物交付时间为准。标的物交付前风险由卖方承担；标的物交付之后风险负担移转于买方。法律另有规定或当事人另有约定的除外如因当事人一方给付迟延的应负担迟延中发生的风险。买卖合同的标的物在交付前由于不可抗力或者意外事故而遭到毁损、灭失，即为风险。买卖过程中发生的标的物的意外毁损、灭失的风险归属，即为买卖合同标的物意外灭失风险负担。依我国《合同法》的规定，风险负担转移以标的物交付时间为准。标的物交付前，风险由卖方承担；标的物交付之后，风险负担移转于买方。法律另有规定或当事人另有约定的除外，如因当事人一方给付迟延的，应负担迟延中发生的风险。

48.依《继承法》的规定继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。但对此税款和债务的清偿以遗产的实际价值为限继承人负清偿责任。限定清偿以继承人接受继承为前提另外超过遗产实际价值的部分应缴纳的税款和应清偿的债务虽可以不清偿但继承人自愿偿还的不受限制。依《继承法》的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。但对此税款和债务的清偿，以遗产的实际价值为限，继承人负清偿责任。限定清偿以继承人接受继承为前提，另外，超过遗产实际价值的部分应缴纳的税款和应清偿的债务，虽可以不清偿，但继承人自愿偿还的，不受限制。

49.代位继承是指被继承人的子女先于被继承人死亡时由被继承人子女的晚辈直系血亲代替被继承人的子女继承其应继承的遗产份额的继承制度。转继承是指被继承人死亡后遗产分割前未放弃继承权的继承人也死亡的．其应得遗产份额转由他的继承人继承的继承制度。转继承和代位继承都不是由继承人本人承受被继承人的遗产。但二者却有很大的区别主要表现在以下几方面：(1)继承人死亡的时间不同。在代位继承中被代位人(继承人)先于被继承人死亡；在转继承中第一次继承中的继承人后于被继承人死亡。(2)继承的次数不同。代位继承是一次性继承是由代位继承人直接从被继承人那里取得遗产；转继承则是二次继承。(3)继承适用的范围不同。代位继承只适用于法定继承而转继承可以发生在法定继承中也可以在遗嘱继承或遗赠中发生。(4)继承的主体不同。代位继承人只限于被继承人的子女的晚辈直系血亲；而转继承的继承主体包括法定继承人、遗嘱继承人和受遗赠人。代位继承，是指被继承人的子女先于被继承人死亡时，由被继承人子女的晚辈直系血亲代替被继承人的子女继承其应继承的遗产份额的继承制度。转继承是指被继承人死亡后，遗产分割前，未放弃继承权的继承人也死亡的．其应得遗产份额转由他的继承人继承的继承制度。转继承和代位继承都不是由继承人本人承受被继承人的遗产。但二者却有很大的区别，主要表现在以下几方面：(1)继承人死亡的时间不同。在代位继承中，被代位人(继承人)先于被继承人死亡；在转继承中，第一次继承中的继承人后于被继承人死亡。(2)继承的次数不同。代位继承是一次性继承，是由代位继承人直接从被继承人那里取得遗产；转继承则是二次继承。(3)继承适用的范围不同。代位继承只适用于法定继承，而转继承可以发生在法定继承中，也可以在遗嘱继承或遗赠中发生。(4)继承的主体不同。代位继承人只限于被继承人的子女的晚辈直系血亲；而转继承的继承主体包括法定继承人、遗嘱继承人和受遗赠人。

50.合同是双方法律行为合同的成立必须基于当事人的合意即双方当事人意思表示达成一致。合意的形成过程就是双方你来我往讨价还价、相互交换意思表示的过程。这一过程即是合同订立的一般程序法律上将这一过程分为要约和承诺两个阶段。要约是一方当事人以订立合同为目的而发出的由相对人受领的意思表示。承诺是指受领要约的相对人为成立合同而同意接受要约的意思表示。要约一经承诺合同即成立。合同是双方法律行为，合同的成立必须基于当事人的合意，即双方当事人意思表示达成一致。合意的形成过程，就是双方你来我往讨价还价、相互交换意思表示的过程。这一过程即是合同订立的一般程序，法律上将这一过程分为要约和承诺两个阶段。要约，是一方当事人以订立合同为目的而发出的，由相对人受领的意思表示。承诺，是指受领要约的相对人为成立合同而同意接受要约的意思表示。要约一经承诺，合同即成立。

51.(1)不能。理由：《民法通则》第63条第3款规定，依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。本题中合同约定由某甲在晚会上出演小品节目，其演出行为具有很强的人身属性，又由于某甲是著名演员，有相对的知名度和人气，具有特定性。该演出行为必须由其本人亲自实施，是属于依法不得代理的行为，因此，某甲无权委托他人代其演出。(2)不属于无权代理。理由：无权代理，是指没有代理权而以他人的名义进行代理活动的民事行为，它包括没有代理权、超越代理权或代理权终止后的代理行为。无权代理经被代理人追认可以产生代理效果。但是不得代理的法律行为是不能由他人代理的，即使有合法的委托也不例外。这些行为主要是具有人身属性的行为、违法行为或法律规定及合同约定的不得代理的行为。因此，其徒弟某乙的行为不属于无权代理。解析：本题中，首先要注意代理行为区别于事务性的委托承办行为。代理行为是一种民事法律行为，即代理人的行为能够使被代理人与第三人之间产生法律上的权利义务关系。本题中某甲委托他的徒弟乙代为演出，其徒弟乙的代替演出行为不能与第三人之间产生法律关系，所以徒弟乙的代为演出行为不是代理行为，某甲的行为也不是委托代理的行为。其次要注意依据我国法律规定和合同的约定，具有人身属性的行为不得代理，必须由义务人自己亲自实施。

52.(1)黎某有权取得连衣裙。理由：根据民法原理物权有追及力即物权人的财产被他人非法占有时无论辗转落入何人之手物权所有人皆可追回。同时民法又有动产的善意取得制度以限制物权的追及力保护交易安全。在本案中张小姐在向王小姐购买连衣裙时并不知道连衣裙的来历也不可能知道其来历这个行为没有过错她是善意的受让人。但张小姐能否拥有连衣裙还要看她与王小姐的买卖连衣裙的行为是否符合善意取得制度的要件。本案中张小姐与王小姐买卖拾来连衣裙的行为只符合善意取得制度的前四个条件不符合“标的物须系依其所有人的意思而由无权处分人占有”这一条件。因为本案中让与人王小姐占有连衣裙并不是连衣裙所有人黎某的意思所以不能适用动产的善意取得制度。换句话说虽然张小姐取得连衣裙是善意的但她却不能根据动产的善意取得制度取得连衣裙所有权黎某对连衣裙得行使的所有权的追及力不因动产善意取得而阻却可以直接要求张小姐返还。(2)本案应如下处理：①张小姐将连衣裙返还给黎某；②王小姐将因买卖行为而得的260元货款返还给张小姐。理由：根据《民法通则》第79条的规定拾得遗失物应当归还原主。本案中王小姐拾到连衣裙后非但没有归还原主反将其出卖给张小姐。《民法通则》第55条规定民事法律行为必备要件之一是“不违反法律和社会公共利益”他们的买卖行为违反了法律规定因而无效。王小姐因买卖行为而得的260元货款因买卖行为无效而构成不当得利。根据《民法通则》第92条的规定王小姐应将此不当得利返还给受损失的张小姐。(1)黎某有权取得连衣裙。理由：根据民法原理，物权有追及力，即物权人的财产被他人非法占有时，无论辗转落入何人之手，物权所有人皆可追回。同时，民法又有动产的善意取得制度以限制物权的追及力，保护交易安全。在本案中，张小姐在向王小姐购买连衣裙时，并不知道连衣裙的来历，也不可能知道其来历，这个行为没有过错，她是善意的受让人。但张小姐能否拥有连衣裙还要看她与王小姐的买卖连衣裙的行为是否符合善意取得制度的要件。本案中，张小姐与王小姐买卖拾来连衣裙的行为，只符合善意取得制度的前四个条件，不符合“标的物须系依其所有人的意思而由无权处分人占有”这一条件。因为本案中让与人王小姐占有连衣裙，并不是连衣裙所有人黎某的意思，所以不能适用动产的善意取得制度。换句话说，虽然张小姐取得连衣裙是善意的，但她却不能根据动产的善意取得制度取得连衣裙所有权，黎某对连衣裙得行使的所有权的追及力，不因动产善意取得而阻却，可以直接要求张小姐返还。(2)本案应如下处理：①张小姐将连衣裙返还给黎某；②王小姐将因买卖行为而得的260元货款返还给张小姐。理由：根据《民法通则》第79条的规定，拾得遗失物应当归还原主。本案中，王小姐拾到连衣裙后，非但没有归还原主，反将其出卖给张小姐。《民法通则》第55条规定，民事法律行为必备要件之一是“不违反法律和社会公共利益”，他们的买卖行为违反了法律规定，因而无效。王小姐因买卖行为而得的260元货款，因买卖行为无效而构成不当得利。根据《民法通则》第92条的规定，王小姐应将此不当得利返还给受损失的张小姐。

53.民法调整的财产关系具有以下特点：

(1)主体处于平等地位，即财产法律关系的参加者各自独立，彼此互不隶属，不具有命令、服从的关系。

(2)当事人意思表示自由，即财产法律关系的参加者之间发生的财产关系，必须坚持自愿原则，这是由民事主体地位的平等性所决定的。平等、自愿的特点，也是民法区别于行政法和经济法的界限。

(3)坚持等价有偿原则，即当事人之间发生财产关系时，必须按照互惠互利、等价有偿的原则进行，即获得财产利益应支付相应对价，才能为双方所接受。不等价的交换是违背商品经济客观规律的。

(4)民法调整的财产关系包括财产归属关系和财产流转关系。因具有金钱价值的物质资料和智力成果的归属发生的关系，是基本的财产归属关系；财产流转的基本内容是商品交换关系，其表现形式有商品买卖关系、货币借贷关系、货物运送关系、物品保管关系以及知识产权转让关系等

【解析】本题是论述题，考核的知识点是财产关系的特点。民法调整财产关系，但并非所

有的财产关系都由民法来调整。民法只调整平等主体之间的财产关系，这种财产关系所具有的特点在答案要点中已明确，在此不赘述。

54.民事法律行为的成立要件，是指决定法律行为本身发生或者不发生的必要条件。

按照是一切民事法律行为都必需的，还是某些民事法律行为特别要求的，分为一般成立要件和特殊成立要件。

一般成立要件，是指一切民事法律行为都必需的必要条件。该要件只有一个，即意思表示。特殊成立要件，是指某些民事法律行为特别要求的必要条件。这些要件，相对于不同的民事法律行为而有所不同：

(1)对于有因行为来说，标的的给付原因是特殊成立要件。也就是说，除要有给付标的的意思表示这个一般成立要件外，还必须有标的给付原因这个特别要件，有因行为才能成立。

(2)对于实践行为来说，标的物的接受是特殊成立要件。实践行为又叫“要物行为”，它的成立以意思表示和标的物的交付为成立要件。其中，意思表示为一般成立要件，标的物的“授”与“受”共同构成特殊成立要件。

55.(1)合同履行的概念合同的履行是指合同生效后合同当事人依照合同的约定实施属于合同标的的行为从而使合同目的得以实现。合同履行是当事人在整个实施合同过程中全面、适当地完成合同义务的行为是当事人实施给付义务的过程。合同的履行是合同法的核心内容。表现在:合同的订立是为了履行合同合同成立是合同履行的前提;合同的效力是合同履行的依据;合同的移转是履行主体的变更;合同履行是合同终止的原因之一;违约责任则能促使合同当事人履行合同。(2)合同履行的原则①适当履行原则:又称正确履行原则、全面履行原则是指当事人按照合同规定的标的及其数量、质量由适当的主体在适当的履行期限、履行地点以适当的履行方式全面完成合同义务的履行原则。②实际履行原则:是指当事人按照合同约定的标的完成合同义务的原则。该原则要求当事人在履行合同中要实际履行标的不能用其他标的代替原合同的标的也不能以违约或赔偿金代替履行标的。实际履行原则不是绝对的在下列情况下可适用除外:以特定物为标的物的合同当标的物灭失时实际履行已不可能;义务人不能按期交付标的使实际履行对权利人已失去意义或不必要;标的质量不符合合同要求权利人放弃实际履行的请求。③协作履行原则:是指当事人在合同履行过程中相互协作。共同完成合同的约定义务。合同的履行是当事人的相互行为权利的实现需要义务人的合作义务的履行也需要权利人的帮助。只有债务人的给付行为没有债权人的受领给付合同的内容仍难实现。可以说没有相互协作就没有合同的履行。该原则要求当事人应尽量为对方的履行创造必要的方便条件;合同履行发生变化或确实不能履行合同时应及时通知对方;发生合同纠纷时应及时协商解决尽量减少或避免损失的发生。(1)合同履行的概念合同的履行,是指合同生效后,合同当事人依照合同的约定实施属于合同标的的行为,从而使合同目的得以实现。合同履行,是当事人在整个实施合同过程中,全面、适当地完成合同义务的行为,是当事人实施给付义务的过程。合同的履行是合同法的核心内容。表现在:合同的订立是为了履行合同,合同成立是合同履行的前提;合同的效力是合同履行的依据;合同的移转是履行主体的变更;合同履行是合同终止的原因之一;违约责任则能促使合同当事人履行合同。(2)合同履行的原则①适当履行原则:又称正确履行原则、全面履行原则,是指当事人按照合同规定的标的及其数量、质量,由适当的主体在适当的履行期限、履行地点,以适当的履行方式,全面完成合同义务的履行原则。②实际履行原则:是指当事人按照合同约定的标的完成合同义务的原则。该原则要求当事人在履行合同中,要实际履行标的,不能用其他标的代替原合同的标的,也不能以违约或赔偿金代替履行标的。实际履行原则不是绝对的,在下列情况下可适用除外:以特定物为标的物的合同,当标的物灭失时,实际履行已不可能;义务人不能按期交付标的,使实际履行对权利人已失去意义或不必要;标的质量不符合合同要求,权利人放弃实际履行的请求。③协作履行原则:是指当事人在合同履行过程中,相互协作。共同完成合同的约定义务。合同的履行是当事人的相互行为,权利的实现需要义务人的合作,义务的履行也需要权利人的帮助。只有债务人的给付行为,没有债权人的受领给付,合同的内容仍难实现。可以说,没有相互协作,就没有合同的履行。该原则要求当事人应尽量为对方的履行创造必要的方便条件;合同履行发生变化或确实不能履行合同时应及时通知对方;发生合同纠纷时应及时协商解决,尽量减少或避免损失的发生。

56.这是依债的主体的人数为标准划分的。单一之债是指债权人和债务人各为一人的债也称单数主体之债。多数人之债是指以同一给付为标的的债中债权人为数人或债务人为数人或债权人和债务人均为数人的债也称复数主体之债。此分类的法律意义在于：单一之债的主体双方都只有一人当事人之间的权利、义务比较简单明了不发生一方主体之间内部的权利、义务关系；而多数人之债除存在外部的债权债务关系外在多数债权人或多数债务人的内部尚存在内部关系因此较之单一之债要复杂得多。区分单一之债和多数人之债有利于准确地确定债的当事人之间的权利和义务。这是依债的主体的人数为标准划分的。单一之债，是指债权人和债务人各为一人的债，也称单数主体之债。多数人之债，是指