北京市居民旅游休闲活动分析

2011年北京市居民旅游休闲活动分析

为了反映城市居民旅游休闲方式的变化，中国人民大学休闲经济研究中心于2011年对北京市居民进行了生活时间分配和过去一年旅游休闲活动的抽样调查，有效样本为1106人。以下是对该调查资料的统计分析。一2011年89.2%被访北京市居民有过市内游览或旅游活动2011年，被访北京市居民中有过市内游览或旅游活动经历的占89.2%。其中，有过市内游览活动经历的占58.0%，有过“与家庭国内旅游”、“单位组织的国内旅游”、“和朋友一起的国内旅游”、“一个人的国内旅游”和“回老家”经历者，分别为32.4%、27.7%、30.0%、5.5%和43.0%。另外，有过“国内业务出差、研修”经历的人占16.8%。有过“国外观光旅游”和“国外业务出差、研修”经历的人分别占到了5.3%、2.7%（见表1）。2006年，被访北京市居民中有过市内游览或旅游活动经历的占84.7%。其中，有过市内游览活动经历的占56.0%，有过“与家庭成员一起的国内旅游”、“单位组织的国内旅游”、“和朋友一起的国内旅游”、“一个人的国内旅游”和“回老家”经历者，分别为29.6%、32.5%、28.7%、4.7%和39.0%。另外，有过“国内业务出差、研修”经历的人占19.3%。有过“国外观光旅游”和“国外业务出差、研修”经历的人均占到了3.0%。[1]表1被访北京市居民旅游活动数据表明，2011年，除“单位组织的国内旅游”、“国内业务出差、研修等”、“国外业务出差、研修等”三项外，其余各项的活动率均比5年前的2006年有所增加。这说明由于经济发展，劳动生产率提高，人们在收入增加的同时，休闲时间也增加了，因此，人们有能力也有时间去进行旅游等休闲活动。另外，居民年游览和旅游次数也在增加。2006年，在有过游览和旅游经验的人中，有过2次以上者占60%。2011年，则上升到了78.8%。二出差及国外旅游男性多于女性，居委会组织的国内旅游活动参与率女性高于男性调查显示，女性的国内旅游活动率在“当日返回的游玩”、“与家庭国内旅游”、“居委会组织的旅游活动”等方面，均高于男性。“一个人国内旅游”方面，男女相同。其他各项如“单位组织的国内旅游”、“和朋友一起的国内旅游”、“回老家”、“国内外业务出差、研修等”、“国外观光旅游”等的活动率[2]，男性都高于女性。2011年，女性和朋友一起的国内旅游活动率是29.7%，男性是30.2%，女性比男性低0.5个百分点。而2006年，女性和男性参加居委会组织的国内旅游活动率相等，为2.1%。2011年，女性参加居委会组织的国内旅游的活动率增加了1.4个百分点，为3.5%，而男性参加居委会组织的国内旅游活动率减少了0.8个百分点，为1.3%。可以看出，居委会组织的国内旅游吸引女性程度要高于男性，女性参加居委会组织的国内旅游热情高。这可能与2011年开展的“旅游进社区”活动中，许多旅游企业积极进入社区设立咨询点等活动有直接关系。三20～24岁的年轻人最喜欢户外活动，30～39岁的人国内外出差研修多1.20～24岁的年轻人喜欢户外活动从分年龄组资料看，“和朋友一起的国内旅游”、“一个人的国内旅游”这两项，20～24岁组最高，在过去的一年里参与过该类活动的人分别达到了47.3%和12.5%（见图1）。这个年龄组的人基本处于在校或刚刚步入社会的状态，生活压力小，充满活力，同学、朋友间聚会比较多。他们多数喜欢和同学、朋友一起旅游，或利用假期进行自助游。图1被访北京市居民旅游活动率2.30～39岁的人国内外业务出差、研修多调查显示，在“国内业务出差、研修等”、“国外业务出差、研修等”这两项活动中，30～39岁年龄组的活动率最高，分别为28.5%和4.4%。这个年龄段的人大多数在单位担任中高层领导职务，成为骨干，出差、研修比较多。3.40～49岁的人与家庭一起的旅游多在家庭国内旅游活动中，40～49岁组的活动率最高，达到了43.9%，比平均活动率高出了约11.5个百分点。他们更多地与家人在一起，享受家庭生活。4.60岁以上的人多是参与社区组织的旅游活动如表2资料显示，2011年，60岁以上的老人参加居委会等组织的国内旅游高于其他年龄组，而其他旅游活动均低于平均水平。这与2006年的调查结果相同。与2006年60岁以上者旅游情况相比较，变化比较大的是，“与家庭国内旅游”、“居委会等组织的国内旅游”和“回老家”三项活动的活动率均有所提高，分别提高了2.1个百分点、5.5个百分点和4.7个百分点。其次，“国内业务出差、研修等”、“单位组织的国内旅游”分别比2006年减少5.7个百分点和8.6个百分点。表22011年和2006年被访北京市居民旅游活动率：按年龄区分四无业者的旅游活动少于有业者表3显示，有业者“当日返回的游玩”、“回老家”、“单位组织国内旅游”、“与家庭国内旅游”“和朋友一起的国内旅游”和“国内业务出差、研修等”这6项旅游活动的活动率分别为57.8%、44.3%、33.4%、32.5%、33.1%和20.8%；此外，“一个人国内旅游”、“国外观光旅游”、“国外业务出差、研修等”、“居委会等组织的国内旅游”和“其他国内旅游”这5项旅游活动的活动率分别为6.2%、5.8%、3.3%、1.1%、0.6%。相比而言，无业者“当日返回的游玩”、“回老家”、“单位组织国内旅游”、“与家庭国内旅游”“和朋友一起的国内旅游”和“国内业务出差、研修”这6项旅游活动的活动率分别为56.9%、38.1%、5.4%、32.2%、15.8%和0.5%，“一个人国内旅游”、“国外观光旅游”、“国外业务出差、研修”、“居委会等组织的国内旅游”、“其他国内旅游”这5项旅游活动的活动率分别只有2.5%、2.0%、0.5%、8.9%和0.0%。表32011年被访北京市居民中有业者和无业者的旅游活动率除了居委会等组织的国内旅游外，无业者的其他各项活动率均低于有业者。这与收入水平密不可分。无业者的旅游活动主要集中在“当日返回的游玩”、“与家庭国内旅游”和“回老家”这三项。这是因为“当日返回的游玩”的消费相对其他旅游活动要低一些。而中国人都有回老家过春节的习俗，因此，即便是无业者，只要有可能，还是会想尽办法在春节前赶回老家，和家人一起过个团圆年。在有业者中，男性参与“国内业务出差、研修等”、“国外业务出差、研修等”的活动率分别为26.3%和4.9%，女性则分别为16.0%和1.9%，前者比后者分别高出10.3个和3.0个百分点。五学生喜爱市内游览活动调查显示，2011年，在学生的所有旅游活动中，“当日返回的游玩”活动率最高，为71.4%，其次，“回老家”为39.3%，“和朋友一起的国内旅游”为35.7%，“家庭国内旅游”为32.1%。2006年，学生“当日返回的游玩”活动率为65.0%，“回老家”、“和朋友一起的国内旅游”、“家庭国内旅游”这三项活动率分别为26.9%、33.6%和32.8%。在校学生的主要旅游活动为市内游览，并且喜欢与朋友结伴同行。在寒暑假，外地学生大部分都会回家，因此“回老家”也属于他们的主要旅游活动。在所有旅游活动中，2011年与2006年，学生的“家庭国内旅游”活动率都排在前四位，主要因为学生有寒暑假，他们经常利用寒暑假时间与家庭成员一起旅行（见图2）。图2北京市学生2011年和2006年旅游和旅游活动率此外，2011年，学生“国外观光旅游”活动率为17.9%，2006年为1.5%，提高了16.4个百分点。2011年被访学生的各类旅行活动中，“和朋友一起的国内旅游”，男性的活动率为25.0%，女性为43.8%，男性比女性低18.8个百分点。六家庭年收入20万元以上的经历者旅游活动多表4显示，有过“当日返回的游玩”活动的人中，家庭年收入小于0.99万元者，该项活动率为50.0%，家庭年收入1.00万～1.99万元、2.00万～2.99万元、3.00万～4.99万元的家庭成员，该项活动率分别为45.2%、53.8%和58.8%，家庭年收入5.00万～9.99万元、10.00万～19.99万元和20万元以上收入的家庭成员，该项活动率依次为61.5%、60.6%和56.2%。“当日返回的游玩”主要是市内观光游览，因此不同收入的人群都能够以各种适合自己的方式进行，比其他类别活动率都要高。表42011年被访北京市居民旅游活动率：按家庭年收入分有过“家庭国内旅游”经历者中，家庭年收入小于2万元者活动率最低，为19.4%；家庭收入超过20万元者，活动率最高，为56.2%，比家庭年收入2万元以下者高36.8个百分点。其次是家庭年收入10.00万～19.99万元者，该项活动率为41.5%，比家庭年收入2万元以下者高22.1个百分点。家庭集体进行国内旅游花销比较大，所以家庭年收入高的人群进行该项活动的比率要高于年收入低的人群。有过“国内业务出差、研修”经历的人中，活动率列前三位的是家庭年收入为5.00万～9.99万元、10.00万～19.99万元和20万元以上者，该项活动率分别为18.4%、22.4%和34.2%。有过“国外观光旅游”经历的人，活动率最高的为家庭年收入20万元以上的人，活动率为19.2%，明显高于其他家庭年收入者。可见，对于“国外观光旅游”这类活动，由于消费水平的要求，家庭条件好的人群选择这种旅游方式。“国外业务出差、研修等”这项旅游活动，活动率最高的为家庭年收入20万元以上的经历者，为20.5%。家庭年收入20万元以上的人主要是单位的技术骨干或者是领导阶层，到国外出差、研修的机会较多。此外，“单位组织国内旅游”、“居委会等组织的国内旅游”、“和朋友一起的国内旅游”、“一个人国内旅游”、“回老家”这5项旅游活动，家庭年收入20万元以上的经历者活动率分别为32.9%、2.7%、38.4%、8.2%和45.2%。七公务员旅游活动率高调查表明，对于“当日返回的游玩”这类旅游活动，公务员中有73.1%的人有过此项活动经历，企业职员中有63.9%的人有过此项活动经历，无业者和被雇佣者分别有56.5%和53.0%的人有过此项活动经历，“在自家帮工或自家公司职员”和“有雇员和无雇员的业主”分别有47.1%和37.5%的人有过此项活动经历。“当日返回的游玩”活动在双休日就可以进行，公务员和企业职员一般是五天工作制，所以他们往往在周末进行“当日返回游玩”活动，该项活动率也要高于其他工作性质的人员。“有雇员和无雇员的业主”和“在自家帮工或自家公司职员”活动参与率要低于其他职业的人（见表5）。表52011年被访北京市居民的旅游活动率：按工作性质分“家庭国内旅游”一项，公务员中有50.0%的人有过该项活动经历，企业职员和在自家帮工或自家公司职员该项活动的活动率依次为35.4%和35.3%，有雇员和无雇员业主该项活动率为34.4%，无业者和被雇佣者该项活动率分别为30.4%和28.4%。“单位组织国内旅游”一项，公务员的活动率明显偏高，为65.4%，企业职员和被雇佣者的该项活动率分别为38.4%和29.2%。公务员的该项活动率比企业职员和被雇佣者分别高出27个百分点和36.2个百分点。公务员中有过“和朋友一起国内旅游”和“一个人国内旅游”经历的人分别为42.3%和11.5%，均高于其他工作性质的被访者。对于“国内业务出差、研修”，公务员、有雇员和无雇员业主、企业职员的活动率差别不大，分别为26.9%、25.0%和23.2%，均显著高于其他工作性质的经历者。“国内业务出差、研修”与个人工作性质关系很大，公务员、企业职员在国内出差、研修的机会多，有雇员和无雇员的业主由于自家业务发展，国内出差机会也多。“国外观光旅游”和“国外业务出差、研修”这两项旅游活动，公务员的活动率均为7.7%，企业职员这两项旅游活动的活动率分别为8.3%和3.7%。公务员和企业职员在工作中出国的机会比其他工作性质的人多。此外，“回老家”这项旅游活动公务员的活动率最低，为23.1%，有雇员和无雇员业主“回老家”的活动率最高，为53.1%。这主要是由于业主的时间比较自由，有需要就可以随时回老家，但是公务员的工作性质决定其只能在固定的单位规定假期内回老家，受到限制比较多。无业者参加“居委会组织国内旅行”活动率高于其他工作性质的人，为7.4%。八有一周以上长休假者旅游活动率高图3显示，2011年，一年内有连休一周以上经历者，除“居委会等组织国内旅游”旅游活动外，其他旅游活动的活动率均高于一年内没有连休一周以上经历者。图32011年内被访北京市居民旅游活动率：按有无长假分长休假者有过“当日返回的游玩”、“回老家”经历者的活动率分别为59.2%和48.1%，有过“单位组织的国内旅游”、“家庭国内旅游”、“和朋友一起的国内旅游”、“国内业务出差、研修等”经历者的活动率依次为36.4%、34.9%、33.5%和24.1%，有过“国外观光旅游”、“一个人国内旅游”、“国外业务出差、研修”、“其他国内旅游”经历者活动率分别为6.1%、5.7%、5.6%和0.6%。而没有长休假者，“当日返回的游玩”、“回老家”、“单位组织的国内旅游”、“家庭国内旅游”、“和朋友一起的国内旅游”这5项旅游活动率依次为55.9%、34.8%、13.5%、28.2%和24.2%，分别比有长休假者的活动率低3.3个、13.3个、22.9个、6.7个和9.3个百分点，而“国内业务出差、研修”、“国外观光旅游”、“一个人国内旅游”、“国外业务出差、研修”、“其他国内旅游”这5项活动率分别为5.0%、4.0%、5.2%、2.1%和0.2%，比有长休假者的活动率分别低19.1个、2.1个、0.5个、3.5个和0.4个百分点。没有长休假者有过“居委会等组织国内旅游”经历者活动率为5.2%，比有长休假者高4.3个百分点。九参与率提高，平均游览或旅游活动次数下降从2006年和2011年的调查资料看，2011年，“当日返回的游玩”、“家庭国内旅游”、“单位组织的国内旅游”、“居委会等组织的国内旅游”、“和朋友一起的国内旅游”、“一个人国内旅游”、“其他国内旅游”、“国内业务出差、研修等”、“国外观光旅游”和“国外业务出差、研修等”这10项旅游活动只有过1次经历者的比率分别为40.56%、43.9%、54.2%、60.7%、37.5%、45.9%、100%、54.3%、72.9%和70.0%，分别比2006年提高了32.16个、7.4个、6.0个、20.7个、7.8个、16.4个、85.7个、30.2个、4.9个和18.0个百分点。此外，2011年，“回老家”这项旅游活动，有过2次经历者的比率为29.2%，比2006年增加5.4个百分点。由于北京市以及周边的观光资源相当丰富，因此，北京人当日返回的游览的出行频率较高。在2011年内，有过游览体验的人中，1次者为40.56%，2次者为14.5%，3次者为12.5%，4次者为7.6%，5次者为10.3%，6～7次者为10.6%，8次以上者为3.9%。同时，人们也越来越注重和朋友一起进行国内旅游。在2011年中，有过“和朋友一起国内旅游”的人中，1次者为37.5%，2次者为26.9%，3次者为13.9%，4次者为6.9%，5次者为7.9%，6～7次者为5.1%，8次以上者为1.8%（见表6）。表62011年被访北京市居民各种旅游活动次数的频率与2006年相比，居民平均游览或旅游活动次数下降。这是由于许多以前没有进行过旅游的人，有了1次或2次的旅游活动，使得1次或2次旅游活动人数的比重提高了。如图4所示，除“国外观光旅游”外，北京市居民其他旅游活动的平均次数较5年前均有不同程度的下降。另外，伴随着居民休闲活动的多元化和分散化，也会导致每一项具体活动的平均次数下降。图42006年和2011年北京市居民游览和各种旅游活动平均次数十国外游由“新、马、泰热”拓展到“菲、澳、美、欧热”从国外旅游看，2006年，有3.0%的人有过国外观光旅游经历。在有过出国经历的人中，68%的人一年只有1次。出国的目的地大部分都在亚洲的新、马、泰、菲、印尼等国家以及中国港澳地区。2011年，有5.3%的人有过国外观光旅游经历。在有过出国经历的人中，72.9%的人去过1次，16.9%的人去过2次，6.8%的人去过3次，1.7%的人去过6～7次，1.7%的人去过8～9次。同时，旅游目的地由2006年前后的新、马、泰、港、澳热，拓展到非洲、澳洲、美洲、欧洲等地。十一出游住饭店或旅馆的多了，住招待所的少了如表7、表8所示，2011年，被访北京市居民出游时主要选择旅馆住宿者，占26.5%。其次选择的是住在饭店，为22.3%。其中，在“国内业务出差、研