下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
甘蔗糖业SugarcaneandCanesugar:TITLE湛江蔗区甘蔗虫害调研及产业健康发展建议NUM湛江蔗区甘蔗虫害调研及产业健康发展建议摘要:为探明湛江蔗区虫害发生现状,评估虫害造成的经济损失,分析甘蔗虫害发生日趋严重的原因,多家单位组成联合调研小组对湛江蔗区进行甘蔗虫害调研。调研结果表明,湛江蔗区甘蔗害虫为害极为严重,平均螟害株率为84.35%,平均螟害节率为38.12%,平均产量损失率为10.21%,平均蔗糖分损失高达1.73个百分点。通过评估虫害造成的经济损失,结果表明,农业损失5.17亿元,工业损失15.15亿元,国家财政损失0.81亿元,合计经济损失达21.13亿元。根据调研结果,联合调研小组专家分析总结了造成湛江蔗区甘蔗虫害发生日趋严重的原因,同时提出促进湛江蔗区甘蔗产业健康发展的建议。关键词:湛江;甘蔗;虫害;调研;建议SurveyofCaneBorersinZhanjiangSugarcaneAreaandProposalofHealthyIndustrialDevelopmentAbstract:JointsurveypanelcomposedofanumberofunitsinvestigatedthecaneborersinZhanjiangsugarcaneareainordertoknowthecurrentsituationofcaneborers,estimateeconomiclossbycaneborers,analyzethereasonsofcanepestsincreasedseriously.TheresultofsurveyindicatedthatcanepestsincreasedseriouslyinZhanjiangsugarcanearea,theaveragerateofboredstalksdamagedbyborerswas84.35%,theaveragerateofborednodeswas38.12%,theaveragerateofcaneyieldlosswas10.21%,andsugarcontentlosswas1.73percent.Theresultofestimatedeconomiclossascaneborersdemonstratedagriculturallosswas0.517billionyuan,industrylosswas1.515billionyuan,taxlosswas0.081billionyuanandtotaleconomiclossreached2.113billionyuan.Thereasonsofcanepestsincreasedseriouslywereanalyzedbytheexpertsofjointsurveypanelonthebasisofsurveyresultsandprovidedsomeproposaltopromotethehealthydevelopmentofsugarcaneindustry.Keywords:Zhanjiang;Sugarcane;Borers0导言湛江是广东甘蔗的主要产区,也是我国第3大优势植蔗区,每年种植面积和产糖量占全省90%以上ADDINNE.Ref.{41E26C42-B87F-459A-ACFC-6E8A72F41405}[1]。甘蔗产业对蔗区农民增收、企业增效以及地方经济发展具有重要的作用。但近年来,由于甘蔗连年种植、品种结构不合理、虫害防治不科学等原因,导致蔗区甘蔗地上、地下害虫日趋严重,特别是地上钻蛀性的螟虫为害严重爆发,直接影响到甘蔗产量和糖分ADDINNE.Ref.{72E3F8BA-F05F-438B-B534-0774EECA91EC}[2-5]。为了探明湛江蔗区主要虫害对甘蔗造成的损失,更有效地防治甘蔗虫害,2013年3月13~16日,由广东甘蔗学会、湛江甘蔗学会、湛江市糖业协会、湛江市农药行业协会、广州甘蔗糖业研究所、湛江农垦局、广东海洋大学、湛江甘蔗研究中心、遂溪县农业局、南方农村报等组建的联合调研小组对湛江市遂溪县、雷州市、徐闻县及湛江农垦蔗区进行甘蔗虫害调研。结合调研结果,联合调研小组专家召开甘蔗虫害发生情况及对策研讨会,总结湛江蔗区甘蔗病虫害严重的主要原因,并提出促进湛江蔗区甘蔗产业健康发展的建议。1材料与方法1.1调查地点全市共分农村蔗区和农垦蔗区2组进行调查,农村蔗区由广州甘蔗糖业研究所湛江甘蔗研究中心牵头组织开展调查,农垦蔗区由湛江农垦局负责安排进行调查,统一在每个蔗区分片区选取有代表性地块抽样调查,共调查71个点,其中遂溪蔗区12个点、雷州蔗区4个点、徐闻蔗区7个点,农垦48个点。蔗地类型为旱坡地和平地。种植类型为新植和宿根。1.2调查方法调查每点螟害株率(螟虫株数占总株数的百分比)和螟害节率(螟虫节占总节数的百分比),并随机抽样10条甘蔗,测量总长度和总重量,然后破蔗测量虫害节长度并称重,对无虫节和虫害节进行蔗糖分检测。根据测定的结果,统计分析计算造成的蔗茎产量损失,公式如下:2结果与分析2.1湛江蔗区甘蔗虫害为害现状对湛江地区甘蔗虫害为害调查结果见表1。表1结果表明,湛江蔗区甘蔗螟虫为害现状极为严重,平均螟害株率为84.35%,受害最重的蔗园或地块高达100%,平均螟害节率为38.12%。从为害的部位看,有些品种以头部为主,有些中尾部为主,有些上中下部位同时受害;从不同的蔗区看,雷州蔗区螟害率最高,达100%,徐闻蔗区99.25%,遂溪蔗区95.43%,农垦蔗区84.35%;从不同甘蔗植期看,宿根蔗比新植蔗严重。表2结果表明,粤糖83-271螟害株率最高,达97.50%。粤糖93-159螟害株最低。2.2甘蔗虫害对蔗农造成的损失表1不同蔗区虫害调查结果蔗区调查品种螟害株率(%)螟害节率(%)产量损失率(%)甘蔗蔗糖分(%)无虫节虫害节差值遂溪粤糖89-113、ROC22、台糖98-1626、粤糖94-128、粤糖83-27195.4345.520.1314.512.292.21雷州ROC22、粤糖83-27110043.1212.815.2412.72.55徐闻粤糖55号、7909、粤糖83-271、粤糖95-168、ROC2299.2545.019.312.5810.362.22农垦粤糖93-159、粤糖93-158、粤糖89-113、粤糖83-271、粤糖53号、粤糖339、粤糖00-236、台糖98-1626、良糖2号、ROC22、ROC284.3534.867.6513.8112.351.47平均88.5738.1210.2113.8912.161.73按湛江蔗区2011/12年榨季甘蔗种植面积12.4万hm2,平均单产78.0t/hm2,平均蔗糖分11.64%,平均产糖率10.19%计算,根据调研结果,甘蔗平均蔗茎产量损失率10.21%,其中遂溪蔗区最高,达20.13%,雷州蔗区12.80%,徐闻蔗区9.30%,农垦蔗区7.65%,则平均因虫害损失蔗茎8.87t/hm2(78.0t/hm2÷(1-10.21%)-78.0t/hm2),全市因虫害损失蔗茎109.99万t(12.4万hm2×8.87t/hm2),按每吨蔗价470元计,则因虫害造成的农业损失5.17亿元。2.3甘蔗虫害对制糖企业造成的损失湛江蔗区因虫害损失蔗茎109.99万t,则因蔗茎损失造成的蔗糖损失11.21万t(109.99万t×10.19%)。调研结果显示,平均蔗糖分损失高达1.73个百分点(最高的达3.7个百分点),其中雷州蔗区平均蔗糖分降低最明显,降低2.55个百分点,徐闻蔗区样本相差2.22百分点,遂溪蔗区样本相差2.21个百分点,农垦蔗区样本相差1.47个百分点。按回收率85%计,则因蔗糖分损失造成的蔗糖损失15.84万t(12.4万hm2×(78.0t/hm2+8.87t/hm2)×85%×1.73%),则因虫害造成的蔗糖损失为27.05万t(11.21万t+15.84万t),白砂糖按5600元/t计,则因虫害给制糖企业造成的损失达15.15亿元(27.05万t×5600元/t)。表2不同品种虫害调查结果调查品种螟害株率(%)产量损失率(%)甘蔗蔗糖分(%)无虫节虫害节差值粤糖93-15968.3330.4413.8612.261.60良糖2号77.873.2013.2012.041.16粤糖00-23685.0010.2914.2913.111.18ROC2290.4914.7814.2712.401.87台糖98-162693.5214.9214.2012.711.49粤糖89-11394.7618.1314.1512.211.93粤糖83-27197.507.4513.8211.772.05平均87.9611.7414.0112.301.71注:其它品种因样本量较少,没有统计。2.4甘蔗虫害对国家损失造成的损失工、农业损失合计达20.32亿元(5.17亿元+15.15亿元),糖税按300元/t计,则财税损失0.81亿元(27.05万吨×300元/t)。合计经济损失达21.13亿元。2.5当前蔗区虫害防治现状及原因分析2.5.1病虫害防控工作不重视,预警监测体系不完善,无法实施统防统治多年来,湛江蔗区未能把病虫害综合防控作为甘蔗栽培的一项措施来抓,同时尚未建立一套完整的病虫害预测监测体系,无法做到病虫害的实时预报,难以指导生产上统一的、适时防控。2.5.2农药品种良莠不齐,假冒、劣质产品充斥市场调研中发现,农药市场存在着很多标示不明(未按规定标出有效成分和毒性分级或以高毒农药成分标示为低毒)、高毒禁用、有效成分含量不足、已禁用、甚至未经登记的伪劣农药产品。这类产品由于利润高,成为部分商家为追逐利益大推特推的对象;而农民由于信息缺乏,加之知识面窄,对假冒伪劣产品真假难辨,从而往往用上了假冒伪劣品,也并不知情。长此以往,由此导致的后果危害十分严重。2.5.3未能因虫选药,施药方法不当施药时,部分农民为图方便省事,将药剂直接撒在土壤表面不覆土,造成农药挥发、分解失效。农民习惯使用甲拌磷、呋喃丹(克百威)、特丁硫磷等剧毒农药,导致严重的农药的残留和环境污染,使有害生物产生了抗药性,防治效果下降;次要虫害上升为主要病虫;大量杀伤天敌,导致目前螟虫的猖獗为害。2.5.4施药数量和次数不够,宿根蔗管理施药不及时甘蔗生长期长,从种植到收获,多种害虫混发。而在大部分蔗区,整个甘蔗生长期只施用1次农药,而农药药效期一般只能维持2~3个月,因此1次施药很难维系整个生长期虫害防治。特别是宿根甘蔗,由于未能及时施药而错过了害虫防治的最佳时期,往往造成宿根甘蔗虫害发生严重。2.5.5受干旱和高温气候影响,导致虫害频繁发生为害连续干旱及高温气候,很容易导致病虫害的发生与传播,甚至流行、爆发。比较明显的是,螟虫交叉重叠繁殖,繁殖代数增加。据湛江农垦2011~2013年连续3年的系统调查表明,除了地下害虫以外,地上害虫发生也呈上升趋势。2.5.6资金投入不足,高水平专业人员缺乏有害生物持续防治属于公益性事业,需要政府、企业和社会的大量投入才能得以正常运转。由于投入少,从事有害生物防治公益工作的人员待遇低,直接造成了植保队伍不稳定,技术人员越来越少,人才流失严重。植保专业高校毕业生走出校门后转行从事其他行业,加剧了专业技术人员的短缺ADDINNE.Ref.{B97F1626-6894-4DC3-8E6E-7774916A8466}[6]。3湛江蔗区甘蔗产业健康发展建议联合调研小组专家召开甘蔗虫害发生情况及对策研讨会,对甘蔗植保工作中存在的诸多问题和受虫害影响造成的损失进行了认真的讨论和分析,并就进一步加强甘蔗病虫害综合防控,促进提高甘蔗产量和糖分,提出了合理化的建议,现将研讨会讨论的情况和建议综合如下。3.1加强植保工作领导,制定有效的植保政策措施各级政府要站在加快现代甘蔗产业发展,推动湛江现代农业可持续发展的高度,真真正正把甘蔗产业作为湛江现代农业的重要支柱产业来抓,做到层层加强领导,在加大产业结构调整力度,统筹建立合理的甘蔗轮作制度,加快引进推广高产高糖高抗良种等相关配套措施的同时,务必高度重视并切实加强甘蔗病虫害的综合防控。制定相关政策,切实加强甘蔗病虫害的综合防控,贯彻2013年中央1号文件精神,加大对区内重点科研单位扶持力度,进行病害虫防控技术攻关。政府引导下,建立虫害防控基金,支持农民购买高效、低毒农药产品,确保甘蔗病虫害防控措施落到实处。3.2建立虫害预警监测信息发布平台,实行全市一盘棋统防统治。各级政府和植保工作部门,要把甘蔗虫害预警监测防控作为降低虫害率,促进提高蔗糖分的重要技术措施来抓,建立健全现代化的虫害预警监测及综合防控信息发布平台和预防为主、综合防治的甘蔗虫害防控体系。根据预测预报结果,及时掌握病虫害动态,准确向广大蔗农发布病虫情报及安全科学用药指导,实施精准防控;在病虫害大发生时,由政府统一布署、统一指挥,农业技术部门组织开展应急防控和救助防控,实行全市一盘棋统防统治,提高蔗区病虫害防控水平。3.3加大农药市场监管力度,建立农药从业者信用体系各级政府和有关技术部门及农药主管部门,要针对湛江各地蔗区出现农药市场混乱,农药品种质量参差不齐,不合格农药产品多等不良现象,务必加强对农药市场的监管,严厉打击假冒伪劣农药,杜绝假劣、无效果的农资产品流入市场。建立诚信档案,加强诚信建设,有效减少违法销售行为,对生产、销售假冒伪劣农药产品的厂家或商家追究责任,规范农药市场;提高农药行业从业人员准入门槛,持证上岗,确保蔗农购买使用真正的农药和达到应有的效果。3.4建立和完善植保工作机构,加快植保队伍建设重视健全和完善必要的植保工作机构,尤其要加强乡镇两级植保站的建设,制定长效的农作物病虫害防控机制和具体的植保工作技术规程,坚持不懈的开展有效的病虫害防控工作。加强和加快植保队伍建设,积极引进、培养植保专业技术人才并建立不同区域高水平、高素质的植保队伍。同时,要加强对蔗农的技术指导,针对不同区域、不同蔗区蔗农的技术状况,有针对性的指导蔗农科学防治病虫害,不断提升病虫害综合防治水平和效果。3.5建立产学研合作机制,加强宣传培训教育各级农业主管技术部门、农技推广站、植保工作站应
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 物业保洁保洁外包合同
- 城市道路工程施工材料管理保证措施
- 奉贤仓储租赁外包合同
- 2026年土建起重设备试题及答案
- 2025年建筑施工安全知识竞赛试题及答案
- 药厂安全生产考核试卷讲解
- 病房消毒隔离的试题及答案
- 沥青混合料运输覆盖保温施工工艺
- 静脉输液港健康宣教模版
- 民政福利院训练外包合同
- GB/T 47442.1-2026油气区二氧化碳地质利用与封存潜力评价方法第1部分:地质利用
- 2026年青海省西宁市社区工作者考试试题解析及答案
- GB/T 32826-2026光伏发电系统建模导则
- 部编版小学语文五年级下册期末测试卷含答案
- 健康管理技术与实施方案手册
- 2026年系统集成项目管理工程师真题及答案
- 2026年中国物流集团招聘考试专业题库
- 2026年公需科目《人工智能》试题附答案
- 2026上海市中考地理考前一周加分卷含答案
- 2026陕西演艺集团有限公司招聘备考题库及答案详解(历年真题)
- (2026版)公路工程建设项目安全生产费用清单及计量规范课件
评论
0/150
提交评论