毕业设计论文-家用除尘器造型设计

家用除尘器造型设计摘要社会在进步，人们对生活也有了进一步的追求，拥有一个健康、舒适的家居环境受到了许多人的关注，进而整个市场对家电产品的需求不断加大，除尘器也在众多家庭里普及开来，一个可以大幅度减轻生活清洁工作量的电器可以说受到了所有人的喜爱，成为对家庭进行清洁的必备家电。因此，除尘器在许多方面都有比较广阔的开发空间与发展前景。不论如何经典的设计在经历了的时间的消磨之后人们总是会感到一种审美上的麻木，心理上也会随之产生厌倦，继而降低了消费欲望和使用时的积极情绪。同时，技术上的应用和推广也应当与造型设计同步发展，使产品每次给人的感觉不仅仅是外表的变换，更是科技的创新和设计者思想的一步步扩展。本次课题旨在从造型上进行创新，以设计给人们带来耳目一新的感官享受，设计中结合时下兴起一些元素，将之巧妙地组合到一起，带给消费者与印象中截然不同的除尘器造型。在融合新思路的同时对外形、功能、结构等方面进行较大的改动并将这些元素与产品本身更自然地结合在一起。设计过程中对造型和功能部分进行反复尝试并加以创新发挥，力求能够让产品更加人性化，从而贴合消费者的使用习惯，以至于调动消费者的使用与购买欲望。本课题的设计在先对市场进行总体的调查之后，经过调研分析设计定位，进一步是草图设计和三维模型的制作，并作出产品的外观尺寸图示和爆炸图，最后是展板广告设计和对设计的总体评价。关键词：除尘器，造型设计，创新，功能化，人性化DomesticdustremovermodelingdesignAbstractSocialprogress,peopleoflifealsohasthefurtherpursuit,health,comfortablehomeenvironmentmoreandmoreattentionbymoreandmorepeople,andthusthemarketdemandforhomeapplianceswillcontinuetoincrease,thecleanersinmanyfamiliesinpopularity,acangreatlyreducethestudentslivecleantheworkloadofelectricalappliancescanbesaidtobeeveryone'sfavorite,ascleanthenecessaryapplianceforthefamily.TAtthesametime,technologyapplicationandpromotionshouldalsowiththesimultaneousdevelopmentofthedesign,sothateachproducttogivepeoplethefeelingisnotonlytheappearanceofthetransformation,istheinnovationofscienceandtechnologyandthedesignersthoughtofexpandedstepbystep.Thepurposeofthisresearchistoinnovatefromthedesign,todesigntobringpeoplefreshandfreshsensetoenjoy.Inthedesignofthecombinationoftheriseofsomeelements,cleverlycombinedtobringconsumersandtheimpressionofthevacuumcleanermodeling.Intheintegrationofthenewideasatthesametimetotheshape,function,structureandotheraspectsofthelargerchangesandtheelementsandproductitselfmorenaturallytogether.Designprocessofformandfunctionofrepeatedattemptsandinnovationplay,andstrivetomakeourproductsmoreuser-friendly,moreinlinewiththeuseofconsumerhabits,tomobilizeconsumersuseandthepurchasedesire.Thedesignofthissubjectfirsttomarketthecarefulinvestigation,afterlocalizationofthedesign,drawingsketches,renderings,3Dcomputermodelisbuiltandassemblyanimation,drawaproductappearancesizemap,anddesignthediagramshowstheeffectofthecollectorforthehomedesign,andfinallythebillboarddesignandevaluationofdesign.Keywords:vacuumcleaner,modelingdesign,innovation,functionalization,humanization目录前言1第1章家用除尘器市场调研2§1.1家用除尘器的设计依据和意义2§1.2国内外除尘器的设计概况3§1.3市场调查与用户调查分析6§1.4调研分析与设计定位9§1.4.1调研分析9§1.4.2设计定位9第2章草图构思与方案确定11§3.1草图设计构思11§3.2草图分析12§3.3主方案确定与优化15第3章电脑模型制作16§3.1三维建模及效果图制作16§3.2爆炸图及展板展示19§3.3尺寸设定与人机工程学分析20结论23参考文献24致谢25外文资料原文26外文资料40-48-前言除尘器是一种常用的家用电器，然而当人们住进了宽敞而舒适的房子时，人们通常会花费较多的时间来处理家庭的清洁，因清洁而占用个人的休闲时间，往往是困扰家庭每个人的一个问题。进而，对不少家庭而言，除尘器已成为必备小家电进入生活当中，受到了大多数人们的青睐。在使用传统器具对整个房间进行清洁时很容易会发生一些灰尘打扫不干净的情况，尤其是地毯等死角的尘埃更是难以清除，会给人们带来很多不便。除尘器不仅能对地面经行比较彻底的清洁，而且还可以清洁一些难以清洁的死角。因此，也带来了除尘器在市场上销量的大幅上升，除尘器也会成为家庭成员里比较重要的一个。本次设计主要基于家用除尘器广阔的市场前景结合其多变的造型并根据不同人群的需求和性格等方面的不同而做出的造型上的个性化的设计。结合当前时尚和科技元素以更多的运用大学的学科知识，通过市场的调查分析让本次设计更贴近于生活，贴近于各种消费者最真实的需求，来进一步扩充市场的丰富度，让中国人自己设计的产品有更多的推广，丰富我们的生活。让家庭清洁成为一项不仅带来整个干净卫生的环境而且整个过程也让清洁者感到身心舒畅，基于这一目的本次设计以造型上的突破带来整个清洁工作过程中的服务，从而带动产品的销售和走向每个人的生活。使清洁更为简单更加轻松而努力，减少家庭主妇的压力，让她们可以有更多的时间可以利用，用设计去改变一些人的生活，使生活变得更加简单。第1章家用除尘器市场调研§1.1家用除尘器的设计依据和意义除尘器自从来到人们生活之后经历了许多变化，不仅除尘器在功能上有着很多的搭配、外形也有了很大的改善、价钱也变得可以为人们所接受，从而为很多人所青睐。除尘器也在巨大的家电发展步伐中占据着一定位置，人们对家电的造型上的追求使除尘器出现各种别具一格的设计。近年来的家电造型都面临着同步变革，诸如洗衣机、电冰箱等等都越发趋于同一类型，消费者又不能看到自己真正中意的产品风格，不能和自己的家具氛围最大程度上的契合[1]。正是这种对高效、便捷、功能齐全的小家电的需求让除尘器走进了人们的视线，除尘器为清洁带来了意想不到的惊喜，随着生活方式的改变，需求必将越来越大，不再像以往那样买回家用过几次便束之高阁，因此除尘器的消费市场前景美好。通过对国内外除尘器的调研分析，市面上常见的除尘器大致有以下优缺点。除尘器的常见优缺点：一、体积相对小巧，非常吻合当代人对空间利用的习惯，相比于电视机和电冰箱那庞大的体积，除尘器可以算的上是小巧玲珑，不仅看起来更加精致也确确实实为家中节约了空间，让人们可以合理利用每一分空间。二、易操作，简单易学。往往我们会发现买回来的产品能上面充斥着各种按钮，会让人生起一种无从下手之感，除尘器则完全不要有这般忧虑，简单的几个按钮和插孔便可以满足所有的需求，家中即使有老人也不必担心使用不当的问题，非常省心。三、功率相对于其他家电较小，既省电又安全。使用电器时的用电安全多数消费者都认为其是重中之重，除尘器没有太多别的功能，但也正因为如此它的功率相对要小得多，这也意味着使用时更加安全。四、功能相对比较单一。虽然除尘器是专门用来除去地面尘埃的电器，但清洁在力所能及的范围更丰富一些将更令人满意。五、形态上缺乏创意。大多数除尘器还只是有一个类似箱包的方体，缺乏相应的美感，而往往在功能都相同的情况下，造型更加别致的产品往往更容易得到消费者的青睐。六、清理方面依旧难以完全放心。除尘器使用便捷，但传统的除尘器每次清理通常都不能称心如意，而集尘袋是一个很不错的设计，可以为消费者解放更多的时间。本课题围绕除尘器进行造型设计，熟悉除尘器的工作原理、使用方法及现有产品存在的不足之外，来进行相应的改进设计。[2]在原有功能上进行推广，增加除尘器所能实现的作用，满足消费者的需求。外型上进行改进和设计，让除尘器的外形不再仅仅是一个圆润的长方体，更加富有创造性与趣味性，同时色彩上也要有更丰富的运用。从结构上进行改进，改变现有除尘器清理与养护难的问题，让产品能够长久有效的使用。本次设计的研究目的就是为了在继承这些优点的情况下努力解决这些发生在现有产品身上的缺点，让人们在功能上感到满足，对结构感到放心，最重要的是对造型感到满意，从而拥有幸福美满的一天生活。§1.2国内外家用除尘器的设计概况1901年，除尘器的发明者布斯在伦广场的一个宴会上看到了一种车箱除尘器的展示。这种除尘器是利用压缩空气产生空压从而将灰尘吹入放好的容器中，在会后的思索中布斯发现这种办法并不是十分高明，其中的许多灰尘并不能全部进入收纳容器中[3]。后来，经过反复思索完善并通过相反方法吸入灰尘，由此发明了除尘器，用电机把含有灰尘的空气通过管道吸入腔体，而过滤袋将灰尘充分过滤而后排出空气。然而衍变至今，除尘器已经发展得更加现代化和实用化，功能和外形方面也较之以前得到了更进一步的完善。总结了一下目前市面上的一些经典的除尘器，包括国内和国外品牌，下面就对这些除尘器的特色进行简单的介绍，并且对它们的优缺点进行分析。国外除尘器在设计上较为成熟，在造型上的表现也极为现代化。在中国市场上我们更愿意选择飞利浦来做一点了解，飞利浦在造型的多样化上表现的极为突出，在性能上飞利浦的表现是较为出色的，较低的噪音，比较长的使用寿命，清洁的比较彻底质量上有保证，但价格略高。下面看到的是飞利浦的两款金属风格的除尘器（如图1-1，图1-2），这两款除尘器一改以往常见除尘器塑料外壳的设计，大部分外壳选用了金属作为主体材料，在视觉和心理上给消费者带来安全可靠的感觉，质量理所应当的获得了较大的提升，可靠性也有了很大增强。图1-1中的除尘器还在造型上作出了些许创新，模仿了汽车的外形为本没有感情的产品本身带来一丝洒脱之意，多了一股勇往直前的气势，图2-2的开关设计也很有特色，开关自身宽度占据了产品宽度的近百分之三十并且做出了大方的凹槽，看似简单粗暴实则独具匠心，单纯的开关就给人带来了十足的安全感。然而美中不足的是金属的物理特性决定了这款产品即使金属表面只是拉丝处理隔音的效果也会大大的降低，而且金属材质也使得除尘器的绝缘性有所下降。图1-2飞利浦除尘器FC5830图1-1飞利浦除尘器FC8732图1-2飞利浦除尘器FC5830图1-1飞利浦除尘器FC8732在看了这么多国外的优秀产品之后再将目光转到国内，提到国产家电除了几个历史较长的厂家外多数消费者都对国内电器持有一定偏见，但事实上随着我国经济的飞快增长和科技讯速提高，国内小家电和大型电器行业正在飞快地成长着。图1-3中的是小狗的一款除尘器，小狗的除尘器虽然在造型上中规中矩但其鲜艳的色彩与可爱充满童趣的设计受到了许多家庭主妇得到青睐，质量上也较为不错，同时也具备了国内小家电的价格优势，因此在除尘器方面成功盘踞了一部分市场[4]。国内对除尘器在造型上度做出了大量的研究，但由于国外市场除尘器的普及程度，在除尘器的造型和性能上都优于国内的产品，相应的价格也高于国内。从颜色上看，国内市场上除尘器多用银白色或者一系列比较浅却明快清新的颜色，但也有少许的黑色或金属色存在，个人认为较浅的颜色更能让人在使用时有一个好心情，适用于大部分家庭的室内风格，黑色太过沉重。从形态上看，国内大部分除尘器还是传统的立方形形态，曲面占的比重往往较少。这次也希望对外形方面进行更加大胆的变动和改进。国内除尘器设计多以卧式为主，从图片可以看出，小狗除尘器在人性化设计及产品的造型上贴近于用户的感官体验，突出了它的了品牌魅力；而且在外观上小狗采用小巧可观的外形，其低廉的价格也进一步夺得了人们的欢心。图4小狗除尘器D-15图3小狗除尘器D-9图4小狗除尘器D-15图3小狗除尘器D-9综上所述，国外的除尘器设计的确走在了国内的前面，但现如今的发展速度令国内已经逐步赶上甚至超越了国外的一些优秀设计。从事实上来说国外的产品在造型设计上的确花了较多功夫并且在人性化设计方面也做的较好，但国内的产品优势在于其内部结构和产品质量上，毕竟一个小家电能够安全使用才是最基础的。通过对以上国内外同类产品的调研和分析比较，此次除尘器造型设计会力争将这些产品的优越点集中起来，令产品本身向完善与创新的目标努力前行。§1.3市场调查与用户调查分析在确定了设计和研究的方向，在对设计方案做好初步评定和分析之后，设计者往往会通过网络检索或者到市场上进行问卷调查、商店查询等方式来调查用户对于产品的看法和期望[5]，以提高对产品的认知度和当前人们的真切需要，以至于可以做出符合当前社会人们需要和满意的设计。根据市场调查中受访者反映的情况及消费意愿显示的结果及问卷调查的总结整体数据显示，消费者购买除尘器的需求主要基于以下几点：(1)家庭清洁需求时间过长，家务劳动在一个人为主体付出者的情况下对于工作之余是一项比较繁重的任务，会造成个人时间上的极不充裕，需要一个便捷的清洁器具来解决这个问题。(2)清洁的多面性，在对家庭进行实时清洁时一般会伴随着打扫、收容、拖地、干拖等一系列的过程，是对单一一部分清洁的任务加负会引起身心上的疲惫。(3)安全方面的进风口防护和电线的拖曳安全性是广大消费者所急切要求的，安全性的提升能够为用户带来安全感，买的放心，用的安心，生活舒心，进一步提高生活质量。(4)材质方面有机高分子塑料相较于常规的塑料和金属质地更受欢迎，因为它在安全性能上表现更为优异并且对于环保和噪音的减少都拥有良好的增益作用。(5)进口除尘器虽然有一部分确实很出色但是国内除尘器占有无法比拟的价格优势而且质量丝毫不逊色于欧美除尘器，因此受到消费者普遍青睐。(6)但是设计者认为最重要的是，对家庭高效清洁对良好生活的保障，如果每天都居住在一个安全卫生的空间中不仅会让人们拥有一个好心情而且会使一整天的工作或学习都能更加愉悦舒适，看似微不足道实则对人们的工作生活影响深远。除尘器已为大多数人所接受，为了更详尽的了解市场，本次课题做了如下所示的调查问卷：1.

您平均月收入的范围：

A.

3000元以下B.

3000-4000元C.

4000-80000元

D.

80000元以上2.

您居住面积：

A.

80平米以下

B.

80-120平米C.

120-240平米

D.

240平米以上3.

您家中地面用的什么装修材料：

A.

地板砖

B.

木地板C.

地毯

D.

水泥地板砖4.

您做一次家庭清洁平均需要多长时间：A.

一刻钟B.

20-30分钟C.

0.5分钟-1小时D.

1小时-2小时

您现在家在使用除尘器吗？A.

有

B.

没有，但正准备购买

C.

没有，没意向购买6.

您多长时间使用一次除尘器：A.

每天B.

二到三天

C.

一星期

D.

半个月E.

家里脏了才用7.

您在使用除尘器中的感受：A.

挺好，经常用

B.

一般，不常用

C.

有时用

D.

不用8.

您家里的除尘器是什么类型的：

A.

卧式除尘器

B.

立式除尘器

C.

手持式除尘器

D.

全自动除尘器9.

如果要买一台除尘器您的心理价格是多少：

A.

500元以下

B.

500—1200元

C.

1200—1800元

D.

1800元—300元10.

您通过什么渠道购买除尘器产品：

A.超市

B.

商场

C.

网上

D.其他

11.

您比较喜欢哪些品牌的除尘器？

A.飞利浦

B.

海尔

C.

美的

D.

伊莱克斯

E.

松下

F.

三洋

G.

小狗H.

科沃斯

I.龙的

J.凯驰

H.

其他12.

您相对而言更重视除尘器的哪些方面：

A.

品牌

B.

性能

C.

价格

D.

外观

E.

功能

F.

售后G.

其他13.

您在使用除尘器的过程中有哪些困扰：A.

声音太大

B.

收纳不易

C.

功能太少

D.

死角不易清理E.

配件太多

F.

集尘容量有点小

G.

体积重量不合适

H.

其他14.

您相对比较青睐除尘器的哪种控制形式：

A.

按压按钮

B.

旋转按钮

C.

触摸屏控制

D.

遥控器控制

E.其他15.

您是否以为应该在清洁进行中加入娱乐性的项目：

A.

是

B.

否16.

您更喜欢除尘器的那种蓄电方式：

A.

充电式

B.

蓄电

C.

太阳能

D.

插电

E.

其他17.

您喜欢哪种风格的除尘器：

A.

硬朗

B.

柔和

C.

新潮

D.

活泼

E.

简约

F.

炫酷

G.

其他18.

您比较青睐的除尘器材质：

A.

哑光材质

B.

磨砂材质

C.

金属材质

D.

钢琴漆材质

E.

其他19.

您喜欢什么颜色的除尘器：

A.

鲜亮彩色系

B.

素雅纯色系

C.

气质黑白系

D.

其他20.

您习惯在使用后把除尘器放在哪个地方：

A.

床下桌下

B.

储物柜

C.

阳台

D.

角落

E.

装箱

F.

其他

请您对除尘器的的设计和功能等方面提出自己的意见或建议经过的调查数据显示表明，我国由于人们生活习惯和节奏的不同，对除尘器这一产品熟悉使用的人大约只有42%而表示自己见过但没有使用过除尘器的人占取了大多数已经达到了51%，甚至还约有5%的受访者表示根本没接触过除尘器，可见除尘器在中国还存在比较大的市场；而在功能外观实用等方面的重视方面80%的人都认为操作及其实用性毫无疑问是比较重要的一环，买一件家电不经常使用是一种浪费的事情，产品的实用性决定了产品的受欢迎程度，而产品的受欢迎程度又直接影响了产品的生产和销售以及在整个市场的流通和发展。除此之外通过调查数据还发现大多数人对除尘器的附加功能的需求是非常明显的，例如分贝调节、控制面板、功能刷头等等；而且对于家中有老人和孩子的，也考虑过了除尘器的安全问题，当他们偶尔接触到除尘器时，设计者需要保证吸尘口的设计不会对他们的安全造成影响和线路的连接稳固性以及产品的外壳不会产生静电或漏电的现象，因此安全因素不容忽视，而最后调查数据也证明了这一点，超过82%的受访者希望除尘器能拥有漏电保护和进风口的安全设计。设计者能够考虑充分上述消费者的需求和提出的问题并做到在设计中的改进和强化，那么除尘器势必能够在家电市场占据更大份额，更重要的是在人们生活中留下更加常见的身影[6]。§1.4调研分析与设计定位一、调研分析除尘器在工作是主要由真空吸附灰尘原理支撑，主体一般包括提供动力的电动机和为真空仓提供风压的离心式风机以及为灰尘做主要分离的滤尘器和吸尘构件。[7]经过分离的空气还要经过过滤网之后被纳入集尘袋,有效的防止二次污染，过滤材料的精密度高就可以将空气中的灰尘吸附得比较干净卫生,但同时透气性会相对变弱带给电机较大的工作压力。故而合理的把握过滤密度及工作电机的使用寿命，会给设计带来一定的环节攻坚，让产品对生活的提高以更加明显的姿态走进每个人的人生。首先是功能方面的问题。除尘器作为一件可以迅速为人们提供清洁的家用电器，功能过于单一，仅仅能够吸取尘屑这一愿望。清洁单单只有出去灰尘的话只能满足一小部分人的需求，更多的人尽管忙碌却也希望清洁能够在力所能及的范围内更卫生环保一些，可以是自己的家更加干净卫生，住起来可以每天给自己一个好心情，所以将除尘器进行功能上的拓展势在必行。第二点则是在除尘器的结构上，除尘器在家庭里的地为主要体现在在居室、客厅和书房地面的清洁工作中，面临的是比较大型的空间清洁，对于小型空间的卫生打扫清洁，做的还不是很到位，而且没有像早期真空除尘器那样的高速发展，人们对除尘器一直也仅仅停留在这样的一个认识上。在生活清洁中我们不仅需要看到表面的清洁问题更需要注重的是生活场所的空气质量、噪音等问题，针对这一方面的问题，希望通过结构上的改良与再设计来妥善地解决，让除尘器可以在更多的方面展现自己的价值例如除尘器的使用可以加速室内空气的流动，加速对空气的更新净化。减少噪音可以更加体现对生活质量的提高有助于睡眠体现家具生活的温馨愉悦。最后则是色彩搭配与造型上的解决方案，市场上的除尘器大多采用蓝色粉色等过于单调的颜色，形态上虽然多样但并不是完全贴近于生活，很难让消费者产生一种真正的亲切感从而引起他们的购买欲望，所以外形上的突破与色彩表达方面也应该受到设计者的重视。二、设计定位针对调研中研究过的那些产品和问卷调查中提到的那些问题，对于课题的研究方向和目的进行了定位，作为课题研究过程中的参照标准，为之后的设计和研究提供了关注点和任务目标，可以防止在设计过程中走岔路，更好的完成课题和研究目的。在下面的设计中基本上从颜色、形态方面对产品进行构思并完善。在颜色表现上，目前市场上除尘器多数采用银白色或者比较浅颜色，但也有少许的黑色和金属色的存在，本次设计认为较浅的颜色更能让人在家居生活中有一个好心情，黑色太过沉重。而在形态表现上，目前市场上大部分除尘器还是比较过时的方体箱包形态，曲面占的比重往往较少。这次也希望对外形方面进行更加大胆的变动和改进。未来的产品设计理应会向人性化、科技化方向发展，让每一个人都能找到符合自身审美和生活需要的产品，这样的产品也同时能够满足各种不同种类消费者的需要，使他们自身衍生出的各种不同的功能之间的搭配更加合理有序。因而本次设计也应当以这个内容为总体目标，力求发挥出产品设计价值的同时让消费者感到满意并且能够长期使用[7]。第2章草图构思与方案确定§2.1草图设计构思经过前期的市场调查，在对除尘器有一个比较充分的了解之后便进入了设计阶段。设计阶段前期利用手绘的形式通过画笔将设计思路先一步展现到草图中，可以初步来整理思绪和创意构思。先通过草图来体现，充分发挥设计师的设计思维，运用课堂上学到的设计方法来表达设计。草图和方案能将设计者的所思所想完整的呈现出来，接着进行不断地分析比较和改进，最终得出满意的答案。对于设计而言，创意自然是重中之重，创意是最能体现设计者灵感和技能的特质。从材料、功能、造型、安全性等多个角度出发，在保证满足市场需求的同时加入自身创意，将这些要素有机的融合在一起并理智地进行取舍，选出能够解决大多数人需求的最佳方案[8]。设计关注点1：除尘器用后清理问题受到消费者的普遍关注，集尘袋的难以清洗，而采纳使用集尘杯，集尘杯会比集尘袋更容易清洁，并且塑料部件的设计制作成本易于把控。设计关注点2：吸嘴的设计需要独具匠心，在使用中往往需要一个可以随意变换角度来使用并可以自由拆卸的吸嘴，对于购买者的使用会产生难以想象的快捷体验。设计关注点3：除尘器在吸取脏物的同时会引起其中蕴含的微小颗粒和尘土的挥发碰撞，此过程一般会引起一些异味，在滤尘器中添加空气清新物质的构思也是势在必行。设计关注点4：除尘器的后半部除尘口的造型需要考虑美观和实用性的有机结合，采用百叶窗的设计会使造型颇具美感的同时达到排风良好的效果。设计关注点5：和现代高新技术的接轨使无线家电和智能控制也被考虑在内，随着新鲜技术的不断出炉，新型材料也可被适当的运用在设计中，延长设计的寿命，更长久的满足人们的使用需求。设计关注点6：作为经常使用的家用电器，在进行家庭清理的同时，想办法减轻劳动强度无疑是一个不错的想法，在其中加入音乐播放系统可以在劳动的同时让心情愉悦。设计关注点7：在人机交互方面设计者一直在努力，利用人机工程学解决人体同除尘器的配合问题，这样的设计会使后续使用过程中变得更加省心省力[9]。§2.2草图分析草图方案1（如图2-1）：图2-1方案一此草图为便携式除尘器的设计，结构简洁，前后分为可拆卸吸嘴，半透明集尘桶和电镀机身主体，把手部分采用了较为大方简约的造型。整体产品加工成本较低低，属于中低端产品的设计，使用于小型家庭的使用，节约空间，明快的色彩适合都市青年的快节奏生活。图2-1方案一草图方案2(如图2-2）：图2-2方案二方案2设计主体应用流线形的造型，搭配紫色透明尘桶，将过滤网结构明确的展示出来充满了时尚亮丽的元素风格。整体绚丽清新的设计美满溢在小家电中，极大的增强的产品的美感，从而引起消费者购买的迫切意愿。图2-2方案二方案3（如图2-3）图2-3方案三方案3展示的是后现代主义的纯几何形体的设计，主体外型部分的结构是以几何元素为主题，凸显出产品的棱角边线的锋利感，比较刚硬的曲线估计只会引起一部分人的好感，整体简洁的略显单调青稚，以淡蓝色来抓取对简单造型的美感补充，清新自然，不施雕琢。图2-3方案三方案4（如图2-4）图2-4方案四方案4是也是仿生蜂鸟做出的除尘器，蜂鸟小巧灵动的外形在设计中有了良好的展示。仿生的设计可以让消费者产生更多的认同感和新奇感，同时简约的提手和玲珑的排风口走形更能体现产品的美观性。图2-4方案四方案5（如图2-5）图2-5方案五草图5是卧式除尘器的较为传统的设计风格，但此种设计的实用性比较强，内容相对比较大可以产生较大的吸力和持续工作能力，中低端的产品设计具有较高的性价比，也拥有一定的市场份额。外部整体造型闲的简洁大方而且适用性强。图2-5方案五方案6（如图2-6）图2-6方案六草图6是卧式除尘器的仿生设计，仿海豚的设计，更加的贴近自然。大型的曲面设计，类似海豚圆弧曲线极富有柔美感，蓝白色调的搭配凸显海洋的自然美感，透明的上盖可以清晰看到工作的机身内部，环保又使用起来极其方便，轻便的提手和滚轮使设计整体的优越性能可以充分体现。图2-6方案六方案7（如图2-7）图2-7方案七草图7的设计以简约的设计风格使整体的体积并没有变大反而有一定的缩小令除尘器的机身显得更加精致且科技感十足。提手和排风口的设计使使用起来极为方便，而整机的协调性很好且利于拆卸维护[10]。图2-7方案七方案8（如图2-8）图2-8方案八仿生设计将蜗牛的的外壳曲线灵活的运用到设计中，流畅的造型颇显大气又将曲线的造型美呈现的淋漓尽致。滚动开关同样是以轴式的结构注入到曲面外壳中充满了现代时尚的元素风格，精致文雅。图2-8方案八方案9（如图2-9）图2-9方案九图3-9图3-8将卧式除尘器的上部分结合便携式的前桶有机的衔接起来，造型流畅自然的同时充斥者现代感，犹如一辆高端汽车的大气外形和完全契合家居生活的实用性使得本方案较为完善、成熟，可以为消费者带来完美的体验。图2-9方案九图3-9图3-8方案10（如图2-10）图2-10方案十此方案的拉式设计适合比较大的家庭面积的清理，易拖动可以轻松清理家里的每个地方，看似简约，在功能结构上符合人机理念。图2-10方案十§2.3主方案确定与优化本次课题做的是除尘器造型上的设计，但也不能仅仅只考虑造型，还必须对整体的结构和功能上的体现进行选择，这些因素在后期也往往会对造型产生巨大的影响。当然，也需要对人机的交互进行考虑，继而必须符合产品设计的目的性原则[11]。只有这样设计者才可以做出最合适的方案和设计。经过与导师对草图经行讨论之后，考虑到产品实行和可实现性，选出了三个方案进行优化设计：方案一、方案七和方案九。在造型和使用分类上，方案一和方案七均是便携式除尘器，切造型上均有一定的创新，整体的线条也相对较为流畅，故作为副方案。方案九整体造型的科技感较强，体现出了设计的时尚现代感，而且作为卧式除尘器的构件较多，对课题的工作量要求也比较符合。而在色彩的呈现上，这三个方案具有一定的代表性，整体色彩搭配显得新颖而不会单调，是其他几个方案中相对缺失的。第3章电脑模型制作§3.1三维模型及效果图制作在草图的基础上对设计进一步完善并且可以较为准确的表现出产品的外形和结构以及外部尺寸，以便于更直观的去从各个方面了解产品并对产品的工作原理加以解析。模型一，如图3-1图3-1模型和渲染图一图3-1模型和渲染图一模型二，如图3-2图3-2模型和渲染图二图3-2模型和渲染图二模型三，如图3-3图3-3模型和渲染图三图3-3模型和渲染图三家用除尘器的结构比较成熟，便携式除尘器依旧是以小巧玲珑为主调。轻巧灵动的造型和配色可以保证使用中新颖感和舒适的操作体验。图3-4色彩方案一三维模型初步建成后，设计者将3dm格式文件将模型导入到keyshot渲染软件中经行渲染，其能够实现真实的三维产品效果图，模拟产品的材质、光影和色彩效果。在使用keyshot渲染器中，调试出合适的光影效果，充分考虑材质、色彩之间的关系；调节产品效果图的整个色彩关系，以达到最佳的表现效果。优秀的色彩搭配可以提高产品的欣赏价值。通过色彩第一感官的接触来改变设计单调的外形；而对于相对复杂结构的产品，也可以利用色彩对整体进行相应的归纳和调整，以至于达到一种和谐、愉悦的感官享受。从物质层面的感受到精神层次的享受，是对产品设计完美的体现，从色彩与模型的处理中可以达到整个产品的各个方面的提高，并对产品的结构和功能有较大的改善。下面是色彩调配展示，使产品整体给你国家亮丽美观。图3-4色彩方案一图3-6色彩方案三图3-5色彩方案二图3-6色彩方案三图3-5色彩方案二功能细节上的表现结构上进行简化设计，放弃不必要的构件减少产品体积和生产成本，同时通过大部分拼接结构替代螺栓固定更加便捷，同时更加可靠[12]。安全性能上多个方案采用防护式的吸嘴，可以有效减少手指火毛发吸入机体造成的危害和几率。电线方面的问题得到较好的解决，自动收线器可以省却用户收线的烦恼，也进一步增加了产品的安全性，隐形插头减免了绝大部分的触电危险，使产品对于易触电人群也不再有隔阂。操作方面相比以往除尘器的多个旋钮简化了许多，目的就是为了方便使用电器上手比较慢的和容易误操作的用户例如老人和孩子，操作的简化同样意味着安全性能的提升，电器的使用安全才是最重要的。图3-8局部展示二图3-7局部展示一图3-8局部展示二图3-7局部展示一图3-8局部展示三图3-9局部展示四图3-8局部展示三图3-9局部展示四§3.2爆炸图及展板展示图形区别于标记、标志和团,既不是单纯的标识,也不是单纯的符号,更不是以审美为目的一种装饰,而是再特定思想意识支配下的队某一个或多个元素组合的一种蓄意刻画和表达,是一种美学意义上的升华[13]。产品的结构爆炸图（图3-10）可以对了解产品内部结构起到良好的辅助作用，而使用KeyShot进行动画制作则可以在了解产品外观和结构的同时对内部运行状况进行简单的分析和评估，让设计者可以在设计过程中就发现产品可能会出现的问题和需要改进的地方。图3-10产品爆炸图图3-10产品爆炸图广告、展板、动画和PPT的制作。广告是为了某种特定的需要，通过一定形式的媒体，公开而广泛地向公众传递信息的宣传手段[14]。发布广告成了这个时代产品推广的必要手段，通过广告我们可以知道产品的主要特征，了解产品的使用方法和注意事项。展板让人一览无遗的了解到产品的各个部分的设计。动画的设计展示了产品的装配方式让产品更具有可实现性，同时动画的设计能使产品展示的更加的充分具体。图3-12产品展板二图3-11产品展板一图3-12产品展板二图3-11产品展板一制作PPT加上讲解会使用户明白这样设计原则和意义。PPT在后期答辩中可以让人最快速的接触到整个设计内容，能明确清晰的表述出整个课题的设计流程，设计者的思路头绪和最终的整个效果。PPT需要讲排版简洁清晰，一目了然。§3.3尺寸设定与人机工程学分析作为造型设计中的重要因素，产品装配尺寸直接影响到产品的生产和加工工艺。一张标注明确的尺寸图能够方便设计者和查看图纸的人了解产品的具体尺寸，更加精确地描述出产品的各个部件，更加清晰地表述设计者意图，便于发现和研究产品中可能存在的问题，尽早发现和改进。（图3-13）图3-13产品尺寸图图3-13产品尺寸图所谓人性化产品，就是包含人机工程的的产品，只要是“人”所使用的产品，都应在人机工程上加以考虑，产品的造型与人机工程无疑是结合在一起的[14]。家用除尘器是需要在工作时由用户直接接触并操作的，所以必要的人机交互研究势不可缺少的。通过对消费人群的分类，进一步测量他们的身体特征，以求在设计过程中全方位的参考他们的使用数据，有目的性的去对产品进行设计研究，可以最快的做出适合的产品，为后续的产品服务打下基础。本次课题注重用户的操作体验，良好的体验使得产品将会具有更高的价值，更为方便的去使用，使设计的人性化方面有充分的保障。上文中尺寸图是对人际工程学的直接体现，而产品的造型和结构则使产品的使用效果得到最有力的发挥；让产品更加符合人机工程学，让用户操作更加的便捷，使用更加的舒适[15]。以上都是从使用者和产品结构方面考虑人机工程学的，加上从环境的角度考虑人机工程学会使产品更加的与环境相融合，进一步去使产品符合设计的理念。人机的契合会给人带来最直观的感受，大量的测量工作和总结也是设计的效率有很大的提高并减少了出错率，对设计有比较大的指导意义。结论设计过程中不论是前期调研还是市场调查乃至于最后的设计阶段，其实考虑的无非就是功能结构和安全这些问题。在整个毕业设计过程中，专注于一项任务来努力完成的体验是最大的收获。工业设计不仅仅是把产品造型设计做好就够了，做的过程也非常重要，如果要做出一个优秀的产品光有绚丽的外表是不够的，还需要有功能结构上以及安全性能和用户需求等等的各个方面，只有每一方面都做的事无巨细才能满足大多数人们的需求。每个微小的细节都会影响到产品的整体质量，设计过程中容不得半点错漏，严谨的设计才能带来能让所有人都满意的产品。设计过程中对个人产生了深远的影响，发现了自己许多的缺点和不足之处，并可以积极改正是伴随自己成长的一部分，在克服了种种困难之后，对每个犯过的错误都牢记于心，在完成了整个设计之后那种喜悦和成就感也让每一滴汗水都有了最满意的诠释。伴随着毕业设计临近尾声，四年的大学生活也即将结束，最后非常感谢一路上陪伴和无私帮助我的老师和同学们。参考文献[1]王继成编著．产品设计中人机工程学．北京：化工工业出版社，2004.6[2]边守仁著．产品创新设计．北京：北京理工大学出版社，2002.12[3]何晓佑著．现代十大设计理念．江苏：江苏工业出版社，2003.10[4]盛建平著．造型设计实践．北京：中国轻工业出版社，2007.1[5]桂元龙．工业设计材料与加工工艺.北京理工大学出版社，2007[6]张道一.《工业设计全书》.江苏科学技术出版社.1994[7]李龙生.《艺术设计概论》.安徽美术出版社.2001[8]张丽.创意图形与创意思维.湖南：湖南美术出版社，2003[9]杨志麟.设计创意.南京：东南大学出版社，2002[10]雷达.家具设计.杭州：浙江美术学院出版社，1995[11]丁玉兰.人机工程学.北京：北京理工大学出版社，2006[12]简召全.工业设计方法学.北京：北京理工大学出版社，2004[13]劳智权.家具设计图集.北京：中国建筑工业出版社，1980[14]王受之.《世界现代设计史》.中国青年出版社.1998[15]何人可.《工业设计史》.北京理工大学出版社.2002致谢毕业设计是一个课题研究的过程，但更主要的是对学习到的专业知识的运用掌握和发散。毕业设计是四年大学生活学习成果和老师的教育成果的全方位展示，通过这次毕业设计，让我学到了很多有用的东西，在此特别感谢刘老师，她对于整体和细节的把握使我获益良多，在她指导下的每一次的修改会让我有一个提高，在老师悉心的教导下最终我克服种种难关并完成了整个设计。在整个设计过程中，是许多次失败重来，是许多个深夜和同学一起探讨，是许多次老师不厌其烦的耐心指导，感谢同学们对我的鼓励和支持，感谢老师给予我的帮助。在课题设计的过程中，老师给予了极大的启迪和引导，同时也有同学们的大力支持和无私帮助，在此一并表示感谢！最后，特别感谢辛苦为我们审阅论文的老师，再次真诚的感谢所有的老师，感谢你们的无私帮助和支持，祝愿所有人工作顺利，身体健康。外文资料原文Creativitythroughdesignheuristics:AcasestudyofexpertproductdesignAbstract：Researchhasshownthatcognitionoftenreliesonsimplifiedheuristics;however,fewstudieshaveexploredtheroleofheuristicsindesign.Weproposethatdesignersutilizespecificheuristicstoexploretheproblemspaceofpotentialconcepts,leadingtothegenerationofnovelandcreativesolutions.Designheuristicuseintheearlystagesofproductconceptionwasexaminedthroughacasestudyofanexpertindustrialdesignerworkingonareal-worldproject.Sequencesofexploratoryconceptsketcheswereanalyzedforevidenceofdesignheuristicuseingeneratingconcepts.Thiscasestudyuncoversdesignheuristicsthatpromotevariationinconceptsandalterexistingsolutions,supportingtheclaimthatexpertiseincorporatestheuseofheuristicstomaximizecreativityanddiversityindesigns.Keywords：ProductDesign

CreativeProcess

DesignStrategyWhatisthenatureofexpertiseindesign?Expertiseincognitivescienceisdefinedastheskilledexecutionofhighlypracticedsequencesofprocedures(Anderson,1982

and

Ericssonet al.,2006).Severaldecadesofresearchhasshownthatexpertshaveacquiredavarietyofcognitivestructuresthatcontributetotheirperformance(Ericsson,1996

and

SternbergandGrigorenko,2003),suchas,accesstoprevioussolutions(Logan,1988),andbetterrepresentationsthatcapturethemoreimportantfeaturesofthedomain(Chiet al.,1981).Onegeneralfindingistheuseofstrategies(Schunnet al.,2005).

LemaireandSiegler(1995)

haveproposedafour-layeredaccountofexpertisefromastrategiesperspective,theadaptivestrategymodel(ASM).Inthismodel,expertshavebetterstrategies(strategyexistence),tendtousestrategiesthatarebetteroverallmoreoften(strategybaserate),arebetterabletoselectthecircumstancestowhichastrategybestapplies(strategychoice),andarebetterabletoexecuteagivenstrategy(strategyexecution).Withinthedomainofdesign,whatheuristicsdoexpertdesignersusetogenerateconcepts?Andhowdoheuristicsimpactthecreationofmultiple,diversecandidatedesigns?Instudiesofdesigners,

Ahmedet al.(2003)

foundthatnovices(graduates)used‘trialanderror’techniquesingeneratingasingledesignmodification,implementingit,evaluatingit,andthengeneratinganother,andsoon,throughmultipleiterations.Experiencedengineerswereobservedtomakeapreliminaryevaluationofmultipleproposedsolutionsbeforebeginningimplementingandevaluatingthem.

KrugerandCross(2006)

identifieddifferentcognitivestrategiesemployedbydesigners:Solution-drivendesign,wherethefocusisongeneratingsolutions,tendedtoproducethebestresultscomparedtoaproblem-drivenstrategy,whichconsistsofgatheringdataandidentifyingconstraintstodefinetheproblem.However,thesestrategiesarenotspecifictotheinitialconceptgenerationphaseofdesigntasks,especiallywhentherearearelativelylownumberofconstraintsandthepossibilityofmanyalternativedesignconcepts.LloydandScott(1994)

foundthatthissolution-focusedapproachappearedtoberelatedtothelevelandnatureofpreviousexperienceofthedesigners.Moreexperienceddesignersusedmore‘generative’reasoningbybringingsomethingnewtothedesignsituation,incontrastto‘deductive’reasoningonthedesignproblem.Inparticular,experienceddesignersapproachedthedesigntaskusinggeneraldisciplineknowledge,ratherthanthroughproblemanalysis.So,becominganexpertmaynotbeamatterofgettingfasterormoreaccurate,butoflearningalternativewaysofdoingdesign.Oneofthekeyprinciplesbehind

thedevelopmentofhighlevelsofexpertiseseemstoinvolveachangefromaconsciousstruggletoeffortless,evenautomatic,performance(LawsonandDorst,2009).Understandingsuccessfulconceptgenerationisthekeytouncoveringexperts’strategiesfordesign,andforimprovingdesigneducationandpractice.

SchonandWiggins(1992)

foundthatdesignersproceedthroughcyclesof‘seeing-moving-seeing’,(re)interpretingshapesandrelationships,andtransformingthese(re)interpretedshapes.Duringcreativeperiods,expertdesignersalternatequicklyinshiftsofattentionbetweendifferentaspectsoftheirtaskorbetweendifferentmodesofcognitiveactivity(

Parket al.,2008).Thesefindingssuggestthatcontinuouslyexploringnewperspectivesonsolutionsresultsinuncoveringawidervarietyofdesigns.However,manyquestionsremainsurroundingtheuseofcognitivestrategies.Inpreviouswork,wefoundevidenceforspecific‘designheuristics’thatsupporteddesignersinexploringthespaceofpotentialdesigns,leadingtothegenerationofvariedandcreativesolutions(Yilmazet al.,2010a).Theterm‘heuristic’hascommonlyreferredtostrategiesthatmakeuseofreadilyaccessibleinformationtoguideproblem-solving(Pearl,1984).Someheuristicsprovidewaystosearchsystematically(suchas‘depth-firstsearch’),andsomeuseevaluationfunctionstomake‘bestguesses’aboutwhichareaswithinthespacearemostpromising.Theterm‘heuristic’impliesthatit:1)doesnotguaranteereachingthebestsolution,orevenasolution;and2)providesa‘quickanddirty’(easier)methodthatoftenleadstoanacceptablesolution.Weproposethatdesignheuristicsmayguidethedesigner’sexplorationofpossiblesolutionsbyvaryingproductcharacteristicsorelementstocreatenoveldesigns.Thisapproachfocusesoncognitiveheuristics(see

Nisbett&Ross,1980)thatarecapturedinthedesigner’smemory,andappliedasneededinnewdesignproblems.Anexampleofadesignheuristicis‘Useanenvironmentaspartoftheproduct.’Thiswasobservedindesignswheretheliving(anoutdoorbenchcreatedfromagrass-coveredmound)orartificial(akitchencabinetturnsintoanovencontrolpanel)environmentisincorporatedintotheproductbydesigningarounditratherthandistinguishingfromit(Figure 1aandb).\o"Full-sizeimage(32K)"Productexampleofusingan(a)(living)environmentaspartoftheproduct(EarthFurniture),(b)(artificial)environmentaspartoftheproduct(WhirlpoolGlamourOven)FigureoptionsAnotherheuristicpromotesconsideringunusedspacewithinaproduct:‘Utilizeoppositesurface.’Thisguidesthedesignertowardsdevelopingusesforspacesaffordedbyanexistingconcept.Forexamplein

Figure 2a,thelacesoftheshoesareextendedtowardsthebottom,allowingforbettermobility,andin

Figure 2b,hiddenstoragespacesandpocketsarecreatedbyusingacontinuousfabricandoppositesurfaces.Designheuristicslikethesemaysupportthegenerationofmultipleanddiverseconcepts.Apotentialdrawbackofrelyingonheuristics,however,isthattheymaylimitthescopeofcreativity.Designheuristics,insomesense,maybeunderstoodas‘rules,’arecipethatdrainscreativityfromdesign.Uncoveringhowdesignersemployheuristicsaspointsofdeparturewillhelptoexplainhowtheyareusedtogenerateandexploredesigns.2.HypothesesThisstudyattemptstodescribedesignheuristicsatthelevelofformandfunctiontransformationsthatcanhelpadesignertointroducesystematicvariationintheircurrentconcepts,producingamorediversesetofcandidatedesigns.Ratherthangeneralizedprinciplesandtriggeringquestionstypicalinbrainstormingsessions,weproposethatdesignheuristicsofferameansofgeneratingpossibledesignsbyguidingspecifictypesofvariationswithinaproblemcontext.Theguidingprinciplesforideagenerationaredifficulttofindintheproductdesigndomain.Onewaytogainanunderstandingofhowproductdesignersuseguidingheuristicstogenerateandexploredesignsisbyexaminingtheirsequenceofconceptsketches.Thispaperpresentsacomprehensiveanalysisofanexpertdesigner’sideationprocessovermanymonthsonasingleproductproject.Thiscasestudyexaminestwohundredandeighteenconceptspreservedbythedesignerasaworkingscroll.Eachconceptwasrepresentedasalabeleddrawing,andthescrolltheyarerecordedonprovidesarecordofthesequenceoftheirgeneration.Inaddition,aretrospectiveprotocolofthedesignerdiscussinghisgenerationprocessforthefirstfiftysketchesonthescrollwascollected.Threehypothesesweretestedinthiscasestudy:H1.

Expertdesignersusespecificheuristicsinordertogenerateconcepts.H2.

Designheuristicsreflectstrategiesusedtoexplorepotentialvariationsinconcepts.H3.

Designershavesomeconsciousaccesstotheiruseofdesignheuristics.3.MethodThisstudyexaminesseveralkeyquestionsaboutthewaydesignheuristicsareusedinconceptualdesign:Whatarethemostcommonlyusedheuristics?Doesheuristicuseinfluencedesignquality?And,doesthenumberofheuristicsrelatetothediversityofdesignideasintheconceptgenerationprocess?Toaddress

thesequestions,thestudyreportedhereexaminesasampleofworkfromasingleexpertindustrialdesigner,asixty-year-oldmale.Thisdesignerhase