袋装水泥每袋净含量_第1页
袋装水泥每袋净含量_第2页
袋装水泥每袋净含量_第3页
袋装水泥每袋净含量_第4页
袋装水泥每袋净含量_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

本文格式为Word版,下载可任意编辑——袋装水泥每袋净含量文章针对水泥定量包装净含量计数抽样检验设计了参考方案,并对现行方案与参考方案的抽样特性举行了分析和对比。结果说明,参考方案较现行方案具有更高的分辩力,并更能在保证批质量的同时更好地养护生产方。

水泥定量包装净含量计数抽样检验OC曲线

在定量包装商品净含量计量检验工作中察觉,相较其它商品,水泥的不合格率要高出大量,相比之下察觉,一般定量包装商品净含量检验执行的是JJF1070-2022《定量包装商品净含量计量检验规矩》,而水泥净含量检验依据的是GB175-2022《通用硅酸盐水泥》。

GB175-2022《通用硅酸盐水泥》中条款10.1指出:“袋装水泥每袋净含量为50kg,且应不少于标志质量的99%;随机抽取20袋总质量(含包装袋)应不少于1000kg”[1]。这一条款对单袋水泥的允许短缺量作了规定,并且不允许展现不合格产品。但是实际上,由于包装机稳定性、长时间工作等因素,不允许展现产品净含量低于49.5kg的要求对水泥生产企业来说确实存在难度;在检验工作中,由于计数检验不合格而被判净含量不合格也是水泥产品不合格的主要理由。据此,笔者认为现行的水泥计数抽样检验方案存在不合理的地方,因此依据统计学原理对其举行分析,并设计了参考方案,同时对参考方案与现行方案做了分析与对比。

1对现行计数抽样检验方案的分析

1.1现行计数抽样检验方案

根据GB175-2022《通用硅酸盐水泥》10.1条款的要求,现行的计数抽样检验方案为(20/0,1),即从批中抽取20个单位产品的样本,若不合格品数小于等于0那么接收,大于等于1那么拒收。

1.2现行计数抽样检验方案特性曲线(OC曲线)

由于水泥批量通常较大,通常一批为500t,因此样本量相对批量足够小,可利用二项分布计算法对现行抽样方案举行接收概率计算,绘制出(20/0,1)OC曲线,见图1。

计算公式:;其中:Pa-接收概率;Ac-接收数;p-质量水平,以不合格率表示;n-样本量;d-不合格品数。

1.3现行方案的风险操纵

1.3.1评价依据

OIML国际建议第87号《预包装商品的量》对计数抽样方案的生产方风险和使用方风险的统计操纵有如下要求:“Ⅰ类风险检测有如下的显著水平:对于p=2.5%αp≤5%,即拒绝含有2.5%短缺性预包装商品的概率不超过5%;Ⅱ类风险检测的显著水平:通过检验至少90%的处境下可察觉检验批中包含9%的短缺性预包装商品”[2]。

1.3.2现行方案的表现

通过OC曲线可知,(20/0,1)方案在质量水平p为2.5%时的接收概率为0.60,即生产方风险α为40%;当质量水平p为9%时的接收概率为0.15,即使用方风险β为15%。由此可见,该方案虽然在使用方风险操纵上表现突出,但却让生产方承受了过高的风险,超出建议的8倍之多。

2参考方案

本文通过对几组方案举行对比,最终确定笔者认为最适合的方案作为参考方案。

2.1样本量

在实际工作中,水泥批量通常较大,根据GB/T2828.1-2022《计数抽样检验程序第一片面:按接收质量限(AQL)检索的逐批检验抽样筹划》,若以正常检验水平Ⅱ举行抽样,样本量较大,将花费大量人力、物力和时间,不符合经济原那么,因此梦想以相对小的样本量获得批质量的信息。当样本量相对批量足够小时,根据二项分布计算公式可知,通过检验样本所获得的批质量信息量仅凭借于样本量的十足大小,而不凭借样本量对于批量的相对大小。因此,本文不通过批量确定样本量,直接指定样本量20与32举行对比。

2.2参比方案

根据GB/T2828.1-2022,通过对样本量和接收质量限(AQL)举行检索,可确定检验方案。接收质量限,是当一个连续系列批被提交验收抽样时,可容忍的最差过程平均质量水平。当为某个不合格或一组不合格指定一个AQL时,它说明假设质量水平不大于指定的AQL时,抽样筹划会接收绝大多数的提交批[3]。对一般工业品生产的普遍要求是AQL值为1.0%~4.0%[4],因此,确定的参比方案分别为(20/1,2)、(20/2,3)、(32/1,2)、(32/2,3)、(32/3,4)。

2.3参比方案抽样特性曲线(OC曲线)

利用二项分布计算法对上述抽样方案举行接收概率计算,绘制出OC曲线,见图2。

2.4各方案风险操纵对比

根据OC曲线,各方案在质量水平为2.5%时的生产方风险和质量水平为9%时的使用方风险如表1所示。

从表中可以看出,样本量的增加可以降低使用方风险,Ac数的增加那么可以使生产方风险降低,要在两种风险中找到一个平衡点,鲜明(32/1,2)是不错的选择。虽然(32/1,2)的风险操纵不能得志87号建议的要求,但是由于该方案是以相对小的样本量判断大批量的质量,所以不成能完全符合87号建议的要求,务必容许更大的风险。

2.5参考方案确定

根据以上分析,确定适合水泥定量包装商品净含量计数抽样检验的方案为(32/1,2),通过检索GB/T2828.1-2022,得到相适应的AQL为1.5%。

3现行方案与参考方案的对比

3.1风险操纵对比

由质量水平为2.5%时的生产方风险和质量水平为9%时的使用方风险数据看出,现行方案与参考方案的β操纵水平相当,可是(32/1,2)方案的α操纵水平远远高出(20/0,1)。

3.2分辩力的对比

分辩率OR常被用于定量地衡量某个抽样方案的分辩力,抽样方案的分辩率是指对于高质量产品以低概率拒收和对于低质量产品以高概率拒收的综合才能。OR值越小,方案的分辩力越高[2]。

根据分辩率公式,可以计算出两种方案的OR值,其中,p0.10和p0.95表示接收概率分别为0.10和0.95时所对应的质量水平,可以通过OC曲线计算得到。

4结语

由于水泥产品通常批量较大,样本量相对于批量对比小,所以通过检验样本所获得的批质量信息量仅凭借于样本量的十足大小,而不凭借样本

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论