老年急性心肌梗死介入治疗疗效观察_第1页
老年急性心肌梗死介入治疗疗效观察_第2页
老年急性心肌梗死介入治疗疗效观察_第3页
全文预览已结束

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

本文格式为Word版,下载可任意编辑——老年急性心肌梗死介入治疗疗效观察目的:探讨经皮冠状动脉介入治疗(PCI)老年急性心肌梗死的安好性以及临床疗效。方法:选取从2022年7月-2022年7月在本院举行经皮冠状动脉介入治疗的48例老年急性心肌梗死患者作为研究对象,为治疗组;随机原那么选取同时期在本院举行内科药物保守治疗的48例老年急性心肌梗死患者为对照组。全体患者均经入院检查确诊为老年急性心肌梗死,两组患者在性别、年龄、病程及临床表现和辅佐检查等一般处境方面对比无统计学意义(P>0.05)。查看两组治疗后的临床疗效、住院时间、病死率以及近期心脏不良事情的发生等处境。结果:治疗组和对照组的术后血管的再通率、院内病死率以及不良事情的发生率分别为97.92%、4.17%、6.25%和66.67%、12.5%、25.00%,各项两组对比差异均有统计学意义(P2级等。其中治疗组中男28例,女20例;年龄58~84岁,平均(63.7±5.3)岁;患者入院前发病时间为1~9h,平均(4.2±3.7)h;其中右室下壁急性心肌梗死患者26例,高侧壁或前壁急性心肌梗死19例,非Q波性急性心肌梗死3例。对照组中男26例,女22例;年龄为61~81岁,平均(65.6±4.1)岁;患者入院前发病时间为0.8~8.5h,平均(3.9±3.5)h;其中23例患者为右室下壁急性心肌梗死,21例为高侧壁或前壁急性心肌梗死,4例为非Q波性急性心肌梗死。两组患者性别、年龄、病程及临床表现和辅佐检查等一般资料对比差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法对照组的患者入院后赋予内科药物尿激酶150万单位0.5h内静脉滴入2次/d、阿司匹林100mg/d、氯吡格雷100mg/d,口服等举行常规的溶栓治疗;治疗组的全体患者均符合举行经皮冠状动脉介入治疗手术的标准,在对照组常规内科治疗的根基上适时举行经皮冠状动脉介入手术。治疗组全体患者均对梗死相关血管举行介入治疗。术前加用肝素举行肝静脉滴注,行经冠状动脉造影采用的是Seldinger技术法举行造影,其中有42例患者是经股动脉途径举行的,占87.5%;有4例患者是经桡动脉途径举行的,占12.5%;术中采用急性心肌梗死药物溶栓治疗临床试验(TIMI)血流分级法评估梗死血管的狭窄程度[6],以便选择适合的引导管、冠状动脉导丝等。然后用导丝疏通冠状动脉病变梗死处,并在冠状动脉内注入硝酸甘油100~200μg;另外,对于急性下壁心肌梗死的患者术中要常规植入养护性的临时心脏起搏器。术中肝素是经动脉鞘以100mg/kg注入患者体内的,当梗死闭塞血管的导丝通过后静脉赋予替罗非班10μg/kg举行静滴;经皮冠状动脉介入术后(PCI)常规赋予低分子肝素5000U/12h皮下注射5d;术后20min立刻复查冠状动脉造影,采用TIMI血流分级法评估血管开通处境。全体患者术后需要长期口服阿司匹林100mg/d、氯吡格雷75mg/d至少1年。全体患者若无禁忌证的处境下临床上可以常规联合使用硝酸酯类、他汀类药、β-受体阻滞剂、血管慌张素转换酶抑制剂(ACEI)或者血管慌张素受体拮抗剂(ARB)等药物[7],更好的操纵病情。治疗后查看对比两组治疗后的临床疗效(相关血管再通率)、住院时间、病死率以及近期心脏不良事情的发生等处境。全体患者均举行至少1年的随访,主要是通过门诊和(或)电话举行随访,查看患者预后的处境。

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论