徐世平公开信原文_第1页
徐世平公开信原文_第2页
徐世平公开信原文_第3页
徐世平公开信原文_第4页
徐世平公开信原文_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

徐世平公然信原文敬爱的马化腾先生:你好!我耐心地等了两天,才下信心给你写这封公然信。昨晚,我失眠了。我是一个遇事不想、倒头就睡的人。可是,这两天,我睡不着了。由于,我认为我遇到了一件重要的事情。这件事,看上去不算什么。但是,它关系到中国的舆论生态和新闻尊严。不可以不说。掐指算来,我从事新闻媒体工作33年了。1982年从中国人民大学新闻系毕业,分派进入中国历史最悠长的报纸《新民晚报》工作,体育部、新民体育报、议论部,以后又参加东方网建设,长久担当总编写。这样的经历,让我理解,不管是过去的“同仁报纸”,仍是此刻的媒体机构,新闻和媒体的生态,都是有管理次序的,行业管理也好,导向管理也罢,总之,我们都认,也都服。毕竟,管理者都是专业的。可悲与可叹的是,不知道你马先生是志存高远呢?仍是傲慢无知?你领导下的腾讯,也开始准备充任行业管理者的角色了。是的,你的公司足够大,微信足够牛,很多地方政府和众多媒体,每日都在拍你的马屁,但这不说明你有行业管理者的能力和资格。由于,你起码不专业。好了,谈谈这件看上去不太大的事情。不然,民众会认为,我在无理取闹。其实,以我的个性,素来就是一个有理也不闹的人。可是,这件事,性质严重,不说就是失语,就是失责。1两天前,东方网旗下的一个媒体性质的公号《新闻早饭》,忽然收到一则腾讯的处分决定,这个决定是以见告的方式通知的,说新闻早饭的一篇文章《为何街上香馥馥的烤鸭只卖19元?》,被人检举,涉嫌造谣和传谣,封号七天。我的手下很天真,连忙经过网络进行申诉。我自然知道,这种申述是没实用的。以我的经历(在腾讯的个人公号经历),过去常常遇到这样的事,也无数次申述,结果都是石沉海洋。毕竟,我以前担当过上海网宣机构的负责人,希望经过正式行文的方式,请腾讯帮忙解决这件事。我知道,这事很无奈,也很可悲,一家媒体的命运,就这样握在别人之手。生杀予夺,绝不留情,没有尊严,这不可以不说是全部媒体人的悲痛。可是,我仍是决定去做。没方法,环境这样。“两微一端”,此刻都被官方认同,也成为转型交融的标记,各样官方的排名,都用微信说事(我只好说,新浪的微博还能够),你不从,行吗?毕竟,我们还都端着饭碗,要养家生活,要活下去。前天夜晚,我给当年的同行,广东网信办的前任领导,也是朋友,打电话求助,希望他能帮忙打招呼。我深深理解,手下干活的小朋友们的心情,一个四十万粉丝的新闻公号,封号七天,怎么得了?这位朋友很帮忙,深夜将我们的求诉信息,转达给了腾讯。同时,我也给北京网信办的领导朋友打电话(由于我知道,腾讯新闻的管辖官僚归北京了),请他也帮帮忙。朋友们都答复,将信息转达了。打完这个电话,我才放下心,睡觉了。自然,我也天真了。次日睡来,第一2时间去看“新闻早饭”,依旧没有解封。我很绝望,只得宽慰手下:“耐心等吧”。我希望公函能起到成效。昨天夜晚,我再次关怀公函的“行程”。不知是喜是忧,喜的是广东相关方面收到公函了,忧的是还有一条信息,说是对接的人,“休假了”。好吧,再等一天。可是,这一晚,展转反侧,不论怎样睡不着。媒体交融,这都是要融到腾讯的架式啊。腾讯是什么,不过一家互联公司而已,他的资本构造,不可以代表全民的利益吧?由于,资本决定立场。我听闻,腾讯的检举办理体制,大概是这样的。信息有人检举,会触发重点词,而后腾讯方面会将相关内容,送第三方机构办理。我自然相信这些机构,有些机构仍是威望的。可是,第三方机构中,也有“不威望”的机构,这些信息,是威望机构在办理呢,仍是“不威望”机构在办理。以我的工作经历,我向来认为,威望的机构不太愿意或许没有能力做这件事,而“不威望”的机构,更乐于做这件事。《新闻早饭》的这篇文章,好多的媒体都报导过,即便我们有整合的瑕疵,也不至于一棍子打死吧。我还在想,《新闻早饭》是经过官方认证的媒体属性的民众号,我们也向来在努力增强管理,重申自己的社会责任,倡议正确的舆论导向。假如我们有问题,是否是应当预先交流,假如确有问题,再行封号也不迟吧?我且不管是谁检举了《新闻早饭》,这种歹意检举的案例,太多太多了。我不介怀。这很正常。可是,腾讯的做法,不得不让我心生思疑。这两年间,我在很多民众场合,责备腾讯。大概是两件事,第3一,我反对腾讯各处打劫公共数据资源。大家知道,DT时代,公共数据资源是巨大的财产,既是公共资源,那它就是属于全民的。公共资源的重要性,不亚于过去的矿产水利等实物质源,全部的资源的出让,都应当有对价。可是,这两年,你马先生成为地方政府的“座上客”,轻松地将很多本应属于全民的数据资原,以各样高大上的名目,归入旗下,最要拿的是,这种互换,并无评估和对价。腾讯是一家什么公司?你的资本构造是什么?将全民的资源,没有对价,就收进口袋,是否是对全民利益的损害?所以,我在很多场合,建议依照反垄断法,拆分腾讯。一个一统天下的腾讯,对国家绝对是一种危害。不信走着瞧。它今日能够对媒体露出狰狞威权,明日就会对国家威望提出挑战。第二,我在不久前主持的一个论坛上,公然不看好腾讯微信马上推出的小程序(也有人将其称为“超级AP”),我认为腾讯过于自信,有点妙想天开。毕竟,我不会傻到先点开微信,再去京东买东西,或许翻开微信再去滴滴打车。这个属于行业学术议论性质,不多说。这两件事,是否是让你马先生或许你的手下,特别的不爽?我不清楚。假如是,你和你手下的气度和格局就太小了。写这封信,我很踌躇。很多人劝我,仍是算了,息事宁人吧,毕竟《新闻早饭》仍是要活下去,东方网仍是一堆的公号,要呆在微信的平台上,你的业绩,还需要数据的支撑。等等。可是,我最后仍是想理解了,我是媒体人

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论