第五课《民主选举投出理性一票》系统经典

公民参与政治生活的四种途径：民主选举：我国对选举方式选择民主决策：公民如何参与民主决策民主管理：我国的基层民主制度民主监督：监督权的内容、监督的渠道当前1页，总共21页。

民主选举

—投出理性的一票当前2页，总共21页。区别：在我国，选举权是指选举国家权力机关代表（即人大代表）的权利.选举权利的范围更广，不仅包括选举人大代表的权利，还包括其他选举权利，如选举村委会干部，选举镇长等等。所以，选举权只有一种，而选举权利有多种当前3页，总共21页。法国的总统选举

由每个法国公民直接投票选举产生，以有效票50%以上当选。如果第一轮投票无人获得绝对多数，则在投票后的第二个星期日举行第二轮投票。这一轮投票仅在前一轮中得票最多的两个候选人中进行。有人退出，则由得票次多者递补，届时得票较高者将当选总统即“多数两轮投票制”。2007年5月7日，执政的人民运动联盟主席尼古拉·萨尔科齐以53%的支持率赢得大选。法国人口6430万，北京常住人口2019万当前4页，总共21页。当前5页，总共21页。知识点一制约选举方式选择的因素有哪些？①根据经济制度、物质条件、选民水平等具体条件。②必须体现国家性质，并与社会进步、经济发展状况相适应。当前6页，总共21页。当前7页，总共21页。举手、投豆和无记名投票由于中国的经济、文化等方面的原因，中国在最初的民主选举中创立了一些适合广大民众的投票方式进行选举。

例如投豆法（就是让候选人面对选民坐成一排，每人背后放一个碗。选举委员会主任宣布选举开始后，选民则依次排队走到候选人背后，将事先发给他们的豆粒投给他们赞成的候选人背后的碗中，以身后碗中豆多者当选。）当前8页，总共21页。

1953年选举法第五十五条规定，直接选举采用以举手代投票的方法来表达投票意愿和无记名投票.随着社会主义经济的发展和人民群众文化素质、政治素质的提高，1979年选举法对投票方式作了重大修改，新选举法第三十三条规定，全国和地方各级人民代表大会代表的选举，一律采用无记名投票的方法。当前9页，总共21页。为什么？1.我国是人民民主专政的社会主义国家，要采用符合人民根本利益的选举方式；2.我国处于社会主义初级阶段，面对人口众多、幅员辽阔、发展很不平衡的状况，决定了在相当长一段时间内要采用直接选举与间接选举相结合的选举方式。我国采取的选举方式——直接选举与间接选举相结合当前10页，总共21页。选举结果揭晓1候选人竞职演说选民投票当前11页，总共21页。2候选人竞职演说选民代表投票颁发当选证书当前12页，总共21页。①和②在选举方式有哪些异同？从选举人的角度看从被选举人的角度看直接选举间接选举差额选举等额选举当前13页，总共21页。1.从选民的角度看

直接选举间接选举含义优点缺点适用范围选民直接投票选出代表→由代表选上一级代表或政府领导成员

直接表达意愿；调动参与积极性；选民多、分布广适用（用于较高一级选举）

选民多、分布广不适用（适用于基层民主选举）不能直接表达意愿。①县以下人大代表（含）②居委会③村委会①县以上人大代表；②乡+乡以上各级政府领导知识点二当前14页，总共21页。中华人民共和国行政区划直接选举人大代表间接选举人大代表间接选举各级政府领导人员当前15页，总共21页。直接选举是选民直接投票选举被选举人的方式。这种方式的优点是（）A、能使选出的代表或干部反映每个选民的意愿B、能使每个选民都有表达意愿的机会C、能保证文化素质高的人当选D、能够减少选举腐败现象的发生B当前16页，总共21页。

等额选举差额选举含义特点优点局限性候选＝应选（名额）候选＞应选（名额）极少数情况下使用包括中华人民共和国主席、副主席，中共中央总书记、中央政治局委员、政治局常委等。各级人大代表一律实行差额选举比较充分地考虑当选者结构的合理性

为选民行使选举权提供了选择的余地，在被选举人之间形成了相应的竞争

一定程度上限制选民的自由选择，积极性受到影响

如果对竞选不加以有效规范，容易导致虚假宣传、金钱交易等情况的发生

（一）选举方式的比较2.从候选人的角度看

知识点二当前17页，总共21页。差额选举为选民行使选举权提供了选择的余地，在被选举人之间也形成了相应的竞争。同时，差额选举也有自己的局限性，主要表现为（

）A、如果不加以有效规范，容易导致虚假宣传、金钱交易等情况的发生B、不能产生让选民满意的结果C、可能造成竞选秩序的混乱，造成恶性竞争D、导致选民与被选举人矛盾激化，不利于社会稳定A当前18页，总共21页。当前19页，总共21页。1)比较认同第1条、第4条和第5条。选村民委员会主任，就是让他为大家服务的、给大家解决实际问题的、为人民群众谋利益的，这就需要村民委员会主任热心服务、为人正直、公正无私、办事能力强。(2)是否代表人民的利益。当前20页，总共21页。2、公民应如何珍惜行使好选举权利？①意义：选民参选的态度和能力，是影响选举效果的重要因素。提高参选素养（即态度和能力），才能更好地管理国家、