三元肥生产装置项目

PAGEPAGE2环境影响报告书（简本）天脊集团兴化实业有限公司二○一三年六月·太原一、建设项目概况1.1建设项目的地点及相关背景1.建设项目地点山西省长治市天脊集团南侧。2.相关背景天脊集团兴化实业有限公司前身为山西化肥厂劳动服务总公司，成立于一九八四年，为天脊煤化工集团有限公司的子公司。目前兴化实业有限公司已开展化肥、化工、机加工、运输、饮食、贸易和旅游等业务，下设1个分厂，2个子公司，7个分公司，现注册资本2023万元，员工900余人。本次三元肥生产装置项目位于公司三元肥厂内，是企业的支柱产业，生产的“天脊”牌系列复合肥以其优良的品质和完善的售后服务，深得用户好评，稳固占有山西、河南、河北、山东等地的市场份额，同时不断向周边国家和地区出口销售。公司三元肥厂早于20世纪80年代建设一套年产1万吨N.P.K复合肥生产装置，原料为人工计量，生产过程不易控制，自动化程度低，生产车间粉尘污染严重，物耗能耗较高。鉴于此，公司于1998年对原有工程进行升级改造，拆除原有1万吨复合肥生产装置，新建一套年产10万吨复合肥生产装置，于1998年底投入运行至今。本工程厂址位于天脊煤化工集团公司本部南侧，成家川东北侧，现主要产品为N.P.K复合肥、硝铵钙及大量元素水溶肥等，现有员工65人，其中管理人员10人。由于建厂较早，当时未办理环评手续，为了促进的公司的又快又好发展，响应国家节能减排的号召，积极配合环保部门的要求，最终实现经济、社会和环境效益的共赢，现补办环评手续，同时对厂区存在的环境问题进行整改。1.2建设项目的主要建设内容、总平面布置1.主要建设内容本工程建设内容主要包括原料准备车间、造粒车间、包装车间等生产车间，公用设施主要有综合办公楼、原料库、成品库、供电供水供汽供暖工程、浴室、卫生间等，环保设施主要有洗涤塔、除尘器、循环水池等。本工程主要建设内容见表1.2-1。表1.2-1本工程主要建设内容列表项目组成建设内容备注主体工程原料车间原料斗提机、破碎机(4t/h)、15t/h混料机等建成投运造粒车间造粒造粒斗提机、15t/h转鼓造粒机1台、返料提升机等建成投运干燥2台干燥机、2个翅片换热器、鼓风机等冷却冷却机1台、冷却料提升机等筛分细粉振动筛、大粒振动筛、返料皮带、破碎机等包裹扑粉筒1台、包裹油槽等包装车间带式输送机、称重式复合肥贮斗、包装机等建成投运硝铵浓缩硝铵浓缩装置1套建成投运辅助工程办公生活设施综合办公楼、交接班室、卫生间、浴室等建成投运辅助生产设施中央控制室、机电维修车间、空压机站建成投运环保工程废气原料破碎密闭、原料混合收集除尘、造粒机除尘、一段干燥除尘、二段干燥除尘、冷却机除尘建成投运一级筛分振动筛收集除尘、二级筛分振动筛收集除尘、大粒料破碎密闭除尘、包装机除尘不满足环保要求，要求增设除尘设施1#、2#及3#洗涤塔及1台旋风除尘器、1台高效除尘器建成投运废水循环沉淀池1座、清水池1座建成投运生产废水循环使用循环回用事故水已建设一座80m3事故池建成投运铺设事故管线至集团公司8000m3事故水池未建设，铺设管线确保进入集团事故水池噪声基础减振、消声器、隔声间尚需完善，固废除尘器收尘收集回用、沉淀池污泥回用、编织袋收集外售、生活垃圾收集设施建成投运公用工程蒸汽引自集团公司蒸汽管网依托集团公司供暖由集团公司集中供暖依托集团公司供电引自天脊集团公司电气厂04#变电所依托集团公司给水给水由公集团公司管网供给依托集团公司排水经厂区管网排入集团公司生化二污水处理厂依托集团公司储运工程原料库房厂区东南部建原料库房建成投运硝铵储罐40m3硝铵储罐2个、3m建成投运成品库房厂区西部建1#、2#、3#库房，东北部4#成品库房建成投运运输方式以汽车运输为主建成投运依托工程原辅材料80%硝铵引自集团公司硝铵生产装置，汽车运输满足工程需求硝酸磷肥引自集团公司硝酸磷肥生产装置，汽车运输满足工程需求包装袋引自集团公司编织袋厂，汽车运输满足工程需求碳酸钙引自集团公司硝酸磷肥生产装置，汽车运输满足工程需求2.总平面布置天脊集团兴化实业有限公司三元肥厂占地面积约10亩，所占土地为天脊集团公司所属用地。公司厂区呈不规则四边形，在充分考虑生产工艺流程、厂区地形情况等因素的基础上，将办公楼和生产工段设于厂区东南部，成品库房、交替班室及卫生间等设于厂区西部和北部。生产工段根据工艺流程进行合理布置，从南向北依次为原料库房、原料准备车间和硝铵罐区、造粒车间和除尘设备、循环水池、包装车间等。综合办公楼、浴室设于厂区东南方向，距离厂区出口较近位置，厂区南侧出口紧邻集团公司运输道路。厂区平面布置情况见厂区平面布置图1.2-1。门房门房3#成品库2#成品库1#成品库1#原料库2#原料库办公楼卫生间维修车间交替班室大门原料备车间4#成品库造粒车间包装车间循环水池图1.2-1厂区平面示意图(1:1000)农田道路农田清水池停车场硝铵浓缩硝铵罐区1.3建设规模年产10万吨“天脊”牌N.P.K复合肥、硝铵钙、大量元素水溶肥等。其中：N.P.K复合肥9.79万吨/年，硝铵钙2000吨/年，大量元素水溶肥100吨/年。1.4工程总投资及环保投资本工程总投资874.25万元，资金来源为企业自筹及其他方式解决。环保投资约65.2万元，占总投资比例为7.46%。资金筹措方式：企业自筹及其他方式。1.5主要技术经济指标本工程主要技术经济指标见表1.5-1。表1.5-1主要技术经济指标表序号指标名称单位数量备注一生产规模万吨/年10三产品二产品方案N.P.K复合肥：N：P2O5：K2O=24：12：6吨/年97900N.P.K硝铵钙：NH4NO3：CaCO3：调理剂=78:10:12吨/年2000硝铵钙水溶肥：KNO3：NH4NO3：磷酸一铵=55:35:10吨/年100水溶肥三年操作日天30024h/d年操作时时7200四主要原辅材料用量硝酸磷肥（N:26.5%；P2O5:11.5%）吨/年48834硝酸铵（80%）吨/年32914液态磷酸一铵（N:11%，P2O5:44%）吨/年14590氯化钾（K2O:50%）吨/年8886碳酸钙吨/年204硝铵钙调理剂吨/年245硝酸钾吨/年55水溶肥调理剂kg/年200包装袋（内衬塑料：50kg/只）万只/年199.8包装袋（内衬塑料：20kg/只）只/年5000包裹油吨/年14.815五公用工程、动力消耗量1、供水P＞0.3Mpa（表压）吨/年170402、供电年耗电量万KWh5003、蒸汽0.8Mpa(表压)万吨/年2.88六运输量运入量万吨/年10.6运出量万吨/年10七定员人65其中：生产人员人55管理人员人10八占地面积m26670九工程项目总投资万元874.25流动资金万元276.3年均销售收入万元6594.61年总成本费用万元6404.1年均经营成本万元6356.47年利润总额万元190.671.6建设项目选址分析本工程建设符合国家及我省有关厂址选择的政策规定，工程选址符合潞城市总体规划及潞城市煤化工循环经济集聚区天脊园区总体发展规划，符合辛安泉域保护规定，不位于辛安泉域的重点保护区内。厂址周围无需特殊保护的风景名胜区、自然保护区、濒危或珍稀物种以及水生生物等需特殊保护目标，生态环境较为简单。从环境方面分析，为减少工程生产运行过程中对近距离村庄的影响，评价要求企业配套严格的污染防治设施，重视厂界绿化工作，加强日常管理与维护，最大限度地减轻对周围环境的不良影响。经预测，本工程的投产对周围主要关心点及文物保护单位的环境质量影响不大。本次被调查公众中99％支持本项目建设,1%持无所谓态度；98%认为厂址选择合理，2%持无所谓态度，无人提出反对意见。评价认为，在落实提出的各项污染防治措施实施后，本工程厂址可行。二、建设项目周围环境现状2.1环境质量现状本次评价环境空气质量现状监测数据均采用《潞城市煤化工循环经济集聚区天脊园区总体发展规划项目》环评时对当地环境空气、地表水、地下水质量现状监测数据，监测时间为2012年3月。声环境质量于2012年7月27日进行监测。1.环境空气根据监测数据统计结果，评价区TSP、PM10、SO2、NO2的单因子指数范围分别为0.71-0.99、0.73-0.99、0.55-0.83、0.36-0.53。因此，评价区环境空气质量良好，四项常规污染物均未超标。大气环境质量现状较好。2.地面水环境根据监测数据统计结果表明区域地表水已受到一定程度的污染，1#至3#三个监测断面均表现为COD、BOD、氨氮、总磷、石油类超标，其他污染物达标。4#至6#三个监测断面均表现为氨氮超标，其他污染物均达标。3.地下水根据地下水环境质量现状监测数据，在对厂址上下游4个水井所监测的pH、总硬度、氨氮、NO3-N、NO2-N、细菌总数、总大肠菌群、氟化物、硫酸盐、砷、汞、高锰酸盐指数等共十二项污染物，所有污染物在各点监测值均满足《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类水质标准。4.声环境根据监测数据统计结果可知：厂址昼间声级范围为57.7dB（A）～62.2dB（A），夜间声级范围为52.1dB（A）～55.8dB（A）。在工程运行工况下，除6#厂址北界夜间出现超标外，厂界其它监测点昼间、夜间噪声值均能达到《声环境质量标准》（GB3096-2008）中3类标准值的要求。敏感点成家川昼间为54.9dB（A），达标；夜间为52.3dB（A），超标。2.2建设项目环境影响评价范围根据《环境影响评价技术导则》对不同评价级别的工作深度要求，以及厂址所处的地理位置及当地的自然、社会环境条件，结合本工程特点，可确定出本评价工作范围如下：1.环境空气质量评价范围：以厂区为中心点，边长为5km的正方形。2.地表水评价范围：天脊公司总排至浊漳河以及浊漳河上游500m至下游1500m范围内。3.地下水评价范围：厂址方圆20km2范围，东西边长为4km，南北长5km。4.环境风险评价范围：距离罐区周围3公里范围。5.声环境评价范围：厂界四周向外200m的范围。6.生态环境评价范围：建设项目用地范围。评价范围及监测布点图见图2.2-1。图2.2-1评价范围及监测布点图三、建设项目环境影响预测及拟采取的主要措施与效果3.1本项目主要污染物排放及采取的主要措施本项目大气污染物排放及采取的主要措施见表3.1-1。本项目水污染物排放及采取的主要措施见表3.1-2。表3.1-2本项目水污染物排放及采取的主要措施本项目固体废物物排放及采取的主要措施：本工程旋风除尘器和高效除尘器产生的收尘灰产生量为1320t/a，收集返回生产线参与造粒；原料车间产生的废编织袋约为30万只/年，全部进行收集外售，不外排；循环水沉淀池污泥经压滤机脱水后约为4220t/a，含水率约70%，污泥主要为含氮磷钾的肥料，收集返回生产线造粒不外排；职工生活垃圾产生量为15.6t/a，送当地指定垃圾堆场。本项目噪声排放及采取的主要措施见表3.1-3。表3.1-1大气污染物排放及采取的主要措施表3.1-3噪声排放及采取的主要措施编号主要噪声设备台数(台)声级dB(A)特性治理措施N1破碎机495连续室内布置,基础减振N2造粒机180连续室内布置,基础减振N3给料泵190连续室内布置,基础减振N4干燥机185连续室内布置,基础减振N5振动筛295连续室内布置,基础减振N6冷却机180连续室内布置,基础减振N7包装机190连续室内布置,基础减振N8循环水泵385连续采用柔性接头，减振垫N9压滤机185连续室内布置,减振垫N10风机3100-110连续消声器，基础减振，室内3.2评价范围内敏感目标分布情况本工程主要环境保护对象见表3.2-1，主要环境保护目标图见图3.2-1。表3.2-1评价区主要环境保护对象环境因素序号保护对象保护目标距厂区的距离(m)人口(人)环境功能区环境空气1山化生活区居民及农作物150011990二类区2五里后100019763成家川10016984东邑225022835微子镇2650147676王家庄24003887崇楼23006738台东27509229新庄260036310南街2500120911靳西2250110612王都庄2350107513窑上80051914三井26501120地表水15浊漳河河流水质13Ⅲ类地下水16辛安泉辛安泉域1517厂区附近浅层地下水Ⅲ类区声环境18厂界四周噪声3类生态环境19农田、作物植物、农作物不恶化图3.2-1评价区主要环境保护目标3.3主要环境影响及预测结果1.大气环境影响及预测本次评价采用导则推荐的估算模式，采用HJ2.2-2008推荐模式清单中的Screen估算模式分别计算本项目排放的污染物的下风向轴线浓度，并根据下风向最大浓度计算相应的浓度的占标率Pmax，并找出地面浓度达标准限值10%时对应的最远距离D10%[m]，以此确定评价等级，结果见表3.3-1。污染物浓度分布图和污染物浓度占标率分布图分别见图3.3-1和3.3-2。表3.3-1本项目采用估算模式计算的评价等级表污染源名称污染物名称下风向最大浓度[ug/m3]最大浓度处距源中心的距离[m]评价标准[ug/m3]最大地面浓度占标率[%]地面浓度达标准限值10%时对应的最远距离[m]推荐评价等级推荐评价范围[km2]1#洗涤塔PM1044.124084509.800三5.00X5.002#洗涤塔PM1038.552094508.570三5.00X5.003#洗涤塔PM1033.004434507.330三5.00X5.00所有污染源44.124089.800三5.00X5.00根据表3.3-1可知，本项目排放的污染物的最大地面浓度占标率PNOx=9.80%,小于10%；因而不存在地面浓度达标限值10%时所对应的最远距离。根据评价等级判断标准，确定本项目的大气环境影响评价等级为三级。根据HJ2.2-2008导则要求，评价范围取占标准限值10%时距源的最远距离D10%，即以污染源为中心，D10%为半径的圆形区域，由于本项目不存在D10%，所以根据导则中“评价范围的直径或边长一般不低于5km”，本次评价范围取5Km×5Km的矩形区域。大气评价结论：⑴项目选址及总图布置的合理性和可行性分析本项目位于天脊集团厂区南侧，符合区域总体规划，总图布置考虑了生产、安全、卫生、环境等方面的要求，排污点尽可能的远离村庄，根据大气环境影响预测结果，污染物浓度占标率均小于10%，因而从环境空气影响角度，本项目选址可行。⑵污染源的排放强度与排放方式本工程在正常生产情况下，各项污染物的排放均可达标，在非正常工况下，各项污染物的排放较正常情况有所增大。因此要求工程在设计、施工及运行过程中应严格按照规范执行，从根本上控制非正常排放的发生。图3.3-1污染物浓度分布图图3.3-2污染物浓度占标率分布图⑶大气污染控制措施本工程对主要的污染源采用有效的环保措施，能够保证污染物达标排放，且经大气环境影响预测，大气污染控制措施可行。⑷大气环境防护距离设置 本工程不存在面源污染，无需设置大气环境防护距离。⑸污染物排放总量控制指标的落实情况本项目建成投产后，大气污染物尘的排放量符合各级环保管理部门的总量控制指标要求。综上所述，根据大气环境影响预测结果，从大气环境影响的角度讲，本项目从选址、总平面布置较为合理，采取的大气污染控制措施切实可行，且能够满足总量控制指标的要求，在工程投产后各染物排放量较小，对区域环境空气质量影响较小，大气环境影响在可接受范围内。因此，正常情况下，本项目的建设从环境空气影响角度讲是可行的。2.地表水环境影响及预测（1）正常工况本工程的主要废水污染源有：三座洗涤塔废水、硝铵浓缩冷凝液、职工生活污水、循环水系统排水及地坪设备冲洗水等。其中洗涤塔废水、硝铵浓缩冷凝液、循环水系统排水及地坪设备冲洗水均循环回用不外排，职工生活污水产生量为6.2m3/d，经厂区管道送天脊集团生化二污水处理系统处理。天脊集团生化二污水处理系统处理规模为300m3/h，目前实际处理量为185.36m3/h,现处理来水包括合成氨地面水、苯胺工序排水、精细化工排水及部分生活污水等。采用“A/O+MBR+接触消毒”处理工艺，出水达《循环冷却水用再生水水质标准》（HJ/T3923-2007），作为循环水系统补充水回用。由此可知，本工程在正常生产状态下，洗涤塔废水、硝铵浓缩冷凝液、循环水排水及设备冲洗水均能得到合理利用，其余各项废水排入天脊集团生化二污水处理装置后达标回用，对地表水环境影响较小。（2）非正常工况在非正常情况下，企业大修或新流程投产时，产生原料或中间产物高浓度污染物外排的情况。在事故状态下，会产生因原料泄漏及引起火灾产生的消防废水，废水未经处理直接排入集团污水处理厂时，经处理后的污水可能达不到回用水质标准，造成某些污染物超标，从而对循环水设备或地表水体产生影响。另外，初期雨水也含有一定量的化学污染物。本工程厂区已建一座80m3的事故池，评价要求厂区铺设管线至集团公司8000m3事故水池，可满足本工程事故废水暂存能力。可以确保发生事故时，初期雨水、消防废水及物料泄漏等事故水全部进入应急事故水池内，后逐步送集团公司污水处理系统进行处理，以防止直接外排对周边水体环境造成污染及危害。综上，本工程事故状态下废水全部得到合理处置，防止其对循环水设备或周边地表水体造成污染及危害；正常工况下洗涤塔废水、硝铵冷凝液、循环水排水及设备冲洗水均循环回用，生活废水送集团公司生化二处理合理处置，因此本工程对地表水环境影响很小。3.地下水环境影响及预测《中华人民共和国水法》和《中华人民共和国水污染防治法》均以法律形式对水污染防治作出了明确的规定，国务院六部委提出的节水措施也十分明确。本工程对地下水的影响主要表现厂区污染物渗漏对浅层地下水的污染，根据依法办事，以防为主，防治结合，抓关健抓死角的防治原则，结合本次评价地下水的实际情况，提出以下地下水防渗保护措施。⑴源头控制措施选用国内外先进的生产工艺，按产品原料的性质分类集中布置；由于本工程涉及硝铵溶液的运输和储存，因此要求加强管道及设备的连接方式、密封方式、材质比选，提高管道压力等级和腐蚀余度，加强对管道、设备防腐处理等措施，从源头上控制污染物的泄、渗漏，降低产生污染的风险。此外，还应加强生产废水的综合利用，减少废水污染来源及排放量。本工程制定了科学、严格的废水利用方案，洗涤塔废水、硝铵浓缩冷凝液、循环水排水及设备冲洗水均循环回用，职工生活污水送集团公司生化二污水处理系统处理后达标回用于循环水补水。⑵厂区防渗及达标回用①厂区的无组织渗漏应采取严格防渗措施参考《石油化工企业防渗设计通则》（Q/SY1303-2010），本工程厂区可划分为一般污染防治区、特殊污染防治区及非污染区，不涉及重点污染防治区。对于上述各区应采取的防渗要求可参考下表3.3-2。工程防渗设计及施工应严格按照《地下工程防水技术规范》（GB50108-2001）中有关规定实施。对其它不敏感部位，应进行相应的硬化或绿化，保证工程建成后，全厂无裸露地坪。表3.3-2本工程各区域防渗具体要求防渗分区防渗区域防渗结构形式及说明特殊污染防治区（水池、贮槽）应急事故水池等刚性防渗结构：水泥基渗透结晶型抗渗混凝土（厚度不小于250mm）+水泥基渗透结晶型防渗涂层结构形式（厚度不小于1.0mm）。防渗结构层渗透系数不应大于1.0×10-12cm/s复合防渗结构：土工膜（厚度不小于1.5mm）+抗渗混凝土结构（厚度不小于250mm）。抗渗混凝土的渗透系数不大于1.0×10-6cm/s特殊污染防治区（地下管道）硝铵输送管道、地下污水管道等天然材料防渗结构：天然材料防渗层饱和渗透系数不应大于1.0×10-7cm/s，厚度不应小于2m柔性防渗结构：土工膜（厚度不小于1.5mm）一般污染物防治区储存原料和产品的区域天然材料防渗结构：天然材料防渗层饱和渗透系数不应大于1.0×10-7cm/s，厚度不应小于1.5m刚性防渗结构：抗渗混凝土（厚度不小于100mm），防渗结构层渗透系数不应大于1.0×10-8cm/s柔性防渗结构：土工膜（厚度不小于1.5mm）②建设有效的污水处理设施，确保废水达标回用本工程加强了对生产废水的末端治理，外排废水均通过厂区管网进入集团公司生化二污水处理厂进行处理后达标回用。⑶严格按照环评要求，厂区已建事故水池储存能力为80m3，评价要求公司铺设管线至集团公司8000m3事故水池，以满足初期雨水、消防废水及物料泄漏等事故废水储存要求，确保工程产生事故废水不外排。⑷加强污染监测：加强地下水水质水量监控工作，严格执行地下水污染事故报告制度。针对厂区容易发生渗漏的场所，建立地下水污染监控、预警体系，及时发现渗漏现象，预防地下水污染。如经监测区域内地下水受到污染，企业应如实向当地环保部门报告。报告内容应包括地下水监测数据、企业污水排放情况、企业污水处理装置运行情况等。⑸应急预案：企业已编制应急预案，通过监测发现污染物料有泄、渗漏，已造成周围地下水污染时，应立即控制地下水流场，采取隔离、停止抽水等措施，防止污染物扩散，以免造成更大程度的污染。在采取以上措施，可将对地下水的影响降至最低。4.噪声和固体废物影响噪声：本次噪声监测在工程投产运行工况下进行，故本次评价以现状监测数据为准。由现状统计结果可知，厂址昼间声级范围为57.7dB（A）～62.2dB（A），夜间声级范围为52.1dB（A）～55.8dB（A）。除6#厂址北界夜间出现超标外，厂界其它监测点昼间、夜间噪声值均能达到《声环境质量标准》（GB3096-2008）中3类标准值的要求。噪声敏感点9#成家川昼间为54.9dB（A），达标；夜间为52.3dB（A），超标。超标原因：厂址北界6#点主要受本工程和相邻集团公司其他工程运营噪声所致。成家川村距三元肥厂约100m，于精细化工公司相邻，受集团公司噪声和运输道路噪声影响较大，由于该村属规划的天脊园区，因此敏感性一般。尽管如此，司仍应加强对工程噪声的治理，对装置的合理布置、选型、施工、生产全过程来控制噪声的产生和排放，降低产噪水平，减轻对环境的影响。固废：本工程产生的固体废物均属一般固废，本着无害化、减量化直至资源化的原则，根据固体废物的化学特征寻求合理的处置方式和综合利用途径是非常重要的。本工程收尘灰和沉淀池污泥收集回用，废编织袋收集外售，生活垃圾送指定堆场，各固体废物均得到了合理处置。综上所述，本工程生产过程中产生的各种固体废物均得到了综合利用和合理处置，都周围环境的影响较小。5.生态环境影响在工程建设过程中，受挖填土方等行为的影响，部分植被地段和植物多样性将受到破坏，但总的植被分布格局不会被打破；项目建成后，随着运营期的不断延长，原有生态环境结构将发生一定调整，但在积极实施绿化措施的情况下，其将被控制在一定的范围内，并具有改善的可能性；通过实施各种对生态环境的保护措施后，本工程对周围景观及视觉环境质量无明显不良影响，生态影响在可接受范围内。3.4环境风险《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004）适用于涉及有毒有害和易燃易爆物质的生产、使用和贮运等的新建、改建、扩建和技术改造项目，包括化学原料及化学品制造、石油和天然气开采与炼制、信息化学品制造、化学纤维制造、有色金属冶炼加工、采掘业、建材等项目。本工程属于化学原料及化学品制造业，但生产工艺简单，流程较短，无化学反应，且物料输送过程多处于常温、常压状态，生产中有毒、易燃、易爆和腐蚀性介质较少，工艺本身配套有安全措施和自控装置，但在设计、施工、操作和管理的某个环节发生问题时，也有可能导致事故出现而造成环境风险。本工程生产设施和所涉物质风险识别的具体分析结果详见表3.4－1。表3.4-1风险识别范围及类型分析表序号生产装置风险识别范围物质风险识别范围风险类别1生产装置硝铵浓缩装置硝酸铵火灾、爆炸、泄漏2造粒机硝酸铵、硝酸磷肥、硝酸钾火灾、爆炸3贮运系统硝铵贮罐硝酸铵火灾、爆炸、泄漏4硝铵暂存槽硝酸铵火灾、爆炸、泄漏5硝酸磷肥储所硝酸磷肥火灾、爆炸6硝酸钾储所硝酸钾火灾、爆炸依据物质危险性和功能单元重大危险源判定结果，以及环境敏感程度等因素，确定本工程环境风险评价等级。硝酸铵和硝酸钾为有毒、易燃物质，经判定其贮罐和储所均为非重大危险源，因此评价工作级别应为二级。根据其化学物质伤害阈和工业场所有害因素职业接触限值及敏感区位置，确定本工程风险评价范围为距离上述罐区3km范围。风险源项：本工程易产生环境风险的物质为硝酸铵和硝酸钾。风险源项主要围绕这些物质泄漏的环境进行确定。在确定风险源项时重点考虑各类风险源项产生的有毒有害污染物排放是否对环境构成较大或严重的影响后果，是否对附近区域居民人体健康构成急性危害。由上述物质泄漏风险识别结果，泄漏大致分为三个方面的原因：⑴物料输送管道与设备相连接的管线、法兰、接头、弯头产生松动、脱落或管口焊缝开裂造成的泄漏；⑵物料输送系统各类阀门壳体、盖孔、螺杆损坏造成的泄漏；⑶贮存容器破裂造成的泄漏。最大可信事故发生概率：根据前面对危险物质的识别、重大危险源和潜在危险因素的分析以及化工行业特点分析，确定本项目生产的最大可信度事故为硝酸铵发生泄漏，硝酸铵或硝酸钾作为强氧化剂引发火灾、爆炸和中毒等事故。据国内不完全统计，设备容器碎裂泄漏的事故发生的概率在8.7×11-5次/a左右，结合本项目采用的技术水平、管理规范、安全防范措施等，确定项目的事故概率为8.7×11-5次/a。根据《化工、石化及医药行业建设项目环境影响评价（试用版）》（国家环境保护总局监督管理司编），全国化工行业统计可接受事故风险概率为4.0×11-4次/a，本项目的泄漏事故最大可信度概率为8.7×11-5次/a，属可接受范围。水环境风险：针对事故废水，评价要求公司敷设管线至集团公司东南方向的8000m3事故水池，以满足本工程事故废水储存需要，确保发生事故时，初期雨水和消防废水全部进入该事故水池内，再逐步处理，可有效防止直接外排对周边水体环境造成污染及危害。通过采取上述水环境风险防范措施，可有效保证初期雨水和消防水不外排；对于生产界区和罐区的少量物料泄漏，通过围堰进行收集进入事故池并送污水处理站处理，也切断了液体污染物向地表水体转移的途径，保证在生产过程或污水处理系统出现故障时的废水不外排。通过上述措施，解决了事故状态下废水外排的可能性，从而避免了水环境风险。3.5本项目环境保护措施的技术、经济论证结果经论证本工程采取的环境保护措施能够保证各项目污染物达标排放，技术、经济可行。3.6环境影响经济损益分析结果天脊集团兴化实业有限公司三元肥生产装置项目建成后，不仅可促进当地经济发展，提高当地村民的生活水平及地区税收水平，正常生产情况下，可实现经济效益、社会效益、环境效益的和谐统一。因此，从环境影响损益角度讲，项目在严格落实环评提出的各项污染防治措施后，能够保证污染物达标排放，具有良好的环境效益。3.7环境监测计划及环境管理制度1.环境管理制度天脊集团现有环境保护管理委员会负责全厂的环境保护管理工作。环境保护管理委员会设主任1人，由公司总经理担任；副主任3人，分别由主管环保能源工作、主管安全和生产工作和主管设备工作的副经理担任；成员包括各单位一把手。管理委员会办公室设在环保能源部，全面负责公司的环境保护工作，办公室主任由环保能源管理部部长担任。环保能源部下设环保管理科、能源管理科及环境监测总站、监察大队和综合管理科，其中部长1名，副部长2名，环保管理科科长2名，科员4名，监测总站人员共45名，其中站长1名，副站长1名。集团公司各分公司（厂）均设有环境保护管理领导组，主管领导任组长，配备1名以上专（兼）职环境保护管理人员。环保管理委员会现有机构和人员可满足本次项目的环境管理监测工作。评价为确保本工程规定的各项环保管理制度、环保治理措施的贯彻落实，配合集团公司的相关监测和环保活动，本工程环保工作由兴化实业有限公司安环部部长兼任，在厂区新增环保监测人员1名，共同负责本次复合肥生产系统的环保管理工作，并根据环保能源部的统一安排，做好其它环保管理工作。2.环境监测计划⑴污染源监测污染源监测具体监测点位、监测项目及频次见表3.7-1。其中，废气污染源要求每季度一次。对噪声污染源，因其相对较为稳定，可每半年一次，每次监测一天，每天昼夜各一次。废水排入集团公司生化二污水处理厂，由集团公司例行检测。在污染源监测时必须保证所有装置稳定运行，生产满足监测规定的生产负荷要求。⑵环境空气质量监测环境空气质量监测主要在厂区、生活区及周围近距离村庄成家川进行，监测项目为TSP、PM10，监测频率为1次/年，采暖期进行，每次连续5天，随集团公司统一进行监测。表3.7-1环境监测计划类别监测点位置监测项目监测频率备注废气1#洗涤塔废气气量、粉尘1次/半年废气污染源监测项目包括排气量及有关排放参数2#洗涤塔废气气量、粉尘1次/半年3#洗涤塔废气气量、粉尘1次/半年噪声厂界等效连续A声级1次/半年昼、夜各一次四、公众参与4.1公众参与的方式和调查内容根据国家环保总局2006年2月14日以环发（2006）28号文颁布的《环境影响评价公众参与暂行办法》中的规定，本次调查遵循公开性、广泛性、平等性、针对性相结合的原则，采用公开环境信息、发放调查表和粘贴告示等方式征求收集公众意见。1.公开环境信息公开的环境信息主要包括：⑴建设项目的概况以及其对环境可能造成影响的概述、本工程的环保对策和措施。⑵本次评价提出的环境影响评价结论的要点。⑶公众查阅环境影响评价报告书的方式和期限。⑷征求公众意见的范围主要事项以及具体形式、公众提出意见的起止时间。2.发放调查表调查表的发放充分考虑了收集不同层次人群的意见，主要从年龄结构、文化程度、职业特征等方面体现被调查人员的普遍性。调查表内容主要包括：被调查人对当地居住区域环境现状的感觉、对自己生活影响较大的环境问题、对工程建设对自己生活产生的影响的了解程度、对建设地点选择的意见、是否同意本项目的建设及其理由和对本项目建设的意见及要求等。通过以上调查内容的设置，可以充分了解当地居民对环境现状、厂址选择、本工程建设可行性的建议和意见。4.2公开环境信息、发放调查表1.公开环境信息按照国家环保总局环发2006[28]号文《环境影响评价公众参与暂行办法》的要求，天脊集团兴化实业有限公司于2012年11月25日在周边村庄（成家川、窑上村）进行了粘贴告示，见图4.2-1；2013年1月24日在长治环境保护局网站上进行了第二次公示。第二次公示图片见4.2-2。公示内容主要包括：⑴建设项目情况简述；⑵建设项目对环境可能造成的影响；⑶预防或者减轻不良环境影响的对策和措施；⑷环境影响评价结论要点；⑸公众查阅环境影响报告书简本的方式和期限；⑹征求公众意见的范围和主要事项；⑺征求公众意见的具体形式；⑻公众提出意见的起止时间；⑼建设单位和环评单位的联系方式。其中，建设单位和环境影响评价机构的信息为：建设单位：天脊集团兴化实业有限公司联系电话价机构：山西省化工设计院联系电话mail：sxhgyhpzx@126.com图4.2-1粘贴告示图4.2-2长治市环保局网站第二次公示2.发放调查表及个别访谈⑴调查对象本次公众调查共发放问卷表100份（收回100份），调查范围涉及厂址周围的成家川、五里后、窑上村、王都庄等村庄以及当地政府相关部门，人员层次包括干部、工人、农民等不同方面，年龄从21岁至63岁不等，文化程度从小学至本科，其中男66人，女34人。问卷表发放力求重点了解易感人群、注重不同层次、不同部门、不同年龄。公众参与调查人员详细的统计情况见表4.2-1。表4.2-1公众参与调查人员统计表项目人数比例（%）性别男6666女3434年龄<352828≥357272学历本科或大专2222高中或中专1818初中及小学6060职业干部1818工人1414农民6062⑵调查表格式本次公众参与根据工作方案的要求，结合本项目的生产特点和排污特征，制定了公众参与调查表。为了能使公众充分了解本次项目的建设内容及其带来的环境效应，发表其对该项目的态度和对拟选厂址的建议，针对性地做了调查表。调查表分为正反两面，正面主要为本次项目的建设地点、规模及工程概况的简要介绍以及工程污染物排放治理的环境表现和工程建设的效益分析，反面为被调查人员的姓名、性别、年龄、文化程度和被调查人员对本项目建设的意见征询，调查表具体格式见下表。公众参与调查表项目概况：天脊集团兴化实业有限公司隶属于天脊煤化工集团股份有限公司，公司三元肥厂早于20世纪80年代建设一套年产1万吨N.P.K复合肥生产装置，原料为人工计量，自动化程度低，生产车间污染严重，物耗能耗较高。鉴于此，兴化实业有限公司于1998年拆除原有1万吨复合肥生产装置，新建一套年产10万吨复合肥生产装置，于1998年底投入运行至今。由于建厂较早，当时未办理环评手续，现补办环评手续。目前，天脊集团兴化实业有限公司三元肥生产装置项目已以潞发改备案发[2012]90号备案。天脊集团兴化实业有限公司三元肥生产装置项目位于山西省潞城市天脊煤化工集团厂区南侧。主要建设内容包括：三元肥生产装置、洗涤塔、硝铵浓缩装置、循环水装置、办公楼等配套公辅工程、环保工程等。环境表现：本项目在建设施工期将产生施工扬尘、施工废水、机械噪声及建筑垃圾等，会对拟建厂址周围的环境产生一定的不利影响。但这种影响属短期、可逆影响，随着施工活动的结束，上述影响也将随之消失。本项目运营期对环境的影响及治理措施如下：⑴废气：本项目排放的废气主要为原料破碎废气、原料混合废气、造粒机尾气、一段干燥和二段干燥尾气、一级筛分和二级筛分尾气、大粒料破碎废气及冷却机尾气等，污染物主要成分均为粉尘。其中一段干燥经旋风除尘和高效除尘后送洗涤塔净化后达标排放，其他废气均直接送洗涤塔净化后达标排放。⑵废水：本项目排放废水包括：生活化验水、设备地坪冲洗水、洗涤塔废水、硝铵浓缩冷凝液、循环水排水等。其中生活化验废水经厂区污水管网送集团公司污水处理厂进行处理后达标排放或回用。洗涤废水主要污染物为SS，可进入循环沉淀池沉淀后循环回用；硝铵浓缩冷凝液较清洁，可收集后进入清水池回用于洗涤塔补水不外排；循环水排水和设备冲洗水循环回用。⑶固废：本项目产生的固废主要为除尘系统收尘灰、原料车间废编织袋、沉淀池污泥、职工生活垃圾等，其中生活垃圾集中收集后送环卫部门处理，废编织袋收集后外售，收尘灰收集后返回生产系统，沉淀池污泥经压滤机脱水后返回生产系统。采取以上措施后，本项目产生的固体废物对环境影响较小。⑷噪声：本工程生产中的噪声源主要分为两大类，一类为设备机械振动产生的机泵噪声；另一类为风机进出产生的气流噪声，如真空泵、风机等。上述噪声大多以中低频为主，声压等级约85-110dB(A)。对各主要噪声源的防治，首先应选取低噪声设备，其次，隔断噪声传播途径，对风机、电机等产噪设备应进行单独布置，安装防振、减振、隔音、阻尼材料等；第三应特别加强受体保护，发放必要的防护用品；第四，应加强厂区绿化。在采取以上措施后可不同程度地降低噪声对周围环境和职工健康的影响。效益分析：本项目工程建成后，不仅可提高企业经济效益，增加地区财政税收，还可吸纳部分劳动力，提高村民生活水平，具有良好的经济效益和社会效益。公众意见征询表姓名性别单位或住址文化程度年龄联系电话意见征询您的态度1.您感觉您所居住的区域环境现状如何？A.很好B.一般C.较差D.很差2.您认为对您生活影响较大的环境问题是哪方面？A.空气质量B.地表河流C.地下水D.声环境E.固体废物3.您是如何知道或了解到有关本项目建设情况的?A.报纸、电视等传媒B.政府公告C.民间传闻4.您对本项目生产工艺的了解程度如何？A.很了解B.一般C.不了解5.您认为本工程建设在支持当地经济发展中会起到何种作用？A.重要作用B.一般作用C.没有作用6.您认为本工程建设在环境保护方面首要应重视的问题是？A.采用先进技术B.加大污染治理力度C.加强管理7.近年来您所处区域是否有以下生态环境遭受不良影响的情况？A.地表植被减少B.农作物减产C.水土流失严重D.没有8.您认为本工程建设会对您目前的生活产生何种影响？A.有利影响B.不利影响C.无影响9.您认为本项目厂址选择是否合适？A.合适B.不合适C.无所谓10.您是否支持本项目的建设？A.支持B.不支持C.无所谓您支持或反对本工程建设的原因，是否有其它建议或意见？填表说明:1.本表是从环境保护角度出发了解评价区居民对建设项目的态度，请您从长期居住在本地区对环境质量的直观感觉出发，对本工程的利弊作出判断，为环境主管部门的决策提供依据。2.请选择您认为最合适的或较为相近的答案填入右边空格中。3.本表发放范围为拟选厂址周围居民及相关政府部门。⑶调查表结果统计及分析本次发放调查表100份，收回100份，对收回的调查表进行统计，被调查人员中有分别对本工程的建设以及厂址选择表示支持，分别占总人数的99%和98%，其余人群持无所谓的态度。评价组通过对持无所谓态度的人群进一步介绍了工程生产及污染防治措施，使他们对工程建设内容有了真正的了解。在此基础上，大部分人都支持本项目的建设并希望项目尽快建成投产。本次公众参与调查表调查结果统计见表4.2-2。表4.2-2公众参与问卷表调查结果统计调查内容选项人数比例（%）您感觉您所居住的地方环境如何很好2121一般7272较差77很差00对您生活影响较大的环境问题是哪方面空气9595地表河流22地下水11声环境00固体废物22您是如何知道或了解到有关本项目建设情况的报纸、电视等传媒4949政府公告2727民间传闻2424您对本项目生产工艺的了解程度如何很了解44一般7474不了解2222您认为本工程建设在支持当地经济发展中会起到何种作用重要作用8181一般1919没有作用00您认为该项工程建设在环境保护方面首要应重视的问题是？采用先进技术2424加大污染治理力度3030加强管理4646近年来您所处区域是否有以下生态环境遭受不良影响的情况地表植被减少44农作物减产4343水土流失严重22没有5151本工程建设对目前生活产生的影响有利4545不利33没有影响5252您对本工程拟选厂址有何意见合适9898不合适00无所谓22是否支持本工程建设支持9999不支持00无所谓11⑷调查结果汇总由表4.2-2可知：⑴在调查表中，认为对生活影响较大的环境问题是空气污染，占到了总调查人数的95%，地表水占2%，地下水占1%。⑵调查中有46%的人认为加强管理是在环境保护方面首要应重视的问题，30%的人认为需加大污染治理力度，24%的被调查者认为要采用先进技术。⑶对本工程的建设会给当地居民的生活产生何种影响的调查中，有45%认为有利，3%认为没有影响，52%认为有利。⑷对是否赞本工程建设厂址上进行工程建设有98%认为合适，2%持无所谓的态度，无人持反对态度。⑸在对随机走访的人员的调查中，被调查人群也均对本工程的建设持支持的态度，认为本工程的建设对提高