初二政治试题：第七单元 我们的文化经济权利复习题

思想品德八下第七单元复习练习一、慧眼识珠（每小题2分,共24分）2008春季入学开始，温州市在免除学杂费的基础上将免除义务教育阶段学校的课本费，全市90万小学、初中学生受益。因此温州市财政每年要多增加教育经费投入5000万。回答1—2题1、这主要体现了我国义务教育具有（B）的基本特点A、普遍性B、免费性C、强制性D、平等性2、温州市加大了对教育的投入，这是公民受教育权的（B）A、法律保障B、物质保障C、师资保障D、家庭保障3、某工厂招收了十几名未满16周岁的儿童、少年就业。当地政府知情后，责令其停止招用，并给予罚款5000元，这一事实表明，我国的义务教育具有（C）

A、普遍性B、免费性C、强制性D、平等性4、.在为我国南方地区遭受雪灾的募捐活动中，我国沈阳的一名小男孩将自己全部的500元积蓄捐献给了受灾国。这名小男孩的募捐行为是行使自己对合法财产的（D）A、占有权B、收益权C、使用权D、处分权5、下列属于公民个人所有的财产是(D)’A、施工发现的所有人不明的埋藏物B、捡拾到的他人的遗失物C、采用非法手段获得的财产D、公民的合法财产6、69岁的叶某在临去世时留下遗嘱，将价值数万元的财产赠送给常年照料他的保姆吴某。叶某的两个亲生女儿在叶某生前没有照顾他，现在都要求分得遗产，并与吴某对簿公堂。人民法院判决叶某的遗嘱有效。这一案例说明(D)A、遗嘱继承优先于法定继承B、叶某立遗嘱将财产赠给保姆符合继承法规定C、特殊情况下，继承人的继承份额可以不均等D、特殊情况下，遗产可以不按继承顺序继承7、王红与父母在一家饭店用餐，结账时王红索要发票，出现了以下对话情形，你认为说法正确的是(D)A、服务员说：“你们如果不要发票，我们可以省下税钱，赠送你们一件小礼品。”B、父亲说：“那就不要发票，要小礼品吧。”C、母亲说：“小礼品也没啥用，不如多给我们打点折扣。”。D、王红说：“不开发票是偷税、漏税的违法行为，饭店不应该这样做。”河南下岗工人-李秀英在2007年5月到10月期间，先后50多次暗访豆腐加工作坊，收集到了一批豆腐加工作坊用有毒化学原料加工豆腐的证据。根据她提供的线索，当地工商部门捣毁了多家“黑心豆腐”窝点。李秀英因此获得2007年“3。15贡献奖”。据此，回答10-11题。8、“黑心豆腐”作坊的行为，侵犯了消费者的(D)①安全保障权②自主选择权③公平交易权④知悉真情权A、①②B、②③C、③④D、①④9、李秀英的行为维护了公民的(A)A、生命健康权B、人格尊严权C、人身自由权D、依法求偿权10、某地邮局要求顾客发信时必须购买该局所售的邮票，否则，信件不给寄发。该邮局的行为侵犯了消费者(B)A、丸知悉真实情况权B、自主选择权C、公平交易权D、依法求偿权11、八年级学生胡某见村里一些大中专毕业生没有分配工作，都到广东等地打工去了，便认为读书无用，于是辍学在家，准备外出打工。对胡某的这一做法，下列认识正确的是(C)①接受义务教育是胡某的权利，放弃是他的自由②胡某违反了我国《宪法》和《义务教育法》的有关规定③胡某没有履行接受规定年限义务教育的义务④胡某不懂得只有接受教育，掌握知识，才能获得良好的就业机会A、①②B、①③C、②③④D、③④12、在大街上，我们经常看到这样招牌，“清仓跳楼，两折销售”，“赔本销售，只收半价”。面对低价和折扣，正确的选择是(D)A、随大流，别人买，我也买B、价格低，受骗也愿意C、便宜没好货，绝对不买D、货比三家，鉴别后买二、综合探究（仔细思考吧！在此展现你的无穷才华吧！）13、乔丽是八年级学生，开个体饭馆的爸爸以“女儿早晚是人家的人”、“上学花钱不挣钱”、“饭馆正缺人手”等理由，非让乔丽退学到饭馆帮忙不可。(12分)(1)乔丽爸爸的做法合法吗?(1分)请分析说明。(5分)答：乔丽爸爸的做法不合法，其做法违反了《义务教育法》中家庭责任的有关规定。(2)可通过哪些途径维护乔丽的受教育权?请帮乔丽出出主意。(6分)答：可通过讲道理向父亲宣传《义务教育法》，求助于学校，求助于法律援助部门等途径维护自身受教育权。14、．材料一：目前充斥市场，表明具有“防蛀”、“防上火”、“美白”等功效的牙膏因有某“权威部门”的认证而受欢迎。但是有的消费者反映，使用牙膏后，并没有体会到“神奇功效”。这些牙膏成本大概在0.48元左右,而售价往往要几元甚至几十元。材料二：前3月份，有关媒体报道了一个惊人的消息——“两个人两张桌忽悠了13亿人”。在牙膏认证中鼎鼎大名的“全国牙防组”，竟然是一个只有两张桌子，两部电话，两台电脑和两个办公人员的中介机构。材料三：前4月上海律师陈江起诉“全国牙防组”等4个被告，要求超市停止销售乐天木糖醇口香糖等。理由是：全国牙防组对乐天木糖醇口香糖做出的认证涉嫌欺诈消费者，误导宣传。此前，清华大学法博士李刚也于去年在北京提起相似的诉讼。结合材料，运用所学知识，回答下列问题：（14分）（1）国际消费者权益保护日是在每年的3月15日。（2分）（2）我国保护消费者权益的重要法律_《中华人民共和国消费者权益保护法》_。（2分）（3）他们侵犯消费者___知悉真情权和公平交易权_________权利。（2分）（4）当你发现商家误导宣传，欺诈消费者时，你将通过哪些途径来维护自己的合法权利？（8分）答：A．与经营者协商和解B．请求消费者协会调解C．向有关行政部门申诉D．提请仲裁机构仲裁E．向司法部门提起法律诉讼F、在新闻媒体进行曝光思想品德八下第七单元复习练习一、慧眼识珠（每小题2分,共24分）2008春季入学开始，温州市在免除学杂费的基础上将免除义务教育阶段学校的课本费，全市90万小学、初中学生受益。因此温州市财政每年要多增加教育经费投入5000万。回答1—2题1、这主要体现了我国义务教育具有（）的基本特点A、普遍性B、免费性C、强制性D、平等性2、温州市加大了对教育的投入，这是公民受教育权的（）A、法律保障B、物质保障C、师资保障D、家庭保障3、某工厂招收了十几名未满16周岁的儿童、少年就业。当地政府知情后，责令其停止招用，并给予罚款5000元，这一事实表明，我国的义务教育具有（）

A、普遍性B、免费性C、强制性D、平等性4、.在为我国南方地区遭受雪灾的募捐活动中，我国沈阳的一名小男孩将自己全部的500元积蓄捐献给了受灾国。这名小男孩的募捐行为是行使自己对合法财产的（）A、占有权B、收益权C、使用权D、处分权5、下列属于公民个人所有的财产是()’A、施工发现的所有人不明的埋藏物B、捡拾到的他人的遗失物C、采用非法手段获得的财产D、公民的合法财产6、69岁的叶某在临去世时留下遗嘱，将价值数万元的财产赠送给常年照料他的保姆吴某。叶某的两个亲生女儿在叶某生前没有照顾他，现在都要求分得遗产，并与吴某对簿公堂。人民法院判决叶某的遗嘱有效。这一案例说明()A、遗嘱继承优先于法定继承B、叶某立遗嘱将财产赠给保姆符合继承法规定C、特殊情况下，继承人的继承份额可以不均等D、特殊情况下，遗产可以不按继承顺序继承7、王红与父母在一家饭店用餐，结账时王红索要发票，出现了以下对话情形，你认为说法正确的是()A、服务员说：“你们如果不要发票，我们可以省下税钱，赠送你们一件小礼品。”B、父亲说：“那就不要发票，要小礼品吧。”C、母亲说：“小礼品也没啥用，不如多给我们打点折扣。”。D、王红说：“不开发票是偷税、漏税的违法行为，饭店不应该这样做。”河南下岗工人-李秀英在2007年5月到10月期间，先后50多次暗访豆腐加工作坊，收集到了一批豆腐加工作坊用有毒化学原料加工豆腐的证据。根据她提供的线索，当地工商部门捣毁了多家“黑心豆腐”窝点。李秀英因此获得2007年“3。15贡献奖”。据此，回答10-11题。8、“黑心豆腐”作坊的行为，侵犯了消费者的()①安全保障权②自主选择权③公平交易权④知悉真情权A、①②B、②③C、③④D、①④9、李秀英的行为维护了公民的()A、生命健康权B、人格尊严权C、人身自由权D、依法求偿权10、某地邮局要求顾客发信时必须购买该局所售的邮票，否则，信件不给寄发。该邮局的行为侵犯了消费者()A、丸知悉真实情况权B、自主选择权C、公平交易权D、依法求偿权11、八年级学生胡某见村里一些大中专毕业生没有分配工作，都到广东等地打工去了，便认为读书无用，于是辍学在家，准备外出打工。对胡某的这一做法，下列认识正确的是()①接受义务教育是胡某的权利，放弃是他的自由②胡某违反了我国《宪法》和《义务教育法》的有关规定③胡某没有履行接受规定年限义务教育的义务④胡某不懂得只有接受教育，掌握知识，才能获得良好的就业机会A、①②B、①③C、②③④D、③④12、在大街上，我们经常看到这样招牌，“清仓跳楼，两折销售”，“赔本销售，只收半价”。面对低价和折扣，正确的选择是()A、随大流，别人买，我也买B、价格低，受骗也愿意C、便宜没好货，绝对不买D、货比三家，鉴别后买二、综合探究（仔细思考吧！在此展现你的无穷才华吧！）13、乔丽是八年级学生，开个体饭馆的爸爸以“女儿早晚是人家的人”、“上学花钱不挣钱”、“饭馆正缺人手”等理由，非让乔丽退学到饭馆帮忙不可。(12分)(1)乔丽爸爸的做法合法吗?(1分)请分析说明。(5分)(2)可通过哪些途径维护乔丽的受教育权?请帮乔丽出出主意。(6分)14、．材料一：目前充斥市场，表明具有“防蛀”、“防上火”、“美白”等功效的牙膏因有某“权威部门”的认证而受欢迎。但是有的消费者反映，使用牙膏后，并没有体会到“神奇功效”。这些牙膏成本大概在0.48元左右,而售价往往要几元甚至几十元。材料二：前3月份，有关媒体报道了一个惊人的消息——“两个人两张桌忽悠了13亿人”。在牙膏认证中鼎鼎大名的“全国牙防组”，竟然是一个只有两张桌子，两部电话，两台电脑和两个办公人员的中介机构。材料三：前4月上海律师陈江起诉“全国牙防组”等4个被告，要求超市停止销售乐天木糖醇口香糖等。理由是：全国牙防组对乐天木糖醇口香糖做出的认证涉嫌欺诈消费者，误导宣传。此前，清华大学法博士李刚也于去年在北