国贸检验索赔不可抗力仲裁

国贸检验索赔不可抗力仲裁第1页/共33页第一节：商品检验

（InspectionoftheGoods)合同中的检验条款：检验时间、地点、检验机构、检验标准和方法以及检验证书。一、约定商品检验的意义1、国家行使主权的需要安全、健康、环保第2页/共33页2、进口商的一项权利英国《货物买卖法》规定:“除非双方另有约定，当卖方向买方交付货物时，买方有权要求有合理地机会检验货物，以确定它们是否与合同规定相符。”第3页/共33页《联合国国际货物销售合同公约》规定：（1）卖方必须在按实际情况可行的最短时间内检验货物或由他人检验货物。（2）如果合同涉及到货物运输，检验可推迟到货物到达目的地后进行。（3）如果货物在运输途中改运或买方需再发运货物，没有合理机会加以检验，而卖方在订立合同时已知道或理应知道这种改运或再发运的可能性，检验可推迟到货物到达新目的地后进行。第4页/共33页案例分析：我A公司与美国B公司以CIF纽约的条件出口一批农产品，订约时，我A公司已知该批货物要转销加拿大。该批货物到纽约后，立即转运加拿大。其后纽约的买方B凭加拿大商检机构签发的加拿大检验的证书，向我方提出索赔。问：我公司应如何对待加拿大检验证书？第5页/共33页案例分析：我方售货给加拿大的甲商，甲商又将货物转售给英国的乙商。货抵甲国后，甲商已发现货物存在质量问题，但仍将原货运往英国，乙商收到货物后，除发现货物质量问题外，还发现有80包货物包装破损，货物短少严重，因而向甲商索赔，甲商又向我方提出索赔。我方是否应负责赔偿？为什么？第6页/共33页二、检验时间和地点确定检验时间和地点，实际是确定买卖双方中的哪一方行使对货物的检验权，即确定以哪一方提供的检验证书为准。

（一）在出口国检验

1、产地（工厂）检验

2、装运港（地）检验注：以上两种方法否定了买方的复验权，对买方不利。（二）在进口国检验

1、目的港（地）检验第7页/共33页2、买方营业处所（最终用户所在地）检验

采取以上两种方法时，卖方须承担到货品质或数量的责任，对卖方不利。（三）出口国检验，进口国复验该方法兼顾了买卖双方的利益，公平合理，是目前我国进出口业务中最常用的一种方法。（四）装运港（地）检验重量，目的港（地）检验品质议付依据索赔依据第8页/共33页三、检验、检疫机构（一）国际上的检验检疫机构美国食品药物管理局FoodandDrugsAdministration,FDA

瑞士日内瓦通用鉴定公司SocieteGeneraleDeSurveillanceS.A.,SGS

美国保险人实验室UnderwritersLaboratory,UL

英国劳合氏公证行Lloyd’sSurveyor

www.lloydsoflondon.co.uk

第9页/共33页（二）我国的检验检疫机构

1、1998年成立的中国出入境检验检疫局（CIQ）：主管卫生检疫、动植物检疫和商品检验（三检合一），该局的职能已并入2001年成立的中国质量监督检验检疫总局（简称质检总局AQSIQ）

2、检验检疫部门的工作职责法定检验监督管理公证鉴定第10页/共33页法定检验范围：1、对列入《种类表》的进出口商品的检验2、对出口食品的卫生检验3、对出口危险货物包装容器的性能鉴定和使用鉴定4、对装运出口易腐烂变质食品、冷冻食品的船舱、集装箱等运载工具的适载检验。5、对有关国际条约规定必须经商检机构检验的进出口商品的检验6、对其他法律、行政法规规定必须经检验机构检验的进出口商品的检验第11页/共33页四、检验证书（InspectionCertificate)1、检验证书的种类（P140）检验证书的签发日期一般早于运输单据的出单日期第12页/共33页2、检验证书的作用海关放行依据交接货物依据货款结算依据索赔理赔依据第13页/共33页五、检验标准对买卖双方具有法律约束力标准与贸易有关国家所制定的强制执行的法规标准国际权威标准国际检验标准分类国际标准区域性标准化组织标准国际商品行业协会标准某国权威标准第14页/共33页一、索赔和理赔的含义：索赔（Claim）是指在进出口交易中，因一方违反合同规定直接或间接地给另一方造成损失，受损方根据合同或法律向违约方提出予以补救的主张，即提出赔偿的要求，以弥补其所受损失。

索赔是指受损方提出要求的行为；理赔则是指违约方受理该项要求的行为。第二节：索赔（Claim)第15页/共33页二、各国法律对违约的不同规定（P142-143）1、英国法的规定违反要件（BreachofCondition）和违反担保（BreachofWarranty）2、美国法的规定重大违约（MaterialBreachofContract）和轻微违约（MinorBreachofContract）3、《公约》的规定（第25条）根本性违约（FundamentalBreachofContract）非根本性违约（Non-FundamentalBreachofContract）4、我国《合同法》的规定第16页/共33页三、索赔条款内容异议与索赔条款索赔依据索赔期限索赔办法金额一般不作具体规定第17页/共33页罚金或违约金条款与赔偿损失的差异：前者不以造成损失为前提条件，即使违约的结果，并未发生实际损害，也不影响对违约方追究违约金责任。违约金数额与实际损失是否存在及损失大小没有关系，追索程序上比后者简便得多。第18页/共33页罚金或违约金条款一般适用于迟延交货、延期接货、拖延开立L/C、拖延付款等，并不以造成损失为前提数额以约定为主，分惩罚性和补偿性两种第19页/共33页四、索赔对象（一）向买、卖方索赔（二）向承运人索赔（三）向保险人索赔案例分析1：中国某公司与欧洲某进口商签定一份皮具合同，以CIF鹿特丹成交，向保险公司投保一切险,用信用证支付。货到鹿特丹后，检验结果表明：全部货物潮湿、发霉、变色，损失价值10万美元。据分析，货物损失的主要原因是由于生产厂家在生产的最后一道工序中，未将皮具湿度降到合理程度。问：1、进口商对受损货物是否支付价款？

2、进口商应向谁索赔？第20页/共33页五、定金罚则（一）定金的含义注：定金不同于预付款定金：合同一方当事人根据合同的约定预先付给另一方当事人一定金额，以保证合同的履行，是作为债权担保而存在的。预付款是对合同义务的预先履行，其本身就是预付的价款或价款的一部分，而不是对合同履行的担保。第21页/共33页（二）约定定金条款的意义（定金罚则）《中华人民共和国担保法》：债务人履行债务后，定金应抵作价款或收回。给付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行约定债务的，应双倍返还定金。（三）运用定金条款的注意事项合同中同时约定违约金和定金时，受损方只能择其一适用（《合同法》第116条）。明确具体注意与预付款的区别第22页/共33页第三节：不可抗力（ForceMajeure）一、不可抗力的含义（一）不可抗力的构成条件注意：市场风险、商品价格波动、汇率变化等均不能视为不可抗力事件。不可抗力是一项免责条款（BeFreefromLiabilities）（二）各国对不可抗力的不同称呼及说明案例分析：有一份合同，印度A公司向美国B公司出口一批黄麻。在合同履行的过程中，印度政府宣布对黄麻实行出口许可证和配额制度。A公司因无法取得出口许可证而无法向美国B公司出口黄麻，遂以不可抗力为由主张解除合同。问：印度公司能否主张这种权利？为什么？第23页/共33页二、不可抗力条款的规定（一）不可抗力的性质与范围关于不可抗力的性质与范围，通常有以下三种规定方法：

1、概括规定

2、具体规定

3、综合规定（综合规定的方法最常用）第24页/共33页（二）不可抗力事件的处理不可抗力后果有两种：一是解除合同；二是延期履行合同。案例分析：我某出口企业以CIF纽约条件与美国某公司订立了200套家具的出口合同。合同规定2001年12月交货。11月底，我企业出口商品仓库因雷击发生火灾，致使一半以上的出口家具被烧毁。我企业遂以不可抗力为由要求免除交货责任，美方不同意，坚持要求我方按时交货。我方经多方努力，于2002年1月初交货，而美方以我方延期交货为由提出索赔。问：（1）我方可主张何种权利？为什么？

（2）美方的索赔要求是否合理？为什么？（三）不可抗力事件的通知和证明第25页/共33页第四节：仲裁（Arbitration）一、仲裁是解决争议的一种重要方式（一）友好协商（AmicableNegotiation）（二）调解（Conciliation）（三）仲裁（Arbitration）1、仲裁的定义买卖双方达成协议，发生争议时若通过协商不能解决，自愿将有关争议提交给双方同意的第三者进行裁决，裁决的结果是终局的，对双方均有约束力。2、仲裁的特点（四）诉讼（Litigation）第26页/共33页二、仲裁协议的形式与作用（一）仲裁协议的形式仲裁条款（ArbitrationClause）或事前协议提交仲裁的协议（Submission）或事后协议若事前协议与事后协议不一致，以事后协议为准两种仲裁协议的形式具有同等法律效力（二）仲裁协议的作用核心作用是排除法院对有关案件的管辖权（Jurisdiction）第27页/共33页三、仲裁程序（ArbitralProceeding）1、仲裁申请2、仲裁庭的组成3、仲裁审理4、仲裁裁决四、仲裁裁决的承认和执行关于承认和执行外国仲裁裁决的最重要的国际公约是《承认和执行外国仲裁裁决公约》（简称《1958年纽约公约》），我国于1987年加入该公约。第28页/共33页五、仲裁条款的规定（一）仲裁地点（二）仲裁机构（三）仲裁规则（四）仲裁裁决的效力若败诉方不执行裁决，仲裁机构不能强制执行，但胜诉方有权向有关法院起诉，请求法院强制执行。仲裁裁决是终局的，对双方都有约束力。（五）仲裁费用的负担第29页/共33页案例分析：甲方与乙方签定了出口某货物的合同一份，合同中的仲裁条款规定：“凡因执行本合同发生的一切争议，双方同意提交仲裁，仲裁在被诉方国家进行。仲裁裁决是终局的，对双方都有约束力。”合同履行过程中，双方因品质问题发生争议，于是将争议提交甲国仲裁。经仲裁庭调查审理，认为乙方的举证不实，裁决乙方败诉。事后甲方因乙方不执行裁决向本国法院提出申请，要求法院强制执行，乙方不服。问：乙方可否向本国法院提请上诉？为什么？六、仲裁条款的常用格式（一）在我国仲裁的条款格式（二）在被申请人所在国仲裁的条款格式（三）在第三国仲裁的条款