跨国公司的债务责任_第1页
跨国公司的债务责任_第2页
跨国公司的债务责任_第3页
跨国公司的债务责任_第4页
跨国公司的债务责任_第5页
已阅读5页，还剩4页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

页)用时可以删除探析这种情况发生的时候,若仅根据有限违法律和社会的公平与正的控制而导致债务发公司的债务承担责任具有充分的担问题进行分析和探讨,希望借一、跨国公司的特点与责任承担的疑惑transnationalcorporationTNC上又被称为“多国公司”(multinationalcorporation,MNC),“多国企业”ionalenterprisesinternationalenterprises动守则(草案)》中对跨国公司是这样描述的:本守则所用‘跨国公司’在两个或两个以上的国家,活动范围如何;这种企业的业务是通过各个实体由于所有权或别的因素有联系关系,他实体的活动施加重要影响,尤其为国际经济生活中的一个特殊元素,具有很国从事投资经营活动;(2)战略的全球性和管理的公司的生产、销售、扩张的政策和策各实体之间,特别是母公司和子公司之间存在着使母公司或公司内的某些实体,能对其他实体分享知2](P24-25)设立子公司或分支机构这样的里持有多数股权或通过许理合同等对子公司行使实外的子公司只是为其推行全球战略的以牺牲子公司为代价去换取利益的最大化,而位,母公司完全可以对其所负的债务以损失不负责任,而很多因为受到母公司的其微薄的资产根本无法负存在理由使背后资力雄厚。二、母公司对子公司债务责任承担的理论分歧一,而跨国公司的母公司和子公所以有限责任论者认为,跨国公外承担责任。对跨国公司实行有义:(1)有限责任原则将投资者的风利于鼓励跨国公司前来投资;(2)有利于鼓励。[3](P112)由于有限责任原则的普遍适得其成为保护跨国公司的母时成为让母公司对子形式和不应该简单等同于国内的公然较易实行,但无法解决许多诸如公平、社会公共利益等重要问题.带责任论是相对于有限责任论提出的,持此观点的责任),同时又是地控制着公司的经营管理或对经营管就有理由认为出资人就是公司本身,这时债连带责任的权利。因为既控制权,那么他就不应享有有限责任制,又不利于东道国对子公司的管理,恐怕很难为国接责任论承担直接责任有责任理论承担直接责任。在美国的司法实践中,知风险提出警告的义务,那么它应责。若母公司承诺为子公司提供某候比较可行和易于被接受,却很难(四)在有限责任基础上,规定特殊情况下母公司责任的理论合理性,但同时也认识到有限责任原则对提出在坚持有限责任况下要“揭开公司面纱”,让母公司承担相应哪些美国的司法判例)控制,不仅仅是控股,而是全面支配,使某法人实体丧失独进行欺诈或不当行为;(3)上述控制和违偿数额高达亿美元,而该子,主张:博帕尔工厂是由美国联

人人文库> 全部分类> 办公材料 > 办公文档

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论