肿瘤科连续护理小组对PICC置管患者连续护理的效果分析_第1页
肿瘤科连续护理小组对PICC置管患者连续护理的效果分析_第2页
肿瘤科连续护理小组对PICC置管患者连续护理的效果分析_第3页
肿瘤科连续护理小组对PICC置管患者连续护理的效果分析_第4页
肿瘤科连续护理小组对PICC置管患者连续护理的效果分析_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

肿瘤科连续护理小组对PICC置管患者连续护理的效果分析

【摘要】目的:分析肿瘤科连续护理小组对PICC置管患者连续护理的效果。方法:选择本院在2021年1月至9月期间肿瘤科所收治的33例实施PICC置管癌症患者当作此次分析样本对象,分为对照组(n=16)、观察组(n=17),对照组患者实施常规护理干预,观察组实连续护理干预。比较组间患者的生活质量以及焦虑抑郁评分。结果:观察组患者经过连续护理之后,生活质量进行对比,差异存在意义(P<0.05);两组患者焦虑抑郁评分对比,差异存在意义(P<0.05)。结论:肿瘤科连续护理小组对PICC置管患者连续护理的效果十分显著,可以有效提升患者的生活质量,并且进一步缓解患者的焦虑抑郁情绪,帮助患者实施良好的带管治疗,建议在临床之中推广。【Keys】连续护理;肿瘤科;焦虑抑郁评分;生活质量[Abstract]Objective:ToanalyzetheeffectofcontinuousnursingteaminoncologydepartmentoncontinuousnursingofpatientswithPICCcatheterization.Methods:Atotalof34cancerpatientswhounderwentPICCintubationintheoncologydepartmentofourhospitalfromJanuarytoSeptember2021wereselectedasthesamplesforthisanalysis,andpidedintocontrolgroup(n=16)andobservationgroup(n=17),thecontrolgroupreceivedroutinenursingintervention,andtheobservationgroupreceivedcontinuousnursingintervention.Thequalityoflifeandanxietyanddepressionscoresofthepatientswerecomparedbetweenthegroups.Results:Aftercontinuousnursing,thequalityoflifeoftheobservationgroupwascompared,andthedifferencewassignificant(P<0.05);theanxietyanddepressionscoresofthetwogroupswerecompared,andthedifferencewassignificant(P<0.05).Conclusion:ThecontinuousnursingteamintheoncologydepartmenthasaverysignificanteffectonthecontinuousnursingofpatientswithPICCcatheterization,whichcaneffectivelyimprovethequalityoflifeofthepatients,andfurtherrelievetheanxietyanddepressionofthepatients,sothatthepatientscanobtainagoodprognosis.Itisrecommendedtopromoteinclinicalpractice.【Keywords】Continuouscare;Oncology;Anxietyanddepressionscore;Qualityoflife外周静脉置入中心静脉导管(PICC)属于当前国内输液治疗发展之中专业性较强的一种治疗技术。在临床应用逐渐变得更为广泛,患者带管出院之后,管路维护以及指导已经变为当前十分突出的问题[1]。为了有效满足患者针对PICC延续护理服务的基本需求,我院肿瘤科针对PICC患者实施连续护理干预,最终结果显示比较满意,汇总如下。1资料与方法1.1一般资料选择本院在2021年1月至9月期间肿瘤科所收治的33例实施PICC置管癌症患者当作此次分析样本对象,分为对照组(n=16)、观察组(n=17),对照组患者实施常规护理干预,观察组实连续护理干预。参与研究的对照组患者年龄最小的50岁,年龄最大的75岁,年龄平均值(55.92±2.83)岁;其中男性患者为8例、女性患者8例。观察组患者年龄最小的45岁,年龄最大的74岁,年龄平均值(61.35±8.15)岁,男性患者12例,女性患者5例。两组患者之间的一般资料展开分析对比,差异不具有意义(P>0.05)。1.2方法对照组:在其置管前后给予PICC常规护理。观察组:在对照组基础之上,成立连续护理小组,为患者实施连续护理。连续护理小组的构成为:有专科护士资格证且通过PICC专业技术资格认证的护师。主管置管前、中。后的相应治疗与维护,患者带管出院之后需要进行跟踪调查与护理。(1)问卷调查。进行问卷调查,依照患者主观意愿,有计划、有重点的对患者实施针对性治疗,依照患者意愿签署知情同意书。(2)实施连续护理。依照患者问卷调查显示出来的有关需求等级,科学针对患者实施阶段性教育,在置管之前:为患者介绍置管的环境以及操作流程等;置管后:患者可以在24小时之后进行适当活动,避免出现血栓。(3)创建监督制度。不定期针对患者实施知识宣讲,并且对患者以及家属进行提问,了解到患者对于置管相关知识的掌握程度。1.3观察指标(1)比较组间患者的生活质量。(2)比较组间患者焦虑抑郁情绪评分。1.4统计学方法通过用SPSS17.0软件进行对数据的统计和整理,用(x±s)来表示,计数资料用x2进行校验;并且施以t值进行检验,两组之间计数的数据护理临床比表通过(%)表示,进行卡方检验,(p<0.05),二者之间的差异具有统计学意义。2结果3.1生活质量对比生活质量观察组较对照组更高,对比有统计学意义(P<0.05)。详见表1:表1生活质量对比(±s,分)组别例数总体健康生理职能社会功能躯体功能生理功能观察组1796.06±1.6191.19±2.3494.75±1.9196.25±1.1888.69±1.40对照组1685.75±1.0687.44±4.4080.06±1.7784.81±0.9884.38±1.45x2-18.6433.11522.59229.5577.796P-0.00000.00750.00000.00000.00003.2焦虑抑郁评分对比焦虑抑郁评分观察组较对照组更高,对比有统计学意义(P<0.05)。详见表2:表2焦虑抑郁评分对比(±s,分)组别例数焦虑评分抑郁评分护理前护理后护理前护理后观察组1760.25±1.0032.75±2.8458.75±0.9330.44±1.63对照组1660.81±0.8337.88±2.3958.13±1.3134.69±1.82x2-6.5565.12258.80626.0323讨论在患者入院之后置管之前就要为其填写护理服务的相关需求调查表格,掌握患者对于护理的实际需求,其主要表现在化疗药物、导管维护以及康复训练等方面,可以展现出癌症患者对于PICC的整体需求[2]。连续护理小组在建立之后,需要针对患者实施有计划、有目的的护理干预措施,帮助患者加强自我护理的基本能力,并且引导患者可以积极主动参与置管之后的康复运动训练。护理人员在针对患者实施一对一的护理之后,患者可以依照疾病治疗的临床特点,选择出适合自己的给药方式,进而有效降低药物外渗等不良现象的出现几率[3]。观察组患者经过连续护理之后,生活质量进行对比,差异存在意义(P<0.05);两组患者焦虑抑郁评分对比,差异存在意义(P<0.05)。综上所述,肿瘤科连续护理小组对PICC置管患者连续护理的效果十分显著,可以有效提升患者的生活质量,并且进一步缓解患者的焦虑抑郁情绪,预后良好,建议在临床之中推广。【Reference】[1]惠娜.连续护理对肿瘤患者携带PICC

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论