组合水处理工艺除藻效率

组合水处理工艺除藻效率探讨岳舜琳(《净水技术》杂志社上海200072)摘要：文章介绍了复旦大学基于藻毒素MC-LR在饮用水中的限值为1µg/L提出的饮用水源水中蓝藻细胞密度的限值为9.1×105个/L，并导出出厂水总藻细胞密度的限值应为(1.52~9.12)×106个/L，介绍了出厂水中叶绿素a的限值0.3~0.5µg/L按此三类限值(藻毒素，总藻密度，叶绿素a)，对组合工艺(3个水厂的常规水处理工艺，3个水厂的强化常规处理工艺，3个水厂的深度处理工艺)的除藻，除藻毒素，除叶绿素a的效率进行了评价，认为水源水中藻细胞密度是出厂水藻密度是否符合限值要求的主要因素。故要加强水源防护。著者根据藻细胞尺寸及藻毒素，藻的致臭物，叶绿素a的分子量大小，提出强化絮凝沉淀，采用高分子絮凝剂流化床接触絮凝澄清池，生物接触氧化池，气浮池等工艺可有效去除藻细胞及其所含藻毒素。不采用预氯化，防止破坏藻细胞，释放藻毒素，增加消毒副产物.以叶绿素a评价净水效率测定方法上可能.存在一些问题.ExplorationontheAlgaeRemovalEffectwithCompositeWaterTreatmentProcessYueShunlin（WsterPurificationTechnologyPublishingHouseShanghai200072China》Abstract：Inthispaper，thelimitvalueofcyanobacteriacellsdensity9.1×105cells/Linthesourcewaterfordrinkinguse，recommendedbyFudanUniversitybaseduponthelimitvalueofmicrocystintoxinMC-LR1µg/Landthedrivedlimitvaluesoftotalalgaecellsdensity(1.52~9.12)×106cells/Lforthefinishedwaterwereintroduced.Withthisvalue,limitvalueofmicrocystintoxin1µg/Landofchlorophylla0.3~0.5µg/L,evaluationofthewaterpurificationeffectof9waterplantsusing3kindsofcompositewatertreatmentprocesse(conventional,enhancedconventionalandadvanced)weremade.Theresultsindicatedthatthetotalalgaecellsdensityofthesourcewateristhemainfactortodeterminewhetherthefinishedwaterisincomplainwiththeaboverequirementsornotandtheprotectionofthesourcewaterfromcontaminationmustbestrengthened.Enhancedcoagulationandsedimentation,applicationofhighmolecularpolymercoagulantaidforcontactflocculationandfloatationareeffectivemeasurestoremovealgaecellsandthustoremovealgaetoxins.Oxidants,especiallychlorineisnotrecommendedforpre-oxidationtreatmentduetoit'sablitytodestroythealgaecellsandthustoxinsreleasedandDBPsincreased.Problemsinthedeterminationofchlorophyllaexistprobablyforenaluationofthealgaeremovaleffect.湖泊，水库水富营养化导致藻类繁殖，水有霉臭，腥臭。藻毒素又是致病源。除藻，除藻毒素成为当前我国给水工作者的重要的课题之一。本文主要对组合工艺—常规组合工艺和水质深度处理工艺除藻和除藻毒素的效率进行分析和评价。1生活饮用水中藻密度的限值膝1998牙年世界卫生慌组织构(匆WHO双)播出版的镰"殃饮用水水质莲准则温"谣增补版推荐温饮用水中总帮微囊藻毒键素期MC-LR驼的安全限值陕为笨1µg氏/羊L转，属2001越年我国卫生踏部逐<<斤生活饮用水震卫生规范私>>渗，液2002池年颁布的桌<<鲜地表水环境耀质量标准垦>>(GB羽-3838踪-2002脖)藏，以及辈2005亦年建设部颁毁布的输<<秋城市供水水状质标斩准削>>陆，都采用了岁这一限值茫。暗2002宽年上海复旦籍大学公共卫血生学院鉴于箱藻细胞密度莫测定较测定仁MC-LR补为简易，腔根据多年对公藻密度与率MC-LR肌测定的结果贤回归所获得荐的两者的关拨系扣式闭，嫁提出了饮用污水源水中藻舞密度的安全舅限值，警戒局限值，危险侨限值分(1)转。纲2005孟年锄5别月诚17仪日菊卫生部组织姓的全国环境立卫生标准委异员会弯鉴定了该学悠院提出的饮奴用水水源中誉，蓝藻密度庸的限值为亚9.1×1谣0历5咏个愧/L类(2)孙并作为推荐初性国家标准迟的报批稿上炸报堪。绝这一限值对壤于评价水源耻水水质提供姻了依据，但可他们并未提争出评价生活符饮用水中总状藻密度的限碍值青。沸按照该学院筛调查资料喷(2)悲总藻密度中约蓝藻细胞占籍10%~6鼻0%.姨为此可以认写为饮用水源阁水总藻密且度川应为洞1.5×1锦0猜6诊~9.时1×10烤6聪个爸/L筛。他们在推膜导出倘9.1×1段0燃5上个身/L弃这一限值时舟，是按照常贤规水处理工宿艺，处理含乐藻绕10袖6限个阁/L局以上时，除肚藻清率为颤95%恢考虑的，故艺可推断出出脖厂水总藻密拐度的限值为祸7.6×1姑0到4解~4.55眯×10朴5眨个郑/L杨。稍藻密度与叶篮绿素某a度呈正相关，铸是无庸置疑盛的，测定叶宅绿素喝a彻就间接测定尚了藻密度秤.吨有人提出自芦来水中的叶也绿素陡a百要小于语0.1暑µ下g/L犬，但也有人令认为从0.3~0伟.5坛µ践/L辆即相当于何AOC9~挣15厕µ脂g/L居已足够严格箱(3)动。烘，后者可作夹为衡量水厂浅除藻后的另贩一个标准。妨2枝常规水处理执工艺除藻除露藻毒素醋2.1宁波煮市两水厂采码用常规处理纯工艺，用液番相色谱法测惩定藻毒素，绝结果见表1守。财(4)杜表碑1马宁波市常规悲水处理工艺绿除藻及除藻司毒素效率循水厂材时间才藻细胞假藻毒素(胞鹊内)话藻毒素(胞也外)莲原水逐10咐6式个突/L腔管网水10左6敲个常/L邻去除率久%蔑原水荐μ堂g/L逆管网水责μ边g/L两去除率矛%忽原水偏μ扑g/L朝管网水晨μ嘱g/L画去除率纹%含C怪2、4、御6、8、伍10月谢3.15锦~糊4.56帽0.06徒~灭0.14逢96.9腾~锋98.1失0.1特~夜0.57血0正~浩0.38稠33.3税~穷100幼0.14据~健0.92峰0般~虏0.12勤14.3绳~延100浪M帐2、4、忽6、8、宰10月涌3.59下~尼5.03行0.02止~庸0.08料98.4塞~长99.4堆0.10奔~纯0.44陆0栋~拌0.18笑25.0腿~丹100标0俗~镜1.48识0在~洲1.09否26.3秀~笔80.3非可见宁波市鄙原水和管网视水的藻密度扣和藻毒素都塌符合要求。用2.2.无更锡市梅梁湖齐水厂采用预绳加氯和后加冷氯常规组合塑工艺处理梅垒梁湖水,水秀处理效果见突表帜2世（5）漂表沾2阵梅梁湖水厂辫常规工艺除骡藻\除藻毒宋素效果钩(冤5福)慧时间禁项目慕原水镜原水加氯疼去除率%宜沉淀池孟去除率%醋过滤忽去除率%火出厂水加氯滤去除率%倡总去除率屿%丈藻密度10帅7服个向/L识1.7~9状.2粮23.5~拆34.6曲51.5~洒60.0圆61.7~坐90.0腹7.3~6喊5.7咏93.8~控97.5龄7月~9月惹叶绿素鼻μ都g/L动17~65仇26.2~辆41.2晚52.1~地70.0腾50.0~悬73.9待33.3~蛾>99.9骆93.8~辣>94.1妨藻毒素练μ覆g/L索0.18~枝1.85朽0.11~抢3.4谱12.9~何35.9偷22.5~辣59.4笼0~47.性7委64.7~益7.64粪由于原水藻摄密度接近风10钟8叮个竭/L丸，故梅梁湖赚水厂出厂水酬藻密度为泛0.7×1逝0洁6执/L~3.蓝2×10己6敏个套/L晋，叶绿素区a舞为佣1~4mg妨/L粉，均超过前愈述要求，两医者都须要降鞠低吩1获个数量级。勒但出厂水藻巩毒素为折0.043涝棚µ缝g/L~0陕.65萌µ纽g/L真，尚符合要妥求。语2.3翁常规出工艺原水中烟投泥除藻杂广东开平以浑大沙河水库水水为原水，刻全年策90%乘以上时间的畏浊度在掌10NTU割以下，藻密惭度在慎(1~5)青×10捕6款个估/L膀，北COD钉Mn棕一般为盏0.8~2娘.5/L顿，采用原水赢中投泥和后探常规水处理璃工艺处理，哗生产试验证旗明，原水浊排度在译3-10N郑TU吼，投加泥浆推水，使浊度流提提高到蚀15~20袄NTU计之间，絮凝修沉淀除藻率京达到8艺0%~90烂%繁，不投泥只问则为赢60%负，投泥除藻疗，在滤池运持行买30h皇后，除藻率妻仍可达到岭97%负以上，不投刷泥，滤池运荒行不足涛30h狭，除藻率仅谁为势70%寿，投泥除藻待的同时将臭络除去，但原鬼水投泥后，落细菌总数或，大肠菌及撕耗氧量略有落提喊高透。开平水厂孩原水藻密度蒜符合限值要概求，出厂水位藻密度亦符庄合要求。胡（6）惹2轧.寨4滩气浮结合砂器滤除藻惹武汉市东湖悔水厂采用气槐浮滤池工艺架除藻。原水备预加氯0.着8肃~絮1.0m影g深/找L，199债3贫~吼1995年脉生忧产实测除藻气效果如表3禁表诸3镜武汉东湖水罚厂历年除藻敌效率窝1993年叛1994年旋1995年础原水藻量姿个/L蚂气浮薄去除%裕过滤后匹去除%厚原水藻量垄个/L震气浮词去除%捎过滤后炉去除%拴原水藻量忽个/L桌气浮株去除%饭过滤后名去除%尖2355鸟×贺10牲3清67.4青83.1没19894育×裤10霜3幸68.0界81.1迈16274钓×楼10析3境66.9怕82.8堪仅斯气冰浮工艺可除奶藻平均达6冬7%，经砂药滤后又增加宋了15个百收分点，但由据于原水藻密俘度在10倚7牙个/L以上铲，过滤后总严去除率仅8窄3%。出厂圈水藻密度1恐993年为警4鼠×冲10吩5肠个/L，符风合限值要求辟，其余两年才分别为3.得8陪×烦10键6度个/L和漠2.8寸×牙10父6淋个/L，不饼符合要求。摸2.5济南帆玉清水厂将生氧化剂KM懒nO监4贯，Cl迷2肥，筑Cl烛O周2也与常规水处深理工艺结合防，进行了除石COD芦Mn玩，叶绿素a秧，及藻毒素旺的研究，结巡果见表4爪表很4迎加KM猪nO腰4躬及Cl孝2易-常规处理教各工艺试验普结果比较（净济南玉清水肺厂）露(范7蚀)号水质鉴加KMnO系4速0.5mg乡/L探加Cl粪2近1.0m坚g/L浓原水看沉后%择滤后%傲出厂%压原水供沉后%异滤后%非出厂%某COD疾Mn懂mg/L葛4.86霜4.52自7胸3.58露26.3乡3.42多29.6昨4.82距4.62稼4.2陈4.31毛10.6羊4.01蚁16.8样叶绿素a我µ泉g/L抄23.8蓝15.3教35.7颂5.截8375跟.5盼~丙0虏~某100那20.8迈20.8它0剂7.86饶2.5遭~高0砌~皇100料总藻毒素速µ日g/L梳1.0裂0.75坟25.0辨0.45零55.0污0.35侮65缓1.1胳0.68逢38.2氧0.58矛47.3.判0.49匠55.5互从表4可见昏，加KMn狡O盖4陆工艺较Cl势2租为好，原水哈叶绿素为2矮0.8-2恢3.8愿µ促g/L，总京藻毒素为1逆.0-1.窝1肥µ放g/L，藻蔑污染已达到芬一定程度，旺经KMnO暖4吧或Cl嗽2不强化常规后艺，藻毒素均台低于1蒜µ摇g/L，但剥叶绿素a即去除似有疑控问，是测定遵问题？还是站叶绿素a被检氧化？需进咱一步研究。厘COD疾M顷n理都大于3m条g/L，超释标。泉表之5洁二氧化崭氯强化常规诚工艺（济南易玉清水厂）准(7)落水质盐常规兼ClO浓2洲+常规碍柔叶绿素a艇µ秆g/L猴堂%访EMC说µ尸g/L幅资%桐叶绿素a繁µ栽g/L籍抗%病EMC鞋µ烤g/L仍失%行原水艳9.8寒抖-往0.46剃赢-解9.8停加-俩0.46金揭-赛反应后店3.4警禾65惠0.26公询43滑0.3受勤97粮0.15凶兄67敌沉淀后师10.1初蚕-3像0.25禽哈46析1.0咽哥90所0.12伶想74完过滤后叮4.4逆筒55羽0.28董考39助N颤D虽心~盒100献0.11瓣谁76改常规加Cl霉O倦2吩显然比单纯撤常规工艺为琴好，从叶绿今素a来评价背，过滤后的爷水只有Cl财O肾2雀+常规低于酬0.3食µ呢g/L。医叶绿素a存孝在于藻体中浊，沉淀后，将或氧化剂后弟，藻细胞仍等有大量存在测与前面一样县，加氧化剂汤C宗lO吸2公叶绿素a即尖检不出。侦潍坊村水厂雷采用气浮-纤粉末活性炭剩强化处理，壤结果见表6况表6当气浮-粉末驴活性炭(气胳浮后混凝前州加)-常规抓处理(潍坊饿眉村水厂)鼠(舟7丧)仪工艺森浊度胀NTU谜色度度度酿COD乎Mn堡mg/L筐%恭叶绿素a香µ撑g/L泻%寇藻毒素树µ缠g/L存EMC协%弹IMC升%苦TMC薪%改水原水银13.3妨158肌6.3谦-叨25.7姨-漠0.26迟-痛2.2答-俩2.46厅-副气浮后聪9.5礼109汽6.0淋4.8工5.1供80.2侵0.23唯11.5蛇0.4道81圈.8桌0.63筋74.4脱粉末炭后楼5.7记68励5.4脆14.3绪1.1遥95.7陷0.26骂0陶0.3甚86.3凯0.56嗽77.2领沉淀后哀3.7堵18刑3.9较38.1绳0泽~残100帽0.16鱼0.1元95.4肤0.26寇懂砂滤后倡2.9遗20映3.1干50.8踪0昆~夸100珍0.17昂34.6汗0.2殖91.9灰0.37翅85鹿消毒后赤2.9迎0古2.6悄58.7山0败100访0.08系69.2矛0.1番95.4时0.09圈96.3炊常规滑-锹-偿3.78富40摸9.25跳64弊-此-弱1.03捷58痛此工艺似较估加KMnO装4发或预Cl绝2秆为好，CO抄D枝Mn归，叶绿素a超，TMC都伶及格，单纯辈常规三者都恼不及格。江从常规水处莫理工艺几例营可见脉（1）宁波怜，开平水原逼水藻密度为冶-10跳6目个/L结，一般常规豆水处理盼可使出水藻遮密度符合前日述出厂水限御值要求，贫（2）梅梁崇湖及东湖水凝原水藻密度币在1剧×彼10毙7贩-1牙×方10访8述个/L之间申，气浮+过误滤和一般常窑规处理，出凉厂水超过城限值葵1个数量级滨，梅梁湖出毕水的叶绿素琴a浓度为1告.02-3秋.9条µ乱g/L，也鸟需要再降低暗1个数量级棕，即水处理篇工艺普要加强。裙（3灿）从三例强户化常规肺水处理工艺予来看，于原足水叶绿素a糖较低时（9轮.8虚µ纱g/L），处常规处理出糊水为4.4搅µ堪g/L，不嗽合格，而用顿预加ClO弦2化，出水即不溪检出，而当轧原水叶绿素燃a为23.登8和25.况7雾µ植g/L时，启预加KMn找O姑4复或Cl字2虑，滤后叶绿跑素a都大于标0.5坟µ挪g/L，只她是由于后加抬氯出厂时降拌为0遭µ量g/L（未萝检出），但巨总藻毒素滤廉后水却都小户于1豪µ另g/L询。捉采用气浮，优粉末活性炭橡+常规处理其，滤后水叶晓绿素a即不恼检出，总藻悬毒素也低于弊1宏µ贴g/L。粗3吩深度处理工盛艺阿济南玉清水场厂采用气浮咐，砂滤，臭馅氧活性炭处栋理含藻水的邪结果见表工7排表7床济南玉清水麻厂气浮-O溜3跪-BAC含廉藻水现场及笑装置各工序勿试验结果（父济南南郊水葛厂）幻（7）嘴工艺素UV恒254炸cm注-1腥叶牧河%难COD苦Mn贩mg/L总扁%拖叶绿素a陕µ菠g/L质股%篮EMC醋µ解g/L绵辞%老气浮前本0.034毙驼-坝2.90竟纳-哨1.2洽顾-践0.250洒授-晃气浮后馒0.033召叠3誓2.76问距4.8府0.79忧脚34钩0.09废昨6.4映砂滤后眯0.033移芹3羞4.16坛确-瘦0.31判秩74.2务0.101惩5哪9.6号O边3紫出水描0.003稳久91.2散2.36配2雁1.1今0.30驴棚75冲--莫活性炭后湖0.003却辩91.2屑0.70寺9牛5.9穗0.04你御97哄-策普~置100底水质较好与杏玉清，眉村熟两水厂工艺拼无可比性，曲由于原水水钥质较好，C沈OD盛Mn钥，叶绿素a拼，都合格。灿表长8任北京第九猴水厂除藻效序率(年平均万值)翻(8筑)毁1994年米1995年规原水藻量嘴个/L胸澄清池尼除藻%铁煤砂滤鱼池滤后除景藻%阅活性炭疗滤池滤后竖除藻%暑原水藻量铅个/L漠澄清池副除藻%赵煤砂滤单池滤后除悔藻%秤活性炭脑滤池滤后读除藻%帜3153煎×草10股3因88.07库89.53烂96.38奶2154衣×观10共3形-粱-沫91.97拥出水藻密度哪分别为7.米14肾×贩10即5浸个/L和1洁.79内×请10烘5泄个/L，符军合限值要求轨。仁瑞士苏黎世骑Lengg财水厂除藻工任艺及效率见小表9。棉表员9障Lengg触水厂198变4,198判6,198纵8三年平均浙除藻率银（9）程原水含藻树密度端预氯化，微掉絮凝双层宅滤池过滤后栽除藻率%顽加O院3晋，GAC滤闭池过滤后拦除藻率%颗慢滤池过滤玉后除藻率耗%妈2553肌×胃10祖3窗55.1坊86.0喇91.0言3年出厂水生藻密度平均轿值为2.3债×溉10痒5雄个/L，符提合限值要求仁。随从三例深度诸水处理工艺腔可见跌:痛（1）饿玉清水厂由拌于水源水质寺较好，叶绿刊素a仅为1太.2谦µ瞧g/L，活矩性炭滤后只境有0.04仓µ秧g/L，总电藻毒素未测疏，估计应为曾合格的。街（2）北京影及苏黎世水佩原水藻密度漆为2南×稠10酷6脱-4碗×转10倘6哲之间，符合洁水原水藻毒债素限值液。北京惑和苏黎世出弹厂谜水基本上符么合藻密度限障值。朝4观.砌讨论和结论遣4扒.1仍从前面介绍身可知，原水决中藻细胞密塔度符合限值懒要求时，经狮过常规处理秧或深度处理脚，出水藻细粒胞密度及藻尽毒素都符合践限值要求，隐故保护水源攀是首要任务谣。扔4维.介2盛处理含藻水攀的任务是去食除水中的下现列物质抄夕猎藻细胞尺寸耀大，可以通聪过絮凝沉淀光去除。文献惑（10检）证明加有因高分子助凝罢剂的流化床骡接触絮凝可修有好的督除藻除藻毒泼素俯效率，生物族接触氧化池稼亦可有筹高的除藻愤除藻上毒素絮效雄率（目前已建有定型设备撤高效澄清池犬Densa绵de摧（11）杜和ACTI晨FLC凯（12筛，季）混强化混凝场气浮，可除捉藻40-9靠0%，有资表10返含藻水中与旧藻有关的物酬质篇分子量抬尺寸大小展适宜处理工蓄艺赴藻细胞鸟-船~偷1胶µ励m科~啦20根µ昂m响易于在混凝赴沉淀,过滤斤中去除煌藻毒素MC锄RR川C欲49荷H熟75明N兄13牛O其12图1038.撇21颠其分子大小宜最易被孔径痒2-50n轿m容积大的铁活性炭吸附域(2)邪易于被活性独炭吸附,或抬被氧化剂破来坏故MCYR挥C弹54慕H拌72妹N畅8望O远12育1045.休19率MCLR仪C廉49薯H蛾74芳N情10毅O糠12仙995.1笛7坑致臭物ge挖osmin际C慈12旁H简22木O惕182薪属于A大小奴但存在于藻赔体内拴随藻细胞一课道去除扛2-MIB扇C效11膀H脱20灵O潜168绘叶绿素a谷C令32兴H擦30爹CN倾4谱MgCOO熟CH宿3宣893。苗亮绳COO岭C居20诞H贯39女大体与藻毒掉素同桶随藻细胞一胡道除去伤料证明若再丧经过砂滤可苦进一步提高喝除藻率，在延除藻工艺中槐应列为首选繁。藻毒素及悔致臭物及叶叛绿素分子量掌在1000刊或以下，在骗混凝测定中陈或预氧化中西，可去除一互小部分，余胃量要在后续单处理的后氧合化或砂滤，毕活性炭过滤雷中被氧化或晌吸附得以除杀去一部分束。伯4绑.3第不采用能破桶坏藻细胞释死放藻毒素足（15）臭且又生成卤汗代烃消毒副扮产物的预氯屯化工艺，高策锰酸钾，二趋氧化氯预氧垫化，生物接乞触预氧化，攻在一定条件违下亦可选用降，它们对去邮除胞外藻毒乱素有效。钻4屡.4傍有关藻类的矩水质标准中岭藻密度及叶根绿素a目前战只是推荐性污的，因为两嘱者测定都比梨较方便，便倍于日常生产态使用，藻密口度的标准是数根据它与藻刻毒素的相关尽式推导的，殖现在看来要这求较高，而景较安全，可见以根据水臭源稍水对照此标错准选用合适兼的水处理工素艺，所需基冷建及运行费速用见表11瑞表11泼四工艺所需慎费用尚水处理工艺趁基建费元/沃m3.d阀运行费元/顶m3岁ClO膊2翁强化化10告0.15炸KMnO梁4孤强化混凝械10我0.004已气浮-过滤谷-臭氧-活由性炭誓260浸0.18-发0.21孩气浮-粉末绣活性炭-常洋规处理旷70叶0.1忧4傍.5游叶绿素a存扎在于藻体内钞与藻密度应兼有较好的相薯关关系，殊叶绿素a的净测定较藻密袄度为简单，眠故生产上可著以测定前者锡来控制生产惊，但叶绿素世a在测定上呈存在一定需挺要研究的问后题。震4欧.6边有资料报道撑沉淀池积泥舰区积泥中含悠藻，死亡后买回释放藻毒冈素，故宜勤善排泥，排泥轧水浓缩池的榴上清亏液紫不宜回流到例水厂进水设蛋备再利用，壁应在藻细胞奖都消失后（溪8天后）方笔可使用。懒生物接触氧牵化的填料上跪，含有藻细演胞被截留，顺滤池滤料原上同样有藻绕细胞截留，合截留的藻细开胞在其消亡浸过程中会释场放藻毒素，吓成为胞外藻苦毒素。参考文献暗[尽1狮]插.施玮，蒋秩颂辉德朱惠刚惭饮用水源中状藻类限值研零究教[闯J枝]独净水技术2没000年特拢刊p15-不19答[2]科复旦大学公呆共卫生学院缸环境卫生教吐研室钥[键饮用水源水验中蓝藻细胞例密度限值雪]垄编制说明富[3]返G.跌Os旬Kam恰and包etal厦“Eu盾troph还icati岂onan敏ddev败elopm涌ento吧falg仍aein伤safa夜cewa六ter”-央athr宵eatf馒orth敌efut皮ure线国际供水协签会第20届千年会论文集粥SPECI氧ALSU仁B书JECT评ss.辜8-1-8阶-10丘[材4拾]纳张晴浩，任追基成，朱惠赚刚等原大水中藻毒素锹污染的探讨探中国给激水排水20禾00.18钞（4），