2023年《中国小说欣赏》 说课(人教版高二必修三)整理

千里之行，始于足下。让知识带有温度。第第2页/共2页精品文档推荐2023年《中国小说欣赏》说课(人教版高二必修三)整理“中国小说观赏”作为选修课，在内容和形式上，都与我们在学校、高中阶段的中国小说学习有很大的不同。只有深刻理解了这个不同，我们才能把握本门课的性质、特点，设计新的教学模式和方法，才能将选修与必修两类课程连接起来。

-、教材的主要特征

（一）阅读为主

这是本门课的主要特点，包含多重要素。

1.重视阅读。

阅读是上好、学好本门课的基础。阅读是源，没有阅读，本门课就是无源之水。既然名为“小说观赏”，那么观赏的客体对象就是小说，作为观赏主体的读者，就要尽最大可能地熟识、把握客体对象，也就是要依据教学目标，多多阅读。观赏需要深化、拓展，没有肯定量的阅读，就谈不上观赏。

2.建构情感态度价值观维度。

让同学从阅读中了解我国优秀的传统文化和吸取人生有益的教导。

3.培育同学阅读爱好。

现在同学的阅读状况令人担忧，课业繁重，没有时间读书；电子嬉戏、非文字的漫画等的吸引，也使同学远离阅读活动。长此下去，阅读不仅在时间上成了空白，在意识与爱好上也成了空白。选修本门课，不仅在于让同学了解中国小说，让同学修到肯定的学分，更重要的是培育同学良好的阅读习惯和乐观的阅读意识。让他们读书、爱读书、读好书，这也是本门课的责任所在。

简洁学习网最新讲座：

王大绩讲现代文阅读王大绩讲高考作文王大绩讲语段压缩

王大绩讲文言文阅读王大绩讲诗歌鉴赏王大绩讲句式仿用

4.强调阅读快感。

一味强调阅读，并不是本门课的宗旨和方法，我们要让同学在精神的愉悦中进行阅读，让他们在阅读中收获欢乐。牛不喝水强按头是不行的，电子嬉戏、漫画等，虽然老师家长百般禁止，可是同学仍不屈不挠、乐此不疲地沉醉其中，关键就是有快感。怎样使同学在小说阅读中体会到快感，体会到精神的享受，不仅靠教材，也要靠老师的引导。

5.注意详细阅读。

本门课可以说因文解义，本身没有系统的学问体系和框架。无论是单元说明，还是“赏析”“思索”“链接”，都指向详细作品的解读。本门课最大的目标，是关心同学更好地观赏中国小说，而不是给他们一个小说史的概念，或是一个小说理论的阐释。我们反复强调这一点，也盼望老师在教学中，理解和把握这一特点，和教材达到肯定程度的默契。

6.与必修阅读的区分。

本门课虽然有选文，但是不同于必修课中的精读。阅读的目的，不是为了把握某种学问，而是引导同学开阔视野，鼓舞他们全方位、大容量地阅读。当然，这里所说的“开阔视野”，是需要契合同学的阅读趣味的，是要他们在阅读中体会到欢乐的，而不是以某种既定的模式或目标，限制甚至强迫同学进行某类的阅读活动。限制性甚至强制性的阅读，是有悖本门课的宗旨和特点的。

7.目标是有创意地阅读。

首先要让同学在阅读中有收获，有自己的见解，敬重同学的共性化阅读及其阅读成果，并且加以鼓舞，当然肯定的引导也是必要的，情感态度价值观的维度也是要赐予重视和体现的。其次是让同学能够使自己的阅读上一个新的台阶，这是指量和质两方面。当然，依据同学实际状况，可能达不到量的目标，那就多在质上下功夫。

（二）大致了解

本门课重在阅读，重在培育同学阅读的意识，重在让同学在阅读中体会精神的欢乐，这打算了它不是某类严密体系的集大成者，也不是某种认知规律或学问总结的载体，它是一个自由的、散漫的结构或曰范围，让同学在其中大致了解中国小说。因此，本门课的框架（假如非要说“框架”的话），有以下几个特点。

1.归纳。

说“框架”，并不符合本门课的宗旨。框架是人为的一种构建。作为读物的小说，本身就有很强的趣味性，不待老师讲授，同学都可自行阅读。非要给一个“框架”，既限制了教材，也束缚了老师与同学。因此，本门课对所谓“框架”的理解，就是如何把同学（包括老师）在以往的课内学习和课外阅读中所获得的不同程度的感受稍稍归拢，形成某种比较系统的印象。其意义在于，对于许多同学来说，中学毕业后，很可能就此告辞语文课程，或走上社会，或转而专攻理工医农等特地学科。在此之前，了解一下中国小说的大致特征以及进展脉络，以备日后自修之用，不无好处。因此，本门课只是对中国小说已经发生的现象或曰存在进行某种形式的归纳。老师在教学时，不必像必修课那样，追求某种严密的体系。

2.类型。

既然是对中国小说存在的归纳，就需要有某种形式上的分类。这样的分类可以是历时的，也可以是共时的。前者呈现史的形态，如按时期划分；而后者呈现主题、流派和类型的形态。本门课不追求体系的严密，因此在历时与共时之间不做严格的取舍。根据宽泛的题材或主题类型进行划分，建构教材的结构。严格说起来，本教材的类型定义是“漏洞百出”的，所以说“宽泛”，为的是避开定义上无谓的争辩，由于本门课的宗旨，在于让同学大致了解中国小说，引导他们阅读中国小说，其他都是次要的。

所以，我们前四个单元的主题为历史与英雄（历史小说和英雄小说）、谈神说鬼寄幽怀（神怪小说）、人情与世态（社会世俗小说）、从士林到官场（学问分子与官僚小说），虽然呈现的仅是中国古代小说，似乎是历时的，但并不是说，中国现当代就没有此类型的小说，如刘震云的“官人”小说系列，就和“从士林到官场”中所言及的官僚小说有血缘关系。反之，我们后五个单元都是现当代小说，但并不等于说，此种主题类型不存在于古代小说中。

“宽泛”的、“漏洞百出”的这样一个主题或题材类型的划分，对本门课的宗旨及其详细实现是适合的，是符合“课情”的，因此，不必探讨这样划分的肯定合理性和严密性了。

3.并不是史。

九个单元的内容，虽然前古后今，但并不是纵向的排列，并没有时间的挨次。这一点要留意，不要为头一眼的印象所蒙蔽。对此，有以下几点说明。

①本书目的是让同学了解中国小说的“大致模样”，不是“中国小说简史”。虽然前古后今，但并不是小说历史进展的真正形态。所以当代的《长恨歌》在第六单元，而现代的《半夜》在第八单元。

②虽然单元说明表现此类型小说进展的脉络，但只是模糊呈现，并不做为历史线索要求同学把握。更多的是为同学阅读便利，为激发他们的阅读爱好而设计的。

③经典性与可读性的平衡，始终是本门课考虑的首要因素。因此，就类型来讲，教材主要供应最能代表此类型的小说，而不是看它在小说进展史上所起的作用。像《世说新语》、唐传奇等我们都没有选入。

4.不是为了对比。

①每个单元选两篇小说，并不是为了横向的对比。

②这两篇小说，其实是“宽泛”的类型划分中的“子类型”，当然，这也是一个不严密的说法。我们更看重的是它的经典性。比如第五单元中的《家》和《白鹿原》，虽然同是讲家族历史，但是我们在教学中，更多的是关注其文体本身，关注对小说的阅读，而不是它们的可比性。当然，做进一步的探讨，可以运用对比的方法，并不否定。如第六单元《呼兰河传》和《长恨歌》，更是特色各异，还是多在文本的解读上下功夫，更能引起同学的阅读爱好。对比的题目或许较大较重，只能作为某种深层次的尝试。

5.有学问，但不讲体系。

我们在学校和高中阶段，已学过不少小说，也了解了小说主题、三要素等基本学问。必修课中有关小说的学问，可以说是成体系的。但这不等于说，在本门课中，我们就要沿袭必修的学问体系。在详细的内容中，教材包含了以前的相关学问，更多的是为了教学的便利，而不是刻意建构体系。所以，在教学时，还是要以阅读为主，学问只是渗透其中。作为同学阅读小说已有的积累与储备，直接运用于阅读中即可。如《三国演义》中对曹操的人物刻画，可以运用以前学过的相关学问进行赏析，但重点不是系统地学问学习。在教学中，运用已有的学问观赏曹操这个人物，而不是利用曹操这个人物学习赏析人物的学问。

6.以点带面。

每个单元，我们只选取了两部小说，在此类型小说中，它们是经典的。但并不等于说，除此之外的小说不值得我们去阅读、去赏析。盼望老师在教学时，以点带面，以这两部小说的阅读，带动对此类型的小说的了解，引导同学进一步阅读此类小说，进一步探讨此类小说。如乡土小说，我们可以阅读鲁迅为代表的现代乡土小说，也可以阅读当代作家共性迥异的乡土小说如刘绍棠的小说等。还可以视野放宽些，比如莫言以家乡山东高密为题材的小说，也可以归到乡土小说的行列。这样的阅读面就宽泛得多了。

7.连接。

作为选修课，本书要与现行的高中语文课本相连接。

①同学无论是在课本和课外读本中，还是在自由阅读中，已经读过不少中国小说。选修本门课，除了本教材所选的小说外，也要把已有的阅读积累纳入“中国小说”的整体“框架”下，仔细阅读、品尝、思索这些作品。

②同学在学校和高中已经学习过很多小说，其中许多是名家名篇，因此本门课不再重复过去学过的内容，尽量给同学全新的内容，以便调动和激发他们的阅读乐观性。如鲁迅的小说非常精彩，可语文课本多有选录，这里就不再选了，但是并不等于说，在阅读扩展中也不选择鲁迅的小说。

③选文基本上是长篇小说的片段。在学校、高中的语文课本和自读课本中，也有过这些长篇小说的片段，如《三国演义》《水浒传》《家》《呼兰河传》等。这些教学资源和阅读阅历不要铺张，应当乐观利用、沟通、连接起来。

④学过的学校、高中语文课本中的小说，短篇小说居多，即使是中长篇小说节选，在内容上基本可以单独成故事。这样有利于学问体系的建构和教学。而本教材，基本上是中长篇节选，而且故事、人物往往要靠全书的背景来支撑，才能更好地理解，如《长恨歌》中那些闲适的人们，必需补充时代背景，才能让同学明白人物生活的实质；而《红旗谱》所选的片段只是小说的开头，如火如荼的社会生活画卷才刚刚揭开一角。这样的支配更多的是为了阅读的需要，而不是学问体系的建构。选修课和必修课的内涵是有区分的，但也是有联系和连接的，没有必修课的学问体系的建构，也就没有选修阅读活动的基础。

二、使用说明

（一）关于学问背景

1.本教材不讲授小说理论，也不印证在学校和高中学到的小说学问；对于类型划分的理论依据也不涉及。

2.不反对老师结合小说学问进行小说观赏教学；相对于本门课，相对于这一阶段同学的理解力量，小说学问并不限于传统的小说理论如主题及小说三要素等，应当引进现代小说理论。现代小说理论不仅有创见，即使对传统小说理论也有新的进展。对于老师来说，要在小说理论方面更新学问积累，提高观赏水平，可以参阅人民教育出版社中学语文室组编的《语文老师进展丛书小说观赏》。

（二）关于单元说明

单元说明包含两方面内容：

1.这一类型小说的特点；

2.这一类型小说的进展脉络。

教学时，也要以这两点为中心，引导同学阅读，拓展同学的视野。

（三）关于课文说明

介绍小说的主旨和形式特点。对小说主旨的理解，可能与我们以前所见的理解不同，如《西游记》“修心”之说。所谓“一千个读者有一千个哈姆雷特”。教材的解读，由于篇幅所限，可能解说不很详尽，老师可以依据教材的解读，查找资料，补充之；也可以依据自己的解读进行教学。当然，教材给了老师解读的自由与空间，也需要老师同样给同学解读的自由与空间。

（四）关于“赏析”

1.“赏析”重在分析选文中的人物、情节或叙述方法，如《儒林外史》中的匡超人形象，如《小二黑结婚》中的故事情节；或短篇小说的主题，如《香玉》《玉六郎》。

2.“赏析”仅仅对选文而言，只是切入小说的一个特定的角度。要引导同学阅读全书，深化拓展，还需要结合单元说明的大背景介绍。

3.“赏析”文字比较简略，只是就某一个方面生发，老师可以补充、扩展、深化，鼓舞同学自己研讨。

（五）关于“思索”

1.“思索”是对选文的分析研读。

2.“思索”不仅立足于选文，还要放眼全书。

3.要连接高中必修教材，运用已经积累的相关学问，着重对人物、情节和语言进行分析。

（六）关于“扩展”

1.共有三次“扩展”，所谓“扩展”，其实质是阅读综合性活动。

2.综合性学习在学校和高中都进行过多次，其理念、性质和活动方式大家都比较熟识。这里强调的是，这是围绕小说阅读进行的综合性学习，由小说的阅读生发、扩展而来的。如第一单元“历史与英雄”后的“扩展”，以小说阅读为基础，由三国英雄、梁山英雄引入，鼓舞同学“为英雄演绎一个更好的版本”，是阅读的深化与绵延；又如第五单元的“家庭的记忆”后的“扩展”，虽然是由对家族的“听”“访”“叙”等实践活动进行，但是最终转到“完成了这些实践，再回来阅读有关家族的小说”上来，落实到“你是不是有一种全新的感觉和理解呢？”这一终极目标上来。

（七）关于延长与拓展

1.延长阅读。

①教材因篇幅所限，除两篇短篇小说外，基本是中长篇的节选，要鼓舞同学在课本的基础上，阅读全书，以便全面、完整地理