布吉镇李朗水厂建设工程可行性研究报告

布吉镇李朗水厂建设工程可行性研究报告概述-PAGE119-布吉镇李朗水厂建设工程可行性研究报告

目录TOC\o"1-3"\h\u1.项目概况 41.1项目区位 41.2项目周边配套 41.3项目规划指标 41.4项目建设背景 41.5市场分析及预测 42.项目定位 62.1SWOT分析 62.2客户定位 72.3项目产品定位 72.4项目价格定位 73.技术方案 93.1设计原则 93.2设计思路 93.3户型选择 103.4规划设计及指标 104.项目实施进度 114.1开发进度计划 115.投资估算 126.项目财务评估 216.1资金流动计划 216.2投资收益率 216.3财务净现值 216.4财务内部收益率 226.5投资回收期 226.6财务分析总结 227.风险分析 233.7.1敏感性分析 237.2盈亏平衡分析 237.3定性分析 247.4风险控制 258.环境影响分析 268.1环境影响因素 268.2施工期的环境影响 268.3环境影响的控制措施 269.结论与建议 279.1结论 279.2建议 27附图 281.概述1.1.项目背景及项目基本情况1.1.1.项目背景深圳市布吉镇地处深圳市龙岗区西南部，东与横岗接壤，南与深圳特区仅隔一条特区管理线，西邻宝安区龙华镇、观澜镇，北与平湖镇毗邻。距深圳市中心区仅6公里，香港新界8公里，交通便利，地理位置得天独厚。随着深圳市改革开放的不断进步，布吉镇各领域的事业得到飞速发展。布吉镇作为深圳市一大镇,其工业等各项事业的迅速发展，为深圳市带来巨大的社会效益和经济效。随着布吉镇工业城市化的发展，大规模房地产开发，伴随大量人口的进入，其生活用水量和工业用水量势必迅速增长。据预测，到2010年，布吉镇最高日需水量达36.0万m3/d，而现状布吉镇总的供水能力仅27.0万m3/d左右，巨大的供需缺口，使解决布吉镇现状供水问题成为当务之急。就目前布吉镇建有的水厂来看，主要是村级小水厂，规模多为0.1～2万m3/d，并且多以沙湾河或山塘小型水库为水源，这些村级小水厂的水质、水量及供水保证率都非常低，甚至其扩建的余地不大。而现在正在动工兴建的深圳市龙口-茜坑供水工程及正处于可行性研究设计阶段的深圳市北线引水工程，无疑为解决布吉镇的供水问题提供可靠的水源。在这种情况下，深圳市金潮海投资发展有限公司委托我院进行布吉镇李朗水厂建设工程的可行性研究工作。接到委托后我院组织成立了项目工作组，进行收集资料，多次踏勘现场实地考察，并与市水务局、布吉镇政府、规划国土局龙岗分局、龙岗区水务局等单位有关领导和技术人员进行沟通，完成了本工程的可行性研究编制工作。在编制过程中，得到了市水务局、布吉镇政府、规划国土局龙岗分局、龙岗区水务局、市政工程西南设计研究院等单位的大力支持我配合，在此致以诚挚的感谢！1.1.2.项目的基本情况1.1.2.1.项目名称：深圳市布吉镇李朗水厂建设工程1.1.2.2.项目地点：深圳市龙岗区布吉镇1.1.2.3.建设单位：深圳市金潮海投资发展有限公司1.1.2.4.项目内容：调查分析布吉镇的现状供水情况，结合有关规划对布吉镇近远期的需水量进行预测，并结合深圳市供水水源总体布局，确定李朗水厂的近远期模；调查分析布吉镇现状供水水源，并结合深圳市近远期供水水源规划，确定稳定可靠的源水取水方案；并根据源水水质及净水水质要求选择净水处理工艺和对净水厂进行设计。2项目建设的必要性1.2.1项目建设的意义※建设李朗水厂是布吉镇社会经济发展的需要布吉镇社会经济发展迅速，人口及工业产值均呈现较快增长，用水紧张的矛盾将日益突出;按照布吉镇供水规划，就布吉镇目前的供水现状，将出现水量供需失衡，这将影响到布吉镇的正常生产及生活，建设李朗水厂可以使这一供需矛盾得到有效缓解。※建设李朗水厂可以改善布吉镇供水总体布局不合理的状况从目前的供水厂布局来看，除村级水厂外，新建水厂主要集中在布吉镇东区，沿深圳水库一带，按照供水规划也主要把供水厂建于布吉镇东区，而要将净化水供至布吉镇地势相对较高的北区（包括上、下李朗）时，一方面输水距离长，另一方面尚需要加设中途提升泵站，造成投资及运行费用的增加，供水既不安全，也不经济。若想改变这一布局，最合理的方案就是结合北线引水工程（龙口—茜坑段）的建设，在布吉镇北区地势较高的李朗片区兴建1座净水厂，一方面可以解决上、下李朗村、大芬村、丹竹头片区部分用水短缺的矛盾，另一方面又可避免目前布吉镇供水厂主要集中在东区的弊端，改变过分依赖单一水源及长距离转输净化水的不合理供水布局。※实施本项目有利于提高布吉镇北区的投资环境目前布吉镇北区招商引资的工作逐步开展，并取得了较好成绩。但是随着区内工业企业的增加，用水量也将增加，这就使原本存在的用水短缺的矛盾显得更加尖锐，将直接影响到招商引资的顺利开展。尽快建设李朗水厂不仅可以改善布吉镇北区的用水紧张局面，还可以在很大程度上改善该片区的综合投资环境。综上所述，李朗水厂的建设可以从根本上解决上、下李朗村、大芬、丹竹头、甘坑及等片区的供水短缺问题，具有重大的经济效益和社会效益，从目前的布吉镇社会经济发展状况及用水供需矛盾的情况来看，李朗水厂建设已经迫在眉睫，必须尽快使其建成投产。1．3项目建设的目的、任务及建设条件1.3.1.项目建设的任务本次工程的任务是建设李朗水厂及相关取水工程，以解决布吉镇，尤其是布吉镇北部区域及坂雪岗部分地区供水紧张的矛盾，改善布吉镇供水总体布局不合理的状况。1.3.2.项目建设条件非常成熟随着龙茜原水工程的投入建设，深圳北部增加一条与东部供水干线平行的原水供水干线。龙茜原水工程主要是从龙口泵站引取东深供水，经管道输水至茜坑水库。而正在处于可研设计阶段的深圳市北线引水工程将要建设，也无疑为李朗水厂的兴建提供了可靠的良机。李朗水厂规划厂址位于平南铁路南端的上李朗村，虽然离城市主干道较远，但距离北线工程干线和龙茜原水干线较近，只有不到2公里的距离，并且已有成形的施工道路直接通向拟选厂址，其不远处即是黄牛湖水库，因此施工条件较好，交通、用水、用电等设施均较为方便。综上所述，李朗水厂的建设条件已经非常成熟。1.4.编制原则1．符合国家、地方的法律、法规与标准；2．依据城市总体规划及有关供水规划的原则，结合区域供水现状，合理选择水量预测方法及用水量指标，准确预测区域需水量，确定合理的近远期供水规模；充分利用和发挥现有供水能力，以节约工程投资。3．调查水源的特征及水质状况，充分考虑其检修等方面的因素，采取相应的取水工程措施，保证水厂近远期源水取水的安全合理性和供水保证率。4．结合深圳市的供水水质现状及发展目标，针对源水水质及出水水质要求，采用目前国内外成熟的净水工艺及净水工程技术，做到技术可靠、经济、合理。5．尽量采用新材料、新设备、新结构，力争降低工程造价，节省工程投资。6．采用先进的节能技术，采取节能设备，降低水厂单位水量能耗和生产成本；7．采用利用现代化计算机及网络技术，实现管理科学化，提高水厂自动化控制水平；8．对反冲洗水进行回收，节约水资源，保护环境。1.5.编制依据及基础资料1.5.1.编制依据及资料（1）《李朗水厂工程项目建议书编制委托书》（2004.3）（2）《李朗水厂工程项目可行性研究委托书》（2004.3）（3）《深圳市供水水源修编规划报告》（2003.12）（4）《深圳市供水水源修编规划报告图册》（2003.12）（5）《深圳市龙岗区布吉镇详规》（6）《深圳市村镇供水2010年发展规划》（2000，参见布吉镇详规）（7）《深圳市卫星新城发展规划》（8）《深圳市城市总体供水系统布局规划(2002～2010)》（1998.12）（9）《深圳市东部供水水源工程初设报告》（10）《深圳市龙口—茜坑供水工程》设计成果（11）《深圳市节约用水2010年规划》（1999.4）1.5.2.主要法规、规范及标准《室外给水设计规范》（GBJ14-87,1997年版）《给水排水设计手册》《生活饮用水卫生标准》（GB5749-85）《给水排水制图标准》（GB/T50106-2001）《给水排水设计基本术语标准》（GBJ125-89）《总图制图标准》（GB/T50103-2001）《建筑给水排水设计规范》（GBJ15-88）《室外排水设计规范》（GBJ14-87,1997年版）《给水排水管道工程施工及验收规范》（GB50268-97）《建筑设计防火规范》（GBJ16-87）1.6.编制范围及年限编制范围：本可行性研究的主要范围为深圳市布吉镇李朗水厂的水源取水工程、净水工程及与之相关问题。研究年限：根据《深圳市城市总体供水系统布局规划(2002～2010)》，并结合布吉镇的建设及发展，本可行性研究的年限定为2004-2010年。其中近期年限为2005年，远期年限为2010年。深圳市布吉镇李朗水厂建设工程可行性研究报告城市概况2.城市概况2.1.布吉镇自然条件2.1.1.地理位置龙岗区位于深圳市北部，东临惠州淡澳开发区，南连深圳经济特区，西接宝安区，北靠东莞、惠州。龙岗区全区总面积940.9km2，占深圳市总面积的46.5%。布吉镇地处深圳市龙岗区西南部，东与横岗接壤，南与深圳特区仅隔一条特区管理线，西邻宝安区龙华镇、观澜镇，北与平湖镇毗邻。距深圳市中心区仅6公里，香港新界8公里，有着独特的地理位置优势。2.1.2.地形地貌布吉镇地势西北高、东南低。地貌类型分为丘陵、台地、阶地和平原四大类，以丘陵为主，面积约50平方公里，主要是海拔100多米的平缓低丘陵，低丘陵地面组成物质为薄层红壤型风化壳，厚度为7～10m（花岗岩）或3m（变质岩）。台地主要分布在沙湾河的谷地，是红土风化壳所发育的地貌类型，其风化壳厚度30～48m，由上向下，全风化层厚度16～20m，半风化层厚度4～16m，微风化层厚度4～12m。阶地包括冲积阶地和洪积阶地两种，冲积阶地上部为红土，下部由粘土质组成；洪积阶地有两段，由砂砾组成，坡度4°～6°。平原为冲积平原，高度多为20～58m，组成物质多为粉砂土或粘土质砂。2.1.3.气候本地区属亚热带海洋季风气候，全年气温高，湿度大，雨量充沛，但年际变化较大。主要气候特征如下：多年平均气温：22.4℃极端最高气温：36.6℃极端最低气温：1.4℃多年平均降雨量：1900mm最高日降雨量：338.5mm平均相对湿度：79%常年主导风向：东南风（ES）2.1.4.水文境内主要河流为属于深圳河水系的布吉河和沙湾河。布吉河为雨源型河流，其径流量、流量、洪峰及降水量都与降水量相当密切，发源于水径村，全长16.9km，汇水面积63km2。沙湾河全长19km。区内有小型水库14座，库容均小于100万m3，是各村为解决供水问题而修建的蓄水水库。2.1.5.地震烈度根据“90中国地震区划图”，深圳市人民政府、深办（1990）304号文“深圳市地震基本烈度评定结果的通知”，本区所在地段地震设防烈度为VII度。2.2.行政区域龙岗全区共辖10个镇，分别为平湖、布吉、横岗、龙岗、坪地、坪山、坑梓、葵涌、大鹏、南澳等镇。根据《深圳年鉴》（2003年）资料，布吉镇全镇总面积86.6平方公里，下辖15个村（含39个村民小组）和13个社区居委会，总人口51.3万人，其中户藉人口7.2万人，暂住人口44.1万人。源于自然地理状况和历史上经济发展的情况，布吉镇现以规划清平路为界分为二个区，清平快速路以西为坂雪岗片区，面积31.83km，是龙岗区直属的高科技工业区；清平快速路以东为布吉片区，包括旧城中心区、百鸽笼、鸭秋湖、中心区、水径南、水径北、甘坑、上李朗、下李朗、大芬、沙湾、丹竹头等十二个片区，布吉片区总用地面积54.77平方公里。2.3.人口现状及社会经济发展2.3.1.人口现状根据《深圳卫星新城发展规划—布吉新城》（2002.12）资料，布吉新城（布吉东片区）现状总人口40.56万人，其中常住户籍人口2.68万人，暂住人口37.88万人，常、暂住比例为1:14。2.3.2.经济发展近年来，布吉镇充分发挥地缘优势，抓住发展机遇，经济发展迅速，2001年实现国内生产总值47.36亿元，工农业总产值68.33亿元，其中工业总产值为68.13亿元。2002年实现工农业总产值84.71亿元，比上年增长23.97%，税收总额23.49亿元，比上年增长48%，加工贸易出口总额24.54亿美元，比上年增长20.4%。全镇共有工业企业1500多家，工业实力不断增强，已形成通讯电子、五金机械、家私服务、食品饮料玩具等代表的支柱产业。近年来，布吉房地产业得到了长足的发展，共有花园34个，已建或在建商品房5万多套，房地产开发面积占深圳市的五分之一。房地产业的发展也带动了布吉商贸、服务等第三产业的发展。2001年一、二、三产业比例为0.4:53.9:45.7，基本实现了以第二产业为基础，以第三产业为支柱，以第一产业为补充的经济发展格局。布吉已成为龙岗区经济实力最强的镇之一。布吉新城的发展目标为将布吉建设成为毗邻深圳特区中心区的以先进工业和高新技术产业为支撑的第三产业发达、环境优美、配套齐全的现代化中等城市；区域综合交通枢纽和区域商贸次中心城市。布吉新城的功能定位：·深圳东部发展轴重要的交通枢纽·高新技术产业基地和龙岗区的重要经济中心城镇2.4.供水现状及存在问题2.4.1.现状供水量及供水设施布吉镇东区现有水厂9座，总供水能力22.3万m3/d。此外，南岭水厂（4万m3/d）和沙弯第二水厂二期（7.5万m3/d）正在建设中；另外，特区内东湖水厂向布吉镇供3万m3/d清水。现状供水设施包括见下表2-1及现状给水工程管网见表2-2。现状供水设施一览表表2-1序号名称规格水源工艺流程备注1沙湾水厂8.0万m3/d深圳水库混凝、沉淀、过滤、重力供水2沙湾第二水厂一期工程7.5万m3/d深圳水库混凝、沉淀、过滤、压力供水已投产3沙湾第二水厂二期工程7.5万m3/d深圳水库混凝、沉淀、过滤、压力供水建设中4南岭水厂4.0万m3/d深圳水库混凝、沉淀、过滤、重力供水建设中5沙塘布水厂2.0万m3/d沙湾河混凝、沉淀、过滤、压力供水6吉厦水厂2.0万m3/d沙湾河澄清、过滤、压力供水7丹竹头水厂2.0万m3/d沙湾河混凝、沉淀、过滤、压力供水因管道未与市政管网连接，仅供丹竹头村用水8寮坑水厂0.2万m3/d寮坑水库混凝、沉淀、过滤、压力供水9竹坑水厂0.1万m3/d竹坑水库混凝、沉淀、过滤、压力供水10三联水厂0.2万m3/d三联水库混凝、沉淀、过滤、压力供水11黄牛湖水厂0.3万m3/d黄牛湖水库混凝、沉淀、过滤、压力供水12草埔加压站3.0万m3/d加压由东湖水厂供给清水13布坂加压站3.0万m3/d向坂雪岗地区供水14李朗加压站1.5万m3/d向上、下李朗地区供水15甘坑加压站3.0万m3/d向甘坑地区供水现状给水管网工程数量一览表表2-2序号管径单位数量备注1DN1400m13002DN1200m503DN1000m40004DN800m23005DN600m128006DN500m8007DN400m206008DN300m118509DN200m10000总计m584002.4.2现状供水存在的问题※村级水厂较多，出水水量、水质难以保证目前布吉镇建有11座水厂，其中村级小水厂7座，规模多为0.1～2万m3/d，以沙湾河或山塘小型水库为水源。这些村级小水厂的水质、水量及供水保证率低，97%可供水率较少，不能满足人民生活及工业生产的需要,按照深圳市布吉镇供水发展计划（见表3-6），这些村级小水厂将自然淘汰。※水厂建设过分集中、过多依赖单一水源布吉镇内无大的河流和大型水库，而十几座小型水库库容太小，无法满足城市用水需求，因此只能依靠特区内的深圳水库和境外引水来解决本地区的供水问题。目前，布吉镇三大水厂沙湾水厂、沙湾二水厂、南岭水厂均位于布吉镇东部，是以深圳水库为水源，这样相对集中的水厂布局虽然有便于管理、便于维护的优点，但也随之产生供水既不安全，也不经济的弊端，尤其是由东区向北区供水需要通过较远距离的转输，不仅增加一次性投资，也增加了相应的运行费用。※管网配套建设极不完善布吉镇现状供水管网布置不够合理，管网辐射距离较短，供水范围狭窄，供水压力不足，管网多为枝状管网，供水安全性较差。※供需缺口较大由于近年来布吉镇经济发展迅速，工业城市化步伐较快，生活用水量和工业用水量大幅度增长，由第三章论述中对需水量的预测可知，到2010年为止，布吉镇的需水量已达36万吨/天之多；而现状的供水能力在按供水计划将村级水厂自然淘汰后，布吉镇总的供水能力也仅达到27.0万m3/d。显然供需缺口较大，需要尽快由城市供水统一规划解决这个问题，而要解决这个问题，投建新水厂是必然的。2.5.供水规划概况按照《深圳市龙岗区布吉镇市详细规划》（给水水工程规划）可知，布吉镇供水规划如下表2-1:供水发展计划表表2-1单位：万m3/d水厂制水能力（万m3/d）水厂名称2003年2006年2010年备注沙湾水厂8.008.008.00沙湾二水厂7.515.015二期在建设中南岭水厂4.04.0沙塘布水厂1.0(2.0)自然淘汰李朗水厂10吉厦水厂1.0(2.0)自然淘汰丹竹头水厂(2.0)自然淘汰寮坑水厂0.20自然淘汰竹坑水厂0.10自然淘汰三联水厂0.20自然淘汰黄牛湖水厂0.30自然淘汰草埔加压站3.00东湖水厂供给清水小计20.327.037.0从供水计划表看，远期内将把小型村级水厂自然淘汰掉，发展和扩大有潜力的沙湾水厂、二水厂和南岭水厂，并规划投建李朗水厂。深圳市布吉镇李朗水厂建设工程可行性研究报告设计规模的确定3.设计规模的确定3.1.布吉镇需水量的预测3.1.1.预测原则和方法城市需水量的预测，是确定城市供水规模、工程投资及水资源分配的依据。城市需水量的确定受居民生活水平、气候条件及工业生产等多方面的影响。因此，需水量的预测既要满足各个时期居民生活和工业生产用水的需要，也要考虑节约用水和水资源的综合利用，符合高起点，高标准、经济、合理的规划原则，以促进城市建设的发展。用水量预测通常采用的方法有数量统计法和指标预测法，数量统计法是根据多年供水量的统计资料，采用数理统计的方法预测用水量，它建立在大量的统计数据基础上，可信度较大。但由于布吉镇供水系统建设时间较短，且为村镇两级供水，统计资料也较为零散，采用此法会产生较大的误差，故本工程不宜采用此预测方法。指标预测法参照片区居民生活水平、工业组成及发达程度，参照同类、同规模地区用水量情况确定出用水量指标，有较大的可信度，宏观上能控制用水量的需求。指标预测法又分为两种，一种是分类水量预测法，另一种是按照不同性质建设用地指标法进行预测。分类水量预测法要求根据用水量现状资料分别对综合生活用水量、工业废水量进行预测，这是最常用的一种预测方法。不同性质建设用地指标法是指按照每单位建设用地的综合用水量指标及确定的污水排放系数来预测综合污水量的方法。第三种则采用人均综合用水量法进行复核，最后结合已有水量监测资料确定供水厂规模。3.1.2.给水量的预测3.1.2.1.分类水量预测法1）用水指标分析与选取根据《室外给水设计规范》，城市供水量可根据综合生活用水量、工业用水量及其它用水量等确定。·综合生活用水量指标由于深圳市地处南方，常年温度较高，且其经济发展水平较高，公共设施配套齐全，居民用水设施较为完善，故综合生活用水量取用规范的高限值：400L/人·d。·工业万元产值单耗水量在《深圳市2010年节约用水规划》中，对深圳经济特区内排名前十位的工业类别用水单耗进行了调查和分析，分析后得出的结论是：深圳市由于进行了产业结构的调整，低耗水高产出的工业行业（如电子及通讯行业）占据主导地位，1997年深圳特区万元工业产值取水量仅为8.06m3。结合各镇与片区的规划定位，整体上工业类别将向高技术含量发展。因此工业万元产值单耗水量将向较低方向发展，经分析确定布吉镇工业万元产值单耗水量取10m3。其他用水量按生活用水量与工业用水量之和的15%；用水日变化系数取Kd=1.18。用水指标详见下表3-1：规划用水指标表表3-1序号用水类别2010年用指标备注①生活用水（L/人·d）400②工业用水（m3/万元）10③渗漏及未预见水量（①+②）×15%2）用水量预测结果根据以上用水量指标，可以预测出布吉镇2010年规划用水量见下表3-2：表3-2人口（万人）工业产值（亿元）生活用水额（L/人·d）万元产值耗水量（m3）年生活用水量（万m3）年工业用水量（万m3）年其它用水量（万m3）平均日用水量（万m3）最高日用水量（万m3）452204001065702200131627.6332.613.1.2.2.不同性质建设用地用水量指标法1）用水指标分析与选取根据《城市给水工程规划规范》，参照《深圳市规划标准与准则》（征求意见稿），水量预测可按不同性质用地用水量指标确定。在各类用地中仓储、对外交通、道路广场、市政公用设施、绿地及商业性公共设施用水量标准相差不大，本次取用同一个标准。对于居住用地，从城市发展来看，布吉镇由于地理位置优越，房地产业将大规模的发展，但另一方面其受到土地容量的制约，居住用地面积不能无限制的扩大，因此其容积率势必较高，故以单位居住用地用水量取值时，平湖、横岗、坂雪岗等地区取用1.8万m3/km2·d，布吉镇要高于其他三个片区，取用2.0万m3/km2·d。对于工业用地，鉴于其工业发展方向为高科技、低耗水，因此总体耗水量选用较低值0.9m3/km2·d。2）用水量预测结果见下表3-3布吉镇2010年规划用水量预测表表3-3序号用地代号用地名称面积（ha）指标(万m3/km2·d)用水量（万m3/d）1R居住用地1029.072.0020.582C商业性公共设施用地259.681.503.903G/IC政府/团体/社区用地234.341.202.814M工业用地420.870.903.795W仓储用地32.150.400.136T对外交通用地649.760.251.627S道路广场用地63.240.500.328U市政公用设施用地470.460.301.419G绿地271.200.300.81合计343135.37注：表中用水量为最高日用水量。3.1.2.3人均综合用水量指标法根据深圳市规划人均综合用水量经验值，应在人均800～1000L/人·日较为合适，则预测布吉镇的用水量如下表3-4：2010年人均综合用水量表表3-4序号片区规划人（万人）人均综合用水量（L/人·日）预测用水量（万m3/d）1布吉镇4580036注：表中用水量为最高日用水量。3.1.2.4供水规模的确定从以上几种方法预测结果可知，布吉镇2010年需水量为32.61～36.00万m3/d，综合几种预测方法的结果，最终确定布吉镇的供水规模为36.0万m3/d（不包括坂雪岗地区）。根据2010年各片区人口及工业产值，可以预测各片区（中近期）用水量如下表3-5：分片区用水量预测结果表（2010年）表3-5序号片区远期（2010年）年用水量（万m3/d）平均日用水量（万m3/d）最高日用水量（万m3/d）1甘坑468.991.021.202甘李工业区293.860.810.953上李郎414.031.291.524下李郎304.110.951.125水径南1304.383.574.226水径北1066.222.923.457大芬1018.592.793.298鸭秋湖1124.843.083.649百鸽笼1571.854.315.0810旧城中心区1095.533.003.5411中心区520.291.431.6812丹竹头850.042.332.7513沙湾1102.863.023.57合计11135.5930.5136.00注：日变化系数2010年Kd=1.18，表中数据依据《龙岗区布局镇市政工程详细规划》3.2.李朗水厂建设规模的确定根据深圳市布吉镇供水计划，在建设了沙湾水厂（8.0万m3/d），沙湾二水厂一期（7.5万m3/d，二期15万m3/d），南岭水厂（4.0万m3/d），自然淘汰村级水厂后，布吉镇总的供水能力将达到27.0万m3/d与最高日需水量36.0万m3/d相比还存在9.0万m3/d的缺口，考虑到留有一定的发展余地，李朗水厂建设规模确定为10.0万m3/d。深圳市布吉镇李朗水厂建设工程可行性研究报告取水工程及水厂厂址选择4．取水工程及水厂厂址选择4.1.水源的选择布吉镇现状水资源主要分为地表水，地下水两部分，其中地表水又分为地表河流和水库蓄水。此外，深圳市重要的境外引水工程包括正在动工兴建的深圳市龙口-茜坑供水工程及正处于可研设计阶段的深圳市北线引水工程其供水网络从其境内穿过。从前面分析可知，为了从根本上解决近期上、下李朗村及远期整个布吉镇的用水问题，单纯依靠布吉镇现有镇、村级水厂已不能满足要求，必须另外寻找安全可靠稳定的水源。4.1.1.地表河流由于布吉镇境内地表河流属雨源性河流，且为小型河流，其径流量年内年际分配不均匀，且目前主要作为排污水体之用，水质污染严重，达不到《地面水环境质量标准》Ⅲ类水体标准，故不作为考虑。4.1.2.境内水库境内水库虽然水质优良，但由于集雨面积和库容较小，年可供水量的保证率较小，故不考虑水库水作为水厂供水水源。其中黄牛湖水库距李朗水厂较近，高程也较为合适，可作为东深供水检修期的调节水源。4.1.3.地下水地下水虽然水质较好，但其含量不高，也不可能作为李朗水厂的水源。4.1.4.龙茜引水工程和北线引水工程通过考察布吉镇区域内的现状水资源，布吉镇区域内没有大型的河流及水库，其境内的河流和水库容量都较小，作为大中型水厂主要供水水源的可能性不大。因此，从目前的水资源现状看，只有考虑境外引水。而现在正在动工兴建的深圳市龙口-茜坑供水工程及正处于可研设计阶段的深圳市北线引水工程无疑为李朗水厂的兴建提供了可靠的水源。深圳市龙口-茜坑供水工程主要是从龙口泵站引取东深源水，经管道输水至茜坑水库，沿途供给苗坑水厂和鹅公岭水厂，解决平湖、龙华和观澜三镇的缺水问题。该工程最大供水规模为49万m3/d，按照深圳市供水规划，在将来的五年内,该工程的水量将按计划分配给这三个镇域；并且由于其水量不大，仅49万m3/d，没有特别富余的水量。因此，将龙茜供水工程考虑作为李朗水厂长久给水水源可能性不大。深圳市北线引水工程正处于可行性研究设计阶段，工程设计引水规模为120万m3/d，主要向宝安区供水。工程设计方案为从上埔抽水泵站引取东深源水经管道输水至茜坑水库，再通过隧洞将源水从茜坑水库引到石岩水库。该工程引水管道距离规划李朗水厂厂址最近处仅为1365m。由于工程尚处于可研阶段，还有调整余地，而李朗水厂引水规模仅为10～15万m3/d，所以，将深圳市北线引水工程的源水作为李朗水厂长久稳定可靠的水源是可行的。考虑到李朗水厂上马工期紧，将于两年内建成投入运行，因此对李朗水厂水源选择上，采取近期和远期兼顾的原则。由于北线引水工程现尚处于可行性研究设计阶段，按规划将于2007年初投入使用；龙茜引水工程现正在施工建设，将于2004年8月建成投入使用。虽然龙茜引水工程按远期规划，将转为向横岗镇、平湖镇及龙岗镇供水，但在近期内没有转向这三镇供水之前，其供水量是可利用的；并且按其规划完全转向这三镇供水需要三到五年的时间;而在这段时间内，是完全可以考虑将龙-茜引水工程作为李朗水厂短期内取水水源的。因此，,对李朗水厂水源选择上，采取近期和远期兼顾考虑原则，近期内在北线引水工程未投入运行之前使用龙口-茜坑引水工程，远期使用北线引水工程。4.2取水工程方案取水工程的主要思路为通过一根主干管，在适当的地方同时分叉接入北线引水工程和龙茜引水工程的原水管，在近期内在北线引水工程未投入使用之前，采用龙茜引水工程原水，待北线引水工程投入使用后，使用北线引水工程原水；通过该主干管将源水引入李朗水厂，同时在该主干管上接一根次干管与黄牛湖水库连接。在丰水期，通过主干管与次干管将东深源水分别引入李朗水厂和黄牛湖水库；在枯水期次干管关闭，源水通过主干管引入李朗水厂。另外，在黄牛湖水库与李朗水厂之间修建一条供水管道，在北线源水管检修期，黄牛湖水库积蓄的水可以通过该管道向李朗水厂供水。根据以上思路，本次取水管线设计共有两个方案，现分述如下：方案一：通过一根直径DN1500的钢管在大岭下村分叉接入北线源水管道和龙茜源水管道，向西经过广深铁路后拐向西南，穿过机荷高速公路及平南铁路，到达李朗水厂。在机荷高速公路与平南铁路之间通过一根直径DN1000的钢管将主干管与黄牛湖水库连通。该方案管线全长3010m。方案二：通过一根直径为DN1500的主干管在富安大道与规划十二号路交叉处分叉接入北线源水管道和龙茜源水管道，主干管沿着十二号路在新木附近沿规划路拐向东南、在下木古处沿规划路向南一直穿过机荷高速公路及平南铁路到达李朗水厂。在新木附近分出一支DN1000的次干管沿着十二号路向南穿过机荷高速公路，再沿着机荷高速公路拐向西南穿过平南铁路到达黄牛湖水库。该方案管线总长4150m。黄牛湖水库与李朗水厂之间修建一条DN1500的钢管，在北线源水管检修期利用该供水管将黄牛湖水库的水自流引入到李朗水厂。该供水管设计规模为10万m3/d，该管线长度为1250m。但由于黄牛湖水库的正常水面标高80.7m，而李朗水厂的进厂水面标高为76，只有4.7m的富余自流水头，加上管道水头损失约1.5米，黄牛湖水面77.5m标高以上的水能自流入李朗水厂,自流水总量约100万立方米。77.5m以下的水只能靠泵站提升才能流入李朗水厂。经计算分析得知，以上两个方案在使用龙茜源水水工程时，由于龙茜引水工程分水口的水面标高(约71)较低，不能靠重力自流入李朗水厂(入厂水水面标高约76m)和黄牛湖水库(水库正常水面标高80.7m)，因此需要在适当的位置设置提升泵站,提升泵站的设计规模为15万吨/日，其中5.0万吨/日水量流入黄牛湖水库，10吨/日水量流入李朗水厂；以上两个方案在使用北线引水工程(北线原水工程自由水面标高约为80m)时，能靠重力流入李朗水厂(入厂水水面标高约76m)，但不能靠重力流入黄牛湖水库，故在次干管将源水从主干管引入黄牛湖水库均需要加压提升。15万吨/天提升泵站设计说明详见提升泵站设计。从以上分析可知，在方案一管线总长为3014m,方案二管线总长为4148m,故本阶段推荐方案一做为取水工程管道铺设设计方案。4．3黄牛湖水库扩建方案4.3.1流域概况黄牛湖水库位于布吉镇上李朗村北300m处的黄牛湖地段，水系属布吉河上游的一条支流，坝址位于拟建的李朗水厂西北1300m处。黄牛湖水库流域坝址以上集雨面积F=0.97km2，坝址以上河道长度L=1.79km，河道平均比降J=0.0284。水库三面环山，现有深惠公路及沙龙公路与坝顶相通，交通便利。4.3.2水库现状工程概况黄牛湖水库于1991年10月建成，最大库容71.27万m3，正常库容53.00万m3，是一座以供水为主的水库。工程投入运行后，发现大坝局部地方出现了渗水现象，尤其是左、右两岸坝肩较为严重，为确保大坝安全运行，于1994年，采取了局部灌浆处理，现大坝工程运行正常。该水库于1999年10月进行了安全鉴定，水库不存在安全隐患，各部位运行良好。黄牛湖水库为小（二）型水库，考虑水库下游广深铁路是重要的交通设施，水库工程等别提高一级，为四等，主要建筑物为4级，次要建筑物五级。水库校核标准按500年一遇洪水设计，设计标准按30年一遇洪水设计。水库枢纽由大坝、输水涵管及溢洪道三部分组成。大坝为均质土坝，坝顶长180m，坝顶宽5.4m，坝顶高程79.77m，最大坝高15.8m。迎水坡用干砌石护坡，坡比1:2.5；背水坡用草皮护坡，设有一级马道，马道高程73.30m。马道以上坡比1:2.0，马道以下坡比1:2.5。输水涵管布置在坝下，靠近右岸。放水孔中心高程69.00m，进水孔内径φ400mm，转动门盖直径450mm，进水口及门盖均为铸铁件，门盖拉梁为Ⅰ字钢，整条涵管为内径φ400mm的钢筋混凝土结构，内衬钢管，涵管出口设内径φ300mm闸阀，闸阀与水厂输水管相接。溢洪道布置在大坝右侧，进水口为矩形明渠，底高程77.00m，底宽5.0m，长79m。下接陡槽，底坡1:5，为底流消能，池长8m，池深1.0m，海墁末端与矩形暗涵相接，暗涵断面为2.4×2.0m。溢洪道最大泄量为16.61m3/s，进口段底板为浆砌石结构，陡坡底板为混凝土结构，侧墙为浆砌石结构。4.3.3.扩建方案的确定黄牛湖水库坝址离拟建的李朗水厂1300m，是个比较理想的检修期供水水源。预测北线引水原水管检修期为20天，按每天需水量10万m3/d计，则检修期需要供水200万m3水量。黄牛湖水库正常库容为53.0万m3，水库现状显然不能满足北线引水工程检修期供水的要求。水库若能满足检修期供水的要求，必须进行扩建。水库扩建的方案，主要是要增加库容。水库扩建的方案和规模主要受两个方面因素的影响：一、不影响水库正常运用，检修期要安排在枯水季进行；二、受库区回水淹没的影响，库区内有平南铁路通过，铁路的最低标高为81.60m。综合上述两个因素，必须采取如下两种措施才能增加库容的目的。第一是挖除库区内部分山体以增加库容；第二是加高大坝，提高蓄水位以增加库容。两个措施分述如下：第一：将位于库内西北一座长条形山体从死水位68.25高程以上部分全部挖除，可增加库容101.01万m3；第二：根据现状地形地貌及水库周边现有建筑物的布置，将大坝坝顶从现状79.76m加高1.74m至81.50m，背水坡培厚。在原溢洪道上设橡胶坝，坝长与溢洪道矩形渠道等宽，5.0m，坝高3.7m，坝顶高程80.70m。水厂检修期充起坝袋，其余时间坝袋塌落，这样就不会影响水库的正常运用。通过上述两种措施的实施，北线引水工程检修期时水库的蓄水位可达80.70m，总库容为202.25万m3。李朗水厂入厂自由水面高程为76.00m，考虑一部分水头损失，得出黄牛湖水库自流李朗水厂的水面高程为77.50m，高程77.50～80.70m之间的库容是101.40万m3。可见，水库扩建后可以自流供给李朗水厂的总水量约为100万m3，按每天供水10万m3，则可以维持10天。但由于东深供水的最不利检修期为20天，为了保证李朗水厂在东深供水检修期内的顺利运行和可靠供水，并充分利用黄牛湖水库死水位（77.50m）以下的水量，以确保在东深检修期内供给李朗水厂200万m3水量，所以考虑在黄牛湖水库岸边建造一座取水泵站，设计规模为10万吨/天。10万吨/天水库取水泵站设计说明详见水库取水泵站设计。4.4.李朗水厂厂址的选择4.4.1.厂址选择原则李朗水厂的选择原则主要考虑以下几个方面：（1）水厂应量靠近北线引水工程管道及其检修期的调节水库-黄牛湖水库，以减少源水输水管道长度。（2）水厂用地考虑水质要求提高的可能，预留深度处理用地。（3）不受洪水威胁；（4）有较好的废水排除条件；（5）有良好的工程地质条件；（6）有良好的卫生环境，并便于设立防护地带；（7）少拆迁，不占或少占良田；（8）周围有较好的环境条件，交通条件便利，施工、运行和维护方便。（9）水厂高程应适中，以减少供水系统的能耗。4.4.2.厂址的确定根据《深圳市龙岗区布吉镇市政政工程详细规划-给水单项规划说明书》及附图对李朗水厂厂址的规划和国土局的批复，并依照上述厂址的选择原则，综合考虑拟选厂址的实际情况和优缺点后，最终将厂址确定在平南铁路以南，上李朗村公墓以西的场地上。厂址选择在此主要有以下几条理由：（1）水厂厂址距设龙口-茜坑预留供水口仅1365m，距黄牛湖水库也仅1360m，在此设水厂可以减少源水输水管道长度；（2）拟建水厂厂址占地面积为74亩，满足净水厂近期建设用地的要求，并且有为今后建设污泥处理、深度处理工艺的发展用地；（3）此地目前没有临时或永久建（构）筑物，不存在拆迁问题；仅有少量农田需要征用，其余均为山坡土丘；（4）在此处设厂，距离黄牛湖水库较近，管理调度方便。并且可以减少建设费用和运转费用；（5）取水管线的距离较短，减少了取水管线的投资和水头损失，有利于净水厂处理构筑物高程布置；（6）因为距离水库溢洪道较近，因此水厂沉淀池和滤池自用水排放方便；（7）该空地处于水库泄洪的淹没区域之外，不会受到洪水的威胁。所以将厂址确定在平南铁路以南，上李朗村公墓以西的场地上，是合理可行的。深圳市布吉镇李朗水厂建设工程可行性研究报告工程设计5.工程设计5.1.取水工程设计根据前述关于李朗水厂水源的选择，李朗水厂的水源在近期内北线工程末投入使用之前，采用龙茜引水工程；待北线工程投入使用后，李朗水厂的水源在正常供水时采用北线引水工程。由于龙茜引水水工程李朗分水口处的水头约为71.0m,黄牛湖水库的正常水位高程为80.7m，李朗水厂厂区标高为76m，因此，采用龙茜原水工程时，需要设置原水提升泵房加压流入黄牛湖水库和李朗水厂。原水提升泵房的总流量为15万立方米/天，其中5万立方米/天的流量流入黄牛湖水库，10万立方米/天的流量流入李朗水厂。待北线工程投入使用后，李朗水厂的水源在正常供水时采用北线引水工程。北线引水水工程分水口处的水头较高，约为80m,而李朗水厂入口处水面标高为76m，考虑一部分水头损失，其还可以依靠富余水头自流入李朗水厂;但引入黄牛湖水库时，由于水库正常水位较高，达到80.7m，故需要加压提升进入黄牛湖水库,提升水量为5万吨/天。5.1.1.取水管道设计对源水取水管道采取两个方案进行经济技术比较，选取合理方案，比较如下：方案一：通过一根直径DN1500的钢管在大岭下村分叉接入北线源水管道和龙茜源水管道，向西经过广深铁路后拐向西南，穿过机荷高速公路及平南铁路，到达李朗水厂。在机荷高速公路与平南铁路之间通过一根直径DN1000的钢管将主干管与黄牛湖水库连通。该方案管线全长3010m。为了充分利用北线引水工程和龙茜原水工程富余水头，主管道埋设成重力流管，利用北线引水工程时可以自流入李朗水厂；利用龙茜原水工程时可以自流入提升泵站吸水井。方案二：通过一根直径为DN1500的主干管在富安大道与规划十二号路交叉处分叉接入北线源水管道和龙茜源水管道，主干管沿着十二号路在新木附近沿规划路拐向东南、在下木古处沿规划路向南一直穿过机荷高速公路及平南铁路到达李朗水厂。在新木附近分出一支DN1000的次干管沿着十二号路向南穿过机荷高速公路，再沿着机荷高速公路拐向西南穿过平南铁路到达黄牛湖水库。该方案管线总长4150m。为了充分利用北线引水工程和龙茜原水工程的水头，主管道埋设成重力流管，利用北线引水工程时可以利用富余水头自流入李朗水厂；利用龙茜原水工程时可以自流入提升泵站吸水井。此外，黄牛湖水库与李朗水厂之间修建一条DN1500的重力流钢管，在北线源水管检修期利用该供水管将黄牛湖水库的水77.5m水位以上的水量自流引入到李朗水厂，77.5m水位以下的水靠黄牛湖取水泵站提升流入李朗水厂。该供水管设计规模为10万m3/d，该管线长度为1250m。黄牛湖取水泵站设计规模为10万m3/d。从以上分析可知，在方案一管线总长为3010m,方案二管线总长为4150m,本阶段推荐方案一做为取水工程管道铺设设计方案。5.1.2.提升泵房设计5.1.2.1.15万吨/天提升泵站经现场勘察，将提升泵站的位置定于机荷高速公路与平南铁路之间,即主干管与次干管的交叉处。提升泵站分两部分泵组，即分两部分水量分别提升，一部分提升水量为5万吨/天,供向黄牛湖水库;另一部分提升水量为10万吨/天,供向李朗水厂。提升泵站设计设置一条DN1500的超越管，用于李朗水厂使用北线源水工程，靠富余水头自流入水厂时开启使用。此时，提升泵站10万吨/天泵组停止使用。龙茜原水工程分水口水面标高为71m左右，而黄牛湖水库的正常水面标高为80.7m,李朗水厂的入厂水水面标高为76m,经过初步的管网水力计算，要求提升泵站5万吨/天泵组的水泵扬程为13m；10万吨/天泵组的水泵扬程为8m。提升泵站分为5万吨/天泵组和10万吨/天泵组,其设计参数如下：（1）5万吨/天泵组设计参数：水泵型号：300S19A水泵台数：4台(3用1备)单台水泵流量：700m3/h水泵扬程：14.5m水泵轴功率：39.2KW水泵电机功率：45KW效率：80%为了节省能耗，采用变频调速3台，一台定速。（2）10万吨/天泵组设计参数：水泵型号：350S16A水泵台数：5台(4用1备)单台水泵流量：1167m3/h水泵扬程：8.6m水泵轴功率：49KW水泵电机功率：55KW效率：70%为了节省能耗，采用变频调速4台，一台定速提升泵房采用半地下式，平面尺寸为9.6mx40m(不含配电室及值班室),地下部分深约5m,地上高6.5m。框架结构。吸水井与泵房分建，钢筋砼结构，尺寸为35x5m,有效水深5m。分两格，水泵在清水池水位1.0m以上自灌式启动。5.1.2.2.10万吨/天水库取水泵站黄牛湖水库取水泵站只在每年东深供水检修期内使用，每年使用时间约20天，每年总抽水量约200万立方米。其余时间为休养期。黄牛水库取水构筑物采用岸边式取水泵站形式。为了便于施工管理，采用进水间与泵房合建式。在水库深水位处采用自流管把水引入岸边深挖的吸水井内，水泵的吸水管直接从吸水井内自灌式抽水。具有布置紧凑，运行管理方便等优点。为了充分利用水库水面与水厂入口水面的水位差水头，在水库取水泵站旁设置一条DN1500旁通自流管，让77.5m标高面以上的水利用液位水头差可以自流入李朗水厂。黄牛湖水库在保证200万立方米取水前提下的最低水位为68.25米。而李朗水厂的进厂水位为76m,加上管线的水头损失，要求取水泵站的扬程为11米。水库取水泵站的设计参数如下：水泵型号：500S13水泵台数：4台(3用1备)单台水泵流量：2100m3/h水泵扬程：11m水泵轴功率：83.8KW水泵电机功率：110KW效率：80%为了节省能耗，采用变频调速3台，一台定速。泵房采用半地下式建筑，平面尺寸为26mx12（不含吸水井及配电室）。吸水井平面尺寸为26mx5m。钢筋混凝土结构。5.1.3.黄牛湖水库扩容水库扩建方案主要是要增加库容，扩建方案包括三个方面的内容：第一：将位于库区内西北一座长条形山体从死水位68.25高程以上部分全部挖除，可增加库容101.01万m3，挖方180万m3；第二：根据现状地形地貌及水库周边现有建筑物的布置，将大坝坝顶从现状79.76m加高1.74m至81.50m，背水坡培厚，坝体填筑方量为2.0万m3。第三：在原溢洪道上设橡胶坝，坝长与溢洪道矩形渠道等宽，5.0m，坝高3.7m，坝顶高程80.70m。（1）大坝设计①库容曲线由于本工程对原坝进行了加高处理（坝顶高程81.50m），黄牛湖水库原有水位与库容曲线（最高水位80.00m）不能满足本阶段设计的要求，本次设计对原有水位与库容曲线，根据现状地形图进行了补充。黄牛湖水库水位与库容曲线表高程

（m）相应蓄水面积（m2）相邻水体面积差平均面积高差单位库容

（万m3）累计库容

（万m3）64.7065154015407700.3231.02316656004060357013570.03801.067108605260823018230.012031.06816320546013590113590.025621.06924800848020560120560.046181.07032760796028780128780.074961.07139520676036140136140.0111101.07247380786043450143450.0154551.073582201084052800152800.0207351.074697001148063960163960.0271311.075799601026074830174830.0346141.076916601170085810185810.0431951.0771053201366098490198490.0530441.078116400110801108601110860.0641301.079127480110801219401121940.0763241.080142000145201347401134740.0897981.080.7185000430001635000.7114450.01012431.081196400114001907000.3②大坝稳定计算本工程水库扩建是考虑北线引水工程检修期安排在枯水季进行，只有在检修期间（20天）水库蓄水水位可达80.70m，其余时间水库正常蓄水位仍为77.00m。所以，大坝稳定计算只考虑蓄水位为80.70m时的稳定渗流期一种工况，其他工况的计算已在黄牛湖水库安全鉴定报告中做过详细计算岩土层主要物理力学指标表指标分类含水量W(%)湿密度ρO（g/cm3）干密度ρd（g/cm3）凝聚力C(Kpa)内摩擦角φ（度）渗透系数K（cm/s）坝体填土241.651.5025.020.02.476×10-4坝基粉质粘土301.711.4020.024.07.731×10-4坝基全风化花岗岩241.751.5022.025.07.731×10-4A、渗流计算渗流计算应用水电程序（SLSDW）K-2土坝渗流计算，计算结果如下：坝体单宽总渗流量Q=0.050cm2/s土坝断面1-1处水深h=13.037m逸出点到下游水面线距离a0=4.999mB、大坝稳定计算坝坡稳定采用水电程序（SLSDW）K-1土石坝边坡稳定分析程序。计算得：最小安全系数K=1.36正常运用条件规范允许的最小安全系数［K］=1.25可见，大坝稳定满足规范要求。③坝顶及背水坡设计坝顶高程81.50m，宽5.0m，长223.00m，混凝土路面。坝顶设有钢筋混凝土防浪墙，墙顶高程82.50m，比坝顶高1.0m。背水坡采用草皮护坡，在高程74.50m处设有一级马道，马道宽2.0m。背水坡设有排水沟，坝脚采用排水棱体排水。（2）橡胶坝设计为了满足北线引水工程检修期间供水的要求，需将水库正常蓄水位由77.00m高程提高到80.70m。本工程采取在原溢洪道上修建橡胶坝的工程措施。橡胶坝坝长与溢洪道矩形渠道等宽，5.0m，坝高3.7m，坝顶高程80.70m，坝底板高程77.00m。坝底板顺水流方向长12m，底板与边墙整浇一体，为混凝土结构，底板厚0.8m。橡胶坝坝袋内压比取1.25，双锚固，单向受力，利用潜水泵抽取库内水充坝，坝体塌落利用坝内水自排自然塌落。水厂检修期充起坝袋，其余时间坝袋塌落，这样就不会影响水库的正常运用。为了满足橡胶坝运用和管理的需要，需在溢洪道左岸的坝顶上建管理泵房一座，泵房尺寸为4.0×4.0m2。内设直径DN200的UPVC管分别与坝体及水库上、下游相通。水库特性表项目单位扩建前扩建后流域特性坝址以上集雨面积km20.970.97坝址以上河长m1.791.79河道平均比降0.02840.0284工程规模工程等别四等四等主要建筑物级别4级4级次要建筑物级别5级5级校核洪水标准500年一遇500年一遇设计洪水标准30年一遇30年一遇水位、库容特性校核洪水位m78.6178.61相应库容万m371.2771.27设计洪水位m78.1278.12相应库容万m365.5165.51正常蓄水位m77.0077.00相应库容万m353.0053.00水厂检修期水库蓄水位m80.70相应库容万m3202.25死水位m68.2568.25相应库容万m33.083.08大坝坝型均质土坝均质土坝坝顶高程m79.7681.50最大坝高m15.8017.50防浪墙高程m80.6782.50坝长m180.00223.00坝顶宽m5.45.0坝坡上游1:2.51:2.5下游1:2和1:2.51:2和1:2.5溢洪道堰型宽顶堰宽顶堰堰顶高程m77.0077.00堰宽m5.05.0最大泄量m3/s16.6116.61输水涵管型式坝下式钢筋混凝土管坝下式钢筋混凝土管管径m0.40.4进口涵底高程m67.5067.50涵管长m70.8070.805.2.净水工程设计5.2.1.水源水质情况龙茜支线以东深供水为水源，根据相关的水质化验分析报告，见下表：东深供水水质重要指标汇总上下限范围值表3-1项目单位1999年2000年2001年总范围值GHZB1-1999标准II类III类色度10～5015～458～458～50浑浊度NTU1.81～321.34～12.41.7～13.21.32～32臭和味泥味～泥腥泥味～泥腥腥味泥味～泥腥肉眼可见物沉物沉物沉物沉物PH6.6～7.36.5～7.36.5～7.36.5～7.36.5～8.5总硬度（CaCo3计）mg/L20～7230～7439～6820～72总碱度mg/L20～46.722.5～4517.5～38.117.5～46.7耗氧量mg/L2.23～5.562.42～6.162.41～5.022.23～6.16≤4≤8溶解氧mg/L5.33～9.883.95～10.64.31～8.213.95～10.6≥6≥5氨氮mg/L0.04～1.460.05～3.810.08～2.30.04～3.81亚硝酸盐mg/L0.005～0.4650.012～1.650.021～0.720.005～1.65≤0.5硝酸盐（以氮计）mg/L0.3～5.211.46～5.311.04～6.30.3～6.3≤0.1≤0.15细菌总数个/mL40～710020～160015～192015～7100≤10≤20总在肠菌群个/L＜90～23800＜90～23800＜90～23800＜90～23800由表中水质情况可知，参照《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅱ类和Ⅲ类标准,龙茜供水原水水质基本符合地面水环境质量标准Ⅱ-III类水域的要求，适用于作为集中式生活饮用水水源。并有以下特点：常年浊度较低；部分水质超标，细菌学指标常年超过饮用水水质标准；水源水碱度低。但这份水质化验分析报告只能表明目前的原水水质状况，随着水源地周边地区经济和社会的发展，大量土地的连片开发建设、乡镇城市化的加快，在可以预期的将来，将有导致水源受到工业和农业污染的可能。因此可以认为，今后水源除浊度、硬度、碱度等一般不会有大的变化,在色度、耗氧量、氨氮以及硝氨等污染指标方面存在加重的趋势。5.2.2.供水水质及供水水压目标我国目前执行的《生活饮用水卫生标准》（GB5749－85）规定的检测项目为35项，其中6项是有机物标准，2项为放射性标准。而“供水行业2000年技术进步发展规划”中一类水司规定检测项目是在国标35项基础上再增加53项而成为88项，达到上世纪80年代国际水平。最近卫生部已颁布了《生活饮用水卫生规范》，规定常规检测项目34项及非常规检测项目62项，较GB5749－85标准增加项目较多，特别是增加了有机污染物的检测。以上情况说明国家已制定出改善和提高水质的目标，同时随着我国经济的发展，人民生活水平的提高，人们对饮水水质的要求也日趋提高。李朗水厂作为二十一世纪建设的新型水厂，在水质目标上应有更高的要求。净水厂处理后的水质指标中，浊度指标十分重要，水中部分有机物和细菌都会随着浊度的去除而被去除，贾第氏虫及隐孢子虫的去除则更多依靠浊度的降低，因此水处理设计应尽可能降低出水浊度以提高供水水质。同时低浊度的出水又可充分保证消毒效果，满足低余氯量的要求，降低消毒副产物产生的几率，降低氯耗。针对龙茜支线原水水质特点和供水对象的实际情况，在水厂正常运行管理的前提下，将出厂水浊度确定为1NTU以下。净水厂送水泵房出厂水水压按规划需要达到绝对压力107.0m。5.2.3.净水工艺流程根据5.2.1章节对原水水质的分析和变化的预测表明，东深供水水质较好，原水浑浊度总范围为：1.32～32NTU，因此本工程采用常规的净水处理工艺，其供水水质即可达到生活饮用水水质标准。今后则可根据原水水质的变化情况，依据需要，从确保和提高出水水质要求的前提出发，考虑再建造深度处理设施，在本次水厂场地布置时预留空地。本工程原水为长距离境外引水,水源成本大。为节省制水成本,对水处理系统的废水进行回收是非常重要的。本方案设计考虑对沉淀池排泥水和滤池反冲洗水通过回用水池收集，远期预留污泥处置系统所需的场地。根据原水水质分析资料和对出水水质浊度及其他相关指标的要求，净水工艺流程按两个方案考虑,两个方案设计如下：方案一：混凝沉淀与过滤工艺流程：加药加氯原水混合絮凝反应池沉淀池滤池清水池送水泵房配水管网方案二：澄清与过滤工艺流程：加药原水澄清池滤池清水池送水泵房配水管网5.2.3.1.方案一：混凝沉淀+过滤工艺构筑物的选择5.2.3.1.1.絮凝反应池池型选择絮凝反应池概括起来可分为两大类：水力搅拌式和机械搅拌式。水力搅拌式结构简单，但不能适应流量的变化；机械搅拌式能进行调节，适应流量的变化，但机械维修量大；反应池形式的选择，应根据水质、水量、净水工艺高程布置、沉淀池及维修条件等因素确定。几种不同形式反应池的主要优缺点和适用条件比较见下表5-1通过对不同形式反应池的主要优缺点和适用条件比较，作为完成絮凝过程的絮凝池，机械絮凝由于需要经常维修，国内已较少使用。国内目前使用较多的是各种形式的水力絮凝及其各种组合形式。根据近年各地设计和新建水厂的实践经验，本方案的絮凝池考虑采用絮凝效果良好的折板絮凝池。不同形式反应池的比较表5-2形式优缺点适用条件隔板反池往复式优点：（1）反应效果好；（2）构造简单，施工方便；缺点：（1）容积大；（2）水头损失大；（3）转折处絮粒易破碎；（4）出水流量不易分配均匀。水量大于30000立方米/天的水厂；（2）水量变动小回转式优点：（1）反应效果好；（2）水头损失小；（3）构造简单，管量方便；缺点：出水流量不易分配均匀。（1）水量大于30000立方米/天的水厂；（2）水量变动小；（3）适用于旧池改造和扩建。旒流反应池优点：（1）容积小（2）水头损失小缺点：（1）池子较深（2）在地下水位较高处施工难；（3）反应效果差。一般用于中小型水厂，大型水厂很少采用。涡流反应池优点：（1）反应时间短；（2）容积小；（3）造价低；缺点：（1）池子较深；（2）锥底施工困难（3）反应效果差。水量大于30000立方米/天的水厂；折板反应池优点：（1）反应时间短；（2）容积小；（3）反应效果好缺点：造价较高水量变化不大的水厂孔室反应池优点：（1）构造简单；（2）施工方便；缺点：反应效果差；水量变化不大的中小型水厂机械反应池优点：（1）反应效果好，节省药剂；（2）水头损失小；（3）可适应水质、水量的变化；缺点：需机械设备和经常维修。大小水量均适用，并适应水量变动较大的水厂5.2.3.1.2.沉淀池池型选择沉淀池型式的选择，应根据水质、水量、地形及地质条件，并结合反应池结构型式等因素确定。从原水水质表3-1中可知，原水浊度在350NTU以下，经常在40NTU以下，沉淀池出水水质一般控制在5NTU以下考虑，各种形式的沉淀池都可适用；对各类澄清池来说，当原水浊度经常在40NTU以下时，不易形成泥渣悬浮层，澄清池的使用受到限制。对于气浮池，则当原水浊度超过20NTU或原水中遇有大量较大颗粒的砂砾时，会造成气浮过程困难，气浮池也不宜使用。各种沉淀池的优缺点及适用条件见表5-3。沉淀池形式比较表5-3形式优缺点适用条件平流式优点：（1）造价低；（2）操作管理方便，施工较简单；（3）对原水浊度适应性强，替力大，处理效果稳定；（4）带有机械排泥设备时，排泥效果好；缺点：（1）占地面积大；（2）不采用机械排泥装置时，排泥较困难；（3）需维护机械排泥设备。一般用于大中型净水厂竖流式优点：（1）排泥较方便；（2）一般与反应池合建，不需另建反应池；（3）占地面积小；缺点：（1）上升流速受颗粒沉降速度所限，出水量小，一般沉降效果差；（2）施工较平流式困难。一般用于小型净水厂辐流式优点：（1）沉淀效果好；（2）有机械排泥装置时，排泥效果好；缺点：（1）基建投资及运行费用大；（2）刮泥机维护管理较复杂，耗用金属多；（3）施工较平流式困难。一般用于大中型净水厂的高浊度预沉斜管（板）式优点：（1）沉淀效率高；（2）池体小，占地小；缺点：（1）斜管（板）耗用较多材料，老化后需更换；费用高；（2）对原水浊度适用性较平流池差；（3）不设机械排泥时，排泥困难，设机械排泥时，维护管理较平流式麻烦。1、可用于各种规模的水厂；2、宜用于老沉淀池的改建、扩建各挖潜。从水量大小角度分析，竖流式沉淀池一般用于小型净水厂，而辐流式沉淀池仅用于高浊度水的预沉，可供选择的沉淀池有平流式沉淀池和斜管沉淀池；平流式沉淀池和斜管沉淀池各有优缺点，但平流式沉淀池运行较为稳定、维护管理较为简单，经技术经济综合分析，推荐采用：平流式沉淀池。5.2.3.1.3.过滤池池型选择国内常用的滤池形式有多种，有普通快滤池、双阀滤池、多层滤料滤池、虹吸滤池、无阀滤池、移动罩滤池、压力滤罐等，各有优缺点。上世纪80年代中期，国内水厂的设计首次引进了法国Degremont公司的V型滤池并获得成功。运行实践表明V型滤池采用的气水反冲和均质滤料的技术先进成熟，过滤效率高，可实现深层过滤，在全国水厂中被广泛采用。V型滤池的特点是采用较厚的均粒滤料层以增加过滤周期，并增加了杂质的穿透深度，实现了深层过滤；采用了不使滤层膨胀或轻微膨胀的气水反冲洗方式，避免了滤层组冲洗过程中的水力自然分级现象；气水反冲洗再加始终存在的横向扫洗，冲洗效果好，过滤周期长。本工程方案不再对过滤池池型进行比选。设计推荐采用技术先进、运行可靠的V型滤池。5.