高水平论文的撰写与发表(SCI)

高水平论文的撰写与发表为什么要发高水平论文？众所周知，在世界范围内的顶尖期刊上发表论文可以推广自己的学术成果，推动一个人学术地位的提升，也能为职业前景奠定坚实的基础。因此，大家在发论文的路上你追我赶，乐此不疲。然而，在无数文章被提交之后，只有极少数被接收。2013年，Nature共收到11000篇论文投稿，最终只发表了856篇，发表比例为7.8%。内容提纲一、前期工作二、构思与撰文三、选刊与投稿四、退稿与修回《ArchivesofPhychitricNursing》杂志审稿评价指标1.文章大意：文章大意在起源上和逻辑上是否有清晰的目的？是否和本期刊的目的相一致？2.重要性：文章是否对心理精神健康护理实践有意义？是否符合目前已有的文体？3.文献：文献是否回顾了现在的和过去的？4.理论结构：理论结构是否清晰，是否符合文章大意和心理护理实践？5.方法：作者是否充分描述研究样本，设计，程序和其他工具？

他们是否有IRB(美国)劳资关系局的批准？6.结果：数据是否经过正确的分析和解释？7.讨论/结论：结论是否是很有逻辑的推导出来的，是否与心理精神健康护理一致？8.技术方面：表格，图表，图形，摄影等等是否用的恰当？9.编辑的风格：在原稿的组织，语法，美国心理学协会格式，参考资料和长度上来看文章的风格是否可以被接受？一、前期工作一、先想先写最后做：

做研究之前，必须想清楚：结果能不能发表？发表在哪里？自己研究与同类研究有何出色之处？继续去看文献，去想；想不清楚就做还不如不做！要想这样做，就得先看文献！要知道如何把文章架起来、要知道别人是如何讨论的、要知道自己的数据是不是说明了与别人不同的东西或别人没有做过……这个过程就是阅读文献及思考的过程，这些搞清楚了，写就简单了！

（一）先想先写最后做1.课题选择和国际接轨

想在国际核心期刊发表文献，就必须了解国际研究动态，选择与国际学术研究合拍的课题。新颖性（1）科研课题是否为国际首创或者是国内首创？（2）是否能吸引审稿人的眼球？（二）如何科学选题2.课题要有可发展性

课题可发展性对高水平论文的持续产出具有极大作用。研究“具有开创性，突破一点以后就可以向纵深发展，使研究工作自成系列、成面成片”。3.借助工具选题①查阅有关领域的检索工具，这些工具各高校都有；②了解SCI收录期刊所反映的科技动态，ISI期刊信息可从查获，也可从SCI印刷版每期Ａ、Ｄ分册的来源出版物目录(ListsofSourcePublications)查找，还可从ISI引用期刊报告(JournalCitationReports，简称JCR)了解期刊信息，该文献有印刷版、网络版(JCRontheWeb)和光盘版(JCRonCD-ROM)；③利用ISI提供的选题工具，如能对正在开展的工作进行分析以保证用户科学研究同科学发展趋势一致(EssentialScienceIndicators)，介绍有关最杰出人物研究状况、有关领域研究热点和发展趋向的(ISIHighlyC)

④利用网上数据库了解国际学术研究动态及有关资料。

1.优秀科学家要具备敏锐的科研嗅觉，而这种敏锐性是经过长期的思考和实践获得的。

A.大量地、仔细地阅读文献，多听学术报告、多与同行探讨，从中获得启示。

B.总结感兴趣领域内尚未探讨过但很有意义的课题

C.总结争论性很强的问题，反复比较研究方法和结论，从中发现切入点D.善于抓住科研过程中遇到的难以解释的问题，往往会成为思维的闪光点

E.细致地拟定方案，论证可行性。

（三）如何获得好的idae2.获得idea的两种途径传统途径就是先阅读大量科研论文，弄清目前的研究现状和要解决的问题等；非传统途径是自己先冥思苦想一段时间，有了自己的idea后再去查文献。这样不会让以往的研究限制你的思维，不失为一个很好的方法。别人没作过的东西，也许不是因为别人没想到，而是因为没有意义或者没有可能性。

3.长期作战持之以恒4.获得良好idea的基础前提在科研前必须弥补基础知识，这是看懂文献的基础广泛阅读文献是支撑。有高质量的输入才会有高质量的输出。读得多了，认识就深刻了，就知道论文怎么写了。有人总问论文到底怎么写？其实不用问，就去看高水平的文章，看得多了，就知道套路了，就知道措辞了，就知道思路了。始终关注国际动态。关注临床问题，多思考二、构思与撰文外刊论文撰写的五个基本要求，即5C：只有满足这5点，才算是一篇合格的外刊文章。

正确(correctness)清楚(clarity)简洁(concision)完整(completion)

一致(consistency)牛刊看重的要素：

数据是所有研究工作的核心假设你的研究在讲述一个“故事”了解你的读者一个出彩的论文标题和摘要充分利用图表论文写作水平很关键1.标题和摘要千万不要低估标题跟摘要的重要性。它们正是编辑跟审稿人最关注的点。要确保标题和摘要起到诱饵的作用，拉着读者往下读。这就意味着尽量不要在标题和摘要中使用不必要的专业术语。摘要部分应该介绍研究主题、论文要回答的问题，还应该总结主要研究发现，并对其可能产生的价值以及应用这些研究发现的前景给出观点性陈述。简洁，干净、清晰TheeffectsofworkplaceviolenceexperienceontheempathylevelsamongthesevengeographicalregionsofChina.

2.Introduction

Introduction是外刊文章最难写的部分之一

中文文章的缺陷就在于Introduction没有内涵，过于简单，没有真正体现论文的研究起初和创新要素。

外刊论文对于Introduction要求非常高，一个好的Introduction相当于文章成功了一半。故应在Introduction的撰写上下功夫。

要写好Introduction，最重要的是要保持鲜明的层次感和极强的逻辑性，这两点是紧密结合的，即在符合逻辑性的基础上建立层层递进的关系。

简洁明了地阐述自己研究领域的基本内容。B.文献总结回顾。

是Introduction的重头戏之一，要特别着重笔墨来描写。

一方面要把该领域内过去和现在的状况全面概括总结出来，不能有丝毫的遗漏，特别是最新的进展和过去经典文献的引用(这是两个最容易出问题的地方，要极力避免）

另一方面，文献引用和数据提供一定要准确。

引用文献时注意防止造成抄袭的印象。C.分析过去研究的局限性并阐明自己研究的创新点。

这是整个Introduction的高潮，因而要慎之又慎。阐述局限性时，需要客观公正评价别人的工作，不要把抬高自己研究的价值建立在贬低别人的工作之上，一定要遵循实

事求是的原则来分析。在阐述自己的创新点时，要紧紧围绕过去研究的缺陷性来描述，完整而清晰地描述自己的解决思路。注意文章的摊子不

要铺的太大，要抓住一点进行深入的阐述。只要能够很好的

解决一个问题，就是篇好文章；创新性描述的越多越大，越易被审稿人抓住把柄。D.总结性描述论文的研究内容。总之：是否总结了该科研领域目前研究现状及不足？是否提出了进行本项研究的目的？看自己领域顶级期刊文章，开始都会将某一领域的现状做一总结：告诉读者别人做得如何，有何问题或者不足，进而引出自己的东西。这个叫讲故事。故事好，就会吸引人，讲砸了，后边就会受影响。这里在补充一点，讲故事的时候，尽量避免说别人不好，就算有，也要婉转提出。否则碰巧遇到你说缺点的reviewer，你觉得人家会高兴吗？讲故事3.Methods

（1）是否详细介绍了抽样方法，科研过程以及测量工具？（2）选择的抽样方法、科研过程是否合理和科学？（3）是否遵循了伦理学的原则？（4）测量工具是否有良好的信效度及适用性？是否有授权?

4.Results

结果是本项研究的最终状态，是论文的价值所在，是论文的关键部分。根据论文内容，结果又称“效果”或“效果评价”。结果的写作包括给出结果，并对结果进行定性或定量的分析。绝不要：无选择地罗列各种资料和数据，也不要写出详细的推导过程；应该：

经过分析、归纳，用简洁、明了的语言，总结出最终的、有意义的结果。表达要求：态度真实，不能有任何虚假和含混不清，写结果时，要将文字与图表恰当配合。

注意（1）是否选用了合理的统计学方法？（2）是否选用了更先进的统计学方法？（３）图表的选择是否能清楚直观的显示研究成果？（４）图表的制作是否符合本杂志的要求？

5.Discussion

讨论是对结果进行分析探讨，目的在于阐述结果的意义，重点在于讨论研究的创新之处及与前人所得结果不同的原因，根据研究结果阐发自己的见解。最主要的是突出新发现、新发明，说明研究结果的必然性或偶然性。

讨论内容主要包括以下几方面：解释所得的研究结果，说明结果的意义；重点指出结果与他人结果的异同及创新之处；讨论尚未定论之处和相反的结果，提出研究的方法和问题，对后续的相关研究应有指导、借鉴价值。

Introduction和Discussion是最难写的两部分。

Discussion之所以难写，是因为这里面最能够显示一个作者研究问题的深度和广度。

Discussion部分还要注意保持和Results的一致性！就是结果和讨论要一一对应。

Discussion的文字描述和语言表达的精确性尤为重要。由于中英文表达的不同，在投稿之前要尽量避免出现表达上的误解。

写好Discussion的两个步骤：

选择要深入讨论的问题。

Results中有的结果是重要的，有的则可一笔带过。选择合适的结果在Discussion部分进行深入讨论，是写好该部分首先要面临的问题。一般来说，可根据如下原则来判断：如果你的结果体现了实验的独特性，那这个结果就是要重点讨论的问题；有些结果和前人的研究一致，就应该一笔带过。

Discussion的一个重要作用就是要突出自己研究的创新性，并体现出显著区别于他人的特点，区别大和小是另外一个问题，重要的是要有区别、区别就是创新。

B.对选中的问题按一定层次从多个角度进行讨论。

说理要有根据、问题要讲清楚、讲透彻。

一般来说，把最重要的放在中间，次之的放开头和末尾。

问题无论大小，是否重要，都要从多个角度展开深入讨论：首先要有类似结果的对比，说明自己结论的独特性；其次要系统阐述为什么会有这样的结果，方法有多种(从实验设计角度，从理论原理角度，从分析方法角度，或借鉴别人分析方法等等)。重要的是将这个问题深入阐述清楚，不能让人有意犹未尽之感。要突出比较

一位大教授，也是一个顶级期刊的主编曾经说过：发表论文的实质是比较，比较你的东西和别人的东西，在比较中才能进步。讨论总结：（1）是否为“前言”提出的关键问题找到了答案？（2）是否集中讨论与本结果有关的问题？（3）是否突出了本研究的创新及重要性？（4）是否与相关研究结果进行比较分析并给出结果所支持的结论？（5）是否指出前景、不足和改进措施？对应前言部分本研究的亮点本研究的亮点6.Acknowledge&References：

Acknowledge主要分为两个：第一是表明研究的基金来源，中国一般都是NatureScienceFoundationofChina(NSFC，国家自然科学基金)、国社科基金等。写基金时一般要标注清楚基金号码(GrantNumber)，只有这样才算是该项基金的研究成果，也可以算做实验室的研究成果。这一点非常必要。第二是对参与人员(没有列在作者中的研究人员)和单位表示感谢，如果通过一审和最终接受发表，还要添上对editor和anonymousreviewers的感谢，这是基本礼貌。

７.References

（1）重视引用在introduction和Discussion部分对于他人工作的引用和对比很重要，这些都会在reference中体现出来。尤其是投那些高水平期刊，审稿人几乎都是该领域的牛人，审文章先看abstract，弄清写的方向后立刻看reference，因为看看你的引用基本就知道水平了。很难想像一篇学术论文的参考文献中少了几个权威的文章，所以要重视。（2）注意格式是否符合书写规范？是否是最新文献？是否有本杂志发表的论文？

1.把复杂高深的科研成果用易懂而严谨的方式写出来是我们论文写作努力的方向。

2.语言（中式英语是稿件被拒的最大原因之一）语言拼写是否正确？书写是否流畅？是否符合英语的正确表达？3.“3S”原则：Simpletopic,singlequestion,significantresult

4.高水平论文的特点（1）论文的假说要新，有创造性，而且有较大的理论或实际应用价值；（2）支持假说的证据要充分，严谨；（3）数据解释合理，结论清楚；（4）写作要让复杂的东西易懂。小结1.写提纲：前言和讨论部分；看文献-写提纲-根据提纲针对性找文献支持。2.突然冒出来的想法一定要马上进行文献回顾3.从别人的研究反思自己的研究4.某些词汇禁用

obviously、certainly、undoubtedly、probably等，这些会让文章的可信度降低，不要让审稿人总是在“大概也许可能”中来欣赏你的作品。

在评价我们自己的结果时，novel、first、most等词汇尽量少用，太多这样的词汇无疑会增加别人的反感。小技巧

4.摘抄一些常用短语和句子，并用到自己的文章中

介绍Table(s)和Figure(s)时：show，display,give,present……或者AsshowninTable1，Ascanbenoted/noticed/seeninFigure1积累副词、连词、短语：therefore，accordingly，thus，so，while，whereas，inaddition，gradually三、选刊与投稿（一）拟投期刊的选择

1.选用SCI收录期刊。截至20１7年，SCI／SSCI收录的护理学期刊，１１７种，中科院分区中护理学期刊７０种，这些护理学期刊全部用英文发表文章。研究者可事先将SCI中自己感兴趣的期刊找出来备用。2.利用SCI收录期刊的影响因子（ImpactFactor）来选择期刊。3.利用学科带头人的影响或国际学术交流的条件，物色最了解中国学术研究、信任中国学者的那部分期刊投稿。选对合适期刊是投稿成功的首要环节

（二）关于投稿心态心态非常重要，我们研究生的刚进入科研领域，往往比较气盛，自己觉得自己做的东西很不错，理论和实验结果能够吻合得不错。于是就匆忙投稿好的期刊，投稿之后的几天兴奋难眠，最容易产生幻觉，怎么看自己写的都觉得能中。结果若干周以后来了reviewer的建议，拒掉了，而且被批得很惨，于是彻底气馁，没有了前进的动力。大家应该明白一个事实：这个世界上别人没发现而只有你能发现的东西，或者只有你提出的idea非常非常少，或者说绝对点：对于普通的我们来说几乎没有。因此要理性看待自己做出的成果，在文章中不要总强调自己做得多么多么好，要谦虚谨慎一点。（三）明白众口难调每个reviewer的口味都不一样，有人欣赏你做的，有人就看不上，如果你做的东西又正好和reviewer的一样，那就更有风险，所以要锤炼自己的抗击打能力。要坚信自己，别人可以拒掉你，否定你，但是我们一定要对自己有信心。（四）厚脸皮一些即使你的文章被拒掉，也不要轻易放弃。reviewer要拒掉你，一定会提出详细的理由，否则编辑都不会答应，而这些理由就是你修改的根据。一般说来，你按照拒掉的意见大修之后再投稿的话，仍旧会送到原来的reviewer手里，让他再审，这样接收的几率会更大。所以不能把自己被拒掉的稿子束之高阁，要厚脸皮一些，仔细修改，reviewer让你怎么改，你就怎么改。（五）如何准备投稿

选择适合刊物投稿：从杂志homepage下载InstructionforAuthor，按投稿要求，如投稿份数、论文体例、长度、图表、参考文献引法、配图说明（Figurelegends）等，逐条遵循。Lettertoeditor-in-chief:

①声明文稿权转让；②未一稿多投，和在稿件未作出决定前不准备一稿多投；③所有列出作者均对文稿有确切贡献；④文稿内容真实，无作伪；⑤所有作者均已阅读文稿，且同意送稿；⑥通信作者地址、电话、Fax、e-mail；⑦通信作者签名。

1.阅读和使用投稿须知：

（1）读刊头，以了解刊名、简单的办刊宗旨、编辑委员会组成、编辑部成员、出版商及其联系地址等。（2）浏览目录，确定该刊物是否发表你研究领域的文章及发表的比例有多大。（3）注意栏目设置，确定拟投稿件的栏目。（4）看拟投栏目文章的范例，了解撰写要求及格式。（5）某些期刊刊登投稿和接收日期，可据此计算论文发表周期。（6）广告数量可间接判断期刊质量。因为广告公司都愿意将金钱投到质量高、影响大的期刊上。（7）通过11或12月份出版的杂志最后几页上的“所有权、管理和发行声明”查找期刊发行量。（8）核查有无北美和欧洲以外国家作者撰写的文章。（9）有些期刊还刊登报道计划，作者可依此拟订自己的投稿计划

2.投稿程序

准备投稿信（coveringletter，submissionletter）

投稿信应包括以下几方面的内容文题和所有作者的姓名；稿件适宜的栏目；为什么此论文适合于在该刊而不是其它刊物上发表?关于重复或部分发表或已投它刊的说明；不能转让版权的说明（如美国联邦政府雇员）；建议审稿人及因存在竞争关系而不宜做审稿人的名单；通信作者（correspondingauthor）的姓名、详细地址、电话和传真号码、e-mail地址；能否付出版费（版面费、彩图费）的说明；希望核校校样或稿件若不接收退回原稿的要求。3.投递建议：多投网上可以submission的杂志，快又省钱，投之前好好看看guidelineforauthors。严格按照上面的条例修改，象图片的分辨率等等细节都要十分注意。四、修回与退稿1.是否充分认识和理解审稿人的意见？2.是否对审稿意见进行逐一解答和修改？3.即使是有明显错误的观点也应当用详细的理由加以回复，有可能的话附上参考文献增加可信度。

关于给reviewer的回复这一点在发表论文过程中非常重要，就像打太极，几个round下来，是个斗智斗勇的过程。首先，一定要礼貌。尽管有的审稿人措辞强烈，甚至完全否定你的工作。如果你也措辞强烈的回复审稿人，只能说自取灭忙。所谓的礼貌，就是要求务必对审稿人的每个问题都做阐述，要认真真诚，不怕没弄清楚，就怕勉强回答，故作高深，这非常不可取。

其次，大家头脑中一定要有一个清晰的概念，你和审稿人之间的“来来往往”，不仅仅是你们两个人的事情！幕后有一双眼睛一直在注视你们，就是editor。他是一个裁判，悄悄地盯着你们两个的交流，他有自己的判断。就算审稿人不想接收，但是如果editor想接收，那么肯定是能接收的。那就是用真诚博得编辑的好感。在写回复的时候头脑中一定要时刻铭记，你的回复是给2个人看的，一个是reviewer，一个是editor。你在过程中的表现，编辑肯定会有一个评价。所以一定要有礼貌，有礼貌，真诚，真诚，回答问题切中要害，不要兜圈子。

要勇于指出审稿人的错误要礼貌的回复审稿人，但并不是说要一味的迁就审稿人。正所谓柿子挑软的捏，如果表现得太懦弱，审稿人就会登鼻上脸，呵呵。如，有的审稿人的评语和意见明显是错误的。遇到这样的情况，还是应当礼貌地指出错误所在，然后给出自己的理解和解释。这样的好处是，审稿人会觉得你也是个专家，就不敢随便胡说出丑了。否则就会让人大跌眼镜，因为editor还在后面看着呢。R1-3.TheauthordefinedeveryclassbyaccordingtothetotalscoreofPTGI,butitsdifficultyinreflectingthespecificcharacteristicsofPTGineveryclas