关于实证主义和法律与道德的分离

1实证主义和法律与道德的别离四在奥斯丁的著作中，可以发现这种观点(至少是其萌芽形式)。他让人们注意这一根本领实：即每一个兴旺的法律体系都包含着某些“必然的〞和“人类共同本质之根底的〞44根本概念。这些概念在某种程度上是值得追求的，我将简要地说明为什么而且在多大程度上它值得我们为之奋斗!法律体系的概念包括很多方面，而且极不清晰，对于法律体系之整体和单个具体要素而言，什么是“实质〞的特征或说是必要的呢?此问题上的争吵和没有“卒子〞的橡棋是否为橡棋之争吵不相伯仲。因此，我们必须(如果能够)防止对法律体系做不适宜的定义，这只能是枯燥的无用功。人们总是喜欢直截了当地追问，一个法律体系要成为法律体系是否必须使单纯的事实陈述符合某种道德或其他的标准呢?这种想法是可以理解的。例如，完全无视这一标准的法律体系从未曾存在过，即使曾经存在，也未能持久过;一个法律体系应追求某种形式的正义，这种假定在正常情况下是可以实现的，它影响了我们在特定案件中解释具体规那么的整个方式，如果正常情况下可以实现的假定没有实现，规那么将无法使人们服从(除非是恐惧)，更不要说具有服从的道德义务了。因此，法律、道德标准和正义原那么之间的联系是必然的而非随意的，正如法律和制裁之间的联系一样。至于这种必然性是逻辑的(即法律“意义〞的一局部)抑或只是事实的或因果的，我们尽可将该问题放心地留给闲情雅致的哲学家去玩味!法律体系中某些规那么是“必然的〞。这种主张意味着什么呢?对此，我将在两个方面做进一步的分析(即使这种分析可能会运用到哲学的想象)和说明。我们所居住的世界，我们这些居住在世界上的人类，终有一天会在各方面都发生变化，如果这种变化过于剧烈，那么，真理将在转眼之间成为谬误，不仅如此，我们整套的思维及对话方式亦会在一夜之间成为不合时宜的古董。这些思维和对话方式构成了我们当下的概念工具，借助它，我们能够彼此相互观察，而且观察我们自己所处的世界。然而，有一件事是我们不得不考虑的：正如我们目前所理解的那样，我们整个的社会道德和法律生活依赖于一不确定的事实，即，虽然我们的身体在形状、大小及其他物理属性上确实改变了，但它们的变化并不过分地剧烈，也不象水银一样变得迅速且无规那么可循，以至于在较长的一段时间后，我们彼此熟知的人竟无法再认得出来。虽然这是一个不确定的事实，或许有一天情形有所不同。但是，正是它，构成了我们思想、行动的原那么和社会生活的宏大结构的根底。同样，让我们来思考下述的可能性(不是因为它不只是一种可能性，而是因为它揭示了：其一，为什么我们在一个法律体系中将某些事情视作必然;其二，我们这样做又意味着什么)：假设人们变得刀枪不入从而相互攻击，那么，身无分文的穷光蛋就像是一个螃蟹般的巨人，他有一个无法穿透的硬壳，能够通过某种内在的化学作用，从空气中摄取它们需要的食物。在这种情形下(具体细节是科学梦想的事)，禁止滥用暴力和构成财产权最小形式(minimumform)的规那么(即有权利和义务使食物的增长成为可能，并且将其保存到食用之时)将不会拥有必然地并非随随便便的地位。这些规那么构造了我们生活于其中的世界。当前，而且直到这种急剧的变化意外发生之前，这些规那么对一个法律体系而言是最根本的，如果没有它们，其它规那么的存在便无任何意义。这些规那么包含了反对谋杀、暴力、盗窃等根本的道德原那么。因此，对于事实陈述，我们可以补充到：事实上，所有的法律体系在这些关键问题上和道德都是一致的。在此意义上，这是必然的。但是，为什么不能将它称作是“自然〞的必然性(naturalnecessity)呢?当然，之所以提出这样的问题，在很大程度上是基于下述原因：即我们会问，一个法律体系必须有什么内容呢?该问题只有在我们和同伴们珍视生存这一卑谦的目标时，才是有价值的。虽然，自然法理论以其变化多端的形式试图进一步推进其主张，而且宣称：人类平等地追求它们的“理想〞概念，并在此概念上团结起来，这理想是追求知识和实现正义，而不是生存。这说明：一个法律体系必然要具备更深刻的内容(比我主张的卑谦的最低内容更高尚更伟大)，否那么，它便毫无意义。当然，我们必须谨慎以免夸大人类间的差异。但是，在我看来，在最低目的之上，人们社会生存的目标有太多的冲突差异。法律规那么和道德标准在这种“必然〞意义上会有更多的重合，该命题的解释能力不可以过分地夸大。麻淡该问名题还保有另木外的龄一面牢值得佣注意雀。如捏果我破们赋喊予法光律体爹系最唐低限牢度的树意义服，即厨它必笨须包穗含普杰遍规浙那么(磁普遍猫性体徐现在丙两种防意义炎上：必一，搏它们款指的婆是一叹系列闸行为墨，而傍不是求单个嫩行为抹;二碰，它甜们指赵的是燃多种绣多样震的人黑，而另不是准单个厨的人味)，仗相同锡情形屑相同墨对待百的原悬那么便翻是该麻意义遵的应兴有内伐容。器尽管吐判断院“什岔么情惊况下撤案件铲相似状〞的且标准筝目前虹只是调具体朋地体播现在尝规那么昌之中摘的普厚遍要原素。伸然而昂，正爬义概帐念的沾一个冈实质保要素冈是相召同情两形相煤同对丹待，详这是霜勿庸告置疑宵的。聚这是杰法律夏执行房的正底义而欧不是颤法律行的正铃义。便因此榴，在伞由一攀般性足规那么谱构成腥法律椒这样服的观各念中怜，存高在着孔某种腹东西蒙，它杀防止奇我们孔将规犹那么看旷作是屈道德蹄上完桃全中怠立的察，看悠作是灵和道黑德原足那么无糕任何绍必然裁的联弓系的纹。自译然程粮序正袖义因径此包危含了胞执法劣中的冒客观店性和起公正筐性两哨个原留那么，座它们夜刚好请贯彻质了“落法律趋的公充正性需和客晴观性税〞这溉一主侧张，话这些带原那么少的设估置是棵为了混确保芽规那么励适用菜于纯逆粹属秃于该焰规那么衔调整愉的案仁件，限至少奇，它堤将不剂平等京的危现险降成到最惭低限愧度。棍隔法律达和道府德是恐有区欺别的醉，有坡不少黄人被田功利锅主义齿或“玻实证碰主义甲者〞薪这种碰主张尚搞得杜心神盾不安吨。对碎于他殿们而饥言，魄要说谦法律嫌和道冈德的板标准判间的亚某种贡程度励的重粥合是血自然扔且必欧然的尺，仅的这两繁个理堵由(啄或说块是借疮口)紫当然虑无法岸令人拾满意鞋。之安所以欢如此机，是神因为居，一搏个满聪足这暮些最哈低要荣求的瞒法律斑体系饿可能中会实聚行暴蚊虐不眠公的聪法律跑，尽纹管在匹当事华人之节间实响现了董最为算严格务的学傲术上循的公档正，斧可能跌剥夺展大量调无权佳的奴阴隶免猪受暴筋力和池盗窃瓶的最胃小利犯益的胞保护亚。毕幕竟，塔这类钱丑恶锅在今仁天的或世界佩上依辨然存任在，对主张倚其没络有(郑或从鹊来没岸有)氧法律促体系孤只是广旧有翼观点晋的重策复而洪已。步只有窗在这瞒些规谱那么不器能为膜所有靠的人姐(甚兼至是斜某拥尝有奴事隶的迈集团洋)提紧供基盯本的湿利益都和保僵护时租，这观种最缠小限找度的网要求展才可暂说是对未被峰满足谨，这渔时，材法律晒体系好也就障沦为尖一套法毫无弃意义负的禁蕉令。熊当然搂，此担种利迷益未揉受保姥护之烂人有肉理由欲不服头从它苦，除蛋非是志出于衣恐惧之，他型们也采完全邮有道豆德的对理由锹去抵睡抗。米巾六杂己我猜期想，凯有种友东西辛深深陕地困间惑着祥那些刮强烈堂的反完对“翁法律种实证县主义晓〞的铁人们杂。最及后，把我将宴对这陈些东经西进鲁行分包析。今否那么箩，我探也不怜够率继直了泥。可斗以这伴样说送，强碧调“仓实际恩是之尽法〞道和“茧应该野是之欧法〞毕的区欢分是墓以某得种理得论为驼根底沈的，畏并且除也必阀然地轮要求贼该理沃论，电即我示们所往谓的结“主蓄观主麻义〞厌和“脂相对锈主义捏〞或络“非广认知叔主义管〞，浊它与东道德件判断梅、道呼德区尊分或增“价肢值〞保的本买质相害关。辟当然害，功街利主斤义者骨自己懒(区笋别于言象凯跳尔森溉等后获来的球实证味主义迷者)稀不赞浑成上启述理迷论的辆任何幻一种斧，尽翁管在乎我们议看来疯，他气们自剑己的膝道德锦哲学伙是根酿本不阅能令引人满暮意的胀。奥语斯丁谅认为蜘，终林极道条德原舰那么是店上帝磨的命王令，资对此顿，我防们只戏能通拦过神银明的辽启示妙或功尖利的佣“指哲引〞良知晓级。边缸沁认毅为，循它们秃是关旱于功展利的搬可证蒜实的坊命题迎。然姨而，象我认列为(吹尽管泄我不焰能证谦明)势，在踩一般嗽的“译实证监主义钞〞的幕名目绳下，寿主张姥“实叉际是散之法碍〞与范“应临该是孕之法捷〞的磁区分取，混行淆了幼一种聪道德虎理论溪，根担据该歼道德田理论巴，“躺事实浇是什希么〞协的陈电述(亿即事顾实陈反述)沿和“毁应该泡是什诊么〞螺的陈侧述(字价值元陈述屠)是冲截然咸不同明的范秧畴和菜类型谅。因亮而，浓有必聚要消塌除混酷淆的亏根源假设。贞顿该种携道德君理论山在今扛天有厅许多义变种呈。一更些人找认为姥，“树什么装应该厨是或窃应该狡被做副〞的盼判断倡是“仍感觉森〞、岁“情崭绪〞牌、“亏态度疲〞或狮“主楚观偏秤好〞幻的实邮质要傲素的竞表达治，或织者是肌后者宴的一来局部困;另培一些赚人认捞为，院该判错断既害表达犹了感老觉、川情绪价或态偷度，属同时稠它又保要求污他人姨分享区这些厅东西靠;还邮有一牧些人铲认为漫，该鹅判断确说明乎一个扯特定毫的案聪件属晶于一眼个普杆遍的突行为畅原那么丝或政严策调枪整，亦此原族那么或惹政策串是公山布者志已经蜓“选录择的瑞〞，事而且车他自侨己也岸“受严到它跳的制触约〞植，该罢原那么黑及政年策本群身并馆不是倾对“玻案件亲是什过么〞材的认箭知，师而只检是类报似于总向所给有人榴(包私括公粱布者摸自己友在内融的)亭发布白的“笼命令疫〞和圈指示涛。所针有的且这些历变种祥的共例同特否点是框：主益张“雄什么针应该奏被做唐〞的胸判断况因为辩包含粗“非触认知成〞要委素从六而不描能够脂象事挠实陈每述那客样，彻通过丰理性池的方草式予熊以证伐实或舟确立体。它正不能跑够从司任何融事实摆陈述应中、扑而只床能从违与事安实陈明述中饺关联挤的其丝他“风应该件做什潜么〞冈的判照断中控推导劈得出敏。依六据这宅种理亏论，帝我们消便不妙能蒙作以搞下证糖明：乘之所蔬以该叹行为梁是错拨误的至、本累不该僚做的亡，仅引仅是专因为净该行捷为专脏门为何了使打行动遭者感拌到满仓足而鸡成心蜘地使揪另外纠的人态遭受筒痛苦亚。相吧反我排们可棋以采穷用下扫述证张明方铁法：睡在可穗证实搅或可狠认知水的事货实陈进述上言补充嘱一个粉本身赔不是表可证浇实或衣可认城知的推普遍陈原那么撕，从艰而据仰此证面明，填该让眠某人斜承受晒痛苦棍的做晨法是软错误藏的不毁应该悦做的献。与或“什鲜么是禁〞和可“什翠么应和该是榆〞之逮间的抚一般裁区别散相伴季随的窜是一慧极为党类似道的区晃分，课即手调段陈飘述和霞道德剖目的恢的陈廊述。队我们符可以锦理性滥的发压现和话论证氏为达鹿致给卫定的羞目的佣而需协的合夕适的化手段些，但颠是，慈目的定本身铸决不才可以索理性悔地发挎现和骂争论授。它游们是提“命中令〞臭，“难情感食〞、晌“偏劝好〞愚或“奴态度启〞的卖表达续。揭坊与此撤类观些点(悬这里泛只是挪对它怨们作针了粗拥略的各描绘检，很抛难触叙及到针其更粘微妙今更深细奥的自思想翅)相棍反，引其他裤人主亏张：倡在“益是〞喜和“搂应该久〞、棚事实毅和价基值、揪手段萄和目膛的、晕认知及性和作非认伪知性甲之间楼，所申有的辱明确目的区扇分都跃是错秤误的呆。在丑成认县终极授目标题和道渗德价殖值的矩过程庸中，腊我们镇也认秤识到雹，有牧某种纺东西殊是我谢们生单活于慨其中炕的世曾界强悼加的纺，就缴象关猫于“肿是什誓么〞往的事饭实判赏断的袍真理黎那样材，它亭们并成不是另选择唉、态脆度、秆感觉总和情多绪之阁类的笼东西聚。典瓣型的臂道德费论证翻不是助这样国的判受断：液人们途只可寨在其机中彼爸此表当达和嫂激起纽感觉抱和情冻绪，僻被迫义作出带劝诫商和命题令;哭而是该这样咏的判娇断：蔬通过芹它，吸人们耍在审奔查反稻思之在后渐柄渐承港认：斤一个崭最初守的争矿议案沉件可呆以适炕用意蔑义模湾糊的熔原那么侮(这资一原姻那么和搞其他迹所有攀的分疮类原哪那么一嫂样，季不是就主观日的，低不是闭意志核的命瓶令)颂。和岁最初宫对具期体情正形做锣的其棚他有炒争议企的分裤类一肠样，咬我们修可以即称其礼为认棋知的脊、理排性的窃。叶星假设休我们反拒绝鞠道德酱的非点认知券理论焰，否丙认“丽什么嚷是〞射和“哥应该易是〞细两种唤类型朽的陈宫述间况的严棋格的吴区别间，而式且认动定道钢德判挎断和真其他稀判断苍一样爷的正通当且击符合碌理性严，这裳对于外“什杀么是笋之法搜〞和脆“应搅该是拨之法朴〞之叶间的把关联梢的本驼质而最言，寺又意香味着扩什么弊呢?植确实俗，单纱从这底一点利出发拒，我晌们一读无所外获。争就这延一点妇而言规，法护律—拔—尽井管在年道德除上是匆邪恶岗的—砖—仍以将是弃法律孩。接捧受关凭于道英德判丘断的穴本质堵的这蹈一观肥点所季导致蹦的唯泛一差汗异是吹：这平种法递律在近道德雷上的杨邪恶著将是计某种罪能被短证实南的东勇西;棵仅从恼“规星那么要训求做锣什么重〞这摘一陈节述中掠，我结们确削实可辟以得虹出，览此规源那么在厦道德杆上是仁错误川的，搜因此葱，不立应该绘成为翁法律宽，或雕者是深相反货，即再它的糊道德出上是刚令人序向往鹅的，绑因而与应该皆是法扮律。姓然而爬，这绿一切扒并不泛能表程明：堂规那么纵将不县是法笑律(牺或将惩是法元律)鞭。我靠们用鹿以评知价或卖批评冠法律翠的原拦那么是纲可通暖过理桑性发死现的醒，它佳们不各仅仅赤是“偏意志另的命狭令〞钻，但告是，屯使该潜命题盆得以同成立拾的论宁证丝捎毫未霜触及没下属倍事实方，即谷许多察不同响程度拉的上顺是邪洒恶或阅愚蠢饼的法轧律实眨际的栏存在转着，肠而且址将继凑续是榴法律岛。相识反，浇具有丽道德请品质禾的规艘那么应冒当是灿法律杏，然漠而，螺它们孔却不刃是法跌律。鞋拔如果珍用来瓦反驳惑伦理刺学上亩非认念知主祥义或世类似足理论盘的证酿据与荷“什堂么是躁之法闪〞和粮“应播该是放之法倾〞之盲间的公区分滥有重法大关但联，肚而且保将在他一定辆程度帖上导粉致人妄们放羞弃或摆弱化肺该区己分，婚那么捷，确渐实有足必要犹进行压一些摘更为么深刻沉更为身具体田的分烘析。肆对此屠，哈很佛大异学法篮学院朋的富黑勒教晨授在荒他的紫各种背著述另中曾美作了涨无与遗伦比懒地清但晰地么阐述问。下宰面，肯我将缎对该蓝主张闸之核光心观货点(上我所欢认为惨的)虏进行收批评脱，并国以此元结束惜本文皇。当奋我们殿考虑寻的不痛是意度义清竟晰、赖不引倾起争田议的傻法律躬规那么况或规林那么的读某一贩局部钞，而鞭是在持本来展就存晌在疑兵问、骗其含立义有肌争论坝的具顶体案挠件中抹对规泳那么的陡解释餐时，因在这端里我存们便兼会再徐次发侮现伦名理学立的非天认知荐主义台对“呜实然围法〞误和“坑应然美法〞讽之区谅分的铁影响库。在苦所有肌法律掀体系浆中，镰法律剃规那么菠的适土用范俱围都婶不会武仅仅廊限制茄在立百法者伞心目俭中曾幕考虑蒜过的日或被甩认为肠曾考堤虑过裤的具弟体个解案—裤—这逢确实概是法扮律规蜜那么和好命令狸的一吐个重愁要差礼异。担然而经，当警人们须认为悔规那么顾适用垫于立龄法者感曾考庸虑或个本来丛能够遣考虑泼的范项围之残外的饱个案局时，宿这种伙扩张型的适拜用通式常并脆不是修以规守那么解沟释者挥的故矩意选舱择或风命令渠的面姑目出夕现的框，它演看起拦来好呜象既柜不是嫂通过经赋予弄规那么直新的炎、扩音张的事含义艇而得肉出的袖判决驶，也然不是捷对立躲法者纺(或式许他溪们在侦18押世纪逮已经蹲死掉挡)如罪果活旧到现阴在本划该说洁什么贯的猜聋测。耗相反它，将煌规那么均适用避于新剖的案昨件只盈是规狐那么的秒自然撤发挥钉，就并仿佛猫是在拨实现捞自然脾的可字归于迎(在楚某种崖意义团上)介规那么块自身览而不坦是任矩何特墙定的绿活人斜或死塑人的临“目较的〞万。功键利主蹲义者三将此烛旧规睡那么的伪命令名扩张普适用公于新视案件窃的过劫程描奉述为遮法官雄造法窝，没蜻能正见确地三认识车此种眯现象挖;它包没有满注意雷到经搬过仔销细思递考的肿命令封或判摧决和牲认知虽间存贷在着请的差丝异。泻所谓淡命令芽或判饭决就触是在宝依对殊待旧吐案件执的相述同方名式来识处理骄新案岁件;仰而认锐知(黎其间灭无丝侵毫的祝仔细奴思考泳甚至府是没处有自持由意扒志)旷是规凉那么涵耕纳了袖新案艳件，钢它将劳实现肯或表鞭达一叫个连属贯的稿、相宁同的麦然而警迄今找为止纱很少近被具霉体理旷解的敏目的狸。冠艰也许猫，在辣此分红析过而程中割，许慕多律超师和险法官辰会发分现一宿些极废其符啊合其跨经验甚的事猪情，厚其他使的人哄可能膜认为坟这只跃是一日种对灾事实刻的浪柱漫的领解释岛，而堆该事刃实被烫更好惑地表遇述为絮功利涂主义麻的术感语“奶司法矮造法大〞和税现代帆美国婶的术忆语“尘创造既性选最择〞兽。倘程为了逃清楚臣地说葵明这特一点瓦，富放勒教里授从葛哲学闷家维夺特根烧斯坦独那儿洁借用锯了一膊个与凤法律王无关缎的例岁子，析我认已为这娱个例浆子很衬有启货发性露：赞遭有人脉对我片说：唤“给蚀孩子尺们做保一个轨游戏平看看弊。〞婶我就筹教他第们做约掷骰合子的律游戏座，可堪是这颜个人吓说：汗“我醋不是涛指那扔种游罚戏。择〞那乳么，筹在他息给我州下那支个命塞令时男，他坐心里幕就一揉定得用先已父产生耀了排显除掷念骰子暂的游邀戏的务想法付吗?近45川房在我拿看来烘，该旺例子歌确实批触及阅到了崇一些响极为昌重要宅的东贤西。羽也许补，有昨以下谢几点沾(能蛮够辩劣明的间)值延得注货意。林首先丹，在爷解释魂人们觉试图崭要做桑的事钢情及室他们牧所说过的话港语时预，正袭常情非况下烟，我驶们的覆确依作据假录定的侨人类歌共同咬目的朽。因并而，外除非时有明子确相躲反的正表示薪，我首们不窝会将乎教孩招子玩籍游戏大的建非议解驰释成谨是引百导孩勤子赌卵博的陵命令骂，即肢使在饲其他做的语蓬境下社，这酱样解发释“程游戏亏〞这览个词宴语可月能是各很自戏然的液;其笋二，稍通常欧情况筝下，仆其语乘言被抢如此节解释衬的讲运话者撒可能拦会说让：“可这是届我的屡意思耽(或浇我有张这个肤意思谦)，鹊虽然蛮在你求给我锤指出广这个邪具体办情形伙之前渐，我进从未蕉想到能过它驴。〞镜其三盈，虽常然，填一特约定情椒形在搜先并励没有挽被具探体地剃预想期到，芝但是横，或予许在饿和别法人争私论和扩商榷跟后，巴我们原认定垂这一氏特定冤情形呀属于店被模糠糊表鸡达的攀建议慈所指趴的范市围，求这时开，我炭们可蚁能发擦现：雁如果陕将其位描述慎为我带们自迅己认间为须费如此体处理活此特欠定情尝形的望一个它单纯降的决惹定，误实际嚷上歪仆曲了妄上述慌经验警，当违我们中逐渐此认识不到并锤且表筛达出幸我们肿“真峡正〞民想要宁什么早及我帖们的昼“真浮正目贼的〞辱(富沿勒教杆授在逃同一来篇文唉章中扎后来甚用到井的说葱法)完46姑时，倦我们逃只能顿忠实株地描机述它刚。屑眉我确鸽信，堆许多惭关于药道德逃判断述的性煮质的晚哲学剑争论卫将在未对富娇勒教朽授引滴用的乱此类潮例子那的关置注中凳受到述有益童的启棵发。炎此种托关注覆将对祸下面何的观懒点起吴着矫省正作肉用。讽该观隆点认辞为，输在手饺段和逮目的明间存胁在着挺明确宏的区那分，予在讨筑论目睬的时侧，我料们彼音此只瞎能非慧理性勤地进波行，汉只有线手段春的讨轿论才阶可理须性地筐展开粮。但棋是，刊我认溜为，顽对于普区分熔“实膊际是揉之法要〞和抚“应聚该是文之法宋〞之仓做法博是否身正确往和明哨智的爱问题铸，富浙勒教片授的今主张当的影手响确澡实是臣微不据足道悔的。假设唯一欲的影谈响是泻：在捧解释牲法律允规那么柏的过垮程中宝，经俗过反齐复思词考，绝我们士会发付现，数有些饲情形求是规幼那么很令自然舞的延蝇伸和争表达护，因换而，删将此扩情形咐认为口或当围作我毒们自必己的厉“立元法〞扰、“寸造法增〞或授“命闲令〞催是一昂种误陈导。叛因此帽，必不然的花结论玩是，伞在此待类案介件中芹，区盏分“晶规那么馅是什尚么〞漆及“陶规那么典应该败是什握么〞撤也将傅是误淹导—赛—至际少在巡某种美应然跪的意杂义上烈是如赛此。俯我想喉，规蔽那么应然该适疗用于蒸新案缎件。晋在反寨复思乏考后厉，发冲现它惕确实污如此粗。然环而，桌即使滤我们念成认柴此种愈提供妙可认叼知的喘经验并的方档式可肿以作酒为“铃是〞会和“呢应该吴是〞堵之间喷熔合怕的例驱证，尼有两择个问财题必拆须高肝度注吵意：谈其一幕，这悼里的于“应坡该〞披无须暴与道筒德有菊任何励关系学，第条三部章分