浅谈痕迹物证在串并案侦查中的利用

浅谈痕迹物证在串并案侦查中的利用

本文将探讨痕迹物证在串并案件侦查中的作用。串并案侦查是刑事侦查的一个重要步骤，能够有效地突破犯罪案件。随着社会经济的发展，犯罪分子采用跨区域、跳跃式、大范围流串的方法进行作案，因此，强化串并案件工作机制，进行串并案件的侦查就显得尤为重要。而对于所发生的案件进行串并，主要依赖于所掌握的案件现场资料，现场资料又很大程度上来源于对犯罪现场中痕迹物证及相关信息的发现与提取。因此，做好犯罪现场痕迹物证的利用是搞好串并案工作的基础和前提。刑事犯罪现场的痕迹应分为有形的物质痕迹和无形的精神痕迹。前者是犯罪分子在实施犯罪行为时遗留在现场上的一切能够被感知的实物，如手印、足迹、工具痕迹等等。后者是指在各类犯罪现场上，留下的能够反映作案人心理状态、内心活动和个性心理特征等等的痕迹，这些称之为犯罪心理痕迹。在串并案侦查中，有形的犯罪痕迹是非常重要的。技术人员应该认真提取、分析、研究每一起案件现场上的痕迹物证，并运用痕迹检验技术对犯罪留下不同现场的痕迹进行横向比对检验，确定痕迹是否相同，它是并案工作最重要、最关键的工作之一。主要从以下几个方面进行痕迹的同一认定，为开展并案侦查提供确凿的依据。2.犯罪分子常常会在成功作案后，依据以前的经验重复作案。他们会选择相同的作案时间和地点，比如有的会在白天上班后袭击无人住宅，有的会在深夜1、2点钟入室盗窃。在作案地点上，他们也有选择，比如居民区、街道边、车站铁路沿线等。一旦选择了某一地点，就会有一定的固定性。犯罪分子在选择侵害目标时也有一定的固定化，比如如果选择了机关，就不会去企业，如果选择了企业，就不会去居民平房作案。1990年3月起在京、津地区发生的多起捡破烂人员被杀案，在并案研究中发现，案发时间是后半夜且多在雨后发案，作案地点均在大街路边的角落，袭击的对象均是露宿街头的捡破烂及要饭人员，反应了一定的规律性。3.作案手段就是指罪犯实施犯罪活动的行为方式，包括罪犯进出现场及具体实施犯罪的过程。每个罪犯都有一定的习惯性作案手段，这是由罪犯的惯性思维所决定的。罪犯可能在现场未留下痕迹物证，但作案手段的遗留却不以他的主观意志为转移，只要他作案，就会留下犯罪手段。在盗窃现场上，反应手段是撬锁、撬门、打玻璃等。犯罪分子一旦利用了某一手段，将会有一定的稳定性。在勘查现场时，手段分得越细，对串并案件越有好处，串并的准确性越高。罪犯在现场活动的过程是各自不同的，从侵入现场翻动情况到离开现场，均能反映出罪犯在现场上的心理。因此，必须对他们予以重视。1990年11月～12月间本市昌平县丰善、百善两个乡接连发生保险柜被盗案，罪犯破坏保险柜的方式均是在锁弹子孔上打一个眼，将弹子取出，再在号码盘的左方打一个孔，使能看到号码锁的号码卡盘上的缺口的位置，从而打开号码锁。这种破坏锁方式的特殊性表现了案犯作案手段的特殊性。4.在并案研究中，需要注意案件的性质是否相同，罪犯的年龄、体貌、口音、发音是否相同，交通工具是否相同，盗窃的物品、犯罪分子在现场遗留物是否相同等。通过对不同现场上反映出来的相同犯罪心理痕迹进行分析、研究、比对，同样可以进行串并案侦查。在串并案侦查中，利用现场痕迹物证进行分析是非常重要的。这需要将有形痕迹物证的检验鉴定和犯罪心理痕迹的分析结合起来，找出相同点或相似点，从而提高串并案分析的科学性和侦查成功率。为了提高综合素质，增强勘查能力，为串并案侦查创造先决条件，现场勘查人员需要高度重视现场勘查，增强责任心和主动性。他们应该认真、细致、详细地发现、提取、记录案件现场上与犯罪有关的一切痕迹物证及相关信息，切实提高技术人员现场勘查水平。同时，他们还需要加强对犯罪痕迹物证的综合利用意识，提高综合利用痕迹物证的自觉性。此外，必须有计划、有步骤地不断更新和增添技术装备，以提高勘验工作效率和现场勘查人员的技术水平。为了建立详实的信息资料库，为串并案侦查打下坚实基础，需要加快刑侦工作改革，增加刑事侦查中的技术含量。这可以逐步建立包括刑事技术在