旅游地理学（第三版）05 第五章 旅游资源评价

第五章旅游资源评价提纲基本概念和理论基础旅游资源分类旅游资源体验性评价旅游资源的技术性评价1FIRST旅游资源是指对旅游者具有吸引力的自然存在和历史文化遗产，以及直接用于旅游目的地的人工创造物自然存在：山、水、林、洞、石、瀑、泉等历史文化遗产：物质文化遗产、非物质文化遗产等人工创造物：雕刻、绘画、主题公园等旅游资源既可以是具象的东西，也可以为非具象的东西可以转化为旅游产品旅游资源概念与理论—

概念与内涵1FIRST旅游资源存在于旅游目的地，这就排除了从客源地到目的地之间的因素（Leiper模型的右端部分）旅游资源应该是直接用于欣赏、消遣等的因素，而不包括为了达到这些目的而必须使用的纯粹接待因素（不包括交通、酒店、旅游社等因素，仅仅是指目的地的资源）在不同的地方，旅游资源的构成不一样，一个地方只是纯粹属于接待的因素，在另一个地方可能就是旅游资源（例如阿联酋的阿拉伯塔酒店）旅游资源的内涵概念与理论—

概念与内涵1FIRST概念与理论—

资源评价的理论基础2SECOND旅游资源分类以旅游资源本身的特性作为分类标准GB/T18972-20038主类、31亚类以旅游活动的性质作为分类标准观赏、运动、休（疗）养、娱乐、特殊

以游客的体验性质作为分类标准原始地区、近原始地区、乡村地区、人类利用集中的地区、城市化地区

以综合资源的特性与游客体验作为分类标准利用者导向型、资源基础型、中间型3THIRD体验性评价—

一般体验性评价·一般体验性评价是由旅游者根据自己的亲身体验对某一或一系列的旅游地（旅游资源）就其整体质量进行定性评估·特点：评价的项目简单，甚至没有评价细则，只要求进行整体评价，或对候选资源（旅游地）排序3THIRD体验性评价—

美感质量评价·专业性质的旅游资源美感质量评价大都有旅游规划和管理上的实用目的·这类评价一般是基于对旅游者或专家体验的深入分析，建立规范化的评价模型，评价的结果多具有可比性的定性尺度或数量值，其中，对于自然风景质量的视觉美评估技术已经比较成熟·主要针对自然资源3THIRD体验性评价—

美感质量评价关于自然风景的视觉质量评估，目前较为公认的有四个学派：·专家学派：专家学派认为凡是符合形式美原则的风景就具有较高的质量。对风景的分析基于线条、形体、色彩和质地四个元素，强调多样性、奇特性、协调统一性等形式美在风景质量分级中的主要作用·心理物理学派：把风景与风景审美理解为一种刺激—反应的关系，把心理物理学中的信号检测方法引入到风景质量评价中来·心理学派（认知学派）：研究如何解释人对风景的审美过程，强调风景对人的认识作用在情感上的影响·现象学派（经验学派）：现象学派的方法和研究结论不能为风景评价学者直接应用，实际价值小3THIRD体验性评价—中国的名山大川自然美评价·自然山水的形象美。形象美是指名山大川自然景观总体形态和空间形式的美，可概括为：雄、奇、险、秀、幽、奥、旷等形象特征·自然山水的色彩美。自然景观色彩可分山色、石色、天色、水色和植物色等。【山色系指山体的混合色、调合色，近山绿而远山蓝，渐远渐淡，层次分明。石色，是相对稳定的色彩，深沉而凝重，细看则十分丰富】·自然山水的动态美。动与静是相对的，如“船上看山如走马，倏忽过去数百群”，这是苏东坡泛舟观景所得的动态美感·听觉和嗅觉美。瀑落深潭、惊涛拍岸、溪流山涧、泉泻清池、雨打芭蕉、风起松涛、幽林鸟语、寂夜虫鸣等等，都是听觉美。井冈山桂花坪的桂花飘香，婺源油菜花香等则是嗅觉美4FORTH技术性评价—气候适宜性评价4FORTH技术性评价—地形适宜性评价4FORTH技术性评价