英语音位组构的制约原则与平衡原则

英语音位组构的制约原则与平衡原则

1.英语中制约音位组构原则的现状音节是一个重要的语音描述单元，也是音系学研究的热点。在音系学的理论地位的确立之后，它受到了语言学家的喜爱。但目前人们对音节的概念、音节结构、音节归属及音节组构方式等尚无一致的看法。英语中制约音位组构的原则颇多且这些原则间相互制约与平衡,始终难以全面合理地解释英语音位的组构问题。本文试图首先对制约英语音节组构的原则进行概述,从而探讨这些原则间的相互制约与平衡。2.节日设计原则2.1音位组构的音位分布音节组构中最具普遍性的原则之一便是音响序列原则(sonoritysequencingprinciple)。Selkirk(1984)提出了音响序列原则:即在任何一个音节里,都有构成响音峰的音段,此音段前或后都有一系列音段,其响度值自响度峰向两侧递减。音系学家JacquesDurand(1990)曾给英语音位分成下列10个响音度等级:通过SSP原则我们便可大体了解英语音位的配列。例如,big[bɪg]其响度值分别为2-8-2,符合音响序列原则的响度值分布即响度值自响度峰向两侧递减。英语中大部分的音位配列遵从这一原则。但是英语中普遍存在的sC或sCC(s表示[s]音,C表示英语中可能出现的其他任何辅音),如strict,sky,square,scream中的音节首的音位组构却违反音响序列原则而大量地存在着。同时SSP却不能解释英语首辅音中sC,如[sp],[st],[sk],[sf],[sv]的音位组构,因为这些首辅音丛中清摩擦音[s]的响音度值要高于或等于后面辅音的响音度值而不能形成向响音峰的递增。2.2距离培养的通过最小音响距离原则(minimalsonoritydistanceprinciple,以下简称MSD)是基于音响序列原则发展而来的。Gouskova(2004)认为邻近音之间普遍存在着响音距离范围。如下面所示,其中W表示滑音,R表示非边流音,L表示边流音,N表示鼻音,Z表示浊摩擦音,S表示清摩擦音,D表示浊爆破音,T表示清爆破音。同一列的辅音丛具有相同的音响距离。普遍存在的音响距离范围(Gouskova,2004)虽然Gouskova讨论的是语言中所存在的一种普遍性,并非英语本身,但这种普遍性同样适用于英语。很明显为了排除英语中不可能出现的辅音丛,英语中最小音响距离应设为3。虽然英语中存在一些音响距离小于3的辅音丛,如[sp],[st],[sk]等。下面看一下英语最小音响距离设为3时,英语词首双辅音丛所呈现的状态(其中词首CR辅音丛不在范围内,但包括sR辅音丛,其中C表示英语中可能出现任何辅音)。英语词首双辅音丛最小音响距离原则分析:其中SD=SonorityDistance。出现并遵从最小音响距离原则的词首双辅音丛:SD≥3(SN,TZ,TN)sn,sm,sl,sr,sw,sj,ʃm,ʃn,kv,km,kn未出现但遵从最小音响距离原则的词首双辅音丛:SD≥3(SN,TZ,TN)fn,fm,θn,θm,hn,hm,pv,tv,pð,tð,kð,pʒ,tʒ,kʒ,pz,tz,kz,pn,pm,tn,tm出现但未遵从最小音响距离原则的词首双辅音丛:SD<3sv,sf,sp,st,sk(SanDuanmu,2008)通过以上分析,我们发现有5种词首双辅音丛违反最小音响距离原则但确是英语语言系统中允许出现的辅音丛,它们之间的共性便是sC双辅音丛。而英语中sC双辅音丛音节组构可以有23种类型的组构,分别为sv,sf,sp,st,sk,sn,sm,sl,sr,sw,sj,sb,sd,sg,sθ,sð,ss,sz,sʃ,sʒ,sh,stʃ,sdʒ。这23种sC双辅音丛中sn,sm,sl,sr,sw,sj符合最小音响距离原则,其余17种sC双辅音丛音节组构均违反了最小音响距离原则。而在这17种违反最小音响距离原则的sC双辅音丛音节组构中,只有sv,sf,sp,st,sk允许在英语语言系统中出现。而剩下的12种均不允许出现在英语语言系统中。这不仅引发我们深思,显而易见的是MSD与SSP原则对英语词首双辅音sC的应用并不是那么理想。那么是否有其他的制约性或普遍应用性更强的原则在制约着英语词首双辅音sC的组构呢?另外有些学者认为[s]音在音节组构中具有不同于其他的音的特殊地位。如果说音节组构中[s]音是特例的话,那么为什么不是所有的sC双辅音丛的组合都允许出现在英语语言系统中呢?可见,[s]音是特例这种说法是不攻而破的。2.3区别性特征类别在20世纪70年代中后期,美国音系学界相继出现自主音段音系学、韵律音系学(prosodicphonology)、节律音系学(metricalphonology)等音系学理论,这些音系学理论被统称为后SPE或非线性音系学理论。强制性非同值原则便产生于这一时期。这个原则由Leben在1973年博士论文《超音段音系学》中最早提出。Goldsmith(1976)定名为强制性非同值原则(obligatorycontourprinciple,以下缩略为OCP)。最初强制性非同值原则是用来解释声调的,认为两个相同的声调不能相邻。后来可用来解释重音、韵、音节、音部等多层次非线性结构。McCarthy(1986)提出强制性非同值原则不允许特征完全相同的音毗邻。基于特征的层面,这一原则可被写作为如下:强制性非同值原则(Gregory&Charles,1997)*[&F][&F]:不允许特征完全相同的音毗邻。其中F表示特征,*表示不合格的音位组合。根据赵忠德2006年在《音系学》一书中所使用的常用的区别性特征及其缩写,即使用[+]和[-]的符号,其中主要类别特征如下:(1)音节性:[+syl]与[-syl]具有音节性特征的音包括元音和正音节辅音。(2)辅音性:[+cons]与[-cons]具有辅音性特征的音包括阻塞音、鼻音和流音。(3)阻塞音:[+obs]与[-obs]具有阻塞音性特征的音包括破裂音、擦音和塞擦音。(4)响音性:[+son]与[-son]具有响音性特征的音包括元音、滑音、流音和鼻音。发音部位特征:(5)舌前性:[+cor]与[-cor]具有舌前性特征的音包括齿音、齿龈音、腭龈音和腭音。(6)前部性:[+ant]与[-ant]具有前部性特征的音包括唇音、齿音和齿龈音。发音方法特征:(7)延续性:[+cont]与[-cont]具有延续性特征的音包括元音、滑音、流音和擦音。(8)延迟除阻性:[+delrel]与[-delrel]具有延迟除阻性特征的音是塞擦音。(9)刺耳性:[+strid]与[-strid]具有刺耳性特征的音包括咝音、唇齿音和小舌音。只有在擦音和塞擦音中才有此特征。(10)鼻音性:[+nas]与[-nas]具有鼻音性特征的音包括鼻音以及鼻化辅音、元音和滑音。(11)边音性:[+lat]与[-lat]具有边音性特征的音包括边擦音和边通音。基于以上对区别性特征的主要类别的概述,本文主要采用三种具有概括性的区别性特征,分别为响音性、舌前性和延续性。仍旧以[s]音为例,[s]音的区别性特征为[+cor,-son,+cont],其中与[s]音具有相同的区别性特征的音为[z,ʃ,ʒ,θ,ð,tʃ,dʒ,h]。根据强制性非同值原则不允许具有相同特征的音毗邻,便得知英语中不会允许存在[sθ,sð,ss,sz,sʃ,sʒ,sh,stʃ,sdʒ]这样的双辅音丛的音位组构。3.关于“音位组构”的争论基于以上原则的概述,可以得知英语音节组构的原则并不能全面合理地解释英语音位的组构,其原则间相互制约与平衡。SSP与MSD原则预测性过强,并不能合理地解释英语中尚存在的sC音节组构,而OCP原则仅在某种程度上排除一些英语中不会出现的sC音节组构,结果均不理想。东西方的语音学家及音系学家均试图从不同的角度合理地阐释英语音位组构,尤其是对英语中[s]音的组构,各家观点并非一致。因此我们势必要换一种角度来对待处理英语音位组构的原则,而20世纪90年代初音系学家AlanPrince和认知学家PaulSmolensky提出了风靡至今的音系学理论“优选论”(OptimalityTheory,以下简称OT)便是一种全新的视角。优选论最先产生于音系学领域,但目前被广泛地应用于语言学的其他领域。可以说OT是在发现现有的音系学理论在对音系的描写和解释上存在无法摆脱的局限性的基础上建立起来的。因此建立在原有音节组构原则基础之上的优选论能够较好的解决普遍原则之间存在的相互冲突问题。我们可以以优选论理论为基础对制约音节组构的原则进行排列,从而合理地解释英语音位的组构。优选论为严密地解释英语